por DaBoa Brasil | maio 31, 2022 | Política
O movimento de legalização da maconha “mudou drasticamente” o cenário da mídia social para o marketing da cannabis, de acordo com um novo trabalho de pesquisa focado nas tendências do Instagram.
Embora os perfis anônimos dominados por homens tenham sido uma marca registrada dos mercados ilícitos, isso mudou amplamente nos EUA à medida que mais estados legalizaram a maconha. Os pesquisadores descobriram que as mulheres estão se tornando as principais “influenciadoras” que promovem a cannabis por meio de postagens orientadas ao estilo de vida.
O estudo, publicado no mês passado no Crime, Media, Culture: An International Journal, comparou os perfis de 60 vendedores aparentemente ilícitos na Suíça com 70 perfis de “influenciadores da cannabis” nos EUA, analisando as diferenças visuais e textuais.
“Nossas descobertas mostram que os influenciadores da cannabis no Instagram estão mudando as características estereotipadas da cultura ilegal da cannabis como sendo quase inteiramente dominada por homens, para uma onde a cannabis é representada como um acessório desejável em certos estilos de vida femininos”, disseram os pesquisadores.
“O papel dos influenciadores na transformação da cultura da cannabis para se tornar mais mainstream e aceitável para as mulheres pode afetar a cultura canábica globalmente, bem como os debates em andamento sobre legalização”, escreveram.
“O marketing da cannabis nas redes sociais mudou drasticamente como resultado da legalização. Mídias sociais como o Instagram permitem que os influenciadores espalhem suas mensagens sobre a cannabis como um produto de consumo aceito para milhões de pessoas de diversas idades, gêneros e nacionalidades”.
Os autores reconheceram, no entanto, que o marketing da maconha em redes de mídia social como o Instagram ainda é um desafio sob a proibição federal porque as empresas têm medo de se envolver indiretamente no comércio ilegal, mesmo que os produtos estejam sendo promovidos para pessoas que vivem em estados legalizados.
Ao contrário dos vendedores ilícitos que tentam ofuscar as políticas que proíbem as vendas diretas, os influenciadores da maconha nos EUA se adaptaram, com isenções de responsabilidade frequentemente explicando que não estão vendendo a erva, mas simplesmente mostrando como incorporam os produtos em seus estilos de vida.
“Quando a cannabis é comercializada por influenciadores legais em vez de traficantes ilegais, encontramos uma mudança no uso de símbolos relacionados ao amadorismo versus profissionalismo, intimidade e estilo de vida e argumentamos que essas mudanças estão vinculadas à forma como os influenciadores fazem gênero de maneira diferente dos vendedores”, eles disseram. “Em oposição aos traficantes de cannabis, os influenciadores são predominantemente mulheres, que vinculam seu uso de cannabis a exibições autênticas e calibradas de seu estilo de vida por meio do uso de imagens visualmente atraentes”.
“Essa mudança no simbólico de gênero nos leva a discutir como algumas partes do comércio legal de cannabis são marcadas como um acessório feminino desejável, que contrasta fortemente com o simbólico mais masculino e clandestino das vendas ilegais de cannabis no Instagram. Mais amplamente, tal desenvolvimento de significado simbólico dentro do marketing pode tornar a cannabis mais desejável para uma seção transversal mais ampla da sociedade”.
O estudo enfatiza que a “característica mais aparente dos perfis de influenciadores de cannabis autointitulados no Instagram foi o domínio de detentores de perfis de identificação de mulheres”. Essas postagens de influenciadores eram centralmente sobre a pessoa que usava o produto, e não sobre o produto em si.
Ao enquadrar o marketing de maconha em indústrias legais estaduais, os influenciadores permitem que os espectadores “imaginem como eles mesmos poderiam usar produtos de cannabis em várias situações sociais e pessoais”, diz o estudo.
“Através da influência, o papel das mulheres no marketing mainstream da cannabis não está mais restrito às vendas para homens, que anteriormente apresentavam mulheres principalmente em cartazes de ‘garotas canábicas do mês’ ou concursos de beleza para o título ‘Miss Cannabis’. Como influenciadoras, as mulheres assumem papéis ativos na popularização da cannabis, relacionando o uso e os produtos de cannabis às suas atividades cotidianas. Influenciar pode ser uma maneira de as mulheres se encarregarem dos significados simbólicos da cannabis – e gênero – propositalmente se colocando na frente e no centro para seu próprio ganho”.
“Não importa se o papel dos influenciadores no marketing de cannabis é empoderador da mulher, perturbador de gênero ou não, vemos um impulso dentro da cultura marcada para mudar a cultura tradicional de cannabis dos fumantes de maconha ‘hippie’ para incluir também maternidade, saúde e exercício, vida urbana sofisticada e outros valores dominantes”, conclui o estudo.
Apesar das mudanças no marketing do Instagram, ainda é verdade que muitos dos chamados influenciadores e marcas de maconha continuam lutando com as principais plataformas que cancelam rotineiramente contas do segmento por violar políticas relacionadas às drogas.
A empresa de tecnologia da maconha, Weedmaps, lançou um anúncio satírico em fevereiro que serviu como um comentário sobre a censura que as empresas canábicas enfrentam nas mídias sociais e na publicidade convencional.
Separadamente, os defensores acusaram o Twitter de hipocrisia depois que fez parceria com uma agência federal antidrogas no ano passado para promover recursos de tratamento de uso indevido de substâncias quando os usuários da plataforma de mídia social pesquisam por “maconha” ou certas outras palavras-chave relacionadas a substâncias – mas nenhum aviso de saúde aparece com resultados para termos relacionados ao álcool.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | maio 30, 2022 | Ciências e tecnologia, Saúde
Um novo estudo publicado adiciona mais evidências de que os níveis de THC detectados no sangue ou na respiração de usuários de maconha não são um indicador confiável de comprometimento. Os pesquisadores também descobriram que os níveis de THC no sangue e na respiração não forneceram evidências confiáveis de quão recentemente um sujeito testado havia usado cannabis.
Em sua introdução ao estudo, os pesquisadores observaram que “encontrar uma medida objetiva do uso recente de cannabis que se correlaciona com imparidade provou ser uma meta indescritível”. Alguns estados dos EUA promulgaram leis que estabelecem limites legais sobre a quantidade de THC que um motorista pode ter no sangue, semelhante ao limite de concentração de álcool no sangue de 0,08% em vigor em todo o país.
Os críticos dos limites das concentrações de THC no sangue ou na respiração argumentaram que esses limites têm pouca influência no nível de comprometimento ou intoxicação, que pode variar muito de pessoa para pessoa, apesar de níveis semelhantes de concentração de THC.
“Essas descobertas fornecem mais evidências de que medições únicas de concentrações sanguíneas específicas de delta-9-THC não se correlacionam com imparidade e que o uso de limites legais para o delta-9-THC não é cientificamente justificável no momento”, escreveram os autores do estudo publicado pela revista Scientific Reports.
Para conduzir o estudo, os pesquisadores recrutaram um grupo de sujeitos de teste, a maioria dos quais eram usuários diários de maconha. Os cientistas então determinaram os níveis de THC no sangue e na respiração antes e depois de inalar cannabis.
Antes de inalar cannabis, a maioria dos indivíduos tinha níveis residuais de THC de 5ng/ml ou mais, o que excede o limite legal em vários estados. Os autores observaram que o THC em tais níveis foi detectado apesar da “ausência de qualquer prejuízo”. Depois que os participantes do teste inalaram a cannabis, os pesquisadores notaram uma relação inversa entre os níveis sanguíneos de THC e o comprometimento do desempenho.
“Nossas descobertas são consistentes com outras que mostraram que o delta-9-THC pode ser detectado na respiração até vários dias desde o último uso”, escreveram. “Como as principais tecnologias para testes baseados em respiração para uso recente de cannabis dependem exclusivamente da detecção de delta-9-THC, isso pode resultar em resultados de testes falsos positivos devido à presença de delta-9-THC na respiração fora da janela de imparidade”.
Novo estudo apoiado por pesquisas anteriores
Os resultados são consistentes com os achados de um estudo publicado no ano passado na revista Neuroscience & Biobehavioral Review. Nesse estudo, pesquisadores afiliados à Universidade de Sydney analisaram todos os estudos disponíveis sobre desempenho na direção e concentrações de THC no sangue e na saliva.
“Concentrações mais altas de THC no sangue foram apenas fracamente associadas ao aumento da imparidade em usuários ocasionais de cannabis, enquanto nenhuma relação significativa foi detectada em usuários regulares de cannabis”, escreveu a principal autora, Dra. Danielle McCartney, da Lambert Initiative for Cannabinoid Therapeutics. “Isso sugere que as concentrações de THC no sangue e no fluido oral são indicadores relativamente ruins de prejuízo induzido pela cannabis”.
Para conduzir o estudo, os pesquisadores revisaram dados de 28 publicações que estudaram o consumo de cannabis inalada ou ingerida. Eles então analisaram a associação entre a concentração de THC e o desempenho na direção, usando medidas de habilidades relacionadas à direção, como tempo de reação e atenção dividida.
Os pesquisadores documentaram associações “fracas” entre os níveis de THC e o comprometimento entre usuários infrequentes de cannabis. Mas eles não observaram associação significativa entre os níveis de THC no sangue ou na saliva e prejuízo entre usuários regulares de maconha, definidos como aqueles que usavam cannabis semanalmente ou com mais frequência.
“Claro, isso não sugere que não haja relação entre intoxicação por THC e imparidade na direção”, disse McCartney. “Está nos mostrando que o uso da concentração de THC no sangue e na saliva são marcadores inconsistentes para tal intoxicação”.
Os autores observaram que as descobertas do estudo questionam a validade dos testes móveis aleatórios generalizados para THC na saliva na Austrália e a dependência dos níveis de THC pelas autoridades nos Estados Unidos.
“Nossos resultados indicam que indivíduos intactos podem ser erroneamente identificados como intoxicados por cannabis quando os limites de THC são impostos pela lei”, disse McCartney. “Da mesma forma, motoristas que são prejudicados imediatamente após o uso de cannabis não podem se registrar como tal”.
O professor Iain McGregor, diretor acadêmico da Lambert Initiative, um programa de pesquisa de longo prazo que estuda o potencial médico da cannabis, disse que, “as concentrações de THC no corpo claramente têm uma relação muito complexa com a intoxicação. A relação forte e direta entre as concentrações de álcool no sangue e a condução prejudicada encoraja as pessoas a pensar que tais relações se aplicam a todas as drogas, mas esse certamente não é o caso da cannabis”.
“Uma pessoa sem experiência em cannabis pode ingerir uma grande dose oral de THC e ser completamente incapaz de dirigir, mas registrar concentrações extremamente baixas de THC no sangue e no fluido oral”, acrescentou McGregor. “Por outro lado, um usuário experiente de cannabis pode fumar um baseado, mostrar concentrações muito altas de THC, mas mostrar pouco ou nenhum prejuízo. Claramente, precisamos de maneiras mais confiáveis de identificar imparidades de cannabis nas estradas e no local de trabalho”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | maio 28, 2022 | Cultivo
Se você planeja iniciar um cultivo de maconha em ambiente fechado, sempre precisa ter clareza sobre o básico. Com ele será muito fácil para as plantas terem boas condições de crescimento. Caso contrário, as plantas podem ser condenadas a uma vida cheia de dificuldades. A escolha da iluminação, do sistema de ventilação, do sistema de exaustão, do número de plantas ou do substrato, será a chave para o sucesso.
As vantagens do cultivo indoor
Cultivar dentro de casa é tão fácil quanto cultivar ao ar livre. Tem grandes vantagens, como poder oferecer às plantas um ambiente ideal em termos de temperatura e umidade. Não haverá dias nublados ou chuvosos. As pragas são relativamente fáceis de manter afastadas da área de cultivo e, de qualquer forma, são menos numerosas. E acima de tudo, é lucrativo se levarmos em conta os preços que são negociados no mercado ilegal.
As desvantagens do cultivo indoor
As vantagens do cultivo indoor são várias, mas também tem grandes desvantagens. As mais conhecidas são o investimento inicial em tudo o que é necessário para começar um cultivo (tenda, iluminação, ventilação, exaustor, etc.), além do consumo de eletricidade que implica mês após mês para fazer as plantas crescerem e florescerem. Mas não se deixe enganar, cultivar cannabis dentro de casa com baixo consumo é impossível se você deseja obter bons rendimentos. Afinal, é o que todo cultivador deseja.
A importância de um bom sistema de ventilação interna
A iluminação é sem dúvida o pilar de qualquer cultivo indoor. É algo que não deve ser poupado e você deve sempre optar por algo de acordo com o espaço de cultivo. Existem kits completos muito baratos compostos por lâmpada, reator e refletor, que embora não sejam da melhor qualidade, cumprem perfeitamente sua função. Afinal, o rendimento de um cultivo dependerá de vários fatores. E a iluminação, embora seja a mais importante, é apenas uma delas.
Depois da iluminação, o sistema de ventilação é o segundo mais importante. As plantas de cannabis consomem uma grande quantidade de CO2. No outdoor o fornecimento de CO2 é ilimitado. Mas dentro de casa, as plantas esgotam rapidamente o que tem disponível. É por isso que o ar em um cultivo indoor deve ser renovado regularmente, com ar fresco carregado de CO2 do exterior e tão necessário para o desenvolvimento de nossas plantas. Um sistema de ventilação é composto por um extrator, um indutor (descartável em alguns casos) e um ventilador (altamente recomendado).
Além disso, os sistemas de iluminação e principalmente as lâmpadas de alta intensidade (vapor de sódio, iodetos metálicos e LEC), elevarão a temperatura. E dependendo da época do ano, pode ser fatal para as plantas se ficar muito alta. O sistema de ventilação também será usado para evacuar todo esse ar quente para substituí-lo por ar mais frio.
Extração de ar
O extrator (ou exaustor) deve ser suficientemente potente para garantir uma boa saída de ar. Também é conveniente que seja um modelo centrífugo, pois os axiais, embora consigam movimentar uma grande quantidade de ar, não suportam um filtro de carbono anti-odor caso o cheiro possa se tornar um problema. Para fazer um cálculo rápido sobre qual vazão de extração é adequada, você deve calcular o volume da tenda em m3 e multiplicá-lo por 60. Adicione metade ao valor resultante e em m3/h, assim, você terá o volume necessário.
Por exemplo, em uma tenda de 100x100x200cm, teríamos que calcular o volume, que seria 2m3. Então, multiplicaríamos por 60 minutos. O resultado seria 120m3/hora. Por fim, somaríamos metade, ou seja, 120+60. Portanto, qualquer ventilador com vazão de 180m3/h seria adequado. Um de 120m3/h poderia realmente servir, mas sempre se acrescenta metade para compensar a perda que pode ser sofrida com o filtro de carvão, comprimento do duto de saída, curvas do duto, entre outras.
Entrada de ar
Um indutor seria um extrator de ar, mas orientado de forma que o ar circule de fora para dentro da tenda. A indução, quando se trata de pequenas tendas de cultivo, pode ser dispensável. A indução passiva costuma ser suficiente, ou seja, o ar que entra pelas frestas e zíperes do armário forçado pelo extrator. Mas estamos nos referindo a tendas menores que 100x100cm.
Em tendas maiores, já é aconselhável usar um extrator para que não haja déficit de CO2. Normalmente, um extrator que ofereça 50-60% do fluxo de extração é suficiente. Geralmente é utilizada a fórmula do mesmo modelo do extrator, porém com diâmetro menor. Ou seja, se, por exemplo, tivermos um RVK de 150mm como extrator de saída, com um extrator de entrada ele virá com um RVK de 125mm ou outro com vazão semelhante.
A ventilação
Quanto ao ventilador interno, ajudará a resfriar as pontas das plantas devido à sua proximidade com a lâmpada. Além, é claro, de remover o ar interior. As plantas também crescem mais saudáveis e robustas com um fluxo de ar constante que as faz balançar.
Também ajuda muito a prevenir fungos, como oídio, míldio, botrytis e tombamento (damping off). E o leve balanço que produz nas plantas fará com que elas fortaleçam seus caules e sejam mais resistentes. Um pequeno ventilador de braçadeira não é caro e, embora eles tendam a quebrar com relativa frequência, sempre valerá a pena.
Como deve funcionar um sistema de ventilação interna?
O sistema de extração e indução de ar pode funcionar com intervalos. Isso exigirá um termohidrômetro e um programador. Com o termohidrômetro, sempre localizado na altura das pontas das plantas, nos permitirá visualizar a temperatura. Quando ultrapassar 27-28ºC, o sistema de extração/ indução deve ser colocado em operação.
Com um programador podemos ajustar a frequência de funcionamento do extrator e do indutor para manter uma boa temperatura. De qualquer forma, se a temperatura estiver dentro dos valores ideais, a extração e a indução devem funcionar pelo menos 15 minutos a cada hora, para garantir um bom fornecimento de CO2.
O ventilador interno, por outro lado, seria ideal se funcionasse continuamente, sem interrupções. Como já mencionamos, ajudará a manter as pontas das plantas mais frescas, evitando queimaduras, e as plantas vão agradecer muito.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | maio 27, 2022 | Ativismo, Política
No último dia 20, foi atualizada a tramitação da Sugestão Legislativa Nº 25 de 2020, que visa a Regulamentação do Uso Adulto e do Autocultivo da Maconha no Brasil. O novo documento anexado traz um depoimento do autor da ideia legislativa, Diego Brandon.
Após ser devolvida três vezes para a redistribuição, pelos senadores Alessandro Vieira, Mara Gabrilli e Fabiano Contarato, respectivamente, a SUG 25/2020 segue na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) do Senado Federal aguardando designação do relator.
Leia abaixo um trecho do depoimento anexado à matéria:
(…)
A ideia legislativa que levou à SUG 25/2020 surgiu da necessidade urgente de uma discussão neutra e sem tendenciosidade em torno da regulamentação do uso adulto e do autocultivo (cultivo para uso pessoal) da maconha no Brasil.
Partindo do princípio de que atualmente, no Brasil, usuários (art. 28 da Lei 11.343, de 2006) já não podem ser considerados traficantes (art. 33 da referida lei), se faz necessária uma regulamentação que estipule as diretrizes para viabilizar o acesso direto de usuários à cannabis, sem dependência da oferta do produto pelo tráfico. Com isso em mente, vários usuários se tornariam cultivadores para, assim, não depender do crime organizado para poder ter acesso à planta. Isso afastaria o risco de serem considerados criminosos e punidos por delitos associados ao tráfico.
De acordo com fatos históricos, a proibição de cultivo da planta tem raízes racistas e segregadoras, e, ainda hoje, é alimentada por corrupção, interesses políticos e econômicos por parte daqueles que fomentam o crime organizado. Uma regulamentação, que abranja a totalidade do que a planta pode oferecer, seja com políticas diretas ou indiretas, é um “golpe” nesses que lucram muito através das lacunas abertas pela proibição, o que acaba alimentando, consequentemente, a violência gerada pela ilegalidade.
Hoje, mesmo com a atual proibição, usuários conseguem ter acesso à substância classificada como ilegal. Porém, trata-se de um produto de baixa qualidade, já em estado de decomposição, que não tem um preparo adequado para uma secagem e cura perfeitas (que, assim como com um bom vinho, garante a qualidade final do produto). Com o autocultivo, isso deixa de ser um problema. Cada cidadão poderá cultivar e saber exatamente a procedência do produto final que irá consumir, assim como optar pelo cultivo orgânico, onde não carrega nenhum tipo de pesticida químico e nem agrotóxicos, tornando-se, assim, um produto natural de extrema qualidade.
Pessoalmente, faço uso da maconha para o tratamento de ansiedade, dentre outras condições desencadeadas. Acredito que a burocracia imposta para acesso à planta (ou a seus produtos artesanais, tais como óleo, pomada, cosméticos, etc.), ou até mesmo a dificuldade de autocultivo, inviabiliza o seu uso para fins medicinais para a maior parte da população brasileira, ferindo, com isso, o artigo 196 da Constituição Federal, que estabelece o acesso à saúde como direito de todos e dever do Estado.
Uma possível regulamentação também abre espaço para um novo mercado. Isso é extremamente necessário, tendo em vista a crise financeira que atinge vários lugares do mundo, especialmente em meio ao isolamento provocado pela pandemia de Covid-19.
Assim, considero que o Brasil deve seguir o exemplo de outros países onde já foram implementadas políticas de uso adulto da cannabis, autocultivo, redução de danos, reparação da história, justiça e equidade social. É necessário limpar registros criminais daqueles que serão contemplados com a futura regulamentação, além de não só abrir espaço, mas também dar prioridade às pessoas de alguma forma prejudicadas pela atual lei proibicionista.
Antes de tudo, cada cidadão, adulto e responsável por si, tem a consciência do que é melhor para sua própria vida, desde que não atinja terceiros. Partindo desse pensamento, o Estado não deve interferir no seu direito de escolha.
Em décadas de proibição, já tivemos o exemplo de que a guerra às drogas, especialmente falando da maconha, é uma ação fracassada em todo o mundo. O encarceramento em massa causado pela atual lei antidrogas pode ser amenizado com uma política justa e consciente.
Convencido de que uma mudança na lei antidrogas, em uma escala global, não é mais questão de “porque”, mas, sim, de “quando”, a expectativa de que a ideia proposta se torne um projeto de lei é grande. Não apenas por conhecer bem os benefícios que uma regulamentação traria para o Brasil, mas também por saber que minha opinião, como cidadão, pode ser ouvida e respeitada.
Além de abrir portas para uma futura legalização, onde a receita fiscal sobre a planta seria revertida para as principais áreas da sociedade, a regulamentação do uso adulto facilitaria, também, o acesso ao produto fitoterapêutico obtido da cannabis.
Agentes de segurança poderão focar em verdadeiros crimes graves, economizando tempo e recursos públicos atualmente desperdiçados na repressão contra a planta e aqueles que a cultivam para seu próprio uso.
(…)
Texto por: Diego Brandon, autor da ideia legislativa que levou à SUG e idealizador do portal informativo DaBoa Brasil.
O texto completo pode ser acessado no portal e-Cidadania. Para votar SIM e apoiar a SUG, clique aqui.
por DaBoa Brasil | maio 22, 2022 | Política
Um senador do estado de Nova York, nos EUA, registrou um projeto de lei para legalizar o cultivo coletivo de maconha como alternativa para pessoas que não podem cultivar a planta em casa. A administração estadual ainda está em processo de desenvolvimento da implementação do direito ao autocultivo para adultos, mas o senador democrata Jeremy Cooney acredita que é necessário abordar a questão daqueles que não terão espaço para exercer esse direito.
A proposta de lei introduz a criação de uma nova categoria comercial chamada “instalações de cultivo pessoal”, onde pessoas com mais de 21 anos poderão cultivar suas plantas. De acordo com os detalhes publicados pelo portal Marijuana Moment, o texto introduziria um novo tipo de licença comercial para estes espaços, pelo que se supõe que a sua gestão seria privada. Em outras palavras, seriam empresas que oferecem espaço e instalações para que os indivíduos possam alugar um terreno ou alguns vasos para cultivar sua própria maconha.
O projeto de lei vai “garantir que as pessoas que não possuem uma residência adequada para o cultivo pessoal, como a maioria dos inquilinos e pessoas que vivem em comunidades urbanas, ainda tenham a oportunidade de usar o cultivo pessoal em um ambiente seguro e controlado”, de acordo com textos que introduzem a lei.
A regulamentação da cannabis aprovada no estado de Nova York em março de 2021 incluía o direito ao autocultivo, mas foi definido um atraso para exercer esse direito. Os legisladores estabeleceram um prazo de carência de seis meses a partir da aprovação para permitir o autocultivo aos pacientes, enquanto no caso de usuários adultos foi fixado um atraso de 18 meses desde o início das vendas nos dispensários. As vendas devem começar este ano e o autocultivo para uso adulto pode ocorrer a partir de 2024.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo
Comentários