por DaBoa Brasil | ago 29, 2024 | Política, Psicodélicos, Redução de Danos
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA mostra que as taxas de uso de cigarros continuaram diminuindo entre adultos no país, à medida que mais pessoas optam por maconha e psicodélicos.
Os resultados mais recentes da pesquisa anual Monitoring the Future — financiada pelo National Institutes of Health (NIH) e conduzida pelo Instituto de Pesquisa Social da Universidade de Michigan — examinam comportamentos de uso de drogas entre adultos de 19 a 30 anos e de 35 a 50 anos.
O estudo descobriu que a maconha e os psicodélicos continuam cada vez mais populares, com taxas de uso em “níveis historicamente altos em 2023”, disse o Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA).
“Em contraste, o uso de cigarros no ano passado permaneceu em níveis historicamente baixos em ambos os grupos de adultos”, disse. “O uso de álcool no mês anterior e diário continuou um declínio de uma década entre aqueles de 19 a 30 anos, com ‘bebedeiras’ atingindo níveis mínimos históricos”.
Para aqueles de 19 a 30 anos, 42% disseram que usaram maconha no ano passado, 29% no mês passado e 10% diariamente (o que é definido como uso em 20 ou mais ocasiões no mês anterior). Para adultos de 35 a 50 anos, essas taxas foram de 29% (ano anterior), 19% (mês anterior) e 8% (diariamente). Embora as descobertas de 2023 não tenham sido estatisticamente diferentes dos resultados anteriores de 2022, elas ainda representam “aumentos de cinco e 10 anos para ambas as faixas etárias”.
“O uso de alucinógenos no ano passado continuou uma inclinação íngreme de cinco anos para ambos os grupos de adultos, atingindo 9% para adultos de 19 a 30 e 4% para adultos de 35 a 50 em 2023”, disse o NIDA. “Os tipos de alucinógenos relatados pelos participantes incluíram LSD, mescalina, peiote, cogumelos ou psilocibina e PCP (fenciclidina)”.
Como outros estudos recentes descobriram, o Monitoring the Future ofereceu mais evidências de que os jovens adultos estão abandonando simultaneamente cigarros e álcool. E esse declínio é amplamente atribuível à educação e à divulgação, sem que o governo precise recorrer a políticas proibicionistas para orientar tendências de saúde pública.
Embora o álcool continue sendo a droga mais comumente usada, adultos de 19 a 30 anos relataram níveis mais baixos de todos os tempos no consumo de álcool no último mês (65%), no consumo diário (4%) e no consumo excessivo de álcool (27%).
O uso de cigarro no ano anterior entre jovens adultos foi de 18,8% em 2023, com taxas no mês anterior de 8,8% e uso diário de 3,6%.
“Vimos que pessoas em diferentes estágios da vida adulta estão tendendo ao uso de drogas como cannabis e psicodélicos e se afastando dos cigarros de tabaco”, disse a diretora do NIDA, Nora Volkow, em um comunicado à imprensa. “Essas descobertas ressaltam a necessidade urgente de pesquisas rigorosas sobre os riscos e benefícios potenciais da cannabis e dos alucinógenos, especialmente à medida que novos produtos continuam surgindo”.
Volkow há muito defende a remoção de barreiras de pesquisa para drogas da Tabela I no país norte-americano, como maconha e certos psicodélicos. E historicamente, autoridades federais têm se concentrado em pesquisas para identificar riscos relacionados a drogas, então o comentário da diretora do NIDA sobre estudos explorando benefícios é notável.
Em maio, Volkow disse que há “tremenda excitação” sobre o potencial terapêutico dos psicodélicos. No entanto, ela alertou que, embora a opção de tratamento seja “muito promissora”, as pessoas devem entender que “não é mágica” e precisa de pesquisa mais rigorosa.
Os resultados da pesquisa Monitoring the Future são consistentes com outras pesquisas recentes, incluindo uma pesquisa da Gallup publicada na semana passada que descobriu que os estadunidenses veem a maconha como menos prejudicial do que o álcool, o tabaco e os vaporizadores de nicotina — e mais adultos agora fumam maconha do que cigarros.
Outra pesquisa do YouGov divulgada no mês passado mostrou que os norte-americanos fumam mais maconha diariamente do que bebem álcool todos os dias — e que os consumidores de álcool são mais propensos a dizer que se beneficiariam de limitar seu uso do que os consumidores de cannabis.
O relatório observa que suas descobertas corroboram as de um estudo separado publicado em maio na revista Addiction, que também descobriu que há mais adultos nos EUA que usam maconha diariamente do que aqueles que bebem álcool todos os dias.
O Journal of the American Medical Association (JAMA) também publicou um estudo no ano passado mostrando que as pessoas cada vez mais veem fumar maconha ou ser expostas à fumaça passiva de cannabis como mais seguro do que fumar ou estar perto da fumaça do tabaco.
Uma pesquisa separada divulgada pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) e pela Morning Consult em junho passado também descobriu que os estadunidenses consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides — e eles dizem que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, assim como a tecnologia.
Além disso, um estudo publicado no ano passado descobriu que a legalização em nível estadual está associada a “pequenos, ocasionalmente significativos, declínios de longo prazo no uso de tabaco por adultos”.
Além disso, uma pesquisa Gallup conduzida em 2020 descobriu que 70% dos estadunidenses veem fumar cannabis como uma atividade moralmente aceitável. Isso é mais alto do que suas visões sobre a moralidade de questões como relacionamentos gays, testes médicos em animais, pena de morte e aborto.
Enquanto isso, a Gallup também divulgou dados em fevereiro descobrindo que os jovens têm mais de cinco vezes mais probabilidade de consumir cannabis do que tabaco.
A empresa de pesquisas também publicou uma pesquisa no ano passado mostrando que um recorde de 70% dos estadunidenses apoiam a legalização da maconha.
Outra pesquisa divulgada na semana passada descobriu que o uso de maconha é um dos únicos crimes que a maioria dos norte-americanos diz ser punido com muita severidade — e maiorias bipartidárias também apoiam a anulação de condenações anteriores por cannabis.
Além disso, outra série recente de pesquisas encontrou amplo apoio majoritário à legalização da maconha, ao reescalonamento federal e ao acesso bancário à indústria da maconha entre prováveis eleitores em três estados-chave na disputa presidencial: Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 25, 2024 | Esporte
Uma nova pesquisa financiada pela National Football League (NFL) destaca a crescente aceitabilidade da terapia com maconha nos esportes, mas também ressalta os obstáculos à pesquisa sobre maconha causados pela proibição em andamento, que têm dificultado os esforços para entender melhor os benefícios e riscos dos canabinoides para os atletas.
Apesar do crescente interesse entre os atletas — e do recente relaxamento das políticas sobre maconha pelas principais ligas esportivas e órgãos reguladores — os autores do artigo de revisão científica concluem que ainda há uma “lacuna de conhecimento” entre a demanda por educação e o que os médicos realmente sabem sobre os efeitos da maconha.
“Devido à proibição, atualmente temos uma geração de profissionais de saúde com conhecimento mínimo de uma substância que está cada vez mais disponível para fins terapêuticos e recreativos”, diz o relatório. “Essa lacuna de conhecimento precisa ser abordada. Políticas restritivas e regulamentação excessiva dificultaram uma oportunidade para o Canadá e os EUA serem líderes globais em pesquisa sobre canabinoides”.
O estudo, por autores da University of Saskatchewan e University of Regina, no Canadá, foi publicado esta semana no periódico Sports Medicine e foi financiado em parte por uma bolsa do Pain Management Committee da NFL.
As medidas para reduzir as penalidades contra a maconha pela NFL, NBA e MLB “sinalizam uma mudança na aceitabilidade do uso de canabinoides no atletismo”.
Em 2022, a liga anunciou US$ 1 milhão em financiamento para como os canabinoides podem ser usados para o controle da dor e proteção contra concussões. Além do projeto mais recente, esse dinheiro também apoiou um ensaio clínico sobre canabinoides com o objetivo de determinar a dosagem ideal e se poderia potencialmente servir como uma alternativa aos opioides.
É parte de uma mudança de paradigma que se afasta das políticas de proibição que os autores do estudo atual estão destacando.
“A educação é uma estratégia comprovada de redução de danos”, diz o artigo. “Enquanto esforços são feitos para fornecer informações ao público sobre os danos potenciais dos produtos canabinoides, esforços iguais devem ser feitos para pesquisar e entender seus benefícios potenciais”.
O relatório de 27 páginas é amplamente dedicado a uma revisão de pesquisas existentes sobre canabinoides terapêuticos, que o relatório diz “sugerem valor terapêutico potencial, mas também riscos potenciais do uso de cannabis em atletas”.
Para isso, os autores incentivam uma abordagem equilibrada à comunicação sobre o potencial dos canabinoides para atletas.
“Desinformação, estigma e barreiras à pesquisa continuam a perpetuar a confusão do público em relação ao uso terapêutico potencial dos canabinoides”, escreveram, acrescentando: “Um foco principalmente em mensagens negativas não se alinha com as experiências positivas anedóticas de um número crescente de pessoas que usam produtos de cannabis e contribui para a falta de confiança nos formuladores de políticas de saúde”.
Por outro lado, a análise diz que a própria indústria da maconha também contribui para a confusão atual.
“A indústria de uso adulto muito lucrativa que domina a atenção política e jurídica”, diz, “complica ainda mais a compreensão e a validação pública das terapias com canabinoides”.
“Os formuladores de políticas devem encorajar a pesquisa baseada em evidências para melhor servir seus cidadãos e mantê-los seguros”, argumentaram os autores. “No entanto, isso exigirá um desembaraçar de um labirinto de regulamentações de pesquisa que tornam quase impossível pesquisar produtos do mundo real em um ambiente diferente daquele financiado por um desenvolvedor de produtos comerciais”.
Entre os obstáculos para uma educação melhor, a revisão diz, está um corpo limitado de pesquisa. Ela descobre que os estudos humanos disponíveis “são limitados em design e interpretabilidade”.
“As políticas e regulamentações de saúde relativas ao uso de canabinoides no atletismo são confusas e não padronizadas”.
“Existem vastas discrepâncias com base em especificidades do estudo, como o(s) canabinoide(s) usado(s), a população estudada e a via de administração e dose”, diz. “As descobertas do estudo aplicam-se apenas às especificidades desse estudo, e é necessário ter cautela para não interpretar mal a aplicabilidade dos resultados a populações ou canabinoides não semelhantes”.
Além disso, os autores chamam as políticas e regulamentações da maconha no atletismo de “confusas e não padronizadas”, dizendo que mais “educação e conscientização sobre os benefícios e danos potenciais são necessárias para atletas, equipe médica e formuladores de políticas”.
Várias ligas esportivas norte-americanas revisaram suas posições sobre a maconha nos últimos anos. No ano passado, por exemplo, a National Basketball Association (NBA) removeu a maconha de sua lista de substâncias proibidas e permitiu que os jogadores investissem em empresas de maconha. A liga já havia parado de testar jogadores para uso da planta há anos naquele ponto.
Enquanto isso, a Major League Baseball (MLB) retirou a maconha de sua lista de substâncias proibidas em 2019 e alguns times de beisebol — incluindo o Chicago Cubs e o Kansas City Royals — fizeram parcerias com empresas do setor desde então. Em 2022, a própria MLB assinou com uma empresa para servir como a primeira patrocinadora de cannabis da liga.
Quanto às questões relacionadas à maconha na NFL, um jogador do Denver Broncos processou o time e a liga no início deste ano, alegando discriminação no emprego após ser multado em mais de meio milhão de dólares por testar positivo para THC, que ele disse ter sido causado pelo uso recomendado por um médico de um canabinoide sintético para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
No mês passado, os advogados dos Broncos e da NFL pediram a um juiz federal que rejeitasse o processo, argumentando que o uso de cannabis pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, ela continuou a multar jogadores por testes positivos de THC. Do primeiro ao terceiro teste positivo, a multa é de meia semana de salário; um quarto e cada teste positivo subsequente são puníveis com uma multa equivalente a três semanas de salário.
Com relação ao compromisso da liga em financiar mais pesquisas relacionadas à maconha, a NFL e o sindicato dos jogadores da liga apresentaram uma prévia do plano de financiamento em junho de 2022, enfatizando o forte interesse entre os jogadores e outras partes interessadas. O comitê conjunto NFL–NFLPA também realizou dois fóruns informativos sobre o canabinoides em 2020.
Outras ligas esportivas e órgãos governamentais dos EUA também adotaram políticas revisadas sobre a maconha à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua a se espalhar.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA), por exemplo, votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I, uma mudança que entrou em vigor em junho.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que estava removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas recentemente modificada, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora os defensores tenham acolhido essas mudanças, houve críticas à WADA sobre sua proibição contínua da cannabis. Membros de um painel dentro da agência disseram em um artigo de opinião em agosto passado que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados cujo comprometimento potencial poderia colocar outros em risco.
Os defensores pediram fortemente que a WADA promulgasse uma reforma depois que a corredora americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste positivo de THC em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o atual governo sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Durante as Olimpíadas deste ano em Paris, o chefe da USADA criticou a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais.
Uma pesquisa divulgada neste mês também descobriu que 2 em cada 3 estadunidenses achavam que atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem enfrentar penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que disseram o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos. A pesquisa descobriu que 63% dos entrevistados concordaram que atletas que usam cannabis não deveriam ser desqualificados de se apresentar, em comparação com 62% para álcool, 60% para tabaco, 27% para psilocibina e 20% para LSD.
No geral, 42% dos estadunidenses entrevistados disseram que atletas não devem ser punidos por usar drogas recreativas em seu próprio tempo. Outros 26% disseram que a desqualificação deve depender do tipo de substância recreativa e 32% disseram que o uso de drogas de qualquer tipo deve ser um fator desqualificante.
Separadamente, um estudo lançado recentemente sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em 10 estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam a TPA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 19, 2024 | Esporte, Psicodélicos, Saúde
Um novo estudo do Canadá e dos Estados Unidos sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em cada 10 atletas estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam TPA.
A nova pesquisa, publicada no periódico Therapeutic Advances in Psychopharmacology, entrevistou 175 adultos entrevistados, incluindo 85 atletas e 90 funcionários atléticos, como treinadores, instrutores ou fisioterapeutas, em qualquer nível de competição nos EUA e Canadá. Além de perguntas sobre as atitudes e crenças dos entrevistados em relação à psilocibina, também perguntou sobre o uso atual e passado de substâncias, bem como sobre sintomas de concussão e outras informações clínicas.
“O uso de psicodélicos por atletas foi escassamente documentado e, até onde sabemos, este é o exame mais abrangente e recente do uso de psicodélicos em atletas canadenses e americanos”, escreveram os autores. “Esta é também a primeira pesquisa a examinar a disposição dos atletas de se envolverem em TPA para recuperação de concussão e sintomas persistentes de concussão e a disposição da equipe de apoiar este tratamento em atletas”.
As descobertas, eles continuam, “sugerem um alto nível de receptividade na comunidade esportiva em relação ao uso e suporte do TPA para recuperação de concussão, dada a evidência de que é benéfico”.
Especificamente, 61,2% dos atletas disseram que provavelmente se envolveriam em terapia psicodélica assistida, enquanto 71,1% da equipe relatou que apoiaria seus atletas usando psicodélicos.
Entre os atletas, cerca de um quarto (25,9%) disseram que seria “muito improvável”, “improvável” ou “um tanto improvável” tentar a TPA para terapia de concussão se estivessem apresentando sintomas “e a pesquisa indicasse que era benéfico para esse propósito”. Outros 23,3% disseram que seria “muito provável”, enquanto 22,4% disseram que seria “provável” e 15,3% disseram que seria “um tanto provável” tentar a TPA para fins de concussão.
Foi perguntado à equipe se eles apoiariam seus atletas a se envolverem em TPA se a pesquisa indicasse que isso era benéfico, e a maioria disse que seria “muito provável” (24,4%), “provável” (25,6%) ou “um tanto provável” (21,1%) fazê-lo. Apenas 15,6% da equipe disse que seria “muito improvável”, “improvável” ou “um tanto improvável” apoiar atletas usando TPA.
Quanto às barreiras à terapia assistida por psicodélicos, a preocupação mais comum entre atletas e equipe era o impacto a longo prazo do uso de psicodélicos. O acesso ao tratamento e como a terapia seria atendida por treinadores ou equipe também surgiram com frequência.
“Um tema recorrente entre atletas e equipe foram as preocupações com relação aos efeitos de longo prazo da terapia com psilocibina”, diz o estudo, “com 24,0% dos atletas e 24,7% da equipe indicando isso como uma preocupação. Os atletas destacaram o estigma de seus treinadores ou outros membros da equipe (18,3%) como outra preocupação proeminente, enquanto a equipe acreditava que o acesso ao tratamento com psilocibina (19,2%) era uma barreira significativa”.
Cerca de um terço (34,5%) de todos os atletas e funcionários entrevistados disseram ter usado psicodélicos no ano passado, sendo a psilocibina a substância mais comumente relatada.
“Os motivos para o uso foram, na maioria das vezes, para melhoria pessoal (14,5%) e melhora do humor (13,6%)”, diz o estudo. “Os participantes relataram o uso de psilocibina para uma série de condições relacionadas à saúde, incluindo ansiedade (n = 16), depressão (n = 16) e motivos relacionados a traumas (n = 9). Os participantes geralmente relataram melhorias nessas áreas”.
Os autores também disseram que sua pesquisa mostrou que os sujeitos estavam “um tanto familiarizados com a psilocibina e tinham conhecimento sobre os usos médicos da psilocibina de acordo com o conhecimento e a familiaridade autoidentificados”.
“No entanto, dado que estes foram autorrelatados, há potencial para vieses afetando suas classificações, e suas respostas podem não ser apoiadas por conhecimento preciso”, continua o relatório. “Especificamente, a equipe estava mais propensa a se preocupar com possíveis propriedades viciantes da psilocibina ou o potencial uso indevido do que os atletas, apesar da pesquisa refutar amplamente o potencial viciante dos psicodélicos clássicos”.
A equipe também observou que pessoas com níveis mais altos de conhecimento sobre psilocibina “estavam associadas a atitudes mais positivas em relação à psilocibina, bem como a uma maior disposição para usar e apoiar o TPA”.
“Essas descobertas destacam a viabilidade de colaborar com a comunidade esportiva para examinar essa abordagem terapêutica inovadora”, conclui o relatório, acrescentando que um estudo mais aprofundado sobre o assunto “é um esforço de pesquisa valioso”.
Os autores reconhecem no novo relatório que a psilocibina “não foi formalmente investigada em pessoas” com concussões relacionadas ao esporte, mas eles dizem que “hipotetizam que a psilocibina pode beneficiar aqueles com concussão esportiva e sintomas persistentes por meio de três mecanismos primários”.
Nos últimos anos, cientistas também aumentaram a investigação sobre se os canabinoides podem ajudar a proteger contra as consequências neurológicas da concussão. No início deste ano, por exemplo, a National Football League (NFL) fez uma parceria com pesquisadores canadenses em um ensaio clínico para testar a segurança e eficácia do CBD para neuroproteção contra concussões, bem como para o controle da dor.
A NFL anunciou inicialmente que forneceria financiamento para o projeto — bem como um estudo separado baseado na Universidade da Califórnia em San Diego — em 2022. A liga concordou em gastar US$ 1 milhão nos testes de cannabis.
A NFL e seu sindicato de jogadores anunciaram separadamente no ano passado que estão concedendo em conjunto outra rodada de financiamento para apoiar pesquisas independentes sobre os benefícios terapêuticos da maconha como uma alternativa de tratamento da dor aos opioides para jogadores com concussões.
Enquanto isso, no mundo do atletismo, o chefe da Agência Antidoping dos EUA (USADA) criticou recentemente a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais, incluindo as Olimpíadas que estavam acontecendo em Paris.
O CEO da USADA, Travis Tygart, disse que é “decepcionante” que a Agência Mundial Antidoping (WADA) tenha mantido a proibição da cannabis com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
“Acho que todos nós deveríamos ser abertos e diretos sobre a falta de benefícios de melhoria de desempenho da maconha”, disse Tygard ao Yahoo Sports. “Não estamos no negócio de policiamento de drogas recreativas. Estamos aqui para prevenir fraudes no esporte e trapaceiros no esporte”.
Em junho, também nos EUA, a National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, eles continuaram a multar jogadores por testes positivos de THC — uma política que está sendo contestada em um tribunal federal por um jogador que foi repetidamente penalizado pelo uso de um medicamento sintético de THC que lhe foi prescrito para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 4, 2024 | Economia, Política, Psicodélicos
Pela primeira vez na história, os cogumelos psilocibinos serão vendidos em massa, tanto para uso medicinal como adulto. A distribuição será realizada em farmácias da Jamaica, depois que a empresa PATOO, que se dedica à comercialização de produtos psicodélicos, conseguiu uma parceria com a empresa Fontana Pharmacy, a maior rede do país onde são vendidos diversos tipos de produtos, em além de medicamentos.
“A Jamaica se tornou um santuário para aqueles que buscam a cura interna e temos a honra de oferecer aos consumidores nossos produtos meticulosamente elaborados como remédios alternativos à base de plantas. Priorizamos a segurança e a qualidade, testando rigorosamente cada lote para garantir os mais altos padrões”, disse Kevin Bourke, um dos fundadores do PATOO.
Entre os produtos que serão vendidos nas farmácias estão microdoses de psilocibina e outros comestíveis contendo a substância psicodélica, como mel, chocolate e gomas.
Embora os cogumelos psilocibinos sejam proibidos na maior parte do mundo, este não é o caso na Jamaica. Acontece que nesta ilha caribenha eles nunca foram proibidos, ainda que houvesse criminalização pelo uso da maconha, planta que tem fortes raízes culturais no país. Contudo, a venda de cogumelos psilocibinos nunca foi industrializada e foi relegada a um mercado informal.
Dado o enquadramento legal da Jamaica relativamente à psilocibina, diversas celebridades – especialmente dos EUA – viajaram para a ilha para realizar terapias com a substância psicodélica presente em diferentes variedades de cogumelos. Um deles foi exibido pela atriz Gwyneth Paltrow na série documental The Goop Lab, produzida pela Netflix. Mostra como há pessoas que pagam mais de sete mil dólares para participar de uma experiência com cogumelos psilocibinos.
Agora, com o início da venda massiva de cogumelos, espera-se que a Jamaica amplie a atração de diferentes pessoas do planeta que desejam ter uma experiência psicodélica em uma ilha paradisíaca no Caribe.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jul 22, 2024 | Saúde
Um novo estudo sobre o possível valor terapêutico de compostos menos conhecidos na maconha diz que vários canabinoides menores podem ter efeitos anticancerígenos no câncer de sangue que justificam estudos mais aprofundados.
A pesquisa, publicada no periódico BioFactors, analisou canabinoides menores e o mieloma múltiplo (MM), testando respostas em modelos celulares aos canabinoides CBG, CBC, CBN e CBDV, além de estudar o CBN em um modelo de camundongo.
“Juntos, nossos resultados sugerem que CBG, CBC, CBN e CBDV podem ser agentes anticâncer promissores para MM”, escreveram os autores, “devido ao seu efeito citotóxico em linhas de células MM e, para o CBN, no modelo de camundongo xenoenxerto in vivo de MM”.
Eles também notaram o efeito aparentemente “benéfico dos canabinoides nos ossos em termos de redução da invasão de células MM em direção ao osso e reabsorção óssea (principalmente CBG e CBN)”.
“Os fitocanabinoides inibiram o crescimento das células [do mieloma múltiplo] e induziram a morte celular necrótica”.
A equipe de nove autores por trás do estudo incluiu pesquisadores da Universidade de Camerino, na Itália, e da empresa de canabinoides Entourage Biosciences, sediada em Vancouver, Canadá.
“Apesar de muitas opções de tratamento disponíveis, há uma necessidade de novos tratamentos para pacientes de MM que se tornaram refratários a todas as opções”, eles escreveram. “Canabinoides ou extratos de cannabis são usados em pacientes com câncer que recebem quimioterapia e radioterapia por suas propriedades paliativas, como propriedades analgésicas, antinauseantes, antieméticas e antidepressivas, mas também estão demonstrando efeito anticâncer direto em modelos de câncer pré-clínicos e em ensaios clínicos”.
Em termos de inibição do crescimento de linhas de células MM humanas, a equipe descobriu que dos quatro canabinoides menores que eles examinaram — todos os quais “são menos estudados em comparação com THC e CBD”, eles observaram — CBN e CBDV “foram os mais eficazes na redução da viabilidade das células [cancerígenas], seguidos por CBG e no final por CBC”.
Os canabinoides também induziram a morte celular nas células MM humanas, reduziram a invasão de células MM e reduziram a reabsorção óssea.
“Descobrimos que CBG, CBC, CBN e CBDV reduziram a invasão de células MM em direção às células osteoblásticas, mas em particular CBG e CBN foram os mais eficazes”, diz o estudo. “Além disso, CBG, CBC, CBN e CBDV reduziram a reabsorção de fatias ósseas por osteoclastos, com CBG, CBDV e CBN sendo os mais eficazes”.
Quanto ao modelo, o CBN foi associado a uma “redução significativa no peso do tumor” em camundongos três semanas após o tratamento em comparação ao grupo controle, sem diferenças significativas observadas entre os dois grupos em relação ao peso corporal ou peso do fígado, baço ou pâncreas.
“Mais estudos são necessários para entender melhor como os fitocanabinoides funcionam”, diz a pesquisa, “bem como para investigar melhor seus efeitos” em modelos humanos.
Embora a maconha seja amplamente usada para tratar certos sintomas de câncer e alguns efeitos colaterais do tratamento do câncer, há muito tempo há interesse nos possíveis efeitos dos canabinoides no próprio câncer. Como o novo estudo observa, a maioria das pesquisas nessa frente observou canabinoides como THC e CBD.
E, como uma revisão de literatura de 2019 descobriu, a maioria dos estudos também foi baseada em experimentos in vitro, o que significa que eles não envolveram sujeitos humanos, mas sim células cancerígenas isoladas de humanos, enquanto algumas das pesquisas usaram camundongos. Consistente com as últimas descobertas, esse estudo descobriu que a maconha mostrou potencial para retardar o crescimento de células cancerígenas e até mesmo matar células cancerígenas em certos casos.
Um estudo separado descobriu que, em alguns casos, diferentes tipos de células cancerígenas que afetam a mesma parte do corpo pareciam responder de forma diferente a vários extratos de cannabis.
Uma revisão científica do CBD no início deste ano também abordou “as diversas propriedades anticancerígenas dos canabinoides” que, segundo os autores, apresentam “oportunidades promissoras para futuras intervenções terapêuticas no tratamento do câncer”.
Uma pesquisa publicada no final do ano passado descobriu que o uso de maconha estava associado à melhora da cognição e à redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que faziam quimioterapia.
Embora a cannabis produza efeitos intoxicantes, e essa “euforia” inicial possa prejudicar temporariamente a cognição, os pacientes que usaram produtos de maconha de dispensários licenciados nos EUA por mais de duas semanas começaram a relatar um pensamento mais claro, descobriu um estudo da Universidade do Colorado.
No final do ano passado, o Instituto Nacional de Saúde dos EUA concedeu US$ 3,2 milhões a pesquisadores para estudar os efeitos do uso de maconha durante o tratamento com imunoterapia para câncer, bem como se o acesso à maconha ajuda a reduzir as disparidades de saúde.
Os tribunais federais dos EUA também estão considerando dois processos separados sobre o acesso legal à psilocibina terapêutica entre pacientes com câncer em cuidados paliativos.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários