Universidade na Califórnia está treinando pessoas sobre como orientar a terapia psicodélica

Universidade na Califórnia está treinando pessoas sobre como orientar a terapia psicodélica

Enquanto o Colorado e o Oregon (EUA) legalizam os cogumelos com psilocibina, a UC Berkeley está aceitando inscrições para a segunda coorte em seu Centro para a Ciência dos Psicodélicos. A recém-formada instituição se dedica à pesquisa psicodélica, e à formação de profissionais na orientação de “viagens”.

Esse é um objetivo importante, visto que em estados como o Oregon (que legalizou oficialmente os cogumelos terapêuticos para uso adulto em 1º de janeiro) o uso regulamentado da substância é restrito a ambientes clínicos e sob a orientação de um profissional psicodélico treinado.

“Para nós, esta é realmente uma maneira de unir a pesquisa e a prática, e isso significa profissionalizar um campo que ainda não necessariamente tem padrões acordados para práticas éticas, de segurança e de qualidade”, disse a diretora associada e diretora do corpo docente, Tina Trujillo, em um artigo distribuído para The Mercury News.

É importante ressaltar que em um campo frequentemente centrado na experiência branca, o programa priorizou a participação de negros, pardos e indígenas (BIPOC, sigla em inglês). Trujillo disse à Berkeley News que 39% da primeira coorte do Center for the Science of Psychedelics era BIPOC.

O Centro foi fundado em setembro de 2020 e está localizado no Helen Wills Neuroscience Institute da UC Berkeley. Atualmente, oferece um programa de certificação para “profissionais que trabalham em diversas áreas para incluir psicodélicos em seu trabalho”, afirma seu site. O artigo do Mercury News identifica os participantes do programa como tendo “formações que vão da neurociência ao ministério, da guerra social à enfermagem e da educação ao jornalismo”.

A pesquisa psicodélica está tendo um momento, tipificado pelo anúncio de 2021 pela DEA de que a agência disponibilizará mais 1.500 gramas de psilocibina e 1.000 gramas de psilocina para pesquisadores aprovados. O acesso regulamentado às drogas tem sido uma séria desvantagem para os cientistas que desejam estudar os benefícios dos psicodélicos no passado. No mesmo ano, o Instituto Nacional de Saúde concedeu US $ 4 milhões à Johns Hopkins Medicine para estudar a psilocibina como tratamento para o vício do tabaco.

Ao mesmo tempo, os cogumelos medicinais foram descriminalizados ou legalizados de alguma forma por Oregon, Colorado, Seattle, Washington DC, Oakland e uma infinidade de outras cidades. Vários estados estão agora considerando iniciativas legislativas que descriminalizariam ou legalizariam as drogas, incluindo os estados de Nova York e Washington.

O Oregon liderou o caminho em 2020, quando os eleitores optaram por um plano para disponibilizar cetamina e cogumelos em um ambiente clínico com um profissional certificado pelo estado disponível para orientar o caminho. A lei não regulava nenhuma venda no varejo de ‘cogumelos, então por enquanto você terá que ir a uma instalação licenciada para provar.

Os eleitores do Colorado aprovaram uma iniciativa em novembro que legaliza certos usos de psilocibina e psilocina, e isso provavelmente verá os primeiros centros regulamentados de cura de cogumelos abertos no início de 2024. E quem estará trabalhando nesses centros de cura? Provavelmente, profissionais de saúde que passaram por um programa de treinamento como o do CSP de Berkeley – embora o Colorado continue a elaborar os detalhes desses requisitos no próximo ano.

Felizmente, a UC Berkeley não é a única instituição de ensino superior que está conduzindo programas de treinamento de alto nível e testes de pesquisa. No site do CSP, outras 15 instituições acadêmicas, da Duke University aos programas da New York University e da University of Ottawa, estão listadas como outros membros da “crescente comunidade de pesquisa e treinamento de facilitadores”.

Referência de texto: Merry Jane

Pacientes com dor estão trocando opioides por maconha, diz estudo

Pacientes com dor estão trocando opioides por maconha, diz estudo

Em estados com legalização, cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relata usar maconha como opção de tratamento, e a maioria desse grupo usou maconha como substituto de outros medicamentos para dor, incluindo opioides, segundo um novo estudo publicado pela American Medical Association (AMA).

O novo artigo de pesquisadores da Universidade de Michigan e da Universidade Johns Hopkins se baseia no crescente corpo de literatura científica, indicando que os canabinoides podem servir como ferramentas eficazes de controle da dor para algumas pessoas e como substitutos de certos produtos farmacêuticos.

O estudo transversal, publicado recentemente no Journal of the American Medical Association (JAMA) Substance Use And Addiction, envolveu dados de 1.724 adultos de 18 anos ou mais que vivem em 36 estados, além de Washington, DC, de março a abril de 2022. A análise foi baseada em dados do painel AmeriSpeak do National Opinion Research Center (NORC).

“Mais da metade dos adultos que usaram cannabis para controlar sua dor crônica relataram que o uso de cannabis os levou a diminuir o uso de opioides prescritos, não opioides prescritos e analgésicos de venda livre, e menos de um por cento relatou que o uso de cannabis aumentou o uso desses medicamentos”, escreveram os autores no trabalho de pesquisa , que recebeu financiamento do governo dos EUA por meio do Instituto Nacional de Abuso de Drogas.

“O alto grau de substituição da cannabis por tratamento com opioides e não opioides enfatiza a importância da pesquisa para esclarecer a eficácia e as possíveis consequências adversas da cannabis”, afirma. “Nossos resultados sugerem que as leis estaduais de cannabis permitiram o acesso à cannabis como tratamento analgésico, apesar das lacunas de conhecimento sobre o uso como tratamento médico para a dor”.

“Entre os adultos com dor crônica em estados com leis de uso medicinal da cannabis, 3 em cada 10 pessoas relataram usar cannabis para controlar sua dor. A maioria das pessoas que usavam cannabis como tratamento para dor crônica relataram usar a cannabis como substituto de outros medicamentos para dor, incluindo opioides prescritos”.

O vice-diretor da NORML, Paul Armentano, comentou as descobertas, dizendo em um blog que a cannabis “estabeleceu eficácia no tratamento de várias condições, incluindo dor crônica, e possui um perfil de segurança comparável ou superior a outras substâncias controladas”.

“Portanto, não é de admirar que aqueles com acesso legal a ela estejam usando a cannabis como substituta de outras substâncias potencialmente menos eficazes e mais prejudiciais”, disse Paul. “À medida que o acesso legal continua a se expandir, seria de se esperar que o efeito da substituição por cannabis crescesse ainda mais no futuro”.

Outro estudo recente da AMA descobriu que a legalização do uso medicinal da maconha em nível estadual está associada a uma diminuição significativa nas prescrições e uso de opioides entre certos pacientes com câncer.

Um estudo divulgado em setembro também descobriu que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir o uso de analgésicos opioides ou interromper o uso completamente, sem comprometer a qualidade de vida.

No mesmo mês, outro estudo descobriu que a indústria farmacêutica sofre um sério golpe econômico depois que os estados legalizam a maconha – com uma perda média de mercado de quase US$ 10 bilhões para os fabricantes de medicamentos por cada evento de legalização.

Não há escassez de relatórios anedóticos,  estudos baseados em dados  e  análises observacionais  que sinalizaram que algumas pessoas usam cannabis como uma alternativa às drogas farmacêuticas tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.

No ano passado, um trabalho de pesquisa que analisou os dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto está associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de várias condições.

Enquanto isso, um estudo financiado por uma importante agência federal de drogas, divulgado em novembro, descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso de maconha entre os jovens.

Os pesquisadores publicaram mais de 4.300 estudos sobre a maconha e seus componentes em 2022, segundo uma análise da NORML.

Referência de texto: Marijuana Moment

Suprema Corte do Arizona, nos EUA, concorda que uso pré-natal de maconha não é abuso infantil

Suprema Corte do Arizona, nos EUA, concorda que uso pré-natal de maconha não é abuso infantil

O mais alto tribunal do estado norte-americano rejeitou um recurso de funcionários do estado que registraram uma mulher como abusadora de crianças porque ela fez uso medicinal da maconha durante a gravidez.

A Suprema Corte do Arizona, nos EUA, confirmou que as autoridades estaduais não podem discriminar grávidas que usam legalmente cannabis para fins medicinais.

A decisão do tribunal é a palavra final em uma batalha legal de quatro anos entre o Departamento Estadual de Segurança Infantil (DCS) e uma de suas ex-funcionárias, Lindsay Ridgell. O caso começou em 2019, quando o DCS colocou Ridgell no registro estadual de abuso infantil e a demitiu porque seu bebê recém-nascido testou positivo para cannabis. Se não fosse por sua vitória no tribunal, Ridgell teria sido listada como abusadora de crianças por 25 anos e efetivamente impedida de encontrar outro emprego de serviço social novamente.

Ridgell processou o estado, argumentando que ela usava legalmente maconha com fins medicinais para tratar a síndrome do intestino irritável desde 2010. A assistente social parou de usar produtos de cannabis quando soube que estava grávida, mas começou a usá-la novamente após ser diagnosticada com hiperêmese gravídica (HG), uma condição séria que pode causar náuseas extremas, vômitos e até aborto espontâneo. Seu médico também estava ciente de que ela estava usando maconha durante a gravidez.

Em maio passado, o Tribunal de Apelações do estado decidiu por unanimidade que o uso de cannabis de Ridgell não constituía abuso infantil ou negligência. O tribunal escreveu que a Lei do Arizona protege explicitamente todos os pacientes registrados contra prisão, processo, penalidades ou negação de direitos padrão devido ao uso legal de maconha. Os funcionários do DCS não têm permissão para punir mulheres grávidas por tomarem drogas prescritas a elas por seus médicos, e o tribunal decidiu que a lei da maconha do estado exige que as autoridades estaduais tratem a cannabis da mesma forma que qualquer outro medicamento aprovado por médicos.

Os funcionários do DCS não estavam dispostos a aceitar essa decisão unânime, então apelaram para a Suprema Corte do estado. Em 5 de janeiro, o tribunal recusou -se oficialmente a ouvir o recurso, o que torna a decisão do tribunal de apelações a palavra final sobre o assunto. O caso foi finalmente encerrado em favor de Ridgell, e o DCS agora deve remover o nome dela do registro de abuso infantil. A decisão da Suprema Corte também estabelece um precedente que tornará mais difícil para as autoridades de segurança infantil discriminar mulheres grávidas que usam maconha com fins medicinais no futuro.

“É tão magnífico!” disse Julie Gunnigle, a advogada que representou Ridgell no caso, ao Arizona Republic. “Minha cliente está sofrendo há quatro anos, lutando contra a incerteza deste caso”. Gunnigle acrescentou que a decisão “é de importância nacional”, pois representa a decisão mais clara sobre o uso pré-natal de cannabis já emitida por um tribunal estadual.

Infelizmente, o precedente estabelecido pelos tribunais do Arizona não se aplica legalmente a nenhum outro estado. E muitos estados agora estão usando suas leis de proibição da cannabis como desculpa para discriminar ainda mais as mulheres. Vinte e três estados, mais Washington DC, classificam a exposição pré-natal a substâncias controladas como abuso infantil ou negligência e, em muitos desses estados, uma mãe pode perder a custódia de seu filho devido ao uso legal de maconha, mesmo que para fins medicinais.

Em um exemplo extremo, mas cada vez mais comum, os legisladores do Alabama propuseram um projeto de lei que impediria as mulheres de comprar cannabis para uso medicinal, a menos que pudessem provar que não estão grávidas. E mesmo que esse projeto de lei ainda não tenha sido aprovado, os policiais do Alabama ainda estão usando outras leis de risco infantil para colocar mulheres grávidas atrás das grades por pequeno porte de maconha. Essas leis permitem que os tribunais prendam as mulheres que são pegas com maconha durante a gravidez, embora o tempo de prisão aumente drasticamente o risco de abortos espontâneos e represente muitos outros riscos graves à saúde de mulheres grávidas.

Referência de texto: Merry Jane

Legalização da maconha não está associada ao aumento de uso por adolescentes, diz novo estudo

Legalização da maconha não está associada ao aumento de uso por adolescentes, diz novo estudo

Um novo estudo financiado por uma importante agência de drogas dos EUA descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso de maconha entre os jovens.

O artigo de pesquisa, publicado no American Journal of Preventive Medicine este mês, analisou dados de três estudos longitudinais sobre o consumo de cannabis no ano passado e a frequência de uso entre adolescentes de 1999 a 2020 nos estados de Oregon, Nova York e Washington.

Os eleitores de Washington legalizaram a maconha em 2012, seguidos pelos do Oregon em 2014. Nova York decidiu decretar a legalização no ano passado, mas as lojas de varejo ainda não abriram, com os reguladores dizendo que isso provavelmente começará a acontecer antes do final deste ano.

Com a legalização da maconha em votação em cinco estados dos EUA neste mês, os oponentes têm repetidamente argumentado que a reforma levaria mais pessoas menores de idade a usar maconha, apesar de numerosos estudos contradizerem esse ponto.

Agora, outro estudo também desmentiu o argumento, com pesquisadores da Washington University, Colorado State University e Oregon Social Learning Center descobrindo que a “mudança no status de legalização na adolescência não foi significativamente relacionada à mudança pessoal na probabilidade ou frequência de uso autorrelatado de maconha no ano passado”.

O estudo, que recebeu financiamento do National Institute on Drug Abuse (NIDA), mostrou que “os jovens que passaram mais de sua adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado maconha aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo em legalização”.

“Juntamente com estudos anteriores, essas descobertas reforçam a conclusão de que o uso de maconha entre adolescentes está se mantendo estável após a legalização, pelo menos nos anos relativamente próximos à mudança de política”, diz o artigo da pesquisa. “Esta análise expande as descobertas anteriores, analisando especificamente a variação no uso de maconha por adolescentes devido à idade, sexo, coorte de nascimento (ou seja, tendências de uso em nível populacional) e legalização”.

“As descobertas não são consistentes com as mudanças na prevalência ou frequência do uso de maconha por adolescentes após a legalização”.

Isso se baseia em um corpo já considerável de literatura científica que também determinou que a criação de mercados regulamentados de cannabis para adultos tem um efeito neutro no uso por menores de idade ou está mesmo associado a declínios no comportamento.

Por exemplo, outro estudo financiado pelo governo federal de pesquisadores da Michigan State University que foi publicado na revista PLOS One neste ano descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em uma loja de varejo”.

Enquanto isso, o uso de maconha por adolescentes no Colorado diminuiu significativamente em 2021, de acordo com a versão mais recente de uma pesquisa estadual bienal divulgada em junho.

“Quando olhamos para o nosso estudo junto com outros estudos que fizeram perguntas semelhantes, o padrão de resultados até agora é encorajador”, disse Jennifer Bailey, da Universidade de Washington, autora do novo estudo financiado pelo NIDA, ao portal Marijuana Moment. “Ou seja, a maioria dos estudos não mostra aumentos no uso de maconha entre adolescentes após a legalização da maconha para adultos”.

Ela alertou, no entanto, que “precisamos continuar monitorando o uso de maconha entre adolescentes após a legalização”.

“Embora as coisas pareçam encorajadoras agora, como observamos em nosso artigo, o uso de álcool aumentou lentamente mais de 40 anos após o fim da proibição do álcool”, disse ela. “Portanto, pode levar mais tempo para vermos quaisquer efeitos da legalização no uso de maconha por adolescentes. Espero que as tendências continuem como estão indo agora”.

Os defensores há muito argumentam que fornecer acesso regulamentado à maconha em lojas onde há requisitos para verificar a identidade, por exemplo, reduziria o risco de consumo por adolescentes.

Um estudo recente da Califórnia descobriu que “houve 100 por cento de conformidade com a política de identidade para impedir que clientes menores de idade comprassem maconha diretamente de lojas licenciadas”.

A Coalition for Cannabis Policy, Education, and Regulation (CPEAR), um grupo de políticas de maconha apoiado pela indústria do álcool e tabaco, também divulgou um relatório este ano analisando dados sobre as taxas de uso de maconha por jovens em meio ao movimento de legalização em nível estadual.

Uma das pesquisas mais recentes financiadas pelo governo do país sobre o assunto enfatizou que o uso de maconha entre os jovens “diminuiu significativamente” em 2021, assim como o consumo de substâncias ilícitas entre os adolescentes em geral.

A pesquisa Monitorando o Futuro financiada pelo governo federal de 2020 descobriu ainda que o consumo de cannabis entre adolescentes “não mudou significativamente  em nenhuma das três séries de uso na vida, uso nos últimos 12 meses, uso nos últimos 30 dias e uso diário de 2019-2020”.

Outro estudo financiado pelo governo federal, a Pesquisa Nacional sobre Uso e Saúde de Drogas (NSDUH), foi divulgado em outubro, mostrando que o uso de maconha entre jovens caiu em 2020 em meio à pandemia de coronavírus e à medida que mais estados passaram a decretar a legalização.

Além disso, uma análise publicada pelo Journal of the American Medical Association no ano passado descobriu que a legalização tem um impacto geral no consumo de cannabis por adolescentes que é “estatisticamente indistinguível de zero”.

O Centro Nacional de Estatísticas da Educação do Departamento de Educação dos EUA também analisou pesquisas com jovens de estudantes do ensino médio de 2009 a 2019 e concluiu que não houve “nenhuma diferença mensurável” na porcentagem de alunos do 9º ao 12º ano que relataram consumir maconha pelo menos uma vez em nos últimos 30 dias.

Em uma análise anterior separada, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças descobriram que o consumo de maconha entre estudantes do ensino médio diminuiu durante os anos de pico da legalização estadual da maconha para uso adulto.

Não houve “nenhuma mudança” na taxa de uso atual de cannabis entre estudantes do ensino médio de 2009 a 2019, segundo a pesquisa. Quando analisado usando um modelo de mudança quadrática, no entanto, o consumo de maconha ao longo da vida diminuiu durante esse período.

Outro estudo divulgado pelas autoridades do Colorado em 2020 mostrou que o consumo de maconha pelos jovens no estado “não mudou significativamente desde a legalização” em 2012, embora os métodos de consumo estejam se diversificando.

Um funcionário da Iniciativa Nacional de Maconha do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca foi ainda mais longe em 2020, admitindo que, por razões que não estão claras, o consumo de cannabis por jovens “está diminuindo” no Colorado e em outros estados legalizados e que é “uma coisa boa” mesmo que “não entendamos o porquê”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Cultivo de maconha é mais valioso do que batatas e arroz nos EUA, diz novo relatório sobre descobertas do mercado para uso adulto

Cultivo de maconha é mais valioso do que batatas e arroz nos EUA, diz novo relatório sobre descobertas do mercado para uso adulto

O valor de atacado da maconha em 15 estados dos EUA com uso adulto atingiu US $ 5 bilhões – tornando-se a sexta cultura comercial mais valiosa do país, acima de batatas e arroz – de acordo com um novo relatório. E isso nem leva em conta o enorme mercado de cannabis para uso medicinal que atende pacientes em quase duas dúzias de outros estados.

O Relatório de Colheita de Cannabis de 2022 da Leafly preenche lacunas significativas nos dados agrícolas sobre a colheita, que tem sido pouco estudada por meios tradicionais porque a maconha continua proibida pelo governo federal.

A empresa de cannabis analisou registros de licenciamento para estados legalizados, relatórios de vendas e impostos, dados de preços comerciais, medições de campo, valores de colheita do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) e informações de especialistas para desenvolver o relatório. A análise abrange dados dos últimos 12 meses em alguns estados e dados do ano de 2021 em outros.

A conclusão de alto nível é que a indústria da maconha é um componente significativo da indústria agrícola, mesmo que seja apenas legal e regulamentada por alguns estados neste momento. Existem quase 13.300 fazendas estadunidenses cultivando maconha para uso adulto nos 15 estados cobertos, descobriu.

O valor estimado de US $ 5 bilhões da safra no atacado a coloca acima de várias culturas básicas americanas, como batatas. Os únicos cultivos que ultrapassam seu valor são milho, soja, feno, trigo e algodão.

“Simplificando, os governos locais e federais não tratam os cultivadores de cannabis como agricultores”, disse David Downs, principal autor do relatório e chefe do escritório da Leafly na Califórnia, em um comunicado à imprensa. “Há discriminação sistemática nos níveis local, estadual e federal. A cannabis para uso adulto é uma das principais colheitas de dinheiro nos estados onde é legal, mas essa música não é cantada”.

O USDA pode estar acompanhando as tendências do cânhamo industrial desde que a colheita foi legalizada pelo governo federal, mas não fornece análises da indústria da maconha por causa de seu status federalmente ilícito. A Leafly chamou isso de “omissão significativa com implicações reais”.

“Os americanos querem acabar com a Guerra às Drogas e levar os consumidores para uma safra legal, tributada e testada”, diz o relatório. “Eleitores e líderes comunitários precisam de dados de produção, preço, licenciamento e valor de colheita para medir nosso progresso. Os reguladores em alguns estados não podem fornecer o fato mais básico sobre seus mercados de cannabis”.

Os pesquisadores descobriram que os agricultores cresceram 24% mais toneladas métricas de maconha para uso adulto em 2021 em comparação com o ano anterior. No geral, o setor cultivou 2.834 toneladas métricas de cannabis, que “enchiam quase 15.000 caminhões basculantes alinhados de ponta a ponta por 45 milhas”.

O relatório diz que se os estados de maconha para uso medicinal fossem incluídos na análise, o rendimento total seria “cerca de 3 a 5 vezes maior”. Também não inclui o cultivo de cânhamo legalmente federal, o que também aumentaria ainda mais o total de cannabis.

O USDA divulgou os resultados de uma pesquisa federal massiva e inédita sobre a indústria de cânhamo no início deste ano, fornecendo uma análise de “benchmark” do impacto econômico do mercado emergente e descobrindo que a indústria atingiu US $ 824 milhões em valor em 2021.

Um detalhamento em nível estadual descobriu que o valor de atacado da maconha para uso adulto variou de US $ 20 milhões em Vermont a US $ 1 bilhão na Califórnia.

O valor da cannabis para uso adulto foi de US $ 687 milhões no Colorado, US $ 445 milhões em Illinois, US $ 551 milhões em Michigan, US $ 420 milhões em Nevada, US $ 500 milhões no Oregon e US $ 350 milhões no estado de Washington.

“Nenhum dos 15 estados legais incluídos no Leafly Harvest Report lista oficialmente a cannabis entre suas principais commodities agrícolas”, diz o relatório. “Embora a maconha seja a cultura número 1 no Alasca, Massachusetts e Nova Jersey, os reguladores em dois desses estados nem publicam os totais de produção”.

“A maconha legal se tornou a colheita de dinheiro número 1 em Nova Jersey poucos meses após a abertura da primeira loja em abril de 2022”, descobriu.

A Leafly também destacou problemas que impactam de forma única os mercados estaduais de maconha, incluindo criminalização contínua, falta de acesso a serviços bancários tradicionais, excesso de regulamentação, impostos altos, nenhum alívio federal de desastres, taxas de seguro caras e altas taxas de inscrição.

“De um modo geral, no ano passado, os agricultores do oeste americano expandiram sua produção de cannabis em centenas de toneladas”, afirmou. “Comparativamente, os produtores na maioria dos estados do Centro-Oeste e do Leste expandiram sua colheita a um ritmo de caracol”.

“Ao mesmo tempo, o apetite do consumidor por cannabis, alimentado pela pandemia, diminuiu em 2022, o que levou a uma dinâmica em que o aumento da oferta atendeu a um mercado com demanda cada vez mais apertada”, continuou. “E isso significou preços mais baixos no atacado para os produtores de cannabis”.

A Leafly também divulgou um relatório separado em fevereiro, segundo o qual quase meio milhão de pessoas estão empregadas em tempo integral no setor da cannabis, à medida que mais mercados estaduais ficam online e amadurecem.

No ano passado foi a primeira vez que a criação de empregos na indústria da maconha ultrapassou seis dígitos, com 107.059 novos empregos criados, em comparação com 32.700 em 2019 e 77.300 em 2020. Em 2021, existem 428.059 pessoas empregadas no espaço da maconha, em comparação com 321.000 o ano anterior.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest