Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA ilustra a dificuldade de desenvolver um dispositivo semelhante a um bafômetro para a cannabis: mesmo usando amostras coletadas cuidadosamente e análises laboratoriais, os pesquisadores descobriram que os níveis de THC eram muito inconsistentes para dizer se alguém havia fumado maconha recentemente.
As descobertas, de pesquisadores do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) e da Universidade de Colorado Boulder, “não apoiam a ideia de que a detecção de THC na respiração com uma única medição possa indicar com segurança o uso recente de cannabis”, disseram os autores.
“São necessárias muito mais pesquisas para mostrar que um bafômetro de cannabis pode produzir resultados úteis”, disse a coautora Kavita Jeerage, engenheira de pesquisa de materiais do NIST. “Um teste de bafômetro pode ter um grande impacto na vida de uma pessoa, então as pessoas devem ter confiança de que os resultados são precisos”.
Para conduzir o estudo, que foi publicado no Journal of Breath Research na última segunda-feira, os pesquisadores coletaram amostras de ar e sangue de 18 participantes no Colorado que fumavam o mesmo tipo de maconha, que continha cerca de 25% de THC. As amostras foram coletadas no que um comunicado de imprensa do NIST descreve como “uma van branca confortavelmente equipada que estacionou convenientemente do lado de fora das casas dos participantes” 15 minutos antes e uma hora depois das pessoas fumarem maconha.
A análise foi feita em laboratório, não em campo, disse o NIST. Um representante enfatizou ao portal Marijuana Moment que a agência “não está trabalhando no desenvolvimento de um bafômetro de beira de estrada”, mas sim buscando entender melhor “os fundamentos de como medir com precisão o THC e compostos relacionados na respiração”.
Dos 14 participantes que forneceram amostras de ar expirado antes e depois de fumar maconha, oito – uma pequena maioria – “apresentaram o aumento previsto de THC após o uso de maconha”, escreveram os autores. O restante dos resultados foi ruidoso. “O THC não foi detectado em três extratos de respiração pós-uso e o restante dos extratos pós-uso foi semelhante ou inferior aos extratos da linha de base”, escreveram os pesquisadores.
“Essas observações”, continua o relatório, “sugerem que a coleta reproduzível de aerossóis respiratórios continua sendo um desafio contínuo”.
Enquanto isso, as medições de sangue – medidas pelas concentrações de THC no plasma – pareciam ser um indicador muito mais confiável do uso recente de maconha, segundo o estudo. “O THC inalado 1 hora após o uso não foi necessariamente maior do que a linha de base, mesmo quando o THC no sangue indicou conformidade com o protocolo e um aumento de pelo menos cinco vezes imediatamente após o uso”, diz.
Tara Lovestead, engenheira química supervisora do NIST e uma das coautoras do relatório, disse que a equipe esperava ver concentrações mais altas de THC em amostras de respiração coletadas depois que os participantes fumaram maconha. Em vez disso, as medições abrangeram uma faixa semelhante antes e depois do uso.
“Em muitos casos, não poderíamos dizer se a pessoa fumou na última hora com base na concentração de THC em seu hálito”, disse Lovestead.
O NIST reconheceu que a pequena escala do estudo significa que os resultados “não têm peso estatístico”. Mas a agência e os autores do relatório disseram que as descobertas destacam a necessidade de mais estudos.
“Uma questão-chave que ainda não podemos responder é se as medições da respiração podem ser usadas para distinguir entre uma pessoa que usa maconha regularmente, mas não o fez ultimamente, e alguém que consumiu uma hora atrás”, disse Lovestead. “Ter um protocolo reproduzível para medições de respiração ajudará a nós e a outros pesquisadores a responder a essa pergunta”.
Embora o estudo atual envolva apenas fumar maconha como método de entrega, o principal autor Kavita Jeerage disse ao Marijuana Moment que olhar para outras formas de consumo é “definitivamente importante” e que o NIST está atualmente conduzindo pesquisas separadas que incluem fumar e vaporizar – e usa um dispositivo de amostragem de respiração diferente.
“Esperamos expandir esses estudos no futuro”, disse ela. “Estudar diferentes modos de uso de cannabis e diferentes dispositivos de amostragem de respiração nos permitirá determinar como o THC e outros compostos da cannabis entram na respiração e são transportados pela respiração”.
Investigar diferentes modos de uso “pode tornar a distinção entre o uso recente e o uso passado mais difícil, mas se pudermos entender a ciência subjacente, isso fornecerá conhecimento para melhorar os dispositivos para esse fim”, disse Jeerage.
Cinnamon Bidwell, pesquisador da Universidade do Colorado em Boulder, acrescentou que estudar modos adicionais de consumo, como comestíveis e bebidas, são “direções futuras importantes para o trabalho de detecção de cannabis na respiração”.
“A cannabis usada em qualquer forma é armazenada em vários tecidos do corpo e pode ser detectada na respiração”, disse ela. “A pesquisa é necessária para trabalhar sistematicamente para distinguir o uso passado de qualquer tipo de cannabis do uso recente que pode estar associado a prejuízos”.
À medida que mais estados legalizam a cannabis, cientistas e empresários se esforçam para desenvolver testes de sobriedade de campo para o THC, com alguns buscando dispositivos inspirados em bafômetros. Uma empresa da Califórnia, a Hound Labs, sediada em Oakland, disse em 2015 que esperava o lançamento generalizado de seu dispositivo para a aplicação da lei até o final do ano seguinte. Mas até agora nenhum teste de sobriedade de cannabis em campo foi amplamente adotado.
O NIST, uma agência do Departamento de Comércio dos EUA, emitiu um aviso no ano passado procurando um empreiteiro para estudar “como a concentração de compostos de cannabis no hálito de uma pessoa muda nas horas após o uso de maconha”.
O estudo atual foi financiado por uma doação do Instituto Nacional de Justiça do Departamento de Justiça, que concedeu à equipe de pesquisa um adicional de US $ 1,5 milhão para continuar e expandir o estudo. O NIST diz que a próxima parcela envolverá 40 ou mais participantes e mais de mil amostras de respiração, o que “deve dar aos resultados mais peso estatístico”.
Muitos formuladores de políticas veem os testes de sobriedade como um passo importante no combate à direção prejudicada. O relatório do Comitê de Apropriações da Câmara dos EUA disse em junho do ano passado que os membros continuavam preocupados com pessoas dirigindo sob a influência de substâncias. Ele instou os reguladores a continuar “esforços para garantir que as partes interessadas possam identificar a direção prejudicada por drogas e fazer cumprir a lei”.
Um mês antes, o deputado Earl Blumenauer instou o Departamento de Transportes a reformar suas políticas de teste de cannabis à luz da dificuldade de determinar o uso recente. Ele citou dados da agência mostrando que dezenas de milhares de caminhoneiros e outros motoristas comerciais são penalizados por usar maconha e observou que não há como dizer se esse uso ocorreu dias ou semanas antes do teste. O congressista disse ao secretário de Transporte, Pete Buttigieg, que seu departamento “deve reformar rapidamente os requisitos para testar motoristas e devolvê-los ao serviço, bem como desenvolver um teste preciso para prejuízos”.
Os dados sobre segurança nas estradas e legalização da maconha são altamente controversos, em grande parte devido à dificuldade de medir com precisão a quantidade de maconha no sistema de uma pessoa, bem como seu impacto na capacidade de dirigir.
Um estudo publicado em 2019, por exemplo, concluiu que aqueles que dirigem no limite legal de THC – que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue – não eram estatisticamente mais propensos a se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha. Mas outros estudos indicaram possíveis aumentos nas mortes nas rodovias após a legalização do uso por adultos.
No entanto, outras pesquisas sugeriram que a direção prejudicada realmente diminui após a legalização, pelo menos de acordo com pesquisas autorrelatadas. Um relatório publicado no ano passado pela pesquisa sem fins lucrativos RTI International descobriu que as pessoas eram menos propensas a dirigir três horas depois de consumir cannabis em estados onde a maconha era legal de alguma forma. Outra pesquisa descobriu que os prêmios de seguro de automóveis diminuíram nos estados que legalizaram a maconha para uso medicinal.
Especialistas e defensores enfatizaram que as evidências não são claras sobre a relação entre as concentrações de THC no sangue e o prejuízo.
O Serviço de Pesquisa do Congresso em 2019 determinou que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.
Outro estudo descobriu que fumar maconha rica em CBD “não teve impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de que todos os participantes do estudo excederam o limite per se de THC no sangue.
Os cultivadores tradicionais de maconha não têm certeza de que o novo mercado legal que está sendo criado possa sustentá-los financeiramente.
Prestes a completar dois anos da lei marroquina que regula o cultivo e produção de cannabis e seus derivados para fins medicinais e industriais, a maioria dos cultivadores tradicionalmente dedicados ao cultivo da planta continua desconfiando das supostas vantagens da legalização. Eles sobreviveram por décadas graças ao cultivo de maconha para venda no mercado ilegal na forma de haxixe ou kief, mas não está claro para eles se o novo mercado legal que está sendo criado pode sustentá-los financeiramente.
A lei permite que os cultivadores criem cooperativas para o cultivo da planta com licença da Agência Nacional de Regulação das Atividades de Cannabis (ANRAC). Mas, de acordo com uma reportagem do jornal francês Le Monde, até agora apenas uma minoria ousou apostar em cultivos legais de maconha. A reportagem traz o depoimento de um agricultor que montou uma cooperativa e que afirma que seu caso é uma exceção. Em declarações ao jornal, garante que decidiu apostar na advocacia por questões de segurança jurídica, para não ter de se expor ao risco de denúncia, intervenção policial ou detenção. Mas garante: “financeiramente […] não vejo o que o mercado legal vai fazer por nós”.
O Governo tem defendido a regulamentação da cannabis não intoxicante como forma de melhorar a economia dos cultivadores tradicionalmente dedicados ao cultivo ilegal desta planta. “O mercado legal vai garantir a eles uma renda quatro ou cinco vezes maior do que a que ganhavam ilegalmente”, disse Mohammed El Guerrouj, diretor da ANRAC. “Através de suas cooperativas eles vão negociar os preços. Eles terão uma renda fixa, o que lhes dará a possibilidade de investir e melhorar seu estilo de vida”.
Mas os agricultores não veem isso com tanta clareza. “O que temo é que os benefícios vão para o Estado, os laboratórios e as multinacionais e que fiquemos para trás”, disse um cultivador de 50 anos ao Le Monde. “Para quem e a que preço vamos vender? Quais sementes? Serão adequadas? Não temos nada além de kief. Não vamos correr o risco de perder tudo”.
Os jogadores da National Basketball Association (NBA) não poderão promover empresas de maconha sob um novo acordo coletivo de trabalho, ao contrário dos primeiros relatórios sobre o acordo com o sindicato dos jogadores, mostra um novo documento resumido. Mas a liga removerá os requisitos de teste de drogas para o THC, e, também, permitirá que os jogadores invistam passivamente na indústria.
O documento estipula que, embora os jogadores “possam promover uma empresa que fabrica produtos que contenham CBD”, eles “continuarão proibidos de promover empresas de maconha” para uso adulto.
Em outras palavras, não espere ver Kevin Durant lançando sua própria linha de produtos intoxicantes de cannabis em breve, ou que os jogadores endossem marcas de maconha publicamente.
Dito isso, confira outros detalhes que já foram informados anteriormente, conforme o memorando “Key Deal Points” que sintetiza o acordo coletivo de trabalho (CBA) que ainda está em fase de redação. O documento foi relatado pela primeira vez na última quarta-feira pelo SFGATE.
De acordo com o CBA, que deve entrar em vigor em 1º de julho, os jogadores podem investir em empresas de CBD sem restrições específicas e “também podem deter uma participação passiva e não controladora em uma empresa que fabrica produtos que contenham maconha” para uso adulto.
Indiscutivelmente, a mudança mais significativa na política da liga é a remoção dos requisitos de teste de drogas para maconha.
“A maconha será removida da Lista de Substâncias Proibidas”, diz o documento.
No entanto, esclarece que um “time que tenha motivos para acreditar que um de seus jogadores está sob a influência de maconha enquanto estiver envolvido na NBA ou em atividades relacionadas ao time, ou tiver um problema de dependência envolvendo maconha, pode encaminhar o jogador para um programa de tratamento”.
Ou seja, os jogadores são livres para consumir cannabis legalmente fora da quadra, mas permanecem proibidos de usar maconha em jogos ou outros eventos relacionados ao time, como coletivas de imprensa.
“A NBA e as equipes podem impor disciplina razoável aos jogadores que estiverem sob a influência enquanto estiverem envolvidos em qualquer atividade da equipe ou em violação da lei”, diz o documento.
Essa reforma codificará formalmente o que foi a decisão da liga de suspender temporariamente os testes de cannabis nas últimas três temporadas.
O ícone da maconha e comentarista da NBA, Snoop Dogg, recentemente comentou sobre a mudança de política, aplaudindo a liga por tomar medidas que permitiriam aos jogadores usar maconha para fins médicos, inclusive como uma alternativa aos opioides.
Michele Roberts, ex-chefe da Associação Nacional de Jogadores de Basquete (NBPA), que também ingressou no conselho da grande empresa de cannabis Cresco Labs em 2020, previu anteriormente que uma mudança formal para codificar a política poderia ocorrer em breve.
Em 2021, foi anunciado que o mercado de maconha online Weedmaps está se unindo ao astro da NBA Kevin Durant para uma parceria de vários anos que visa desestigmatizar a maconha e mostrar o valor potencial da planta para o “bem-estar e recuperação do atleta”.
Um número crescente de ligas profissionais tomou medidas para promulgar reformas nas políticas de maconha, à medida que mais estados passaram a legalizar a planta.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram recentemente para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria formalmente os atletas de serem penalizados pelo uso ou porte de maconha em conformidade com a lei estadual.
O Chicago Cubs recentemente se tornou o primeiro time da Liga Principal de Beisebol (MLB) a fazer parceria oficialmente com uma empresa de CBD, que segue a parceria da organização nacional em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado.
A MLB se destacou entre outras ligas esportivas profissionais como mais disposta a responder ao cenário de mudança da política da maconha. Por exemplo, esclareceu em um memorando em 2020 que os jogadores não serão punidos por usar maconha enquanto não estiverem trabalhando, mas não podem ser patrocinados pessoalmente por uma empresa de maconha ou manter investimentos no setor.
O UFC anunciou em 2021 que não puniria mais os lutadores por testes positivos de maconha.
Separadamente, os atletas estudantes que fazem parte da NCAA não perderiam mais automaticamente sua elegibilidade para jogar após um teste positivo de maconha sob as regras recomendadas por um comitê importante no ano passado.
A política de testes de drogas da National Football League (NFL) já mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho.
O uso consistente de maconha está associado à melhora da cognição e redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que recebem quimioterapia, de acordo com um novo estudo.
Embora a maconha produza efeitos intoxicantes e essa “onda” inicial possa prejudicar temporariamente a cognição, os pacientes que usaram produtos de maconha de dispensários licenciados pelo estado do Colorado (EUA) por duas semanas começaram a relatar um pensamento mais claro, descobriu o estudo da University of Colorado.
As descobertas do estudo, publicadas na revista Exploration in Medicine no final do mês passado, foram surpreendentes, disse a pesquisadora Angela Bryan, uma sobrevivente do câncer, em um comunicado à imprensa.
“Pensamos que poderíamos ver alguns problemas com a função cognitiva”, disse ela. “Mas as pessoas realmente sentiram que estavam pensando com mais clareza. Foi uma surpresa”.
Além disso, os 25 participantes do estudo disseram que estavam dormindo melhor e sentiram menos dor associada aos sintomas do câncer ou aos efeitos colaterais da quimioterapia.
O estudo é notável por outro motivo: os pacientes levaram uma diversidade de produtos comestíveis de maconha que escolheram individualmente nos dispensários do Colorado. Isso incluía tinturas infundidas, assados, gomas e outros comestíveis canábicos com perfis variados de canabinoides.
Como a maconha continua proibida pelo governo federal dos EUA, a maioria dos estudos realizados no país depende de medicamentos de cannabis de grau farmacêutico, como dronabinol, ou maconha padronizada cultivada em uma fonte autorizada pelo governo federal, que tende a ter baixo teor de THC e falta de outros canabinoides.
Os legisladores bipartidários do Congresso pressionaram para liberar os pesquisadores para acessar a cannabis dos dispensários – e as principais autoridades federais apoiaram a concessão dessa opção aos cientistas. Mas essa prática por enquanto permanece proibida, o que significa que estudos como o atual envolvem pacientes que compram sua própria maconha e depois relatam aos pesquisadores, em vez de os próprios cientistas escolherem os produtos de dispensário que gostariam de estudar e fornecê-los aos participantes.
O que este estudo sugere é que há benefícios em examinar os efeitos da maconha que está disponível em um número crescente de mercados estaduais. A conclusão geral foi que a maconha tem um potencial terapêutico significativo para pacientes com câncer; mas também ofereceu insights sobre como produtos diferentes produzem efeitos diferentes.
Por exemplo, os pesquisadores descobriram que os pacientes que ingeriram alimentos com maiores concentrações de CBD relataram níveis de dor mais baixos em comparação com aqueles que consumiram produtos com alto teor de THC.
Bryan disse que “as pessoas estão abertas a tentar tudo o que acham que pode ser útil, mas não há muitos dados disponíveis para orientá-los sobre o que funciona melhor para quê”.
Para o estudo, os pacientes foram solicitados a comprar os comestíveis de maconha em dispensários. Em seguida, os pesquisadores dirigiam até a casa de cada participante em uma van de laboratório móvel (apelidada de “cannavan”) para realizar testes físicos e cognitivos antes e depois que a pessoa consumisse maconha.
“Duas semanas de uso ad libitum (sem restrições) de cannabis foram associadas a melhorias na intensidade e interferência da dor, qualidade do sono e funcionamento cognitivo subjetivo”.
Os níveis de dor diminuíram dentro de uma hora após o uso, mas os pacientes disseram que sentiram o efeito inebriante que prejudicou a cognição. Esse efeito agudo acabou sendo suplantado pela clareza mental ao longo do tempo, observaram os pesquisadores durante acompanhamentos de duas semanas. Medidas objetivas de cognição, como tempo de reação, também melhoraram após o uso prolongado.
“Este estudo observacional está entre os primeiros desse tipo a examinar associações entre mercado legal, uso paliativo de cannabis e resultados subjetivos e objetivos entre pacientes com câncer”, diz o estudo. “Essas descobertas iniciais sobre intensidade da dor, qualidade do sono e função cognitiva podem ajudar a informar futuros estudos completos sobre esse importante tópico”.
Gregory Giordano, um dos autores do estudo, disse que os oncologistas e os pacientes estão “preocupados com o possível impacto negativo do tratamento do câncer na função cognitiva, portanto, o papel potencial e indireto do uso de cannabis na melhoria da função cognitiva subjetiva deve ser mais estudado”.
No ano passado, o National Institutes of Health (NIH) promoveram oportunidades de financiamento para pesquisadores estudarem os benefícios e riscos da maconha para pacientes com câncer.
As qualidades analgésicas da maconha são um assunto de intenso interesse, especialmente em meio a uma epidemia de opioides que levantou questões sobre os riscos em longo prazo do uso de opioides.
Para esse fim, vários estudos vincularam a legalização da maconha e o uso autorreferido de maconha à redução da prescrição de opioides e das mortes por overdose.
Um estudo publicado no início deste ano pela American Medical Association (AMA) descobriu que pacientes com dor crônica que receberam cannabis por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
A AMA também publicou uma pesquisa no final do ano passado que conectava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer.
A legalização da maconha em nível estadual também está associada a reduções notáveis na prescrição do opioide específico codeína, de acordo com outro estudo recente que utiliza dados da Drug Enforcement Administration (DEA).
A Polícia Rodoviária Federal apreendeu 322,9 kg de maconha em um posto na BR-487, região do Mato Grosso do Sul em fronteira com o Paraguai. O caminhão apreendido estava em nome da JS Pescados, que pertence à família de Jorge Seif Júnior (PL), senador eleito pelo povo do estado de Santa Catarina com um discurso proibicionista. A apreensão aconteceu há 17 dias, mas família do senador tentou abafar o caso.
Apoiador de Jair Bolsonaro, Seif diz ser cidadão de bem, antidrogas e a favor da família. A apreensão ocorreu no dia 25 de março, mas só foi divulgada no dia 11 de abril. O caminhão pertence à empresa JS Pescados de Jorge Seif, pai do parlamentar. De acordo com o senador, o veículo foi vendido em setembro de 2022. Mas nos registros do Detran o caminhão segue em nome da empresa de Seif.
O condutor do caminhão disse aos policiais que levava pescados para Mato Grosso do Sul, mas não soube dar mais informações sobre a carga. Os policiais da PRF e da Polícia Militar (MS) averiguaram e encontraram 336 tabletes de maconha em caixas da JS Pescados. O motorista foi preso.
Após a divulgação do caso, o Senador compartilhou um vídeo em que se disse “surpreendido” com a informação sobre o transporte de maconha.
Em 2019, Jorge Seif foi nomeado secretário nacional de Aquicultura e Pesca por Jair Bolsonaro. Na época ficou em destaque por afirmar, com apoio de Bolsonaro, que “o peixe é inteligente, quando vê uma mancha de óleo ele foge”. Seif deixou o cargo para lançar sua candidatura ao Senado e foi eleito em 2022.
Recentemente, Jair Renan, filho de Bolsonaro, foi nomeado em um cargo no gabinete de Jorge Seif e recebe um salário mensal de cerca R$ 9,5 mil. Após a nomeação, Renan se mudou para Balneário Camboriú (SC), lugar conhecido como um paraíso dos milionários.
Com mais esse exemplo, fica a pergunta: quem lucra com a proibição da maconha no Brasil?
Comentários