por DaBoa Brasil | abr 20, 2024 | Cultura, Curiosidades, História
Que o 420 é o número da erva você já sabe, mas você sabe o motivo disso? O número 420 se tornou tão popular entre os maconheiros em todo o mundo, tanto é que, inclusive, celebram no dia 20 de abril (20/4 ou 4/20) o Dia Internacional da Maconha.
Existem diversas teorias, mas a verdadeira história do 420 vem da década de 1970, e os principais protagonistas foram alguns alunos da San Rafael High School, no condado de Marian, na Califórnia (EUA). Os jovens se encontravam todos os dias fora das aulas por volta das 4:20 da tarde para fumar maconha.
Como fumar (seja o que for) na escola é estritamente proibido, então os alunos esperavam até o fim da aula para se encontrar e fumar um pouco de erva. Eles se encontravam todos os dias em frente a uma parede (wall, em inglês) da escola e, por isso, foram carinhosamente apelidados de “Waldos”.
Quando os Waldos se cruzavam nos corredores da escola, usavam o código 420 para perguntar a outros maconheiros se eles tinham erva. Então, se encontravam por volta desse horário.
Embora tenha começado como uma brincadeira, o termo 420 pegou um significado para todas as coisas sobre maconha em grupo. O costume se repetiu: todos os dias, por volta das 4h20 da tarde, os Waldos se reuniam e recebiam novos maconheiros no círculo.
Às vezes se reuniam em frente à estátua do cientista francês do século 19 Louis Pasteur, outras vezes sob as arquibancadas, mas sempre se esforçavam para consumir juntos naquela hora: 4h20 da tarde. Agora mundialmente conhecida como a hora da maconha!
Como já foi citado, o número 420 se tornou tão popular entre os maconheiros em todo o mundo, que inclusive celebram no dia 20 de abril (20/4 ou 4/20) o Dia Internacional da Maconha.
Na foto: “Os Waldos” Mark Gravitch (frente direita), Larry Schwartz (meio) e Dave Reddix no Dominican College em San Rafael, fumando maconha e jogando Frisbee, por volta de 1972-73.
por DaBoa Brasil | abr 18, 2024 | Política
As taxas de consumo de maconha são quase as mesmas nos estados que legalizaram e naqueles que mantêm a proibição, o que sugere que “a criminalização faz pouco para restringir seu uso”, descobriu uma nova pesquisa.
Como há muito salientaram os defensores, os debates sobre os méritos da legalização ignoram frequentemente o fato de que a guerra às drogas não impediu as pessoas de consumirem maconha. A diferença se resume em grande parte ao fato de os produtos serem regulamentados pelos estados ou não. E os dados da pesquisa Gallup divulgados na última quinta-feira reforçam esse ponto.
No geral, um em cada 10 adultos estadunidenses afirma ter usado maconha 10 ou mais vezes no último mês, enquanto um em cada cinco usou pelo menos uma vez no último mês.
A Gallup compartilhou dados mais granulares da pesquisa, revelando que 6% das pessoas relataram usar maconha todos os dias, 4% consumiram 10-29 dias do último mês, 5% usaram 3-9 dias, 5% usaram 1 -2 dias e 81% não consumiram cannabis.
Divididos por estatuto legal estadual, a pesquisa descobriu que 9,7% dos adultos se identificam como consumidores regulares de maconha em estados que promulgaram a legalização, em comparação com 8,6% em estados não legalizados.
“A estreita disparidade no consumo de cannabis entre os residentes de estados onde (a maconha) permanece ilegal, em comparação com aqueles em estados onde é legal, sugere que a sua criminalização pouco contribui para reduzir o seu uso entre os adultos” nos EUA, afirmou a empresa de investigação.
Entre as pessoas que relataram ter consumido maconha 10 ou mais vezes no último mês, não há diferenças nas taxas de consumo entre adultos de 18 a 29 anos, 30 a 39 anos e 40 a 49 anos, sendo que todos têm uma média de 12%. Uma parcela menor de adultos entre 50 e 64 anos usa maconha regularmente (8%), seguida por aqueles com mais de 65 anos (6%).
Embora a utilização média seja comparável entre estados legais e não legais, existem “diferenças estatisticamente significativas nas tendências de consumo com base na região, com as taxas de utilização mais elevadas observadas no Médio Atlântico (Nova York, Pensilvânia e Nova Jersey). Apenas a Pensilvânia manteve a proibição do uso por adultos.
11% dos adultos nas divisões Centro-Leste (Wisconsin, Michigan, Illinois, Indiana e Ohio) usam cannabis regularmente. Naquela região, Wisconsin e Indiana continuam proibindo a maconha.
Notavelmente, a taxa de consumo no Oeste (Califórnia, Oregon e estado de Washington) é ligeiramente inferior, de 10%, apesar de todos os três estados terem estabelecido mercados de maconha para uso adulto.
“As taxas de uso mais baixas (7%) são relatadas nas divisões Centro-Leste Sul (Kentucky, Tennessee, Mississippi e Alabama) e Centro-Oeste Norte (Dakota do Norte, Minnesota, Dakota do Sul, Nebraska, Iowa, Kansas e Missouri)”, de acordo com a Gallup.
A pesquisa levou em conta o fato de que as pessoas agora consomem maconha através de uma variedade de métodos, pedindo aos entrevistados que respondessem “quantos dias no último mês você usou produtos de cannabis (como fumar maconha, vaporizar THC líquido ou consumir comestíveis) para alterar seu humor e ajudá-lo a relaxar?”
Essa advertência sobre a intenção por trás do uso poderia potencialmente distorcer as descobertas, já que há uma grande variedade de razões, além da alteração do humor e do relaxamento, pelas quais as pessoas usam maconha. Por exemplo, é comumente usada para estimular o apetite ou para fins medicinais.
A pesquisa envolveu entrevistas com 6.386 adultos norte-americanos de 30 de novembro de 2023 a 8 de dezembro de 2023.
Embora uma minoria dos entrevistados relate o uso regular de maconha, as pesquisas revelaram consistentemente que há um apoio cada vez maior da maioria bipartidária à legalização da cannabis.
Por exemplo, 9 em cada 10 estadunidenses dizem que a maconha deveria ser legal para fins adultos ou medicinais, descobriu uma pesquisa do Pew Research Center divulgada no mês passado. E a maioria concorda que a legalização reforça as economias locais e torna o sistema de justiça criminal mais justo.
Uma pesquisa Gallup separada de novembro passado descobriu que o apoio à legalização da maconha atingiu um novo recorde no país, com 7 em cada 10 americanos – incluindo uma maioria considerável de republicanos, democratas e independentes – apoiando o fim da proibição.
Outra pesquisa divulgada no mês passado descobriu que uma grande maioria dos eleitores em três estados – incluindo mais de 60% dos republicanos – apoia a legislação do Congresso para proteger os direitos dos estados de estabelecerem as suas próprias leis sobre a maconha.
A Pew também divulgou um relatório separado em fevereiro que descobriu que 8 em cada 10 estadunidenses vivem agora em um lugar com pelo menos um dispensário de maconha. A análise também mostra que altas concentrações de varejistas muitas vezes “aglomeram-se” perto das fronteiras de outros estados que têm “leis menos permissivas sobre a cannabis” – indicando que há um grande mercado de pessoas que vivem em jurisdições ainda criminalizadas e que cruzam as fronteiras estaduais para comprar produtos regulamentados.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 13, 2024 | Economia
O número de empregos a tempo integral relacionados com a maconha nos EUA aumentou quase 5% durante o ano passado, de acordo com o último relatório anual da indústria sobre o emprego no setor canábico. Isso representa uma reviravolta em relação ao declínio de cerca de 2% entre 2022 e 2023, mas, fora isso, marca o crescimento mais lento ano após ano desde 2017.
Ao todo, a maconha legal no país sustenta mais de 440.000 empregos equivalentes em tempo integral, diz o novo relatório da Vangst, empresa com sede no Colorado, e da empresa de análise Whitney Economics.
Apesar do aumento geral dos empregos relacionados com a maconha, o relatório observa que o crescimento do emprego no ano “não foi distribuído uniformemente” por todo o país. “Agora, mais do que nunca”, diz, “a indústria de cannabis dos EUA é um mercado de trabalho estado por estado, região por região”.
No Michigan, por exemplo, onde as vendas de maconha aumentaram nos últimos anos, a indústria registou um crescimento de mais de 11.000 empregos, concluiu o relatório – um crescimento de 39% em relação ao ano anterior. Enquanto isso, o primeiro ano completo do Missouri desde o lançamento de seu mercado para uso adulto no estado criou 10.735 empregos.
Outros estados que registaram crescimento do emprego incluíram Nova Jersey, Maryland, Connecticut, Nova York, Novo México, Rhode Island e Utah.
Nos mercados estaduais de cannabis mais estabelecidos, no entanto, as tendências apontaram na outra direção. Colorado e Washington – os dois primeiros estados dos EUA a legalizar a maconha e a abrir lojas de varejo para adultos – registraram perdas de empregos de 16% e 15%, respectivamente.
O enorme mercado de maconha da Califórnia, por sua vez, sustentava 78.618 empregos em março de 2024, concluiu o relatório – mas isso representa uma queda de 6% em relação ao ano anterior.
“Um retrocesso compensatório nos mercados maduros no oeste americano (Califórnia, Colorado, Oregon, Washington e Nevada) resultou na perda de cerca de 15.000 empregos em toda a região”, diz o relatório, observando também que Oklahoma, Nevada, Massachusetts e Arizona tiveram perdas registradas.
Os autores do relatório Vangst atribuem a redução a uma variedade de fatores, incluindo um excesso de oferta de maconha e uma queda no turismo relacionado com a maconha. “A expansão das vendas para uso adulto em 20 estados”, observa o relatório, por exemplo, “reduziu o ‘canaturismo’ do Colorado a uma fração do que era anteriormente”.
“A experiência de comprar erva legal em uma loja varejista também pode ter perdido algo da sua novidade”, observa o relatório, apontando para Las Vegas e os seus 40 milhões de visitantes anuais. “A receita anual de Nevada em 2023 ficou US$ 50 milhões abaixo da marca de US$ 880 milhões estabelecida em 2022, e cerca de 1.000 empregos foram destruídos”.
O relatório da indústria é, no entanto, otimista, projetando uma reviravolta nos próximos dois anos.
“Esperamos que as perdas nestes mercados continuem a diminuir em 2024 e voltem a ser positivas em 2025”, escreveram os autores.
Embora o relatório não projete números de empregos para o futuro, inclui uma previsão das receitas nacionais da maconha até 2035 – altura em que espera que o mercado canábico dos EUA esteja faturando US$ 87 bilhões. Isso representa mais do que o triplo dos US$ 28,8 bilhões em receita que a indústria obteve em 2023, de acordo com a Vangst.
Além dos números de empregos, o novo relatório também aborda quais são os salários de vários cargos na indústria da cannabis. Manicurar maconha (trimming), por exemplo, paga entre US$ 14 e US$ 27 por hora, enquanto um diretor de cultivo ganha entre US$ 90 mil e US$ 140 mil anualmente. No lado do varejo, os orçamentos típicos ganham entre US$ 14 e US$ 22 por hora, enquanto os diretores de varejo ganham entre US$ 80.000 e US$ 120.000 por ano.
Juntas, as categorias de varejo e cultivo representam mais da metade (54%) de todos os empregos na indústria da maconha.
Karson Humiston, fundador e CEO da Vangst, observou em um comunicado à imprensa que o rastreamento feito pela empresa dos empregos relacionados à maconha por estado é “algo que o governo federal não faz pela indústria”.
Embora o governo dos EUA não acompanhe os números dos empregos relacionados à maconha, o US Census Bureau começou no ano passado a coletar dados sobre a atividade comercial da planta, bem como sobre as receitas fiscais estaduais sobre a cannabis.
Em setembro passado, antes de lançar o mapa interativo, a agência publicou um relatório mostrando que os estados com maconha legal arrecadaram mais de US$ 5,7 bilhões em receitas fiscais sobre a planta durante um período de 18 meses. Também atualizou recentemente a sua pesquisa às empresas privadas para captar melhor a atividade econômica relacionada com a maconha.
Este é o segundo ano que Vangst produz o relatório sobre empregos da maconha. Anteriormente, havia sido encomendado pela plataforma de publicidade de maconha Leafly.
As descobertas geralmente seguem as tendências estaduais de receita de maconha, que também variam muito de uma jurisdição para outra. Vários estados registraram vendas recordes no final de 2023. Muitos desses estados eram mercados relativamente novos, que tendem a crescer comparativamente de maneira rápida.
Entretanto, em quase todos os estados, o aumento das vendas de maconha para adultos coincidiu com a queda das vendas de maconha para uso medicinal, uma vez que alguns pacientes recorrem a varejistas de uso adulto por conveniência, devido ao preço ou seleção do produto ou para evitar o registo estatal.
Embora alguns estados tenham visto os números de vendas estagnarem ou caírem ao longo do tempo, espera-se que o mercado de maconha nos Estados Unidos como um todo continue aumentando à medida que mais estados entrarem online. A empresa multinacional de investimentos TD Cowen projetou no final do ano passado que as vendas legais de maconha atingirão US$ 37 bilhões em 2027, acima do que disse ser de cerca de US$ 29 bilhões em 2023. Espera-se que pelo menos parte desse crescimento venha do aumento da substituição do álcool pela maconha, especialmente entre os adultos mais jovens.
Um aspecto do mercado de trabalho da cannabis que o relatório Vangst não aborda é o possível impacto da sindicalização na indústria. Uma pressão dos trabalhadores no Missouri, por exemplo, levantou a questão legal de saber se os trimmers de maconha e outros são ou não considerados trabalhadores agrícolas e se têm o direito de se organizarem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 23, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Um estudo realizado no Canadá visa lançar luz sobre o potencial do papel da psilocibina na luta contra o vício do álcool. Pesquisadores associados à Universidade de Calgary, em Alberta, começaram a recrutar 128 pacientes para embarcar no maior ensaio desse tipo em um único local no Canadá.
A psilocibina será obtida de cogumelos pela Filament Health, com sede em Burnaby, British Columbia, por trabalhadores que extraem a psilocibina e a colocam em forma de cápsula. Os ensaios obtiveram isenção da Health Canada para o uso de um medicamento controlado que continua ilegal em nível federal.
O sistema atual não está funcionando: cerca de 70% dos indivíduos que lutam contra o alcoolismo terão uma recaída em algum momento e, além disso, a percentagem de alcoólatras que recuperam e permanecem sóbrios é de cerca de 35,9%, ou cerca de um terço (a boa notícia é que quanto mais tempo um indivíduo fica sóbrio, suas chances de ficar sobriedade total disparam). O fato é que a intervenção familiar simplesmente não funciona estatisticamente, e que forçar alguém a uma reabilitação raramente funciona – pelo menos, não sem uma abordagem alternativa.
O Calgary Herald relata que o objetivo é determinar se a administração de psilocibina aumentará o efeito das sessões de psicoterapia para pessoas com transtorno por uso de álcool. As pessoas têm explorado o papel dos cogumelos na luta contra o transtorno por uso de álcool pelo menos desde a década de 1960, quando o assunto começou a aparecer nos livros.
“A novidade é adotar uma abordagem científica para demonstrar que ela tem impacto”, disse o Dr. David Hodgins, professor de psicologia clínica na University of Calgary of Arts. “Há muitas crenças sobre quais são as possibilidades – seria muito bom ver a ciência aí”.
Os participantes serão submetidos a cerca de uma hora de psicoterapia, que será seguida por uma sessão de psilocibina com duração de cinco a seis horas, de acordo com a Dra. Leah Mayo, investigadora principal e presidente da Parker Psychedelic Research na Cumming School of Medicine.
“É o que você pensaria de uma viagem psicodélica – o visual, os insights profundos”, disse Mayo, acrescentando que os pacientes receberiam outra sessão de psicoterapia depois. “Isso será feito em um ambiente muito controlado com um terapeuta treinado”.
Os pacientes serão submetidos a um total de 16 semanas de acompanhamento após a sessão de dosagem e os pesquisadores esperam ter resultados até o final do ano.
“Eles podem abrir uma janela de oportunidade terapêutica – o cérebro se torna mais elástico, as pessoas ficam abertas e mais receptivas”, disse ela. “Flexibilidade cognitiva é ficar fora desse pensamento rígido e tornar-se mais adaptável”.
A abordagem atual, que não está funcionando bem, “é uma abordagem mais conflituosa, este modelo (que estamos a utilizar) evita o confronto”, disse Hodgson. “É um processo que incentiva muita autorreflexão – se as pessoas identificarem e se concentrarem nas razões pelas quais desejam fazer mudanças em suas vidas, terão muito mais chances de sucesso”.
Os pesquisadores esperam criar um protocolo padronizado que possa ser aplicado por outros pesquisadores e, talvez, eventualmente, usado em maior escala para ajudar as pessoas que lutam contra o alcoolismo.
É o poder da psilocibina de aumentar a flexibilidade cognitiva que torna o composto tão único. Pesquisas recentes sugerem que a psilocibina pode ajudar com outras condições, como transtornos alimentares resistentes ao tratamento, como anorexia e bulimia.
O papel da psilocibina no alcoolismo
Em junho passado, os pesquisadores anunciaram o que disseram ser o primeiro ensaio clínico randomizado que examina a psicoterapia assistida por psilocibina para transtorno por uso de álcool, no entanto, esse estudo envolveu apenas 13 participantes.
Um estudo de 2023 publicado na revista Psychology of Addictive Behaviors pela American Psychological Association em 5 de junho de 2023 descobriu que a psilocibina pode ser um tratamento eficaz para pessoas com dependência de álcool.
Intitulado “Relatórios de autocompaixão e regulação de afeto na terapia assistida com psilocibina para transtorno por uso de álcool: uma análise fenomenológica interpretativa”, o estudo foi conduzido por pesquisadores da Universidade de Nova York e da Universidade da Califórnia, em São Francisco, bem como por um estudo de integração psicodélica e uma empresa de terapia assistida com psicodélicos.
O objetivo do estudo foi “delinear mecanismos psicológicos de mudança” para quem sofre de transtorno por uso de álcool.
“Os participantes relataram que o tratamento com psilocibina os ajudou a processar emoções relacionadas a eventos passados dolorosos e ajudou a promover estados de autocompaixão, autoconsciência e sentimentos de interconexão”, afirmaram os pesquisadores. “Os estados agudos durante as sessões de psilocibina foram descritos como estabelecendo as bases para o desenvolvimento de uma regulação mais autocompassiva dos afetos negativos. Os participantes também descreveram novos sentimentos de pertencimento e uma melhor qualidade dos relacionamentos após o tratamento”.
Com base nessas evidências, os pesquisadores explicaram que a psilocibina “aumenta a maleabilidade do processamento autorrelacionado e diminui os padrões de pensamento autocrítico e baseados na vergonha, ao mesmo tempo que melhora a regulação do afeto e reduz o desejo pelo álcool”, concluíram os autores. “Essas descobertas sugerem que os tratamentos psicossociais que integram o treinamento de autocompaixão com a terapia psicodélica podem servir como uma ferramenta útil para melhorar os resultados psicológicos no tratamento do transtorno por uso de álcool”.
As evidências estão se acumulando e estão em andamento desenvolvimentos para formar um protocolo para combater o transtorno por uso de álcool com a ajuda dos cogumelos mágicos.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | mar 21, 2024 | Ciências e tecnologia, Saúde
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA que examinou os possíveis riscos da doação de órgãos por consumidores de maconha não encontrou nenhuma indicação de que o consumo recente de cannabis aumente a probabilidade de efeitos secundários significativos no ano imediatamente após um transplante – mesmo que muitos prestadores de cuidados de saúde continuem a restringir os transplantes aos consumidores de maconha.
As conclusões da investigação, que analisou as taxas de infecções, fracassos de transplantes e mortes entre os receptores, “sugerem que os órgãos de dadores com histórico de consumo recente de maconha não representam riscos infecciosos significativos no período inicial pós-transplante”.
“Apesar da preocupação de que a exposição do doador à maconha aumente o risco de infecção fúngica nos receptores, nosso estudo descobriu que um histórico de uso de maconha do doador não aumentou (1) a probabilidade de positividade da cultura do doador (incluindo culturas respiratórias), ou (2) o risco de infecção bacteriana ou fúngica precoce do receptor, falha do enxerto ou morte pós-transplante”, escreveram os autores. “Mesmo ao avaliar apenas receptores de pulmão, não permaneceu nenhuma associação entre o uso de maconha por doadores e o risco de infecção pós-transplante”.
À medida que mais estados legalizaram a maconha, as taxas relatadas de consumo entre adultos também aumentaram, observa o novo estudo, publicado no final do mês passado no American Journal of Transplantation. “É provável que uma proporção crescente de doadores de órgãos falecidos também tenha um histórico de uso de maconha”, afirma, “embora esta métrica não tenha sido relatada especificamente”.
“Nossos dados sugerem que órgãos de doadores com histórico de uso recente de maconha não representam riscos infecciosos significativos no período pós-transplante inicial”.
As infecções são a principal preocupação, continua, apontando para descobertas anteriores de que as próprias folhas de maconha podem estar contaminadas com bactérias e fungos potencialmente perigosos. A maconha inalada tem sido associada a certas infecções entre receptores de transplantes, enquanto surtos bacterianos também têm sido associados ao uso de maconha entre a população não transplantada.
O que ficou menos claro é se os órgãos de usuários de maconha poderiam representar riscos para os receptores de transplantes.
“Se um doador de órgãos falecido com histórico de uso de maconha apresenta risco para o receptor de TOS [transplante de órgãos sólidos] não foi claramente avaliado”, diz o jornal, e “nenhum estudo determinou o impacto do uso de maconha de doadores de TOS na cultura do doador nos resultados e risco de infecção derivada do doador (DDI) entre os receptores”.
“O objetivo do nosso estudo”, escreveram os autores, “é caracterizar melhor os riscos de infecção que o uso de maconha entre doadores de órgãos falecidos pode representar para os receptores de TOS”.
Conduzido por pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, da Universidade da Califórnia em São Francisco, da Universidade Temple e do Programa de Doadores Gift of Life, o estudo analisou dados de três centros de transplante na Filadélfia. Incluiu transplantes entre 1º de janeiro de 2015 e 30 de junho de 2016 envolvendo órgãos adquiridos pelo programa Gift of Life. A pesquisa foi financiada pelos Institutos Nacionais de Saúde, Centros de Controle e Prevenção de Doenças e Programa de Subsídios para Pesquisa Inovadora da Transplant Foundation.
Os transplantes foram definidos como provenientes de um usuário recente de maconha se um exame toxicológico mostrou a presença de THC ou se um parente próximo ou um informante do doador relatou que o doador tinha um histórico de uso de maconha nos últimos 12 meses.
Analisando dados de centenas de transplantes de órgãos, os pesquisadores avaliaram três resultados primários: se as culturas dos próprios doadores tiveram resultado positivo para infecção bacteriana ou fúngica, se os receptores de órgãos desenvolveram novas infecções bacterianas ou fúngicas invasivas e se o transplante resultou na falha do enxerto ou na morte do receptor. Para cada resultado, não encontraram aumento significativo no risco envolvendo doadores com histórico de uso recente de cannabis.
“Entre os doadores com histórico de uso recente de maconha, 79 (89%) tiveram pelo menos 1 cultura positiva, em comparação com 264 (87%) entre aqueles sem histórico de uso de maconha”, diz, por exemplo. “Nas culturas respiratórias de doadores, 76 (85%) doadores com histórico de uso recente de maconha e 250 (82%) doadores sem histórico de uso recente de maconha apresentaram crescimento bacteriano ou fúngico em culturas respiratórias. Tanto nas análises não ajustadas quanto nas análises multivariáveis, não houve associação entre o uso recente de maconha por doadores e a positividade da cultura dos doadores”.
Notavelmente, o estudo não levou em conta a quantidade ou a duração do uso de maconha pelos doadores. Também teve uma coorte menor de receptores de transplante de pulmão do que estudos anteriores, que os autores observam “mostraram resultados mistos”.
O relatório reconhece que confiar em entrevistas com parentes próximos ou informantes de doadores era “uma medida imperfeita” do consumo real de cannabis por um doador, embora acrescentassem que “quando limitamos o grupo exposto àqueles com um exame toxicológico positivo para THC, não permaneceu nenhuma associação com resultados de cultura de doadores ou resultados de receptores”.
“Em conclusão”, escreveram eles, “nosso estudo demonstra que os doadores com histórico de uso recente de maconha não têm maior probabilidade de ter culturas de doadores positivas, e seus receptores não têm maior probabilidade de desenvolver uma infecção bacteriana ou fúngica, falência do enxerto ou morte no período pós-transplante precoce (no contexto da gestão atual). Estes resultados sugerem que órgãos de doadores com histórico de uso recente de maconha não representam novos riscos infecciosos significativos para os receptores no período pós-transplante inicial”.
As orientações atuais sobre o uso de maconha e a doação de órgãos são inconsistentes, como observado em uma análise recente feita por um estudante do Centro Petrie-Flom da Faculdade de Direito de Harvard. A Rede e Aquisição de Órgãos dos EUA transfere as decisões sobre a elegibilidade para transplantes para cada centro de transplante, afirma, embora na prática muitos consumidores de maconha sejam considerados inelegíveis.
“Muitos centros de transplante impedem que os usuários de cannabis recebam transplantes de órgãos sólidos devido a preocupações relacionadas às interações entre a cannabis e os medicamentos imunossupressores usados para transplantes, não adesão ao tratamento, infecções fúngicas e efeitos neuropsiquiátricos”, diz a revisão.
Mas o estudo mais recente faz parte de um conjunto crescente de trabalhos que se opõem a essa política. “Embora sejam necessários estudos em maior escala para validar estas descobertas, estes estudos sugerem que o uso medicinal de cannabis não deve ser uma contraindicação absoluta ao transplante de órgãos sólidos”, diz o post de Harvard. “A pesquisa também sugeriu que o THC, um componente da cannabis, pode realmente ajudar a prevenir a rejeição de transplantes”.
Quanto à identificação efetiva do consumo recente de maconha, espera-se que pelo menos dois desenvolvimentos recentes permitam aos investigadores testar os indivíduos com mais precisão. Os pesquisadores por trás de um estudo financiado pelo governo dos EUA disseram recentemente que desenvolveram novos procedimentos para aumentar a seletividade de um método popular de teste forense, permitindo uma melhor detecção do delta-9 THC e seus metabólitos no sangue.
O governo dos EUA também financiou pesquisas separadas publicadas recentemente, identificando um novo método promissor para testar o uso recente de maconha. Esse estudo, financiado em parte pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA), determinou que um método de teste mais preciso do que o usado atualmente é a análise da proporção molar de metabólitos de THC para THC-COOH no sangue.
A investigação faz parte de um apelo crescente por formas mais precisas e fiáveis de medir o consumo recente e a imparidade da maconha – muitas vezes relacionada com a condução – à medida que mais jurisdições legalizam a erva.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários