por DaBoa Brasil | jan 5, 2023 | Economia, Música
A lendária gravadora Death Row Records (que fez do gangsta rap da West Coast uma base da cultura pop com estreias como Tupac Shakur, Dr. Dre e, claro, Snoop Dogg) entrou oficialmente no mercado licenciado da maconha com uma nova marca, Death Row Cannabis.
Death Row fez o anúncio durante as férias.
Como esperado, Snoop está garantindo que a marca ofereça apenas a “nata da colheita”. De acordo com um comunicado de imprensa enviado ao portal Merry Jane, o curador da maconha da Death Row, AK, foi “selecionado a dedo pelo próprio Snoop”.
A Death Row Cannabis distribuirá inicialmente sua erva nas instalações do dispensário Cookies em Brentwood, San Bernardino e San Diego, na Califórnia (EUA).
Snoop Dogg comprou a Death Row Records no ano passado da afiliada da Blackstone, MNRK Records. O que significa que ele agora está no comando da gravadora de onde surgiu.
Como artista musical, Snoop começou na Death Row como protegido de Dr. Dre. Os dois primeiros colaboraram na faixa titular da trilha sonora de Deep Cover. Em seguida, Dr. Dre apresentou Snoop no icônico álbum de hip-hop de 1992, The Chronic. Um ano depois, Snoop ganhou fama mundial com seu primeiro álbum solo, Doggystyle.
Os sucessos no topo das paradas da dupla dinâmica no início dos anos 90 também contribuíram fortemente para o lento, mas inevitável, mainstreaming da cannabis. Snoop e Dre mudaram o velho clichê gangsta rap de enaltecer drogas como a cocaína. Em vez disso, sua marca gangsta enaltece a maconha.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | jan 1, 2023 | Política, Psicodélicos
Os psicodélicos naturais, incluindo a psilocibina, foram oficialmente descriminalizados no Colorado na última terça-feira com uma proclamação do governador Jared Polis de que a Proposta 122 recebeu a maioria dos votos nas eleições de novembro.
Os psicodélicos, incluindo a psilocibina, agora são oficialmente descriminalizados no Colorado, onde os eleitores decidiram no mês de novembro passado acabar com as penalidades criminais por posse das drogas. O governador do Colorado, Jared Polis, emitiu uma proclamação declarando que a Proposição 122, também conhecida como Lei de Saúde da Medicina Natural, foi aprovada pelos eleitores nas últimas eleições.
“Os coloradenses votaram em novembro passado e participaram de nossa democracia”, disse Polis em comunicado do gabinete do governador. “Validar oficialmente os resultados das iniciativas cidadãs e referidas é o próximo passo formal em nosso trabalho para seguir a vontade dos eleitores e implementar essas medidas aprovadas pelos eleitores”.
Em sua proclamação, Polis observou que a secretária de Estado do Colorado, Jena Griswold, havia certificado em 12 de dezembro que a Proposta 122 “foi aprovada pela maioria dos votos expressos”. A medida eleitoral recebeu mais de 53% dos votos nas eleições de meio de mandato, conquistando a aprovação de quase 1,3 milhão de eleitores em 8 de novembro.
A Lei de Saúde da Medicina Natural cria um sistema terapêutico regulado pelo estado para adultos acessarem medicamentos psicodélicos naturais, como cogumelos com psilocibina, dimetiltriptamina (DMT), ibogaína e mescalina não derivados do peiote. A medida descriminaliza a posse, cultivo e compartilhamento de drogas psicodélicas naturais e estabelece um sistema de distribuição controlada por profissionais licenciados em um ambiente terapêutico.
Os psicodélicos estarão disponíveis sob a orientação de um facilitador licenciado e supervisionado em centros de cura designados e instalações de saúde, como centros de cuidados paliativos. Os medicamentos estão proibidos de sair das instalações e nenhuma venda no varejo é permitida de qualquer forma.
“Prop. 122 coloca o bem-estar dos pacientes e das comunidades em primeiro lugar, removendo duras penalidades criminais por posse pessoal e empregando um processo de implementação em várias fases que dará tempo para desenvolver uma estrutura regulatória e de segurança apropriada”, Josh Kappel, coautor da proposta e líder a campanha para a medida eleitoral bem-sucedida, disse em um comunicado.
De acordo com a lei do Colorado, as medidas eleitorais aprovadas pelos eleitores não entram em vigor imediatamente. A constituição estadual exige que o governador emita uma proclamação declarando a maioria dos votos para a proposição em até 30 dias após o estado examinar os resultados da eleição.
Psilocibina e Saúde Mental
Psicodélicos como a psilocibina estão recebendo interesse renovado no potencial das drogas para tratar uma ampla gama de condições de saúde mental, incluindo depressão, ansiedade e transtornos de abuso de substâncias. A Food and Drug Administration designou a psilocibina como uma “terapia inovadora”, mas não aprovou o uso da droga.
Recentemente, o New England Journal of Medicine divulgou um novo estudo mostrando que a psilocibina pode reduzir rápida e significativamente os sintomas da depressão resistente ao tratamento. Pesquisas anteriores das principais universidades de pesquisa médica do país, incluindo a Universidade Johns Hopkins, a Escola de Medicina da Universidade da Califórnia-San Francisco e a Universidade de Nova York mostraram resultados positivos para pacientes com depressão e ansiedade. Além disso, o Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) começou a oferecer psicodélicos aos pacientes como parte de ensaios clínicos.
Com a Lei de Saúde da Medicina Natural agora oficialmente lei do estado do Colorado, o governador tem até 31 de janeiro de 2023 para nomear 15 membros para um novo Conselho Consultivo de Medicina Natural, que assessorará o Departamento de Agências Reguladoras do estado na implementação da medida. As primeiras recomendações do conselho devem ser entregues até 30 de setembro de 2023. As recomendações sobre um programa de treinamento de facilitadores para o uso médico da psilocibina exigido pela medida devem ser entregues em 1º de janeiro de 2023. O acesso regulamentado à psilocibina deve estar disponível para terapeutas autorizados até o final de 2024.
Kappel disse que com a proclamação de Polis, a implementação da Proposição 122 pode agora começar.
“Nossos objetivos incluem a criação de um sistema de treinamento de facilitador acessível e equilibrado, um programa de equidade eficaz, uma tela ESG inédita e acesso seguro a terapias psicodélicas naturais”, disse Kappel. “Enquanto isso, os adultos do Colorado podem começar a ter conversas mais abertas e honestas sobre esses medicamentos com seus médicos. Os adultos que podem se beneficiar dessas substâncias finalmente poderão se envolver em terapias psicodélicas sem medo de prisão e processo”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | dez 30, 2022 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
Os pesquisadores publicaram mais de 4.300 estudos sobre a maconha e seus componentes em 2022, isso representa mais de 11 estudos publicados por dia durante o ano e um novo recorde, conforme mostra uma análise da NORML.
“Precisamos de mais pesquisas” é facilmente um dos refrões mais comuns dos proibicionistas, que insistem que a maconha é pouco estudada, apesar do fato de ser um dos assuntos médicos mais pesquisados.
Para ter certeza, estudar uma planta que é a substância ilícita mais amplamente usada no mundo é algo que a maioria das pessoas concorda que deve continuar, especialmente à medida que mais países e estados se movem para legalizá-la de alguma forma. Mas há um equívoco social mais amplo de que não é estudada adequadamente e, portanto, há muitas incógnitas para avançar com a reforma política.
Mas, de acordo com uma análise do site do governo dos EUA PubMed.gov conduzida pela NORML, houve mais de 4.300 artigos de pesquisa publicados em todo o mundo com foco na cannabis este ano. Isso excede o total do ano passado de pouco mais de 4.200 estudos sobre a maconha que foram publicados e listados no banco de dados do governo.
“Apesar das alegações de alguns de que a maconha ainda não foi submetida a um escrutínio científico adequado, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente nos últimos anos, assim como nossa compreensão da planta, seus componentes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos. Tanto para o usuário quanto para a sociedade”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano.
“É hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pelas lentes do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a se envolver em discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que são indicativas de tudo o que sabemos”, disse.
Os legisladores e os defensores da legalização se alinharam com os proibicionistas para apoiar a expansão da pesquisa sobre a cannabis – um ponto que é enfatizado pelo fato de que o governo dos EUA assinou um projeto de lei independente histórico este mês para simplificar os estudos, por exemplo.
Tanto a Câmara quanto o Senado do país aprovaram versões anteriores de seus projetos de lei de pesquisa de cannabis separados, mas semelhantes, no final de 2020, mas nada acabou chegando à mesa do então presidente Donald Trump no final do último Congresso.
Pesquisadores do Congresso divulgaram separadamente um relatório em março que detalha os desafios colocados pela proibição federal em andamento e as opções que os legisladores têm disponíveis para enfrentá-los.
A DEA tomou medidas nos últimos anos para aprovar novos cultivadores de maconha para serem usados em estudos, e o Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) publicou recentemente uma solicitação de aplicativos desses cultivadores autorizados enquanto procura novos contratados para fornecer à agência cannabis para fins de pesquisa.
Enquanto isso, a legislação de infraestrutura em grande escala assinada por Biden no ano passado contém disposições destinadas a permitir que os pesquisadores estudem a maconha real que os consumidores estão comprando de empresas legais estaduais, em vez de usar apenas maconha cultivada pelo governo.
O senador John Hickenlooper (D-CO) buscou recentemente uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o vício da maconha nas estradas, conforme exigido pela legislação de infraestrutura.
A diretora do NIDA, Nora Volkow, disse ao portal Marijuana Moment no ano passado que os cientistas foram desnecessariamente limitados na fonte de maconha que podem estudar – e faz sentido aprovar uma mudança de política que expanda seu acesso a produtos disponíveis nos mercados legais do estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 27, 2022 | Política
O Parlamento da Nova Zelândia aprovou recentemente uma lei que proíbe a venda de produtos de tabaco para as gerações mais jovens. A norma, anunciada há alguns meses, estabelece que pessoas nascidas após 2009 não poderão comprar tabaco em nenhuma de suas formas. Ou seja, a geração que este ano completou 13 anos, e que em 2027 atingirá a maioridade, será proibida de comprar tabaco, embora os cigarros continuem sendo vendidos para o resto da população mais velha.
Segundo informações coletadas pelo La Vanguardia, a lei impõe sanções para as pessoas a quem a proibição se aplica. Assim, qualquer jovem nascido após 2009 que for apanhado a consumir tabaco pode ser multado até 92 mil euros. A medida patrocinada pelo governo faz parte de um pacote de reformas mais amplo que também inclui a redução da quantidade de nicotina nos produtos de tabaco e a redução drástica do número de pontos de venda de tabaco no próximo ano, que terá que passar de 6.000 para cerca de 600.
“Esta legislação acelera o progresso em direção a um futuro sem fumo. Milhares de pessoas viverão vidas mais longas e saudáveis e o sistema de saúde ficará melhor se não precisar tratar doenças causadas pelo fumo, como muitos tipos de câncer, ataques cardíacos, derrames, amputações”, disse a vice-ministra da saúde, Ayesha Verall, em uma afirmação.
A nova lei recebeu críticas de diversos setores. “A proibição nunca funcionou, em nenhum momento ou lugar. Sempre teve consequências não intencionais. Teremos um mercado ilegal de tabaco, sem normas ou regulamentos. As gangues vão esfregar as mãos”, disse David Seymour, líder do partido conservador ACT Nova Zelândia. Com esta nova lei, a Nova Zelândia se tornou o segundo país do mundo a proibir a venda e o consumo de tabaco, sendo o Butão o primeiro a aprovar tal medida em 2010.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 26, 2022 | Saúde
Um novo estudo sugere que a chamada “ressaca da maconha” não é real e não deve ser usada para justificar as políticas de segurança do local de trabalho ou de direção.
O estudo australiano, publicado recentemente na revista Cannabis and Cannabinoid Research, analisou 20 estudos anteriores que incluíram 345 “testes de desempenho” no total. Tradicionalmente, esses tipos de testes avaliam as habilidades de pensamento e reação, como deixar cair uma régua e ver a rapidez com que o sujeito a segura. Ou usando testes de memória para medir a recordação.
Desses 20 estudos, 16 “não mostraram efeitos do THC no dia seguinte”, escreveram os autores. Nove dos 16 estudos “sem dia seguinte” usaram métodos de seleção randomizados, duplo-cegos, controlados por placebo, que são os padrões de ouro da investigação científica.
De acordo com os pesquisadores, apenas cinco dos 20 estudos mostraram danos causados pela maconha no dia seguinte. Esses cinco estudos não eram duplo-cegos, controlados por placebo e randomizados. Para completar, esses cinco estudos também foram publicados há mais de 18 anos (Nas ciências, a maioria das pesquisas é considerada inútil se tiver mais de cinco a dez anos).
Os pesquisadores concluíram que apenas estudos de “baixa qualidade” relataram efeitos negativos do THC no dia seguinte. Estudos de maior qualidade não. Portanto: nada de ressaca de maconha.
Essa chamada ressaca teve efeitos seriamente prejudiciais nas políticas do local de trabalho e nas leis de direção sob influência de substâncias.
Uma das principais razões pelas quais os empregadores proíbem o uso de cannabis, mesmo quando é em casa e fora do expediente, é porque muitas pessoas acreditam que os efeitos da maconha podem durar um dia inteiro ou mais. Se você está fumando em casa antes de dormir, diz a crença, então você chegará ao trabalho na manhã seguinte grogue, mais lento e mais sujeito a acidentes.
Como escreveram os pesquisadores, os testes de uso de maconha no dia seguinte “podem ter relevância limitada para a direção e a segurança no local de trabalho” e as “estimativas dos estudos de qualidade inferior foram muitas vezes mais próximas do alvo do THC do que do placebo (ou seja, indiscutivelmente aprimoradas)”.
Eles continuaram, “os formuladores de políticas devem ter em mente que a implementação de regulamentos muito conservadores no local de trabalho pode ter consequências graves (por exemplo, rescisão do contrato de trabalho com um teste de drogas positivo) e impactar a qualidade de vida dos indivíduos que são obrigados a se abster do uso medicinal da maconha para tratar condições como insônia ou dor crônica por medo de um teste de drogas no local de trabalho ou na estrada”.
Em outras palavras, os pesquisadores disseram que os empregadores que proíbem todo o uso de cannabis, especialmente o uso fora do expediente, podem estar fazendo mais mal do que bem ao local de trabalho. Funcionários que trabalham privados de sono podem ser tão perigosos quanto fazê-los trabalhar bêbados.
Alguns estados dos EUA, como Califórnia e Nevada, têm leis que protegem os usuários de maconha da discriminação no local de trabalho, especialmente se esses trabalhadores forem pacientes médicos qualificados. No entanto, no caso de Nevada, os tribunais decidiram que essas proteções são inválidas, uma vez que a maconha ainda é proibida pelo governo federal.
Agora, há algumas ressalvas com este estudo. Em primeiro lugar, na verdade não testou a deficiência de ninguém. Em vez disso, analisou estudos anteriores conduzidos por outros pesquisadores e compilou os resultados. Há sempre um risco de viés de seleção com estudos de revisão como este.
Segundo: todos nós não experimentamos uma ressaca de maconha? Embora, anedoticamente, a maioria de nós possa atestar que sente os efeitos prolongados da cannabis após uma noite difícil de festa, os pesquisadores aqui estão argumentando que não há evidências sólidas de que esses efeitos prolongados realmente causem prejuízo.
Além disso, os pesquisadores reconheceram que os efeitos inebriantes persistentes da erva eram reais. No entanto, eles insistiram que esses efeitos só acontecem se houver uma dosagem pesada ao longo do dia. Um dos estudos de “menor qualidade” que eles revisaram tinha indivíduos fumando cinco vezes em um período de 48 horas. Estudos que envolveram o consumo de THC oral também mostraram efeitos prolongados.
Independentemente disso, os pesquisadores disseram que mesmo que a ressaca da maconha fosse uma coisa real, não é mais prejudicial do que uma ressaca de álcool. E as ressacas de álcool são “geralmente toleradas entre motoristas e indivíduos empregados em posições sensíveis à segurança”, observaram.
Referência de texto: Merry Jane
Comentários