por DaBoa Brasil | mar 12, 2023 | Política
Os legisladores tailandeses perderam recentemente um prazo importante para aprovar um projeto de lei altamente controverso para regular o estranho e selvagem mercado da maconha do país.
O Parlamento tailandês vem debatendo essa legislação há mais de um ano, mas a maconha legal provou ser tão divisiva que os legisladores não conseguiram chegar a um consenso. A Tailândia inicialmente legalizou o uso medicinal da maconha em 2018, mas os regulamentos do país são tão frios que basicamente criaram um mercado de varejo de uso adulto em grande parte não regulamentado. Alguns legisladores agora estão lutando para proibir totalmente a maconha novamente, enquanto outros querem manter as coisas exatamente como estão.
No início, a indústria de uso medicinal da maconha da Tailândia tinha referência em outros países e estados dos EUA. Funcionários do governo licenciaram empresas para começar a cultivar maconha e hospitais começaram a prescrever óleos à base de cannabis para pacientes. Mas, para surpresa de todos, o país continuou relaxando suas restrições à maconha. Primeiro, o governo anunciou que os cidadãos tailandeses poderiam cultivar em casa e, em seguida, as autoridades legalizaram completamente todas as partes da planta de cannabis.
A Tailândia ainda permite tecnicamente que as pessoas usem cannabis para fins puramente medicinais, e espera-se que os cidadãos e turistas sigam essas regras. As leis atuais do país nem sequer proíbem explicitamente o uso adulto, e apenas proíbem a publicidade comercial de cannabis e as vendas para menores. Esses regulamentos relaxados permitiram a proliferação do uso adulto, e as ruas mais turísticas de Bangkok agora estão repletas de caminhões de maconha que vendem uma grande variedade de produtos com alto teor de THC.
A maioria dos legisladores concorda que o país precisa aumentar suas regulamentações de alguma forma, mas o consenso sobre o assunto termina aí. O Partido Democrata Tailandês e outros grupos de oposição estão argumentando que o governo deveria reclassificar a cannabis como narcótico ilegal novamente, a fim de erradicar totalmente o uso adulto. Outros partidos, incluindo o Partido Bhumjaithai do Ministro da Saúde Anutin Charnvirakul, estão lutando para manter os regulamentos relaxados.
Essas divisões políticas impediram o atual Parlamento de finalizar os regulamentos. O projeto de lei foi submetido a uma segunda leitura na Câmara dos Representantes do país, mas os legisladores não conseguiram reunir a maioria de votos necessária para aprová-lo. Para que o projeto se tornasse lei, ele precisaria ser aprovado por três votos majoritários separados na Câmara e, em seguida, ser aprovado novamente pelo Senado.
Agora que a leitura não conseguiu obter o apoio da maioria, parece que o projeto de lei está morto. O primeiro-ministro Prayuth Chan-ocha está planejando dissolver o Parlamento antes que o país realize sua próxima grande eleição em maio, e o atual corpo legislativo provavelmente não terá tempo de aprovar o projeto antes disso. Os legisladores agora esperam que a legislação seja apresentada até que novos legisladores sejam eleitos para o cargo.
“Está claro que o projeto de lei não será aprovado nesta sessão”, disse o legislador do Partido Bhumjaithai, Supachai Jaisamut, ao South China Morning Post. “Reenviaremos o projeto de lei sobre a cannabis no próximo parlamento. As pessoas que não querem que a maconha seja criminalizada novamente devem votar em Bhumjaithai”.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | mar 7, 2023 | Política
As gerações mais jovens também estão começando a se afastar do álcool por causa da cannabis e da psilocibina, e uma nova pesquisa mostra que as leis estaduais de legalização da maconha podem ser ainda mais influentes em relação ao uso de álcool e seus riscos associados.
De acordo com um novo estudo publicado na revista International Association of Traffic and Safety Sciences Research, a adoção de leis legais sobre a maconha em nível estadual está associada a reduções no número de mortes relacionadas ao álcool envolvendo pedestres.
O estudo foi conduzido por dois pesquisadores da Florida Polytechnic University, que examinaram a relação entre a legalização da cannabis e a frequência de acidentes fatais envolvendo pedestres entre 1985 e 2019. O estudo usou dados de todos os 50 estados dos EUA e Washington, D.C. do Fatality Analysis Reporting System, mantido pela Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário.
Legalização da maconha e fatalidades de pedestres: uma questão permanente
Os autores apontam para os benefícios potenciais da liberalização da lei de cannabis além de seu potencial terapêutico. Eles fazem referência à crescente literatura que mostra uma associação entre as leis de maconha para uso medicinal e a diminuição das mortes no trânsito, citando a evidência de que o declínio foi devido à substituição de álcool por cannabis.
Além disso, fazem referência à evidência mista sobre se o álcool e a cannabis são substitutos ou complementos no consumo, com alguns estados vendo um aumento no uso de álcool após a legalização da maconha e outros o contrário.
A análise das mortes gerais de pedestres, envolvendo álcool e leis sobre a maconha, revelou uma série de descobertas. Semelhante à pesquisa anterior, o estudo constatou que as leis de cannabis para uso medicinal foram seguidas por uma redução estatisticamente significativa nas mortes gerais e nas mortes diurnas envolvendo álcool; as mortes noturnas envolvendo álcool também tiveram um declínio, embora não tenha sido estatisticamente significativo.
Seguindo as leis de cannabis para uso adulto, o estudo também encontrou um declínio estatisticamente significativo nas mortes diurnas relacionadas ao álcool e um declínio nas mortes noturnas relacionadas ao álcool que não foi estatisticamente significativo. Não houve mudanças aparentes nas mortes diurnas ou noturnas não relacionadas ao álcool relacionadas às leis de cannabis para uso medicinal ou adulto.
Afirmando a hipótese de substituição do álcool
Os pesquisadores fizeram referência à expectativa de que as leis de cannabis para uso adulto possam ter impactos maiores do que as leis para uso medicinal, embora sugiram que a permissividade de um estado em relação ao uso de cannabis é geralmente bem capturada pela presença de leis de uso medicinal, resultando em menos diferenças entre os estados com leis de maconha para uso medicinal apenas e ambas as leis de cannabis para uso medicinal e adulto.
O estudo observa que este pode ser um tópico complexo, dada a falta de dados disponíveis sobre as leis de cannabis para uso adulto. É ainda agravado por diferentes histórias, políticas e normas de estado a estado, mesmo que todos compartilhem uma linha comum de cannabis legal para uso adulto. Eles admitem que as leis de uso adulto podem até mesmo levar a mais mortes de pedestres “sob algumas circunstâncias”.
“A partir de 2019, descobrimos que a liberalização foi associada a menores mortes de pedestres, não a maiores. Além disso, o padrão é consistente com a hipótese de substituição do álcool”, concluem os pesquisadores. “Especificamente, o declínio induzido nas mortes relacionadas ao álcool após a liberalização é grande o suficiente para mais do que compensar quaisquer mortes adicionais devido ao consumo de maconha”.
Outras razões para o aumento de mortes de pedestres nos EUA
Os autores também apontam que, embora as leis estaduais de cannabis estivessem associadas a menores mortes de pedestres, as taxas de mortalidade de pedestres nos EUA como um todo começaram a aumentar em 2009. Eles também apontaram que os dados, de fato, coincidiam com as leis de cannabis nos EUA, embora um estudo de 2018 que examina de forma semelhante o aumento de mortes de pedestres em um período de 10 anos não culpe explicitamente a maconha ou motoristas drogados.
Na verdade, o relatório destacou que o uso de telefones celulares pode ser uma possível causa para o aumento em todo o país, referindo-se a um aumento de 236% no uso ativo de smartphones de 2010 a 2016. Em paralelo, o número de departamentos de emergência relacionados a telefones celulares as visitas aumentaram neste período.
O relatório também observou que vários outros fatores podem afetar o número de colisões e mortes de pedestres. Especificamente, preços mais baixos de combustível, bom tempo e melhores condições econômicas podem se traduzir em mais quilômetros percorridos e caminhados.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | mar 2, 2023 | Psicodélicos, Saúde
Viagens psicodélicas místicas e perspicazes têm maior probabilidade de inspirar benefícios duradouros para a saúde mental do que experiências menos significativas, relata um novo estudo.
Este novo estudo intrigante, publicado recentemente no Journal of Affective Disorders, pretende explorar se a natureza mística da experiência psicodélica está diretamente relacionada aos seus benefícios. Pesquisadores da Ohio State University conduziram o estudo usando dados de uma pesquisa online anônima que perguntou aos participantes sobre suas experiências psicodélicas. Os 985 indivíduos que responderam à pesquisa relataram ter experiência moderada a pesada com psilocibina, LSD, mescalina, peiote, ayahuasca e/ou 5-MeO-DMT.
Cada sujeito foi solicitado a avaliar o quão místicas eram suas experiências, em termos de evocar sensações de consciência pura, humor positivo ou sentimentos de transcender o tempo e o espaço. Os participantes classificaram o grau de perspicácia que experimentaram durante essas viagens, incluindo insights psicológicos sobre seus relacionamentos, comportamentos, crenças, memórias ou emoções. A pesquisa também pediu aos participantes que relatassem se tiveram ou não uma experiência desafiadora, mais conhecida como “bad trip” (viagem ruim).
Os participantes também preencheram vários questionários para avaliar sua flexibilidade psicológica e níveis gerais de depressão e ansiedade. Usando um algoritmo de aprendizado de máquina, os pesquisadores compararam essas avaliações de bem-estar psicológico com as avaliações dos próprios sujeitos de suas experiências psicodélicas. A análise revelou que as pessoas que relataram ter viagens mais místicas e perspicazes eram menos propensas a ficar ansiosas ou deprimidas do que aquelas que tinham viagens mais mundanas. E esses benefícios positivos se mantiveram verdadeiros até mesmo para indivíduos que tiveram experiências psicodélicas desafiadoras.
“Às vezes, o desafio surge porque é uma experiência intensamente mística e perspicaz que pode, por si só, ser desafiadora”, disse em um comunicado o autor sênior Alan Davis, professor assistente e diretor do Centro de Pesquisa e Educação sobre Drogas Psicodélicas no Ohio State University College of Social Work. “No cenário de pesquisa clínica, as pessoas estão fazendo tudo o que podem para criar um ambiente seguro e de apoio. Mas quando surgem desafios, é importante entender melhor que experiências desafiadoras podem realmente estar relacionadas a resultados positivos”.
Depois de estreitar seu foco para incluir apenas LSD e psilocibina, os autores do estudo descobriram três subtipos distintos de experiências. O subtipo de “pontuação positiva” inclui pessoas que tiveram experiências fortemente místicas e perspicazes, mas poucas experiências desafiadoras. Os pesquisadores também identificaram um subtipo de “pontuação alta” com pontuações altas na escala de misticismo, mas experiências desafiadoras moderadas, e um grupo de “pontuação baixa” com níveis mais baixos de ambas as experiências.
“O grupo que teve as experiências mais perspicazes e místicas e experiências menos desafiadoras mostrou o maior benefício em termos de remissão dos sintomas de ansiedade e depressão e outros benefícios mais duradouros em suas vidas”, disse em uma declaração o primeiro autor Aki Nikolaidis, afiliado do Ohio State’s Center para Pesquisa e Educação sobre Drogas Psicodélicas (CPDRE).
“Identificar os subtipos que existem independentemente de qual psicodélico você toma responde a uma pergunta interessante”, acrescentou Nikolaidis. “Mas o fato de descobrirmos que eles estão associados a resultados específicos e replicarmos essa descoberta realmente mostra por que é importante entender a natureza poderosa do que está acontecendo subjetivamente e seu potencial para gerar um resultado benéfico”.
O estudo apoia algumas pesquisas anteriores sugerindo que a própria experiência psicodélica é amplamente responsável pelos muitos benefícios associados à medicina psicodélica. E, inversamente, lança algumas dúvidas sobre os planos de alguns pesquisadores de criar psicodélicos “livres de viagens”. Os militares dos EUA e um punhado de instituições independentes estão atualmente tentando desenvolver medicamentos que possam fornecer os benefícios de saúde dos psicodélicos sem a viagem. E embora esses experimentos estejam fazendo algum progresso, o presente estudo sugere que a viagem realmente pode ser a solução mais eficaz.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | fev 26, 2023 | Política
O uso de maconha entre adolescentes diminuiu de 2019 a 2021 – e atingiu um nível recorde desde 2011 – de acordo com um relatório bienal do governo dos EUA divulgado recentemente. A queda no consumo de cannabis por jovens ocorre quando um número crescente de estados está legalizando o uso adulto – ao contrário dos temores há muito expressos pelos oponentes da mudança de política.
A Pesquisa de Comportamento de Risco Juvenil (YRBS) dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) mostrou que 16% dos estudantes do ensino médio relataram uso de cannabis nos últimos 30 dias em 2021, em comparação com 22% em 2019.
A porcentagem de estudantes que usam maconha geralmente ficou na casa dos 20 anos na última década, de acordo com os resultados do YRBS. O uso de outras substâncias, como álcool e opioides prescritos, também está na “direção certa”, disse o CDC.
Curiosamente, embora o uso geral de maconha entre os jovens tenha diminuído, a pesquisa constatou que “a porcentagem de estudantes do sexo feminino que atualmente usam maconha não mudou”.
O CDC descobriu que 14% dos estudantes do ensino médio do sexo masculino usaram cannabis nos últimos 30 dias em 2021 – abaixo dos 26% em 2011. Para estudantes do ensino médio, essa porcentagem ainda caiu, mas de forma menos dramática, de 20% para 18% durante o mesmo período de tempo.
Os primeiros estados começaram a legalizar a maconha para uso adulto em 2012, com as vendas comerciais começando em 2014.
“As estudantes do sexo feminino eram mais propensas do que os estudantes do sexo masculino a usar maconha atualmente. Estudantes negros eram mais propensos do que estudantes asiáticos, hispânicos e brancos a usar maconha atualmente”, disse a agência. “Estudantes LGBT+ e estudantes com parceiros do mesmo sexo eram mais propensos do que seus colegas a usar maconha atualmente”.
Outras pesquisas identificaram tendências semelhantes no consumo de cannabis pelos jovens, mesmo quando mais estados se movem para legalizar a maconha.
Os defensores sustentaram que a criação de sistemas onde a maconha é regulamentada e políticas como verificação de identidade são aplicadas teria esse efeito, embora deva-se notar que a queda significativa em 2021 pode ser parcialmente atribuída à pandemia de coronavírus que isolou socialmente muitos estudantes e os deixou em casa com seus pais.
Dito isso, a tendência de longo prazo parece persistir, com a última Pesquisa de Monitoramento do Futuro (MTF) financiada, lançada em dezembro, mostrando que o uso de maconha entre adolescentes permaneceu estável em 2022, mesmo com o levantamento de muitas restrições pandêmicas.
Mas, embora possa ser um pouco surpreendente que o uso de maconha entre os jovens não tenha aumentado depois que eles foram suspensos, como alguns esperavam, a descoberta geral de que o consumo de adolescentes é estável é consistente com um corpo crescente de literatura científica sobre o assunto.
No ano passado, por exemplo, outro estudo financiado pelo National Institute on Drug Abuse (NIDA), publicado no American Journal of Preventive Medicine, descobriu que a legalização da cannabis em nível estadual não está associada ao aumento do uso juvenil.
O estudo demonstrou que “os jovens que passaram mais de sua adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado maconha aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo financiado pelo governo dos EUA de pesquisadores da Michigan State University que foi publicado na revista PLOS One no ano passado descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em uma loja de varejo”.
Enquanto isso, o uso de maconha por adolescentes no Colorado diminuiu significativamente em 2021, de acordo com a versão mais recente de uma pesquisa estadual bienal divulgada no ano passado.
Um estudo da Califórnia no ano passado descobriu que “houve 100% de conformidade com a política de identidade para impedir que clientes menores de idade comprassem maconha diretamente de lojas licenciadas”.
A Coalition for Cannabis Policy, Education, and Regulation (CPEAR), um grupo de políticas de maconha apoiado pela indústria do álcool e tabaco, também divulgou um relatório no ano passado analisando dados sobre as taxas de uso de maconha por jovens em meio ao movimento de legalização em nível estadual.
Outro estudo financiado pelo governo federal, a Pesquisa Nacional sobre Uso e Saúde de Drogas (NSDUH), foi divulgado em outubro, mostrando que o uso de maconha entre jovens caiu em 2020 em meio à pandemia de coronavírus e à medida que mais estados passaram a decretar a legalização.
Além disso, uma análise publicada pelo Journal of the American Medical Association em 2021 constatou que a legalização tem um impacto geral no consumo de maconha por adolescentes que é “estatisticamente indistinguível de zero”.
O Centro Nacional de Estatísticas da Educação do Departamento de Educação dos EUA também analisou pesquisas com jovens de estudantes do ensino médio de 2009 a 2019 e concluiu que não houve “nenhuma diferença mensurável” na porcentagem de alunos do 9º ao 12º ano que relataram consumir maconha pelo menos uma vez nos últimos 30 dias.
Não houve “nenhuma mudança” na taxa de uso atual de cannabis entre estudantes do ensino médio de 2009 a 2019, segundo uma pesquisa anterior do CDC. Quando analisado usando um modelo de mudança quadrática, no entanto, o consumo de maconha ao longo da vida diminuiu durante esse período.
Outro estudo divulgado pelas autoridades do Colorado em 2020 mostrou que o consumo de maconha pelos jovens no estado “não mudou significativamente desde a legalização” em 2012, embora os métodos de consumo estejam se diversificando.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 16, 2023 | Economia
Um tribunal impediu a empresa de fazer alegações enganosas sobre doar lucros para caridade, produzir seus papéis na Espanha e até mesmo fazer seus papéis de cânhamo orgânico.
Um tribunal federal forçará a distribuidora de papéis de enrolar RAW a retirar dezenas de produtos do mercado depois que uma empresa rival os processou por fazerem alegações de marketing enganosas.
A decisão do tribunal resolve um processo que a Republic Brands, fabricante da OCB e Top Rolling Papers, moveu contra a HBI International, distribuidora da RAW, Elements, Juicy Jays e outras sedas populares. A HBI há muito afirma que a RAW criou os primeiros papéis de cânhamo orgânicos do mundo e que o fundador da empresa, Joshua Kesselman, inventou os cones pré-enrolados. A HBI até chamou os papéis de cânhamo orgânico da OCB de “RAWnabees”, ou imitações de seus populares papéis de cânhamo orgânico RAW.
A Republic Brands acabou processando a HBI, alegando que a empresa estava fazendo uma ampla variedade de alegações enganosas sobre seus produtos. Além de depreciar os produtos de seus concorrentes, a HBI foi acusada de alegar doar seus lucros para caridade e mentir sobre a origem e criação de seus papéis. Os advogados da Republic argumentaram que essas alegações imprecisas criaram concorrência desleal e violaram a Lei de Práticas Comerciais Deceptivas Uniformes de Illinois, estado dos EUA.
Ao longo de um processo judicial longo e prolongado, a Republic apresentou evidências de que muitas das alegações de marketing mais populares da HBI eram completamente falsas. Por um lado, a HBI alegou que doa parte dos lucros da venda de seus produtos RAW para uma instituição de caridade conhecida como “RAW Foundation”. Depois de ver as evidências do caso, o tribunal concluiu que essa organização de caridade não existe de fato.
A HBI também afirmou orgulhosamente que seus papéis são feitos por artesãos em Alcoy, Espanha, que eles afirmam ser o “berço dos papéis de enrolar”. Muitos produtos RAW são carimbados com uma “Bênção de Papel Alcoy Espanhol” especial, e a empresa diz que seus livretos de seda, cones pré-enrolados, papéis para enrolar e bobinas de papel a granel são todos fabricados na Espanha. Mas, de acordo com o tribunal, “a HBI não fabrica papel de enrolar em Alcoy, na Espanha”.
O tribunal também desmentiu muitas alegações que a empresa faz sobre seu processo de fabricação. A HBI disse que os papéis de enrolar RAW são feitos de fibras “não refinadas” retiradas dos talos centrais das plantas de cânhamo. A empresa também diz que seus papéis são feitos com goma de cânhamo natural e que o adesivo usado nos papéis também contém ou é feito de cânhamo. Segundo o tribunal, essas alegações são todas falsas. As alegações da HBI de que fabrica seus produtos usando energia eólica também são aparentemente imprecisas.
Em 31 de janeiro, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte de Illinois emitiu uma liminar permanente que impede a HBI de fabricar, encomendar ou vender produtos que contenham qualquer uma dessas alegações enganosas. De acordo com a liminar, a empresa não poderá mais dizer que seus produtos são fabricados na Espanha ou que qualquer lucro será destinado à caridade. A HBI também está impedida de dizer que inventou os papéis de enrolar orgânicos, que seu fundador inventou os cones pré-enrolados ou de fazer qualquer outra alegação que tenha sido refutada no tribunal.
Referência de texto: Merry Jane
Comentários