por DaBoa Brasil | mar 5, 2024 | Política
A Comissão de Assuntos Jurídicos e Constitucionais do Senado australiano se reuniu com diversos especialistas durante uma audiência.
Dias atrás, pela primeira vez na história parlamentar da Austrália, começou a ser discutido um projeto para regular todos os usos da maconha. O primeiro passo foi uma audiência realizada na Comissão de Assuntos Jurídicos e Constitucionais do Senado do país, onde foram ouvidos vários especialistas que falaram a favor e contra.
O projeto de lei proposto pelo senador David Shoebridge prevê a criação da Agência Nacional de Cannabis da Austrália, órgão encarregado de registrar variedades de maconha e regular as atividades relacionadas à planta. Além disso, permitiria aos australianos cultivar até seis plantas em casa e estabelecer coffeeshops canábicos.
A Austrália deu um passo no sentido da legalização do uso medicinal da maconha em 2016. Desde então, tem havido uma variedade de legislações nos oito estados australianos no que diz respeito ao uso adulto da cannabis.
Os defensores da legalização argumentam que a proibição não restringiu o consumo e levou a uma aplicação desigual da lei, especialmente nas comunidades marginalizadas. Greg Barns, antigo presidente da Australian Lawyers Alliance, enfatizou a necessidade de abordar estas disparidades na aplicação da lei e apontou a inconsistência de criminalizar a maconha enquanto o álcool permanece legal.
Malini Sietaram, CEO da Ganjika Pty Ltd, apresentou uma perspectiva de negócios, destacando os desafios enfrentados pelos empreendedores do mercado medicinal devido às restrições regulatórias. Sietaram enfatizou a necessidade de um quadro regulamentar que promova a inovação e a inclusão, especialmente de grupos sub representados.
No entanto, as perspectivas de uma regulamentação abrangente da maconha na Austrália são incertas. Não só a iniciativa tem pouco apoio entre os partidos maioritários, como a Associação Médica Australiana também expressou a sua rejeição.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | fev 23, 2024 | Política
O parlamento da Alemanha aprovou oficialmente um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha.
Dois dias depois da legislação sobre a cannabis ter sido considerada por oito comissões do Bundestag, o corpo inteiro votou por 407-226 na aprovação final na sexta-feira (23).
O projeto de lei – que legalizará a posse e o autocultivo e também autorizará clubes sociais que podem distribuir maconha aos membros – dirige-se agora ao Bundesrat, uma câmara legislativa separada que representa os estados alemães, embora os seus membros não possam impedir que a reforma seja promulgada.
Embora os apoiadores tenham dito que a legalização entraria em vigor em abril se fosse promulgada, há novas questões sobre esse cronograma. O Bundesrat pode propor submeter a legislação a um comitê de mediação para abordar as implicações da lei relacionadas com a justiça criminal, o que pode significar vários meses de discussão adicional.
A votação em plenário ocorre semanas depois de os líderes do chamado governo de coalizão semáforos anunciarem que chegaram a um acordo final sobre o projeto de lei de legalização, resolvendo preocupações pendentes, principalmente do Partido Social Democrata (SPD).
O Ministro da Saúde, Karl Lauterbach, que há meses lidera o governo no plano da maconha, disse antes da votação em plenário que o país está “alterando fundamentalmente a nossa política de controle da cannabis, a fim de combater o mercado ilegal”.
“O segundo objetivo é uma melhor proteção para crianças e jovens”, disse ele, apontando para as elevadas taxas de consumo de jovens ao abrigo da lei atual e dizendo que a proposta de legalização é uma “modernização urgentemente necessária da política sobre a cannabis”.
Kirsten Kappert-Gonthe, do Partido Verde, chamou o atual sistema de criminalização de “absurdo”, dizendo que a proibição criou uma situação em que “crianças e jovens no nosso país podem facilmente obter cannabis em cada esquina” devido à falta de regulamentos que o mercado legal, em contraste, será instituído.
Kristine Lütke, legisladora do Partido Democrático Livre (FDP), disse que a legalização “fortalece a liberdade individual na Alemanha”.
“Hoje um capítulo chega ao fim e um novo começa”, disse ela. “Estamos falando de uma virada histórica. Estamos votando por uma mudança de paradigma na política alemã sobre a cannabis”.
Sob a legalização, “os consumidores sabem de onde vem a cannabis, quanto têm, quanto contém e sabem que não está misturada com substâncias prejudiciais à saúde – drogas muito mais perigosas”, disse Lütke.
Os membros da aliança de centro-direita CDU/CSU opuseram-se fortemente à reforma. A legisladora Simone Bourchardt, por exemplo, argumentou que a legalização “seria um fardo adicional” para o “sistema de saúde sobrecarregado” do país, apontando para a “deficiência das capacidades cognitivas” da maconha.
Antes da votação final, os legisladores rejeitaram as moções da oposição para bloquear a legalização da CDU/CSU e da Alternativa para a Alemanha.
Os alemães apoiam a legalização, mas apenas por uma margem estreita, de acordo com uma nova pesquisa. 47% apoiam a reforma, em comparação com 42% que são contra, e outros 11% indecisos, descobriu a pesquisa do YouGov.
A votação final do projeto de lei de legalização, inicialmente planejada para dezembro de 2023, acabou sendo cancelada devido às preocupações dos líderes do SPD.
Os legisladores já tinham adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que acabou sendo realizado em outubro passado. Eles também adiaram uma votação marcada para novembro, enquanto os apoiadores trabalhavam em melhorias no projeto.
Em uma reunião em dezembro, o ministro da saúde respondeu a perguntas dos membros, alguns dos quais se opõem à legalização. Em vários pontos, ele rebateu os legisladores que sugeriram que a legalização enviaria a mensagem errada aos jovens e levaria ao aumento do consumo por menores, dizendo que os seus argumentos “deturpavam” a legislação.
Os legisladores também fizeram recentemente uma série de ajustes ao projeto de lei, principalmente destinados a afrouxar as restrições que enfrentavam a oposição de defensores e apoiadores no Bundestag. Eles incluíram o aumento dos máximos de posse dentro de casa e a remoção da possibilidade de pena de prisão por posse de um pouco mais do que o limite permitido.
Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, planejando tornar legal a posse e o autocultivo para adultos a partir de abril. Os clubes sociais onde os membros poderiam obter maconha seriam abertos em julho.
As autoridades planeiam eventualmente introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
Pelo que consta, o Bundesrat, que representa os estados alemães, tentou anteriormente bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabou fracassando.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 18, 2024 | Curiosidades
Ainda existem muitas lendas que envolvem a maconha. No post de hoje, “queimaremos” 16 dos mitos mais comuns sobre a cannabis.
Embora alguns lugares tenham legalizado a maconha até certo ponto, e outros em breve farão o mesmo, ainda existem muitas lendas em torno desta planta. A maioria contradiz a ciência, mas os proibicionistas continuam a usá-los para sustentar seus argumentos preconceituosos.
Em contrapartida, também existem mitos excessivamente otimistas que apresentam a maconha como uma substância milagrosa com quase nenhum aspecto negativo; o que também é prejudicial para a imagem desta planta.
Queimando 16 mitos sobre a maconha
Vamos nos aprofundar em dezesseis principais mitos que cercam a maconha, levando em consideração os preconceitos que existem em ambos os lados. Assim como muitos grupos proibicionistas se dedicam a distorcer a realidade, apoiadores ferrenhos também criaram suas próprias lendas. Com a ajuda de uma abordagem imparcial, enfrentaremos os mitos mais difundidos sobre a maconha, na esperança de obter uma imagem mais transparente dessa planta.
Mito 1: “Cannabis Medicinal” é diferente de “Maconha”
“Cannabis” é o nome científico da maconha. “Maconha” é o nome popular da cannabis. A verdade é que a planta é mesma, o que muda é a finalidade do uso. O que não quer dizer que se você estiver fumando um baseado – que chamam “uso recreativo” – não estará fazendo uso terapêutico. Toda maconha contém compostos (como canabinoides, terpenos e flavonoides) que, independente da via de administração, trabalham em conjunto e causam efeitos medicinais.
Mito 2: O CBD não é psicoativo
Ao contrário do que muitos dizem (inclusive médicos e “profissionais” da maconha) o CBD é psicoativo, sim. Um produto químico é considerado psicoativo quando atua primariamente no sistema nervoso central e altera a função cerebral, resultando em alterações temporárias na percepção, humor, consciência ou comportamento. É verdade que o CBD não possui o efeito intoxicante do THC e não resulta em alterações cognitivas óbvias ou efeitos de abstinência. No entanto, o CBD atravessa a barreira hematoencefálica e afeta diretamente o sistema nervoso central, resultando em alterações de humor e percepção.
Mito 3: O uso de maconha aumenta os níveis de criminalidade
Por padrão, a proibição da cannabis transformou seu consumo, cultivo e venda em crime. Essa situação, logicamente, coloca a planta no mercado ilegal junto com outras drogas mais pesadas, como cocaína e heroína. Embora a violência do crime organizado domine esse ambiente, o uso de maconha por si só não leva ao crime; o crime é culpa da proibição.
Quando um mercado legal é estabelecido, as lojas licenciadas e tributadas retiram o negócio da maconha dos comerciantes do mercado ilegal, enfraquecendo o poder do crime organizado.
Além disso, fumar maconha não aumenta a probabilidade das pessoas cometerem crimes. É verdade que muitos criminosos usam cannabis (e outras substâncias em geral), mas a correlação não implica causalidade.
Ao contrário da crença popular, a legalização da maconha não parece ter contribuído para um aumento na taxa de crimes violentos. Curiosamente, muitos proibicionistas ignoram o grande número de crimes violentos relacionados ao uso de álcool, apesar de seu status legal.
Mito 4: A maconha é uma porta de entrada para drogas mais pesadas
Todos nós já ouvimos essa frase na escola. Naquele momento em que grupos antidrogas aparecem diante de centenas de crianças para espalhar a mensagem de que “basta uma tragada em um baseado de maconha”. Embora suas intenções possam ser boas, essas organizações costumam agrupar todas as drogas, transmitindo a ideia de que, uma vez que você experimenta uma, você perde a cabeça e acaba experimentando todas as outras drogas que ver pela frente. Isso não é verdade.
Milhões de usuários de maconha em todo o mundo desfrutam da erva regularmente, sem nem mesmo pensar em drogas mais pesadas. Além disso, muitas pessoas começam a usar drogas pesadas sem experimentar primeiro a maconha. Por fim, sabemos que, antes de fumar um baseado, toda pessoa sempre tem livre acesso ao álcool e tabaco.
Mito 5: A maconha é uma droga perigosa
A alegação de que a cannabis é uma “porta de entrada” é frequentemente baseada no argumento de que, como as drogas pesadas, ela aprisiona o usuário em um ciclo de dependência. No entanto, essa planta difere marcadamente dos mecanismos de dependência de substâncias como o álcool ou a cocaína. Ao contrário dessas drogas, a maconha geralmente não causa vícios graves e sintomas de abstinência.
Mito 6: A maconha não vicia
Embora muitos usuários fumem maconha sem desenvolver dependência, é possível se tornar dependente em certas circunstâncias. Definir exatamente esse vício (dependência física ou dependência psicológica) e seu alcance é complexo; mas é uma possibilidade. Embora alguns defensores da maconha tentem negar isso, a ciência afirma que a cannabis não é uma substância perfeita e totalmente inofensiva.
Embora a maconha possa ajudar as pessoas de muitas maneiras, o transtorno por uso de cannabis é uma coisa real. Ao aumentar os níveis de dopamina e enfraquecer o sistema dopaminérgico com o uso de longo prazo, a maconha pode influenciar os centros de recompensa do cérebro e criar um ciclo de dependência.
No entanto, essa característica não é exclusiva da maconha. Segundo o médico e especialista em vícios Gabor Mate, todos os vícios estão ligados a traumas, e podem se manifestar como uso de maconha, materialismo e obsessão por todos os tipos de fatores externos. Portanto, os proibicionistas da maconha podem ter problemas para usar esse argumento como uma razão para manter a proibição.
Mito 7: É possível ter uma overdose de maconha
Todos os anos, muitas vidas são perdidas para o álcool, tabaco, cocaína, heroína e outras drogas. No entanto, ninguém morre apenas por usar maconha. Por quê? Porque os canabinoides (compostos vegetais ativos) não interagem com a zona do cérebro que regula a respiração.
Overdoses de opioides, por exemplo, ocorrem quando os receptores nos centros respiratórios do cérebro ficam sobrecarregados, criando um efeito depressivo que torna a respiração difícil e pode levar à morte. A maconha não tem o mesmo efeito, razão pela qual nenhuma morte foi registrada exclusivamente atribuída ao uso de cannabis, e a maioria das instituições considera a possibilidade muito remota.
Teoricamente, para ocorrer uma overdose de maconha, teria que fumar entre 238 e 1.113 baseados (15–70 gramas de THC puro) em um único dia, algo praticamente impossível.
Mito 8: Usuários de maconha são preguiçosos
Quem usa maconha enfrenta toda uma série de estereótipos. Além dos rótulos de “viciados” e “drogados”, ser julgado como preguiçoso é provavelmente o mais comum. É verdade que fumar maconha às vezes faz com que as pessoas prefiram deitar no sofá a sair para correr.
No entanto, muitas pessoas ativas e atléticas usam cannabis. Joe Rogan construiu um império em seu podcast enquanto estava sob efeito da erva. Michael Phelps esmagou seus concorrentes na piscina enquanto fumava um bong. Milhares de pessoas bem-sucedidas em todo o mundo consomem maconha em seu tempo livre, da mesma forma com que outras chegam em casa depois do trabalho e abrem uma garrafa de vinho para relaxar.
Mito 9: Diferença entre os efeitos de uma Indica e uma Sativa
A cultura canábica gasta muito tempo desmascarando mitos, mas as pessoas envolvidas neste setor (principalmente autointitulados “profissionais”) também podem ser vítimas de desinformação. Nas últimas décadas, qualquer pessoa com um mínimo de interesse pela maconha falava na diferença entre variedades “indicas” como relaxantes e variedades “sativas” como energéticas.
Desde então, a ciência da cannabis questionou essa ideia, que o neurologista e especialista em cannabis Dr. Ethan Russo chama de “absurda”. Essa categorização poderia ajudar os dispensários a comercializar a maconha, mas não serviria em uma analise rigorosa.
Algumas cepas indicas contêm terpenos energizantes, enquanto algumas sativas são relaxantes para a mente e o corpo. Além disso, plantas da mesma linhagem podem produzir efeitos diferentes quando cultivadas em ambientes diferentes.
No lugar de depender desta forma tão imprecisa de dividir a maconha, a investigação propõe deixar o termo “cepa” e substituí-lo por “quimiovar” (variedade química) para poder termos uma ideia mais precisa dos efeitos e diversidade química de uma planta.
Mito 10: Ressaca de maconha não existe
O debate entre usuários de álcool e maconha continua. Aqueles que defendem a erva costumam argumentar que pela manhã acordam descansados e prontos para a ação. Embora isso seja verdade, fumar 10 gramas na noite anterior pode causar ressaca.
A ressaca da maconha não se compara à devastação causada pelo consumo de álcool. pode influenciar como se sentirá no dia seguinte, causando confusão mental, letargia, olhos vermelhos e dores de cabeça. No entanto, se a erva for consumida com moderação, é possível acordar em ótima forma para realizar as tarefas do dia a dia.
Tal como acontece com a ressaca de álcool, um pouco de água e comida ajudam a voltar ao normal. Mas, ao contrário do álcool, leva muito menos tempo.
Mito 11: A maconha não causa sintomas de abstinência
Embora muitos usuários experientes gostem de acreditar que a maconha não causa sintomas de abstinência, isso infelizmente não é verdade. Como as ressacas, a abstinência da maconha é uma coisa real.
No entanto, semelhante a uma ressaca, os sintomas de abstinência da cannabis são bastante leves, especialmente em comparação com os do álcool, tabaco e outras drogas.
Usuários regulares que param de fumar podem apresentar os seguintes sintomas (que podem variar de pessoa para pessoa) por algumas semanas:
- Irritabilidade
- Dores de cabeça
- Distúrbios de sono
- Sintomas como os da gripe
- Sentimento de tristeza e ansiedade
Felizmente, não duram muito e geralmente não são graves. Se desejar aliviar esses sintomas, é melhor manter-se hidratado, fazer uma alimentação saudável, praticar exercícios e técnicas de relaxamento, como a meditação.
Mito 12: Segurar a fumaça aumenta o efeito da maconha
À medida que os amantes da maconha envelhecem, perdem essa competitividade comum entre iniciantes. Os jovens maconheiros costumam se orgulhar de dar fortes tragadas, prender a respiração por um minuto e tolerar melhor a “onda” da erva.
Quando a novidade passa, esses usuários começam a relaxar e entender que cada pessoa gosta de maconha à sua maneira. Também percebem rapidamente que não leva muito tempo para segurar a fumaça e intensificar o efeito.
Na verdade, não há estudos que apoiem a ideia de que prender a respiração aumenta a quantidade de THC absorvida. Pelo contrário, é mais provável que não seja esse o caso.
Todo o THC passa imediatamente dos pulmões para o sangue. Se quiser ficar mais chapado, essa não é a melhor maneira.
Mito 13: A fome que a maconha dá não é real
Pois bem, é sim. A maconha tende a abrir o apetite porque o paladar e o olfato aumentam depois de ingerida, levando a comer mais. Assim são as coisas. Se você come muito depois que fuma, não é sua culpa. Culpe a ciência.
Mito 14: A maconha afeta mais os pulmões que o tabaco.
Sim, a maconha pode afetar os pulmões da mesma maneira que o tabaco. De fato, todos os tipos de toxinas que passam pelos pulmões podem causar doenças como o câncer. No entanto, o perigo do tabaco vai além da maconha, além da sua alta toxicidade, a quantidade de tabaco consumida é muito maior. Os fumantes consomem muito mais cigarros do que o usuário moderados de maconha. Portanto, não se trata tanto do que é melhor, e sim o quanto você fuma.
Mito 15: A maconha mata as células do cérebro
Um estudo de 2015 desmentiu a ideia de que a maconha produz mudanças radicais no cérebro de jovens que consomem maconha habitualmente. Também é verdade que são necessários mais estudos a esse respeito. Estudos também mostram que a maconha é neuroprotetora e induz a neurogênese.
Mito 16: Dirigir sob o efeito da maconha é tão ruim quanto dirigir alcoolizado
Não é verdade. Dirigir bêbado é muito pior. Não há relatos que indiquem claramente que dirigir após fumar um baseado causa tantos acidentes ou mais do que sob a influência do álcool.
Leia mais da série Queimando mitos:
Referências de texto: Royal Queen / Cáñamo
por DaBoa Brasil | fev 5, 2024 | Curiosidades
O ator britânico Paul Anderson, reconhecido por seu papel como Arthur Shelby na série Peaky Blinders, foi condenado por posse e uso de drogas em um pub de Londres. O artista terá de pagar uma multa de 1.345 libras (R$ 8.400) pela posse de cocaína, anfetaminas, crack, diazepam e pregabalina.
Os acontecimentos ocorreram no dia 26 de dezembro, dia em que é comemorado o feriado do Boxing Day no Reino Unido. O ator estava comemorando em um pub de Londres com alguns amigos. Mas outro frequentador do bar avisou ao gerente do estabelecimento que havia cheiro de fumaça de cocaína e ele chamou a polícia. Quando os policiais chegaram ao local, constataram que Anderson possuía diversas substâncias, inclusive crack. Levaram-no à delegacia e fizeram um exame toxicológico, no qual só houve resultado positivo para opiáceos e cocaína.
Dias atrás, Anderson se declarou culpado no Tribunal de Magistrados de Highbury Corner de quatro acusações diferentes relacionadas ao uso e posse de substâncias proibidas. Agora, um dos principais atores da série de sucesso da Netflix teria que pagar multa. Embora as consequências para o artista possam continuar a partir da condenação social pela sua decisão adulta de usar drogas.
A Netflix está produzindo um filme em que Anderson voltaria para interpretar Arthur Shelby. Mas o spin-off dirigido por Steven Knight poderia dispensar o ator se seguir a condenação judicial por uso de drogas, embora não haja evidências de que Anderson esteja impossibilitado de realizar seu trabalho. Segundo o jornal local Daily Mail, uma fonte próxima à produção disse que “será difícil para ele reprisar o papel como se nada tivesse acontecido”. Até este momento, Knight não tomou nenhuma decisão.
Por fim, a advogada de Anderson, Moira MacFarlane, disse que o que aconteceu foi um mal-entendido quando várias pessoas o reconheceram no pub londrino. “Ele faz todo o possível para agradar os fãs da série entrando no personagem. Eles o reconheceram no Boxing Day e ele tentou fazer o jogo deles. Devido ao estilo de vida que ele leva, muitas vezes as pessoas lhe dão incentivos”, disse a advogada, explicando que as substâncias que Anderson possuía foram doadas por alguns fãs do ator. “Ele se encontrou em uma situação infeliz e deveria ter tido forças para dizer não”, concluiu.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | fev 3, 2024 | Cultivo
A clorose férrica, clorose cálcica ou simplesmente clorose, é uma das deficiências mais comuns que afeta as plantas. E isso pode ser causado por vários motivos. No post de hoje contaremos o que é a clorose e como você pode preveni-la ou resolvê-la.
O que é clorose férrica?
O nome clorose vem da clorofila, o pigmento verde que as plantas precisam para realizar a fotossíntese, processo pelo qual as plantas usam a luz solar para converter dióxido de carbono e água em nutrientes e, de passagem, liberar oxigênio no ar.
Para produzir clorofila, as plantas, além de luz, dióxido de carbono e água, precisam de acesso a um nutriente específico: o ferro.
O ferro é vital para o crescimento e desenvolvimento das plantas. Algumas das funções mais importantes são a transferência de elétrons, a síntese de algumas enzimas e proteínas, a resposta imunológica e, como dissemos, a fotossíntese.
Sem ferro, as plantas não conseguem sintetizar clorofila de forma eficiente, o que afeta negativamente a sua capacidade de produzir alimentos através dele. E consequentemente, a planta começa a amarelar por não conseguir manter a produção de clorofila, que é o que dá a cor verde às folhas.
Este processo é conhecido como clorose ou clorose férrica. As causas pelas quais a planta pode apresentar clorose são muito variadas, como veremos a seguir.
O que causa a clorose férrica?
As principais causas podem ser:
– Substrato pobre em nutrientes.
– pH elevado no substrato.
– Raízes danificadas.
– Rega excessiva.
– Baixas temperaturas.
– Solos ricos em calcário ou com alto teor de manganês, zinco ou cobre.
O ferro, apesar do que dissemos até agora, não é um nutriente geralmente escasso no solo. Na verdade, é um dos elementos mais abundantes na crosta terrestre.
Mas, no entanto, só porque está disponível não significa que a planta o assimile. Sua absorção pode ser interrompida principalmente por um fator chave, que é a presença de carbonatos no solo.
Quando o teor de carbonatos no solo é elevado, o pH do solo torna-se básico, ultrapassando o valor de 7. Este aumento do pH tem consequências diretas na absorção de nutrientes, principalmente de ferro.
Para que elementos como o ferro estejam disponíveis para as plantas, eles devem estar na forma solúvel. Porém, em solos com pH básico, o ferro tende a se tornar insolúvel, o que faz com que as plantas tenham dificuldade em absorvê-lo.
A enzima redutase férrica nas raízes das plantas desempenha um papel crucial na conversão do íon de ferro para uma forma mais solúvel, facilitando sua absorção. Porém, em pH elevado, essa enzima torna-se inativa, agravando ainda mais a disponibilidade de ferro para as plantas.
Outro elemento que afeta a disponibilidade de ferro no solo é o teor de matéria orgânica. A matéria orgânica favorece a presença de microrganismos produtores de sideróforos, conhecidos como “transportadores de ferro”.
Além disso, a matéria orgânica estimula a produção de exsudatos nas raízes das plantas, chamados fotosideróforos, e a formação de ácidos húmicos e fúlvicos. Esses compostos atuam como agentes quelantes ou sequestrantes, ligando-se ao ferro e formando compostos altamente solúveis e móveis que são facilmente absorvidos pelas plantas.
É importante ressaltar que a solução do solo não contém apenas ferro, mas também outros elementos químicos que interagem de forma sinérgica ou antagônica.
Altas concentrações de zinco (Zn) tendem a diminuir a absorção de ferro, e altas proporções de cobre (Cu), zinco (Zn) e níquel (Ni) podem reduzir a atividade da enzima redutase férrica, dificultando ainda mais a disponibilidade de ferro para as plantas.
Como identificar a clorose férrica?
Quando a clorose é causada por deficiência de ferro, pode-se observar amarelecimento parcial das folhas. Estas perdem a cor, enquanto os nervos permanecem verdes.
Por ser um nutriente imóvel, a planta não consegue enviar o ferro armazenado para as áreas onde ele é necessário, que são os brotos de crescimento. É por isso que as primeiras folhas afetadas são as mais novas.
À medida que a carência de ferro progride, as bordas das folhas se curvam para cima. Em casos mais graves, acabam caindo e a planta morrendo.
Como tratar a clorose nas plantas de maconha?
Às vezes, a clorose férrica é resolvida simplesmente garantindo que o pH da água de rega e do substrato seja mantido abaixo de 6,5. Este único gesto permite que a planta assimile o ferro disponível.
Quando a deficiência é grave ou grave, é aconselhável utilizar um quelato de ferro, que é um composto formado pela união de um íon metálico, como neste caso o ferro, com uma molécula orgânica que atua como agente quelante. O agente quelante envolve o íon metálico, formando uma estrutura estável e solúvel em água.
É possível encontrar um quelato de ferro de vários tipos. E a escolha depende da faixa de pH do solo. Cada agente quelante tem uma afinidade específica para certos íons metálicos e uma faixa de estabilidade em termos de pH:
– Fe-EDTA: é estável em uma faixa de pH entre 3 e 6. Embora seja o quelato mais fraco, é comumente usado em aplicações foliares.
– Fe-DTPA: é estável na faixa de pH de 3 a 6,5. Esse tipo é muito popular em cultivos que crescem em substrato, como solo para vasos, já que o pH nesses ambientes costuma ficar abaixo de 6,5.
– EDDHA: é um quelato estável na faixa de pH de 3 a 10. É utilizado quando o pH do solo é superior a 6,5.
Uma das formas mais rápidas e eficientes de corrigir a clorose férrica é através da aplicação de corretores foliares com alto teor de ferro. Mas para evitar que cheguem a esse ponto, não prive as suas plantas de maconha de uma alimentação completa e equilibrada desde o primeiro dia, com um bom substrato e um fertilizante completo que inclua tudo o que necessitam, incluindo o ferro.
Referência de texto: La Marihuana
Comentários