por DaBoa Brasil | jun 10, 2024 | Política
Os legisladores alemães aprovaram uma série de alterações à lei de legalização da maconha no país, impondo restrições relacionadas com a condução prejudicada e dando aos estados mais autoridade para estabelecer limites ao cultivo de maconha dentro das suas fronteiras.
Depois de passar por duas comissões, o Bundestag adotou as alterações na última quinta-feira. Este é o resultado de um acordo anterior entre o governo do país e os legisladores que foi feito para evitar um atraso de meses na implementação da legalização.
Uma das mudanças daria aos estados maior flexibilidade para estabelecer restrições ao cultivo em cooperativas que poderão começar a distribuir maconha aos membros em julho. Os governos regionais poderiam impor limites ao tamanho dos cultivos das cooperativas.
Atualmente, os adultos podem possuir e cultivar maconha para uso próprio, mas ainda não existe um modelo de vendas em vigor.
“O novo projeto de lei… leva em conta as preocupações dos estados”, disse Kristine Lütke, do Partido Democrático Livre (FDP), segundo uma tradução. “Estamos ampliando a avaliação, flexibilizando o controle das associações de cultivo, possibilitando adequações nos polos de cultivo e promovendo capacitação adicional para especialistas em prevenção de dependências”.
A nova mudança também permite que os clubes de maconha contratem trabalhadores remunerados para realizar diversas tarefas que não estão diretamente relacionadas com o cultivo ou distribuição de cannabis.
Uma medida separada que os legisladores adotaram estabelece um limite de THC per se para condução prejudicada. A legislação – que se revelou mais controversa dada a falta de provas científicas que apoiem a eficácia de tais políticas – faria com que os condutores fossem considerados prejudicados se tivessem mais de 3,5 ng/ml de THC no sangue. A emenda também proíbe dirigir se a pessoa tiver consumido maconha e álcool, independentemente da quantidade.
Isto ocorre em um momento em que o governo está simultaneamente avançando com a segunda fase da legalização da maconha para criar um programa piloto para vendas comerciais – através de um processo administrativo, em vez de ter os legisladores aprovando um projeto de lei separado para promulgar a reforma como era inicialmente esperado.
“Agora é urgente avançarmos, conforme estabelecido no acordo de coligação”, disse Lütke. “A lei do segundo pilar com projetos modelo para cadeias de abastecimento comercial para combater o mercado ilegal e fortalecer a economia da cannabis deve finalmente ser apresentada”.
O Ministro da Saúde, Karl Lauterbach, que liderou os esforços governamentais de legalização da maconha, disse aos membros do Bundestag em dezembro que “estamos atualmente examinando” o plano de vendas comerciais. Mas com a legalização em vigor, tem havido uma pressão crescente para acelerar esse processo.
“Precisamos de prevenção e educação em vez de proibição e ignorância!”, disse a deputada verde Kirsten Kappert-Gonther. “Infelizmente, a União é muitas vezes conhecida pela sua ignorância”.
O Conselho Federal, representando estados individuais, tentou anteriormente bloquear a proposta de legalização agora promulgada em setembro passado, mas acabou falhando.
Embora o Gabinete Federal da Alemanha tenha aprovado o quadro inicial para uma medida de legalização no final de 2022, o governo também disse que queria obter a aprovação da União Europeia para garantir que a implementação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização em 2022, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Funcionários do governo de vários países, incluindo os EUA, também se reuniram na Alemanha em novembro passado para discutir questões de política internacional sobre a maconha, enquanto o país anfitrião trabalha para promulgar a legalização.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário dos Estupefacientes, Burkhard Blienert, visitaram separadamente os EUA e percorreram os negócios de maconha da Califórnia em 2022 para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu depois que altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda realizaram uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização da maconha para uso adulto.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da maconha e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Um novo inquérito internacional divulgado em 2022 encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Entretanto, o órgão de controle de drogas das Nações Unidas (ONU) reiterou recentemente que considera a legalização da maconha para fins não médicos ou científicos uma violação dos tratados internacionais, embora também tenha dito que aprecia que o governo da Alemanha tenha reduzido o seu plano sobre a cannabis antes da recente votação.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 5, 2024 | Política, Saúde
Os autores de um novo estudo publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA), que analisou as respostas de pesquisas de mais de 175 mil pessoas, dizem que o típico binário medicinal-recreativo pode não capturar adequadamente como as pessoas dizem que usam maconha, observando que “embora a maioria dos pacientes (76,1%) relataram usar cannabis para controlar um sintoma de saúde, muito poucos pacientes identificados como usuários de cannabis medicinal”.
Entre as pessoas que usaram maconha, por exemplo, 15,6% disseram que seu uso era por razões estritamente medicinais, enquanto menos de um terço (31,1%) disse que seu uso era tanto para fins não medicinais quanto para fins medicinais. Mas mais de três quartos dos usuários “relataram usar cannabis para controlar uma série de sintomas”, como dor, estresse e problemas de sono, concluiu o estudo.
“Menos de metade dos pacientes que usaram cannabis relataram usá-la por razões médicas, embora a maioria dos pacientes tenha relatado o uso de cannabis para controlar um sintoma relacionado à saúde”, escreveram os autores. “Dadas essas descobertas discrepantes, pode ser mais útil para os médicos perguntar aos pacientes quais são os sintomas para os quais eles estão usando cannabis, em vez de confiar na autoidentificação do paciente como usuário recreativo ou medicinal de cannabis”.
“Isto está de acordo com outro estudo que descobriu que este tipo de consumo de cannabis é clinicamente sub-reconhecido”, acrescentaram, “e sem um rastreio específico do consumo de cannabis (para uso) medicinal, os médicos podem não perguntar e os pacientes muitas vezes não revelam o seu uso”.
“Embora uma minoria de pacientes tenha relatado o uso de cannabis por razões estritamente médicas, a maioria daqueles que relataram o uso de cannabis relataram usá-la para controlar um sintoma de saúde específico”.
A equipe de pesquisa da Universidade da Califórnia, com sede em Los Angeles, analisou registros de “um grande sistema [de saúde] baseado em uma universidade em Los Angeles, Califórnia, e abrange uma área geograficamente diversificada” que pesquisou seus pacientes durante visitas anuais de bem-estar entre janeiro de 2021 e maio de 2023. Dos 175.734 pacientes examinados, 25.278 (17%) relataram uso de maconha.
“Como um dos primeiros sistemas de saúde a perguntar rotineiramente sobre as razões para o uso de cannabis, incluindo sintomas de saúde controlados com cannabis”, diz o relatório, “oferecemos uma oportunidade crucial no local de atendimento para os médicos compreenderem o risco de seus pacientes para CUD [sigla em inglês para “transtorno por uso de cannabis”] dada a associação entre as razões para o uso de cannabis e o risco de uso desordenado”.
Notavelmente, o estudo concluiu que entre os usuários de maconha autorrelatados, mais de um terço apresentavam risco moderado a elevado de transtorno por consumo de cannabis – cerca de 5,8% de todos os pacientes entrevistados.
Dos 17% daqueles que disseram ter usado maconha, pouco mais de um terço, 34,7%, “apresentaram resultados indicativos de risco moderado a alto de transtorno por uso de cannabis”, diz o relatório.
O risco de CUD foi medido através de um rastreio da Organização Mundial de Saúde denominado Teste de Rastreio de Envolvimento com Substâncias e Álcool (ASSIST), que foi modificado pelo Instituto Nacional de Abuso de Drogas. Os autores do estudo modificaram ainda mais o algoritmo de pontuação em “consulta com os desenvolvedores do ASSIST e motivados pelo desejo de identificar pacientes que não eram apenas usuários frequentes de cannabis, mas também experimentavam consequências sociais ou de saúde como resultado do uso de cannabis”. Os limites de pontuação para risco baixo e moderado foram aumentados para refletir esse objetivo; especificamente, “o baixo risco de CUD foi definido como uma pontuação de 7 ou menos (em comparação com ≤3 no algoritmo de pontuação original)” e “o risco moderado de CUD foi definido como uma pontuação de 8 a 26 (em comparação com 4–26 em o algoritmo de pontuação original).
“Os dados deste estudo mostram que a prevalência do consumo de cannabis e o risco de consumo desordenado foram mais elevados entre os pacientes do sexo masculino e os adultos mais jovens”, concluiu o estudo. “Comparável com os resultados de um estudo recente, mais de um terço dos pacientes apresentavam risco moderado a alto de CUD (5,8% da amostra geral). Este grupo poderia beneficiar de uma intervenção breve baseada em médicos de cuidados primários para evitar que aqueles com risco moderado de transtornos por consumo de cannabis desenvolvam CUD mais graves e para avaliar e encaminhar usuários de alto risco para um possível tratamento de dependência”.
Os médicos também devem “observar que se os pacientes usam cannabis para 4 ou mais sintomas, eles podem ter maior probabilidade de correr risco de CUD”, escreveram os autores, acrescentando: “Apesar do uso comum de cannabis para controlar esses sintomas, há pouco evidências para orientar os médicos sobre como aconselhar seus pacientes sobre os benefícios da cannabis para aliviar esses sintomas”.
“A maioria dos pacientes relatou que usava maconha para controlar sintomas, incluindo estresse e dor”.
“Curiosamente”, continuaram eles, “embora a prevalência do consumo de cannabis fosse mais baixa entre os pacientes que viviam nos bairros mais desfavorecidos, o risco de CUD era maior entre este grupo. A influência da vizinhança nos resultados de saúde foi bem estabelecida; no entanto, a influência da vizinhança no consumo de substâncias e especialmente no consumo de cannabis é limitada ou conflitante”.
O estudo adverte, no entanto, que a “sub-representação de pacientes dos bairros mais desfavorecidos da sua amostra impede tirar conclusões fortes sobre as ligações específicas com o risco de CUD”.
No geral, à luz “das altas taxas de consumo de cannabis e de maconha (para uso) medicinal que encontramos neste grande sistema de saúde urbano, é essencial que o sistema de saúde implemente exames de rotina de todos os pacientes de cuidados primários”, diz o relatório, publicado no JAMA Network Open. “A integração dos esforços de rastreio para incluir informações sobre o consumo de cannabis para a gestão dos sintomas poderia ajudar a melhorar a identificação e documentação do consumo de cannabis (para uso) medicinal, particularmente no contexto dos cuidados de saúde”.
“Enquanto 4.375 pacientes que relataram o uso de cannabis (15,6%) o fizeram apenas por razões médicas, 21.986 pacientes (75,7%) relataram o uso de cannabis para controlar sintomas, incluindo dor (9.196 [31,7%]), estresse (14.542 [50,2%]), e sono (16.221 [56,0%]).
Em nível estadual nos EUA (local do estudo), a maioria das leis ainda traça uma linha clara entre o uso medicinal e o não medicinal, com leis geralmente exigindo a recomendação de um médico e o registro como paciente de maconha antes que alguém possa ter acesso à cannabis para uso medicinal. Mas em algumas jurisdições isso está mudando lentamente.
Em Delaware, por exemplo, o governador sancionou este ano um projeto de lei que expandiria significativamente o programa estadual de maconha para uso medicinal, incluindo permitir que pacientes com mais de 65 anos se autocertificassem para acesso à cannabis sem a necessidade de recomendação de um médico e removendo a lista de condições de qualificação específicas que os pacientes precisam ter para obter acesso legal ao programa.
As descobertas recentemente publicadas seguem um relatório publicado pelo JAMA em abril, que afirma que não há evidências de que a adoção de leis pelos estados para legalizar e regular a maconha para adultos tenha levado a um aumento no uso de cannabis pelos jovens. Essa pesquisa indicou que a adoção de leis sobre o uso adulto maconha (RMLs) pelos estados não tinha associação com a prevalência do consumo de cannabis entre os jovens.
“Neste estudo transversal repetido, não houve evidências de que as RMLs estivessem associadas ao incentivo ao uso de maconha pelos jovens”, afirmou. “Após a legalização, não houve evidência de aumento no uso de maconha”.
Outro estudo publicado pelo JAMA no início daquele mês concluiu que nem a legalização nem a abertura de lojas de varejo levaram ao aumento do uso de maconha entre os jovens . Esse estudo, publicado na revista JAMA Pediatrics, concluiu que as reformas estavam, na verdade, associadas a um maior número de jovens que relataram não usar maconha, juntamente com o aumento daqueles que afirmaram não usar álcool ou produtos vape.
Enquanto isso, em março, o JAMA publicou descobertas de que o uso de delta-8 THC por adolescentes, um canabinoide psicoativo comumente derivado do cânhamo (mas que têm sido sintetizado), era maior em estados onde a maconha era ilegal. Nos estados onde a maconha continua proibida, 14% dos alunos do último ano do ensino médio disseram ter usado um produto delta-8 no ano passado, descobriu a pesquisa financiada pelo governo dos EUA. Onde a maconha era legal, esse número era de 7%.
Juntamente com o estudo, o JAMA publicou um editorial sobre as novas descobertas destinadas a “ajudar os profissionais de saúde na defesa de uma supervisão regulatória mais forte dos produtos de cannabis”.
Em janeiro, uma investigação separada apareceu no JAMA concluindo que os locais seguros para consumo de drogas “salvam vidas” ao reduzir comportamentos de risco e mortes por overdose.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | maio 31, 2024 | Economia, Política
Os impostos derivados da venda licenciada de produtos de maconha regulamentados pelo Estado totalizaram mais de US$ 4 bilhões em 2023, de acordo com uma análise fornecida pelo Marijuana Policy Project (MPP).
As estimativas do MPP não incluem receitas provenientes da venda de produtos de maconha para uso medicinal ou da cobrança de taxas regulamentares impostas pelo Estado.
As vendas de maconha geraram a maior receita fiscal na Califórnia (quase US$ 1,1 bilhão), seguida por Illinois, Washington e Michigan.
Desde 2014, as vendas a varejo de produtos de maconha para uso adulto geraram mais de US$ 20 bilhões em receitas fiscais estaduais.
“Em muitos estados com vendas legais de cannabis para uso adulto, as receitas fiscais são alocadas para serviços e programas sociais”, reconheceram os autores do relatório. “Isso inclui o financiamento da educação, construção de escolas, alfabetização precoce, bibliotecas públicas, prevenção do bullying, saúde comportamental, tratamento de álcool e drogas, serviços para veteranos, conservação, treinamento profissional, despesas com eliminação de condenações e reinvestimento em comunidades que foram desproporcionalmente afetadas pela guerra à cannabis, entre muitas outras”.
Dados econômicos separados publicados em abril relataram que a indústria da maconha licenciada pelo Estado criou mais de 23.000 novos empregos em 2023 e emprega mais de 440.000 trabalhadores em tempo inteiro.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | maio 23, 2024 | Política, Redução de Danos
Atualmente, mais estadunidenses consomem maconha todos os dias do que bebem álcool diariamente, de acordo com um estudo recentemente publicado que explora como os hábitos de consumo da maconha mudaram nas últimas décadas. Desde 1992, afirma, a taxa per capita de consumo diário de cannabis no país aumentou quase 15 vezes.
O aumento no uso frequente de maconha coincide com um número crescente de estados que acabaram com a proibição da planta, embora o autor do estudo, Jonathan Caulkins, professor da Universidade Carnegie Mellon, diga que não está claro se a legalização levou ao aumento do uso ou se o consumo mais amplo pelo público impulsionou apoio às mudanças políticas que foram promulgadas posteriormente.
Embora o relatório observe que a taxa nacional de consumo de maconha “reflete mudanças nas políticas, com declínios durante períodos de maior restrição e crescimento durante períodos de liberalização política”, Caulkins não chega a atribuir os padrões de uso às próprias mudanças políticas.
A correlação entre a legalização e o aumento do uso “não significa que a política impulsionou mudanças no uso”, afirma o relatório. “Ambos poderiam ter sido manifestações de mudanças na cultura e nas atitudes subjacentes. No entanto, seja qual for a direção que as setas causais apontem, o consumo de maconha parece agora estar em uma escala fundamentalmente diferente da que era antes da legalização”.
O aumento no consumo diário de maconha ocorre depois que as taxas atingiram um nível recorde no início da década de 1990.
“O consumo relatado de cannabis caiu para um nível mais baixo em 1992, com recuperação parcial até 2008, e aumentos substanciais desde então, particularmente para medidas de uso mais intensivo”, diz a nova pesquisa. “De 1992 a 2022, houve um aumento de 15 vezes na taxa per capita de relato de uso diário ou quase diário”.
Em 2022, pela primeira vez, mais americanos afirmaram consumir maconha quase diariamente do que álcool.
As descobertas baseiam-se em dados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde, financiada pelo governo federal dos EUA, anteriormente conhecida como Pesquisa Nacional de Agregados Familiares sobre Abuso de Drogas. A pesquisa tem sido realizada anualmente desde 1990 e quatro vezes antes disso, em 1979, 1982, 1985 e 1988.
As respostas mostram que, embora há muito mais estadunidenses bebessem álcool diariamente do que consumiam maconha há 20 anos, esses padrões de consumo mudaram radicalmente.
“Considerando que a pesquisa de 1992 registrou 10 vezes mais álcool diário ou quase diário do que usuários de cannabis (8,9 vs. 0,9 milhões)”, diz o estudo, “a pesquisa de 2022, pela primeira vez, registrou mais usuários diários e quase diários de cannabis do que o álcool (17,7 vs. 14,7M)”.
A pesquisa foi publicada na quarta-feira na revista Society for the Study of Addiction.
Caulkins reconhece no artigo que algumas mudanças metodológicas foram feitas na pesquisa federal ao longo dos anos – por exemplo, mudando de uma pesquisa em papel para uma pesquisa digital, fazendo pequenas alterações na amostragem e adicionando um pagamento de incentivo de US$ 30 para os entrevistados – e admite que o governo normalmente desaconselha fazer comparações entre desenhos de pesquisas. Mas, em última análise, ele argumenta que suas conclusões são válidas.
“A Administração de Abuso de Substâncias e Serviços de Saúde Mental (SAMHSA) desencoraja a comparação das taxas de uso antes e depois das reformulações”, escreve ele. “No entanto, as mudanças na redação ou nos métodos da pesquisa que fazem uma diferença de 10% ou 20% nas respostas são pequenas em comparação com as mudanças muito maiores ao longo do período examinado aqui”.
Ele também observa que as mudanças na política e na aceitabilidade social do uso da maconha podem ter exagerado a tendência de aumento do uso.
“Digno de nota particular, a disposição para autorrelatar pode ter aumentado à medida que a cannabis se normalizou, de modo que as mudanças no uso real podem ser menos pronunciadas do que as mudanças no uso relatado”, diz o estudo. “Por outro lado, a variedade de produtos de cannabis explodiu após a legalização estatal”.
“No entanto, as enormes mudanças nas taxas de consumo de cannabis autorrelatado, particularmente do consumo DND [diário ou quase diário], sugerem que as mudanças no consumo real têm sido consideráveis”, continua, “e é surpreendente que o consumo de cannabis de alta frequência agora é mais comumente relatado do que o consumo de bebidas alcoólicas de alta frequência”.
Falando à Associated Press sobre o relatório, Caulkins disse que cerca de 40% dos consumidores usam maconha diariamente ou quase diariamente, o que ele chamou de “um padrão que está mais associado ao uso de tabaco do que ao uso típico de álcool”.
Escrevendo no Washington Monthly sobre as suas descobertas, Caulkins, acompanhado pelo professor da Universidade de Stanford, Keith Humphries, argumenta que as forças do mercado também levaram a uma maconha significativamente mais potente.
“A legalização e a comercialização produziram um aumento espetacular na potência dos produtos de maconha”, escreveram. “Até ao final do século XX, a potência média da cannabis apreendida nunca excedeu 5% de THC, o seu intoxicante ativo. Agora, a potência rotulada da “flor” vendida em lojas licenciadas pelo estado é em média de 20-25% de THC. Produtos à base de extratos, como óleos de vapor e dab, excedem rotineiramente 60%”.
“Na década de 1990”, acrescentam eles, “uma pessoa que consumia em média dois baseados de 0,5 gramas de maconha com 4% de THC por semana consumia em média cerca de 5 miligramas de THC por dia. Os usuários diários de hoje em dia consomem em média mais de 1,5 gramas de material que contém 20-25% de THC, o que equivale a mais de 300 miligramas por dia. Isso é muito mais THC do que é consumido em estudos médicos típicos sobre seus efeitos na saúde”.
Caulkins e Humphries salientam, no entanto, que “a maconha está a tornar-se uma espécie de droga para idosos”, sublinhando que o consumo frequente de maconha entre os jovens é raro.
“Do lado positivo, a maioria das crianças está bem”, disseram eles. “Apenas 2% dos consumidores de maconha entre 12 e 17 anos consomem diariamente ou quase diariamente. Como resultado, os jovens representam apenas 3% dos 8,3 mil milhões de dias anuais de consumo de maconha autorrelatado no país”.
Por faixa etária, as pessoas de 35 a 49 anos consumiam com mais frequência do que as pessoas de 26 a 34 anos, que consumiam com mais frequência do que as pessoas de 18 a 25 anos.
Ignorar o uso pesado, frequente e de longo prazo, dizem Caulkins e Humphries, aumenta o risco de danos à memória, concentração e motivação dos usuários. Mas o maior risco, alertam eles, “pode dizer respeito a doenças graves e duradouras, como a esquizofrenia”.
“Os reguladores precisam levar a sério a sua responsabilidade de proteger o público das empresas de cannabis”, escrevem, observando que o mercado não é liderado por uma “indústria caseira antimaterialista liderada por hippies”, mas é cada vez mais dominado por grandes intervenientes empresariais.
“A cannabis não é fentanil, mas também não é alface”, concluem os dois em seu artigo de opinião no Washington Monthly. “O aumento enorme do uso da droga não é totalmente benigno e podemos nos arrepender se não reconhecermos e respondermos a essas tendências”.
Embora o novo estudo de Caulkins não tente abordar se as pessoas estão ativamente substituindo a maconha pelo álcool, um estudo realizado no início deste ano no Canadá, onde a maconha é legal em nível federal, descobriu que a legalização estava “associada a um declínio nas vendas de cerveja”, sugerindo uma efeito de substituição.
“As vendas de cerveja em todo o Canadá caíram 96 hectolitros por 100.000 habitantes imediatamente após a legalização da maconha (para uso adulto) e 4 hectolitros por 100.000 habitantes a cada mês a partir de então, para uma redução média mensal de 136 hectolitros por 100.000 habitantes pós-legalização”, descobriram pesquisadores da Universidade de Manitoba, Memorial University of Newfoundland e Universidade de Toronto.
Os dados de vendas também mostram que o Canadá gerou mais receitas de impostos especiais de consumo com a maconha (US$ 660 milhões) do que com vinho (US$ 205 milhões) e cerveja (US$ 450 milhões) combinados no ano fiscal de 2022–23, conforme relatado pelo portal MJBiz.
A nível estadual nos EUA, as vendas de maconha também têm ultrapassado as bebidas alcoólicas em várias jurisdições legais.
Por exemplo, as vendas de maconha no Michigan ultrapassaram as compras de cerveja, vinho e licores combinados durante o ano fiscal mais recente, de acordo com um relatório da apartidária Câmara Fiscal da legislatura.
Em Illinois, a maconha legal rendeu US$ 451,9 milhões no último ano fiscal – cerca de US$ 135,6 milhões a mais que o álcool.
O Colorado em 2022 gerou mais renda com a maconha do que com álcool ou cigarros – e quase tanto quanto com álcool e tabaco juntos. Marcos semelhantes foram observados no Arizona e no estado de Washington.
Um banco de investimento multinacional afirmou em um relatório do final do ano passado que a maconha se tornou um “concorrente formidável” do álcool , projetando que quase mais 20 milhões de pessoas consumirão regularmente a erva nos próximos cinco anos, à medida que a bebida perde alguns milhões de consumidores. Ele também afirma que as vendas de maconha estão estimadas em US$ 37 bilhões em 2027 nos EUA, à medida que mais mercados estaduais entrarem em operação.
Um estudo separado publicado em novembro também descobriu que a legalização da maconha pode estar ligada a um “efeito de substituição”, com os jovens adultos na Califórnia a reduzirem “significativamente” o consumo de álcool e cigarros após a reforma da maconha ter sido promulgada.
Dados de uma pesquisa Gallup publicada em agosto passado também descobriram que os estadunidenses consideram a maconha menos prejudicial que o álcool, cigarros, vaporizadores e outros produtos de tabaco.
Uma pesquisa divulgada pela Associação Americana de Psiquiatria (APA) e pela Morning Consult em junho passado também descobriu que os estadunidenses consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides – e dizem que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, bem como a tecnologia.
Em 2022, uma pesquisa mostrou que os cidadãos dos EUA acreditam que a maconha é menos perigosa que o álcool ou o tabaco.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 25, 2024 | Esporte
A maconha está na lista de substâncias proibidas usadas pelo departamento do Texas (EUA) que regulamenta os esportes de combate, então Mike Tyson está seguindo as regras antes da luta de boxe contra Jake Paul no Texas.
Dizer que Mike Tyson está familiarizado com a maconha é dizer que ele sabe uma ou duas coisas sobre boxe.
Depois de lutar contra Roy Jones Jr. em uma luta de exibição em 2020, Tyson disse que usou maconha no dia da luta. Ele fumou maconha abertamente em todos os cerca de 275 episódios de seu podcast, “Hotboxin’ with Mike Tyson”. Ele não apenas consome maconha, mas também a vende – sua própria marca, na verdade, Tyson 2.0.
Então, aos 57 anos, Tyson aparentemente está tentando algo que pode achar mais difícil do que lutar contra um homem 30 anos mais novo que ele.
O ex-campeão dos pesos pesados, que disse usar maconha diariamente, abandonou a erva enquanto treina para a luta de boxe contra Jake Paul, de 27 anos, marcada para 20 de julho no AT&T Stadium em Arlington, Texas, segundo Joann Mignano, assessor de Tyson.
“Ele só parou como forma de seguir todas as regras”, disse Mignano ao USA TODAY Sports, “mas ele ainda é um forte defensor dos benefícios medicinais da cannabis para seu bem-estar pessoal e de outros como ele”.
A maconha está na lista de substâncias proibidas usadas pelo Departamento de Licenciamento e Regulamentação do Texas (TDLR), que regulamenta os esportes de combate no Texas. Um teste de drogas reprovado resulta em suspensão automática de 90 dias, multa e se o vencedor da luta tiver resultado positivo, o resultado é alterado para “sem decisão”.
Mais drogas e mais regras
Tyson também disse que usou cogumelos psilocibinos, uma substância psicodélica, antes das lutas. Isso seria proibido no Texas.
“É proibido o uso de qualquer substância farmacológica que não seja aprovada para uso terapêutico humano”, disse Tela Mange, gerente de comunicações do TDLR.
Mignano indicou que Tyson cumprirá integralmente as regras.
Um teste de drogas fracassado não colocaria em risco a luta proposta entre Tyson e Paul, indicou Mange. Isso porque os exames toxicológicos, que são aleatórios, são realizados apenas no dia da luta e os resultados ficam indisponíveis por pelo menos uma semana, segundo Mange.
Mas os lutadores seriam desqualificados por se recusarem a submeter-se a um teste de drogas antes da luta – algo que Tyson fez pelo menos uma vez durante sua carreira profissional – ou por não seguirem o processo de teste de drogas.
No Texas, os testes de drogas não acontecem antes de uma exibição. Ainda não está claro se a luta entre Tyson e Paul será uma luta de exibição ou profissional.
Mike Tyson já foi penalizado por maconha
Em 2001, Tyson foi suspenso por 90 dias e multado após testar positivo para maconha após sua luta contra Andrew Golota (ele se recusou a fazer um teste de drogas antes da luta). Mais tarde naquele ano, Tyson disse que deveria ter fumado durante toda a sua carreira no boxe profissional, que terminou em 2005.
Desde a aposentadoria, especialmente nos últimos anos, Tyson fumou maconha abertamente enquanto se tornava um empresário da erva. O nome de seu podcast (“Hotboxin’”, lançado em 2019) refere-se a fumar maconha em uma área fechada, e ele regularmente acendia baseados em um estúdio cheio de fumaça. Em um episódio, Tyson disse que usou um “whizzinator”, um pênis falso e urina de sua esposa e de seu filho para passar em testes de drogas.
Em 20 de março, quase duas semanas após o anúncio da luta entre Tyson e Paul, Tyson postou um vídeo nas redes sociais dizendo que havia gravado os episódios finais de seu podcast. A filmagem dele fazendo hotbox terminou na mesma hora em que ele divulgou um vídeo de treinamento para a luta.
“Não acho que vou fumar para essa luta e acho que vou ficar muito, muito irritado e desagradável”, disse Tyson em 2 de abril na Fox News em seus primeiros comentários públicos sobre o assunto. “(…) normalmente eu faço. Mas para esta luta em particular, acho que vou ficar cru e nu”.
O Texas é uma exceção com testes de drogas
A maioria dos estados dos EUA parou de testar a maconha em lutadores desde que sua legalização se espalhou, disse Mike Mazzuli, presidente da Associação de Comissões de Boxe e Esportes Combativos.
Uma das exceções é o Texas, que, de acordo com o Marijuana Policy Project, é um dos únicos 19 estados que ainda prende pessoas por posse de pequenas quantidades de maconha.
No ano passado, o boxeador peso leve Keyshawn Davis foi suspenso por 90 dias no Texas depois de testar positivo para maconha, de acordo com a ESPN, conforme citado pela promoter do boxeador, Top Rank Boxing.
O limite para um teste positivo de maconha para esportes de combate no Texas é de 50 ng/ml. O THC, o principal ingrediente psicoativo da maconha, pode ser detectado por dias ou mais após um uso único, de acordo com Margaret Goodman, neurologista e fundadora da Associação Voluntária Antidopagem (VADA).
“Portanto, a detecção de THC em um teste de laboratório pode indicar uso anterior, mas não uso atual relevante”, disse Goodman.
No boxe, as regras de licenciamento estaduais normalmente se aplicam porque não existe uma comissão que regule uniformemente o esporte, disse Travis Tygart, CEO da Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA).
Por exemplo, não se falou em Tyson desistir da maconha durante o treinamento para sua luta de exibição em 2020 em Los Angeles. Ele passou em um teste de drogas no dia da luta, mas não foi testado para maconha, disse Andy Foster, diretor executivo da Comissão Atlética do Estado da Califórnia.
A maconha é legal para uso adulto e medicinal na Califórnia, e Foster disse que a comissão não testa a planta nos lutadores antes de todas as lutas. Mas Foster disse que Tyson foi testado para “drogas pesadas” e cumpriu todas as regras.
Para o programa da USADA para as Olimpíadas e Paraolimpíadas, que inclui boxeadores, a maconha é testada apenas em competição, e a política da USADA é o Código da Agência Mundial Antidopagem. A USADA usa um limite de 150 ng/ml. Um teste positivo pode resultar em suspensão por até dois anos e até um mês se a pessoa participar de um programa de aconselhamento, disse Tygart.
Nos programas esportivos profissionais da USADA, não há violação automática para um teste positivo, a menos que o desempenho seja afetado ou a saúde e a segurança estejam em perigo, de acordo com Tygart.
Haverá testes extras para a luta Tyson-Paul?
A VADA, que oferece testes independentes de drogas para boxe e MMA, foi usada na luta de boxe de Paul contra Nate Diaz (também usuário de maconha), que aconteceu em agosto passado no Texas, segundo Goodman, o fundador da VADA.
Bryce Holden, que é o promotor da luta Tyson-Paul, foi o promotor da luta Diaz-Paul. Ele se recusou a dizer se haveria um contrato com a VADA ou qualquer teste de drogas além do que o TDLR conduz. Mas Holden abordou o uso bem documentado de maconha por Tyson e sua presença na lista de substâncias proibidas no Texas.
“Quer dizer, olha, estamos em comunicação com os campos”, disse ele. “E obviamente, no final das contas, também estamos em comunicação com a comissão (que supervisiona o boxe) semanalmente, diariamente. Então não estou preocupado com isso”.
O TDLR realiza apenas testes no dia do evento e testes para maconha, enquanto a VADA faz testes fora da competição e no dia do evento, mas não testa para maconha. Goodman disse que a VADA parou de testar a maconha logo depois que a empresa foi fundada em 2011.
Ecoando um sentimento generalizado nos esportes, Goodman disse que a maconha “não é uma substância que vai melhorar o desempenho de ninguém”.
Referência de texto: USA Today
Comentários