Uruguai vendeu mais de 10 milhões de gramas de maconha desde o começo das vendas para uso adulto há seis anos

Uruguai vendeu mais de 10 milhões de gramas de maconha desde o começo das vendas para uso adulto há seis anos

O Uruguai se tornou o primeiro país do mundo a legalizar a erva em 2013, mas as vendas legais só começaram em 2017. O pequeno país sul-americano vendeu quase 11 milhões de gramas de maconha desde que as vendas legais começaram, de acordo com um novo relatório do governo.

O Uruguai legalizou a maconha há uma década, muito antes do Canadá ou da maioria dos estados dos EUA promulgarem suas próprias leis de uso adulto. Essa lei pioneira legalizou o uso adulto e medicinal simultaneamente e também estabeleceu a estrutura para um mercado de varejo único controlado pelo estado que permite que farmácias selecionadas vendam maconha legal. Mas, como é típico para lançamentos de vendas para uso adulto, levou quatro anos completos para que as primeiras vendas legais do país fossem lançadas.

No mês passado, o Instituto de Regulação e Controle da Cannabis do Uruguai (IRCCA) divulgou um novo relatório para comemorar o aniversário de seis anos das vendas de cannabis no país. Segundo esse relatório, as 37 farmácias licenciadas do país venderam 10.693.210 gramas de maconha entre 19 de julho de 2017 (dia em que efetivamente começaram as vendas legais) e 19 de julho deste ano.

Esses números de vendas são um marco para o Uruguai, mas a indústria da maconha do país ainda é insignificante em comparação com os EUA e o Canadá. Esse total de 10,7 milhões de gramas equivale a apenas cerca de 10.700,00 kg de maconha – menos do que alguns estados de uso adulto dos EUA vendem em uma única semana.

Então, por que as vendas do país estão tão lentas? Como sempre, a resposta pode ser encontrada na enorme quantidade de regras e regulamentos que os funcionários do governo colocaram à indústria legal de maconha. Os adultos que desejam comprar maconha legal em uma farmácia devem se registrar no governo antes de fazer uma compra. As vendas legais são limitadas a 10 gramas por semana, e cada indivíduo devem colocar suas impressões digitais para garantir que não ultrapasse o limite.

As pessoas que estão dispostas a suportar esse processo tedioso nem mesmo têm acesso garantido à maconha. Os três produtores licenciados de cannabis do país não estão conseguindo atender nem mesmo à demanda limitada de flores legais, resultando em escassez regular de suprimentos. A maioria das farmácias agora exige que os compradores registrados façam agendamentos para garantir que o produto esteja à mão quando eles aparecerem. Uma vez lá dentro, os clientes só podem escolher entre três variedades diferentes de maconha, todas limitadas entre 9% a 15% do conteúdo total de THC.

Os uruguaios podem comprar maconha de maior potência em clubes de cannabis, mas os regulamentos dificultam a entrada em um desses clubes. O número total de clubes é limitado a 249, e cada clube pode servir apenas entre 15 a 45 membros. Os clubes já atingiram o limite dessa associação, portanto, qualquer pessoa que queira ingressar em um deve primeiro esperar que um membro atual desista.

O país também permite que os adultos cultivem até seis plantas em casa, e muitos estão optando por essa opção simples em vez de lidar com a burocracia envolvida nas vendas legais. De acordo com um relatório recente, apenas 27% dos uruguaios realmente compram maconha legal em farmácias. A IRCCA estima que outros 12% dos consumidores de cannabis fumam maconha legal que amigos compartilharam com eles, mas a grande maioria dos maconheiros ainda prefere comprar sua maconha no mercado ilegal.

Referência de texto: Forbes / Merry Jane

Philip Morris pretende adquirir empresa de vaporizador de maconha por US $ 650 milhões

Philip Morris pretende adquirir empresa de vaporizador de maconha por US $ 650 milhões

A fabricante de cigarros Marlboro, Philip Morris, está prestes a investir mais de meio bilhão de dólares na indústria medicinal da maconha, conforme informou o Calcalist.

A megacorporação global de tabaco está supostamente trabalhando em um acordo para adquirir a Syqe Medical, uma empresa israelense que desenvolveu um vaporizador de cannabis de dosagem exclusiva. Na primeira fase de seu plano, a Philip Morris investirá US $ 120 milhões para ajudar a Syqe a obter a aprovação do FDA dos EUA para seu vaporizador. Se o vape passar nos testes clínicos necessários e for aprovado para venda, a empresa de tabaco concordou em pagar até US $ 650 milhões para adquirir totalmente a Syqe.

Se o FDA aprovar o equipamento, a Syqe se tornará a primeira empresa a receber aprovação federal para vender inflorescências de maconha para uso medicinal nos EUA. O acordo também marcaria um dos maiores investimentos da Big Tobacco na indústria da maconha e um dos maiores investimentos já feitos na emergente indústria de maconha para uso medicinal de Israel. A aquisição final também tornaria a Syqe uma das dez empresas de maconha mais valiosas do mundo.

A Philip Morris é uma das maiores fabricantes de cigarros do mundo, atualmente avaliada em US $ 154 bilhões em Wall Street. Mas agora que as vendas de cigarros estão caindo, a gigante do tabaco lançou uma estratégia “além da nicotina” para ajudá-la a sobreviver no século XXI. Em 2021, a empresa gastou mais de um bilhão de libras para adquirir a Vectura, empresa britânica que desenvolve inaladores sem fumaça. A Philip Morris também vem explorando provisoriamente produtos de maconha inaláveis ​​há anos, tendo investido pela primeira vez US $ 20 milhões na Syqe em 2016.

Outras grandes empresas de cigarros também estão correndo para investir seu dinheiro em no futuro canábico. O Altria Group, que na verdade é dono da Philip Morris, já investiu US $ 1,8 bilhão na empresa canadense de maconha Cronos Group em 2018. A empresa de tabaco Imperial Brands, com sede no Reino Unido, investiu mais de US $ 100 milhões no mercado canadense de maconha em 2019, e o fabricante de Camel and American Spirit, British American Tobacco investiu mais de US $ 175 milhões na Organigram, outra empresa canadense de maconha, em 2021.

Essa nova onda de investimentos está levantando preocupações de que a Big Tobacco possa dominar a indústria legal da maconha. Se o governo dos EUA eventualmente legalizasse a planta, essas grandes corporações estariam livres para gastar seus recursos inesgotáveis ​​no marketing e na venda de produtos legais de cannabis. A infraestrutura existente das empresas facilitaria a distribuição de produtos em todo o país, potencialmente colocando as empresas menores fora do mercado.

Grupos de defesa notaram que muitas grandes corporações, incluindo empresas da Big Tobacco, Amazon e algumas das principais empresas de álcool, estão fazendo lobby ativamente no Congresso dos EUA para legalizar a maconha. Mas é claro que essas empresas também estão trabalhando para garantir que sejam as primeiras a lucrar com a legalização. As preocupações com a aquisição corporativa da indústria da maconha levaram senadores preocupados, como Elizabeth Warren e Chuck Schumer, a considerar a introdução de restrições antimonopólio em projetos de lei federais de reforma da cannabis.

Referência de texto: Merry Jane

Uso de maconha está associado a menor dor e dependência reduzida de opioides e prescrições psiquiátricas, mostra estudo

Uso de maconha está associado a menor dor e dependência reduzida de opioides e prescrições psiquiátricas, mostra estudo

Outro estudo vinculou o uso de maconha a níveis mais baixos de dor e dependência reduzida de opioides e outros medicamentos prescritos.

Pesquisadores da Universidade da Flórida realizaram um estudo piloto de três meses para avaliar a eficácia da cannabis entre pacientes com dor crônica de meia-idade e mais velhos.

Um mês depois que os participantes iniciaram o uso de maconha, eles completaram pesquisas detalhando os benefícios e efeitos colaterais da opção alternativa de tratamento.

O estudo, publicado este mês na revista Cannabis, descobriu que a maioria dos participantes percebeu que o uso medicinal da cannabis é eficaz no tratamento da dor crônica.

Os benefícios relatados incluem redução da dor e da ansiedade, melhora do funcionamento físico e mental, melhor qualidade do sono e humor e menor dependência de medicamentos prescritos, incluindo opioides e benzodiazepínicos.

“Os participantes relataram melhora do funcionamento físico e mental e redução do uso de dor e medicamentos psiquiátricos”.

Uma paciente de 51 anos relatou que o tratamento com cannabis é “bastante eficaz”.

“Não estou mais usando meu andador. Só tomo meus medicamentos (opioides/analgésicos) uma vez ao dia, em vez de três, e não tomo Xanax há 30 dias”, disse ela.

Outros disseram que conseguiram usar a cannabis como um substituto completo para certos medicamentos prescritos.

“É ótimo. Nunca usei maconha antes”, disse uma mulher de 43 anos. “Com dor, não precisei tomar nenhum medicamento e tomo há anos. Todos aqueles narcóticos e outros medicamentos. Fiquei surpresa, não sabia que ia me ajudar assim. Realmente funciona”.

Os pacientes disseram que os principais desafios do uso de maconha para dor eram a dificuldade em encontrar um produto ou dose eficaz e efeitos colaterais como uma “onda indesejada”, “problemas de estômago” e o limitado “limiar da dor” que a maconha poderia tratar.

“Os benefícios comuns incluíram redução da intensidade da dor, ansiedade e dependência de dor e medicamentos psiquiátricos. Melhorias no funcionamento físico, qualidade do sono e humor foram relatadas”.

“Este estudo forneceu descobertas preliminares que contribuem para uma melhor compreensão das experiências individuais usando cannabis para o tratamento da dor crônica”, disseram os autores. “A entrevista aberta destacou informações das perspectivas do paciente que podem orientar futuras investigações com o objetivo de longo prazo de otimizar o atendimento ao paciente”.

“Embora tenham sido observadas melhorias no controle da dor, qualidade do sono, saúde física e mental, a identificação de possíveis efeitos colaterais e a determinação de regimes de tratamento ideais foram relatadas como importantes”, disseram eles. “Ensaios de controle randomizados e estudos prospectivos de longo prazo forneceriam as informações necessárias sobre segurança e dosagem para promover a segurança pública e acompanhar o crescente interesse na cannabis como remédio para o tratamento da dor crônica”.

Este é um dos estudos mais recentes em um volume crescente de pesquisas científicas que mostram a eficácia terapêutica da maconha para a dor.

Por exemplo, um estudo publicado pela American Medical Association (AMA) em fevereiro descobriu que pacientes com dor crônica que utilizaram maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

A AMA também divulgou pesquisas mostrando que cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relata o uso de cannabis como opção de tratamento, e a maioria desse grupo usou maconha como substituta de outros medicamentos para dor, incluindo opioides.

A legalização da maconha em nível estadual (nos EUA) também está associada a grandes reduções na prescrição de opioide, codeína especificamente, de acordo com um estudo que alavancou dados da Drug Enforcement Administration (DEA).

Um estudo divulgado no ano passado também descobriu que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir o uso de analgésicos opioides ou interromper o uso completamente, sem comprometer a qualidade de vida.

Não há escassez de relatórios anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que sinalizaram que algumas pessoas usam maconha como uma alternativa às drogas farmacêuticas tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.

Referência de texto: Marijuana Moment

Colômbia: legisladores apresentam novo projeto de legalização da maconha um mês após a versão anterior ter parado

Colômbia: legisladores apresentam novo projeto de legalização da maconha um mês após a versão anterior ter parado

Os legisladores colombianos reintroduziram um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha para a próxima sessão legislativa.

Apenas um mês após a versão anterior ter parado no Senado na fase final de um processo legislativo de oito etapas, o deputado Juan Carlos Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram na última segunda-feira que estão tentando novamente promulgar a reforma.

A legislação foi aprovada anteriormente pelas duas casas no ano passado, como parte do processo de dois anos pelo qual devem passar as emendas constitucionais. Em seguida, passou pela Câmara dos Deputados novamente em maio e avançou por uma comissão do Senado no mês passado. Mas, embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário, ficou aquém do limite de 54 votos necessário para a aprovação.

Losada disse recentemente à CNN que culpa o governo do presidente Gustavo Petro por não fazer mais para defender o projeto de lei, mas “voltaremos a isso”.

“Temos um mês crucial pela frente para entender com quem podemos contar e quem pode nos ajudar a alcançar nosso objetivo”, disse ele.

Em postagem no Twitter na semana passada, ele acrescentou que os reformistas “continuam na luta para avançar na mudança da fracassada política proibicionista contra as drogas, para avançar em uma política pautada nas diretrizes da saúde pública, na prevenção do consumo e na garantia do cuidado ao consumidor”.

Nem Losada nem Pizarro mencionaram quaisquer mudanças substanciais no projeto de lei em comparação com a última versão. Losado disse, no entanto, que a legislação foi arquivada com 70 co-patrocinadores iniciais assinados.

“A Colômbia tem sido o epicentro da fracassada luta proibicionista contra as drogas”, disse ele. “Temos legitimidade para promover uma nova abordagem onde é o Estado e as suas instituições que regulam o mercado e não a ilegalidade e as máfias”.

Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, também disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.

A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na época. Essa votação ocorreu logo depois que um comitê do Congresso avançou com essa medida e um projeto de lei de legalização separado.

Petro, um progressista que defende fortemente o fim internacional da criminalização das drogas desde que assumiu o cargo no ano passado, discutiu os possíveis benefícios da legalização da maconha.

No ano passado, o presidente fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudar fundamentalmente suas abordagens em relação à política de drogas e desmantelar com a proibição.

Petro também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como forma de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da maconha.

Ele falou sobre o potencial econômico de uma indústria legal de cannabis, onde pequenas cidades em lugares como os Andes, Corinto e Miranda poderiam se beneficiar do cultivo legal de maconha, possivelmente sem quaisquer requisitos de licenciamento.

O presidente também sinalizou que estaria interessado em explorar a ideia de exportar a maconha para outros países onde a planta é legal.

Petro se reuniu com o presidente do México no ano passado, e os dois anunciaram que reunirão outros líderes latino-americanos para uma conferência internacional focada em “redesenhar e repensar a política de drogas” dado o “fracasso” da proibição. Os legisladores mexicanos também estão buscando a legalização nacional.

De acordo com o Escritório de Política de Controle de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua sendo um dos principais exportadores de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, como a erradicação da planta de coca e a destruição de laboratórios”.

Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que regulamentaria a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, reconhecendo que a luta de décadas do governo contra a droga e seus procedimentos sempre falhou. Essa legislação foi aprovada por um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora em geral.

Os defensores estavam otimistas de que tal proposta poderia avançar sob a administração Petro. O presidente não se posicionou claramente sobre a legislação em si, mas fez campanha pela legalização da maconha e promoveu a ideia da maconha como alternativa à cocaína.

O ex-presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Em um artigo de opinião publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o presidente dos EUA, Richard Nixon, por seu papel na definição de um padrão de guerra às drogas que se mostrou ineficaz na melhor das hipóteses e contraproducente na pior.

“É hora de falarmos sobre regulamentação governamental responsável, buscarmos formas de cortar o abastecimento das máfias da droga e enfrentar os problemas do uso de drogas com mais recursos para prevenção, cuidado e redução de danos à saúde pública e ao tecido social”, afirmou.

“Essa reflexão deve ter alcance global para ser efetiva”, disse Santos, que é membro da pró-reforma Comissão Global sobre Políticas de Drogas. “Também deve ser amplo, incluindo a participação não só dos governos, mas também da academia e da sociedade civil. Deve ir além das autoridades policiais e judiciais e envolver especialistas em saúde pública, economistas e educadores, entre outras disciplinas”.

Enquanto isso, uma delegação do Congresso dos EUA voltou de uma visita à Colômbia no ano passado, e o deputado Earl Blumenauer, que fazia parte da viagem, disse ao Marijuana Moment que um dos temas de suas discussões com autoridades do país era que o mundo “perdeu a guerra contra as drogas”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Lugares com maconha legal veem queda no tratamento de saúde mental, diz estudo

Lugares com maconha legal veem queda no tratamento de saúde mental, diz estudo

Os estados que legalizaram o uso adulto de maconha observaram uma queda nas admissões para tratamento de saúde mental, de acordo com uma pesquisa publicada recentemente.

As descobertas, que vieram de um estudo publicado no mês passado na revista Health Economics, foram baseadas em dados de dez estados que legalizaram a maconha para uso adulto nos EUA.

“As leis de maconha (RMLs, sigla em inglês para Recreational Marijuana Laws) continuam a crescer em popularidade, mas os efeitos no tratamento de saúde mental não são claros”, escreveu Alberto Ortega, professor da Escola O’Neill de Saúde Pública da Universidade de Indiana e autor do estudo.

No resumo, Ortega disse que o estudo “usa um estudo de evento dentro de uma estrutura de ‘diferenças em diferenças’ para estudar o impacto de curto prazo das RMLs estaduais nas admissões em instalações de tratamento de saúde mental”.

“Os resultados indicam que logo após um estado adotar uma lei (de uso adulto), eles experimentam uma diminuição no número médio de internações para tratamento de saúde mental”, escreveu Ortega. “As descobertas são impulsionadas por admissões de brancos, negros e financiados pelo Medicaid e são consistentes para admissões de homens e mulheres. Os resultados são robustos para especificações alternativas e análise de sensibilidade”.

Ortega disse que “há uma redução clara, imediata e estatisticamente significativa no total de admissões” depois que um estado adota leis de maconha para uso adulto e que o “efeito se torna mais pronunciado com o passar do tempo e permanece negativo até o quarto ano do evento”.

No geral, Ortega estima que, nos primeiros anos após sua aprovação, as leis de maconha para uso adulto “levaram a uma redução de aproximadamente 37% no total de admissões para tratamento de saúde mental ou cerca de 92 admissões a menos por 10.000 indivíduos em um estado”.

“Os resultados são impulsionados por pessoas com menos de 65 anos, negras e brancas. Há também uma diminuição significativa nas admissões de tratamento financiadas pelo Medicaid, com um efeito estatisticamente insignificante muito menor para admissões não relacionadas ao Medicaid”, disse ele.

As descobertas, embora convincentes, também apresentam um mistério.

“Devido a limitações de dados, é difícil identificar os mecanismos que levam à diminuição do tratamento de saúde mental encontrados acima”, reconheceu Ortega. “Uma possibilidade é que (as leis de uso adulto da maconha) aumentem o uso de maconha e isso melhore a saúde mental”.

Outra possibilidade, disse Ortega, era “que os indivíduos que precisam de tratamento de saúde mental possam substituir ou se automedicar mais facilmente com maconha”, após a lei de uso adulto da maconha.

Os pesquisadores continuam a rastrear os efeitos da legalização da maconha em estados dos Estados Unidos, uma tendência que ainda está começando e crescendo.

Um documento de política divulgado no ano passado constatou que o consumo de maconha entre os jovens não teve aumento nos estados que acabaram com a proibição da maconha.

Em maio, uma pesquisa constatou que mais da metade dos consumidores de maconha em estados legais compravam sua maconha em lojas especializadas.

As descobertas, que vieram de uma empresa de pesquisa chamada New Frontier Data, mostraram que “52% dos consumidores atuais dizem que sua fonte principal é um dispensário e apenas 6% dizem que sua fonte principal é um traficante” em estados que legalizaram a maconha para uso adulto.

De acordo com a pesquisa, “43% de (todos) os consumidores atuais dizem que um dispensário físico é sua principal fonte de cannabis, em comparação com 34% em 2022”. 10% dos atuais consumidores de maconha disseram que “sua principal fonte é um traficante, abaixo dos 13% em 2022”, de acordo com a pesquisa.

“Curiosamente, 29% dos consumidores atuais em mercados ilícitos dizem que sua fonte principal também é um dispensário, em comparação com 17% que dizem comprar de traficantes. Isso significa que, mesmo em mercados ilícitos, os consumidores estão viajando através das fronteiras estaduais para obter cannabis de uma fonte regulamentada, já que 42% dos consumidores dizem ter adquirido cannabis de fora do estado”, disse a Dra. Amanda Reiman, diretora de conhecimento da New Frontier Data.

Referência de texto: High Times

Pin It on Pinterest