por DaBoa Brasil | set 30, 2023 | Cultivo
Você está preocupado com mofo no solo? Descubra maneiras eficazes de identificar e prevenir o crescimento de mofo no solo das plantas de maconha.
Cultivar maconha pode ser uma experiência gratificante, mas quando mofo começa a aparecer no solo do vaso, pode rapidamente se transformar em um pesadelo. O mofo não é apenas desagradável, mas também pode ter efeitos prejudiciais à saúde e ao crescimento de suas plantas.
Mas você sabia que algumas variedades de maconha desenvolveram uma surpreendente resistência natural ao mofo? No post de hoje você vai descobrir fatos interessantes sobre as causas e como eliminar de forma eficaz o mofo do solo da maconha, garantindo a saúde e vitalidade de seu cultivo.
O que é mofo no solo das plantas?
O mofo no solo das plantas refere-se à presença de diferentes tipos de fungos e microrganismos com doenças fúngicas que crescem no substrato ou solo em que as plantas são cultivadas.
Esses fungos podem incluir uma variedade de espécies e cepas; alguns fungos são benéficos para o solo e as plantas, enquanto outros podem ser prejudiciais.
Causas de mofo no solo das minhas plantas de maconha
– Rega excessiva
– Falta de ventilação
– Falta de luz solar
– Contaminação
– Matéria orgânica em decomposição
– Má drenagem
– Fatores ambientais adversos
Rega excessiva
O mofo prospera em ambientes escuros e com alta umidade. Portanto, se a planta permanece constantemente em ambiente úmido devido a rega excessiva ou má circulação de ar, criam-se as condições ideais para o crescimento de mofo e aparecimento de fungos.
Falta de ventilação
Ventilação insuficiente em áreas de cultivo de maconha pode reter a umidade e criar um ambiente propício ao crescimento de fungos. A falta de fluxo de ar também pode dificultar a evaporação do excesso de umidade no substrato.
Falta de luz solar
Quando as plantas de maconha não recebem luz solar suficiente, o solo permanece excessivamente úmido, criando um ambiente de cultivo ideal para o desenvolvimento de mofo.
Contaminação
A introdução de esporos de mofo na área de cultivo, seja através de ferramentas, equipamentos ou até mesmo das roupas do cultivador, pode levar à contaminação do meio de cultivo. Assim que esses esporos encontrarem um ambiente adequado, eles poderão germinar e crescer.
Matéria orgânica em decomposição
Se o substrato contiver vestígios de matéria orgânica em decomposição, pode criar um ambiente propenso ao crescimento de fungos. A decomposição libera nutrientes e umidade adicionais, que podem alimentar mofo.
Má drenagem
Um ambiente com má drenagem reterá o excesso de água, o que pode levar ao acúmulo de umidade e à formação de mofo. É importante usar um substrato bem drenado e garantir que os vasos tenham buracos de drenagem adequados para evitar água parada.
Fatores ambientais adversos
Mudanças repentinas de temperatura e alta umidade ambiental podem criar um ambiente propício ao crescimento de mofo no substrato. É por isso que, antes de começar, você deve considerar a temperatura ideal para o cultivo de plantas de maconha.
Quais são os sinais de mofo no solo das plantas de maconha?
É extremamente importante que você detecte se algum destes sinais está presente na sua planta, pois pode haver mofo no solo.
Perda de vigor: as plantas afetadas pelo mofo do solo podem apresentar diminuição do vigor e do crescimento. Elas podem parecer mais fracas e ter dificuldade em se desenvolver normalmente.
Folhas amarelas: as folhas das plantas afetadas podem começar a apresentar manchas amareladas anormais ou manchas pretas ou apresentar manchas marrons ou escuras. Isso pode ser um sinal de estresse causado pela presença de mofo nas raízes.
Murchamento: as plantas podem apresentar sintomas de murcha, mesmo que estejam sendo regadas adequadamente. O mofo pode interferir na absorção de água e nutrientes, causando perda de turgor.
Sintomas foliares: algumas plantas com folhas afetadas podem apresentar sintomas foliares anormais, como folhas caídas, torcidas, enroladas ou com bordas necróticas. Isso pode ser devido a uma interrupção na absorção de nutrientes.
Produção de esporos: em casos avançados, você poderá observar a formação de esporos de mofo na superfície do substrato. Geralmente aparece como uma camada branca, cinza ou esverdeada.
Odor desagradável: se houver mofo no solo, você poderá detectar um odor desagradável, muitas vezes semelhante ao de umidade ou podridão.
Diminuição do rendimento: as plantas afetadas pelo mofo do solo podem produzir buds de menor qualidade e menor rendimento. Os buds podem ser menos densos e apresentar sabor e aroma alterados.
Raízes afetadas: ao verificar as raízes de suas plantas, você pode descobrir que elas apresentam descoloração, podridão ou mofo visível. Este é um indicador claro de um problema na terra.
Como eliminar o mofo do solo?
Se detectar a presença de fungos ou mofo, é importante que você aja rapidamente e em tempo hábil para evitar maiores danos à sua colheita.
Siga passo a passo as seguintes tarefas preventivas para eliminar o mofo no solo das plantas de cannabis:
Identificação: antes de iniciar qualquer tratamento, certifique-se de identificar corretamente o tipo de mofo presente em seu cultivo. Isso o ajudará a escolher a abordagem de tratamento mais eficaz.
Isolamento: se apenas uma planta for afetada, considere isolá-la para evitar que o mofo se espalhe para outras. Isto pode ser especialmente útil se o problema for localizado.
Remoção de mofo visível: usando luvas e máscara protetora, remova cuidadosamente o mofo visível da superfície do substrato. Ele também remove qualquer material vegetal em decomposição que possa estar contribuindo para o problema.
Ajustar umidade: no caso de culivo indoor, controle os níveis de umidade na área de cultivo para evitar excesso de umidade no substrato.
Melhorar a ventilação: proporciona boa circulação de ar na área de cultivo. Use ventiladores para manter o ar circulando e reduzir a umidade acumulada.
Aplique fungicidas naturais: alguns tratamentos naturais como óleo de neem, bicarbonato de sódio diluído em água ou extratos de alho podem ajudar a combater o mofo no solo. Siga as instruções do produto e certifique-se de que sejam seguras para as plantas.
Uso de fungicidas químicos: em casos graves, você pode considerar o uso de fungicidas químicos específicos para tratar mofo no solo. Escolha um produto adequado e seguro para plantas e siga ao pé da letra as instruções do fabricante.
Substitua o substrato: se o mofo persistir e o substrato estiver altamente contaminado, pode ser necessário substituí-lo completamente. Use substrato novo e esterilizado para evitar que o problema se repita.
Manutenção preventiva: depois de tratar o mofo, implemente práticas de manutenção preventiva, como monitorar regularmente a umidade, a ventilação, a saúde geral da planta e aplicar um plano de fertilização correto, para evitar infestações futuras.
Prevenção: além de tratar o mofo existente, é essencial abordar as causas subjacentes para prevenir problemas futuros. Mantenha um ambiente de cultivo limpo e bem ventilado com irrigação adequada para evitar a formação de mofo no solo.
Quais são os fungos que atacam o solo da planta da maconha?
Existem vários tipos de mofos no solo das plantas que podem atacar e causar problemas no cultivo. Alguns dos fungos mais comuns na maconha são:
– Botrytis cinerea (mofo cinza)
– Pythium spp. (mofo de água)
– Rizoctonia spp.
– Fusarium spp.
– Verticillium spp.
– Phytophthora spp.
– Sclerotinia spp. (mofo branco)
O mofo no solo das plantas pode afetar a qualidade dos buds da maconha?
Sim, o mofo no meu solo de maconha afeta significativamente a qualidade dos buds. Embora o mofo seja encontrado no solo e não diretamente nos buds, pode ter um impacto negativo no crescimento e desenvolvimento do cultivo da maconha, o que por sua vez afeta a qualidade das flores.
Aqui estão algumas maneiras pelas quais o mofo no solo pode influenciar a qualidade de seus buds:
Bloqueio de nutrientes: pode interferir na capacidade das raízes de absorver nutrientes essenciais. Isso pode resultar em deficiência nutricional que afeta o desenvolvimento dos buds e a produção de tricomas.
Redução do crescimento: as plantas afetadas pelo mofo do solo podem apresentar um crescimento mais lento e menos vigoroso. Isso pode resultar em buds menores e menos desenvolvidos.
Menor produção de tricomas: o mofo no solo da planta pode diminuir a produção de resina e canabinoides nos buds. Os tricomas são responsáveis por carregar muitos dos compostos que contribuem para o sabor, aroma e efeitos da maconha.
Mudanças no aroma e sabor: plantas que sofrem estresse causado por mofo do solo podem produzir flores com aromas e sabores alterados ou menos intensos.
Como fazer um fungicida natural?
Se quiser se livrar do mofo do solo das minhas plantas de cannabis, você pode fazer um fungicida natural em casa usando ingredientes comuns que ajudarão.
Aqui estão algumas receitas de fungicidas naturais:
Fungicida de bicarbonato de sódio
Ingredientes:
– 1 litro de água
– 1 colher de chá de bicarbonato de sódio
– 1 colher de chá de óleo vegetal (como óleo de cozinha)
Instruções:
– Misture todos os ingredientes em um borrifador.
– Agite bem para garantir que o bicarbonato de sódio se dissolva.
– Pulverize a mistura nas plantas afetadas por fungos ou mofo. Certifique-se de cobrir as folhas e o substrato.
Fungicida de alho e óleo de neem
Ingredientes:
– 1 cabeça de alho
– 2 colheres de sopa de óleo de neem
– 1 litro de água
Instruções:
– Descasque e amasse os dentes de alho até obter um tipo de purê.
– Misture o purê de alho com o óleo de neem e a água no liquidificador.
– Coe a mistura para remover os sólidos e coloque em um borrifador.
– Pulverize a solução nas plantas afetadas.
Fungicida de extrato cítrico
Ingredientes:
– Cascas de frutas cítricas (limão, laranja, etc.)
– Água
Instruções:
– Coloque as cascas dos cítricos em um recipiente e cubra com água.
– Deixe as cascas de molho na água por pelo menos 24 horas.
– Coe a solução e coloque-a em um borrifador.
– Pulverize as plantas com a solução, principalmente nas áreas afetadas.
Lembre-se que, embora estes fungicidas naturais possam ser eficazes na prevenção e controle de problemas de fungos e mofos, é importante realizar um teste numa pequena parte da planta antes de aplicar qualquer solução em toda cultivo. Isto irá ajudá-lo a verificar a tolerância das suas plantas e evitar potenciais danos!
Não hesite em considerar estas medidas preventivas para eliminar mofo no solo das plantas, bem como fungos e pragas no cultivo da maconha.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | set 29, 2023 | Política
Os opositores de uma proposta de lei para legalizar a maconha na Alemanha não reuniram apoio suficiente para bloquear a medida no órgão legislativo que representa os estados, o que significa que agora o processo continuará.
A legislatura da Alemanha é composta por dois órgãos principais: o Bundestag, que é composto por legisladores eleitos democraticamente, e o Bundesrat (ou Conselho Federal), que tem membros que representam estados individuais. Na sexta-feira, o projeto de lei de legalização foi apresentado nesta última câmara, onde os legisladores instaram a adoção de emendas, mas não impediram que avançasse.
O governo federal, onde o projeto de lei foi originado, responderá agora aos comentários do Bundesrat, após o que a legislação irá para o Bundestag para possível promulgação, de acordo com o portal The Legal Tribune Online.
A moção do representante do Bundesrat da Baviera para suspender o projeto de lei foi rejeitada, assim como uma medida que exigiria o consentimento formal da câmara antes que a legalização pudesse ser promulgada. Outra alteração proposta para aumentar o limite de idade para o porte legal de maconha do projeto atual, que diz que 18 anos, também falhou.
A maioria dos representantes do governo estadual concordou que existe um “déficit de aplicação estrutural” na legislação, de acordo com uma tradução. Eles estão buscando revisões para garantir que o governo federal implemente as regulamentações de uma forma que não faça com que os estados assumam custos administrativos.
Os comitês do Bundesrat fizeram um total de 80 recomendações para revisões da proposta de legalização. Isso inclui alterações para mitigar os problemas de direção, estabelecer normas de segurança para instalações de cultivo e proibir a venda e o consumo de álcool em clubes canábicos.
As disposições relativas à educação pública devem incluir “modalidades de financiamento realistas, especialmente para medidas obrigatórias de prevenção e intervenção precoce”, afirmou a maioria do Conselho Federal. “Fechar lacunas na responsabilidade criminal” é outra prioridade.
Agora os comentários da Câmara irão para o gabinete federal, que elaborou a legislação de legalização. Será incumbido de preparar uma contra declaração e, em seguida, o projeto seguirá para a principal câmara legislativa. Se for aprovada no Bundestag, o Bundesrat poderá debater a proposta, mas não poderá impedir a sua entrada em vigor.
O gabinete federal já aprovou o projeto de lei no mês passado, iniciando o processo que o enviou ao Bundesrat, que só tem jurisdição direta sobre medidas que tratam de receitas, operações estatais ou alterações à Constituição.
A medida de legalização foi liderada pelo ministro da Saúde, Karl Lauterbach. A proposta, apresentada em julho, permitiria que adultos possuíssem maconha legalmente e cultivassem no máximo três plantas para uso pessoal.
Também criaria clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros, com limites de compra para pessoas com mais de 21 anos de 25 gramas de maconha por dia – até um total de 50 gramas por mês – e um limite inferior de 30 gramas por mês para aqueles com idades entre 18 e 21 anos.
Essas instalações não poderiam estar localizadas a menos de 200 metros de uma escola, e cada cidade ou distrito só poderia ter um clube para cada 6.000 residentes, e haveria um limite de 500 membros por clube. A licença de clube social seria válida por até sete anos, com possibilidade de prorrogação após cinco anos. A adesão aos clubes teria que durar pelo menos dois meses de acordo com o projeto de lei.
Um resumo da legislação também descreve estimativas dos custos de implementação e regulamentação do programa, bem como poupanças resultantes da redução da fiscalização e de novas receitas que se espera serem criadas através de impostos sobre salários de pessoas que trabalham em clubes canábicos.
As autoridades também estão a planear introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada no segundo semestre do ano, após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
A medida descrita anteriormente pelos funcionários permitiria a venda de cannabis a retalhistas em jurisdições selecionadas como parte do programa piloto que permitiria ao país avaliar novas reformas ao longo de cinco anos. Especificamente, as autoridades estudariam o impacto das lojas nas tendências de consumo e no mercado ilícito. As localidades precisariam aceitar para permitir o funcionamento das lojas.
Várias associações médicas e policiais manifestaram oposição à proposta de legalização, mas Lauterbach, o ministro da saúde, enfatizou que a reforma será associada a uma “grande campanha” para educar o público sobre os riscos do consumo de cannabis.
Ele compartilhou pela primeira vez detalhes sobre o plano de legalização revisado em abril. No mês seguinte, ele distribuiu o texto legislativo aos funcionários do gabinete.
A legislação formal que detalhava o quadro anteriormente anunciado pelo governo estava inicialmente prevista para ser divulgada até ao final do primeiro trimestre de 2023, mas esse prazo foi alargado “devido a razões de calendário”, à medida que as autoridades trabalhavam para o rever, a fim de evitar um potencial conflito com leis internacionais.
Os legisladores que há tempos pressionaram o governo para políticas de legalização da maconha reagiram, principalmente, positivamente ao anúncio do governo em abril, enunciando certas propostas políticas, embora alguns tenham apontado áreas que gostariam de ver melhoradas.
O ministro da Saúde disse em março que as autoridades alemãs receberam “feedback muito bom” da União Europeia (UE) sobre o quadro de reforma anterior.
O Gabinete Federal da Alemanha aprovou o quadro inicial para uma medida de legalização no final do ano passado, mas o governo queria obter a aprovação da UE para garantir que a promulgação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
O quadro foi o produto de meses de revisão e negociações dentro da administração alemã e do governo de coligação “semáforo” do país. As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização no ano passado, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário de Narcóticos Burkhard Blienert, visitaram os EUA e visitaram as empresas canábicas da Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois de altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Países Baixos terem realizado uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização do uso adulto da maconha.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da cannabis e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Um novo inquérito internacional divulgado no ano passado encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus, incluindo a Alemanha.
Referência de texto: LTO Legal Tribune Online / Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 28, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
A remoção de sanções penais por simples posse de drogas parece não ter impacto significativo nas overdoses fatais, de acordo com um novo estudo publicado pela American Medical Association que analisou os efeitos das políticas de descriminalização nos estados de Washington e Oregon (EUA).
“Nossa análise sugere que as políticas estaduais de descriminalização não levam a aumentos nas mortes por overdose”, disse Corey Davis, professor adjunto do Departamento de Saúde da População da Escola de Medicina Grossman da Universidade de Nova York (NYU) e investigador sênior do novo relatório.
As descobertas, publicadas na última quarta-feira (27) na revista JAMA Psychiatry, vêm na esteira de outro estudo recente, de coautoria de Davis, que descobriu que a descriminalização nos dois estados resultou na redução de prisões por posse de drogas e não levou a um aumento nas prisões por crimes violentos.
“Esses dois estudos mostram que as medidas de descriminalização das drogas em Oregon e Washington reduziram as prisões e não aumentaram as mortes por overdose”, disse Davis. “Tomadas em conjunto, estas descobertas sinalizam danos reduzidos para as pessoas que usam drogas e possivelmente também para as suas comunidades”.
“As mudanças legais para remover ou diminuir as penalidades criminais por posse de drogas não estão associadas à taxa de overdose fatal de drogas 1 ano após a implementação”.
Os investigadores examinaram dados sobre mortes por overdose nos dois estados durante um ano após a descriminalização, comparando-os com grupos de controle constituídos por estados com taxas de overdose semelhantes. “Depois que os investigadores não encontraram significância estatística nas taxas de mortalidade por overdose entre Oregon, Washington e o grupo de controle”, diz um comunicado da faculdade de medicina da NYU, “os investigadores conduziram uma análise de sensibilidade incorporando sete meses adicionais de dados provisórios. As descobertas não mudaram”.
Em suma, as taxas de overdose fatais no Oregon e em Washington foram aproximadamente as mesmas que seriam esperadas na ausência da mudança política.
Os autores do novo relatório reconheceram a necessidade de estudos mais aprofundados sobre os efeitos da descriminalização a médio e longo prazo, bem como sobre a forma como a redução das penas afeta os diferentes grupos raciais e étnicos.
“Este estudo é um primeiro olhar importante sobre o impacto da descriminalização das drogas na overdose, mas é necessária uma monitorização contínua”, disse Spruha Joshi, professora de epidemiologia na Escola de Saúde Pública da Universidade de Michigan e coautora principal do estudo.
Joshi observou que no Oregon, por exemplo, a lei de descriminalização do estado também aumentou drasticamente o financiamento para serviços de tratamento e recuperação – dinheiro que só foi retirado depois da conclusão do estudo dos investigadores.
“As leis que descriminalizam o porte de drogas em Oregon e Washington não foram associadas a mudanças nas taxas de overdose fatal de drogas”.
“Além de reduzir as penas por posse de drogas, a Medida 110 no Oregon direcionou centenas de milhões de dólares de receitas de cannabis para aumentar o acesso a programas destinados a reduzir o risco de overdose. No entanto, estes fundos só foram distribuídos depois do nosso período de estudo”, disse Joshi. “Será importante continuar a monitorizar as taxas de overdose à medida que mais dados forem disponibilizados para avaliar o impacto da distribuição destes fundos”.
O relatório observa que a implementação no Oregon de aproximadamente 287,3 milhões de dólares para serviços de saúde comportamental “foi lenta e a maior parte foi distribuída entre abril e setembro de 2022, após o nosso período de estudo”.
“A programação financiada tem o potencial de diminuir comportamentos de risco relacionados com drogas e apoiar caminhos para a recuperação da dependência, o que pode reduzir a overdose de drogas não fatais e fatais”, escreveram os investigadores.
Embora o estudo avalie Oregon e Washington em conjunto, a natureza da descriminalização nos dois estados foi marcadamente diferente.
No Oregon, os eleitores aprovaram a Medida 110 em 2020 para remover as sanções penais por posse de drogas e expandir o acesso a serviços de tratamento e recuperação de drogas.
Enquanto isso, em Washington, as penalidades criminais por posse simples desapareceram no final de fevereiro de 2021, como resultado de uma decisão inesperada da Suprema Corte estadual que anulou a lei estadual sobre posse criminosa de drogas. Menos de três meses depois, os legisladores criminalizaram novamente a posse como contravenção.
Em maio deste ano, Washington ajustou ainda mais as suas leis para aumentar as penas criminais e financiar ainda mais programas de tratamento. Na semana passada, o Conselho Municipal de Seattle aprovou uma medida local que autoriza a acusação de simples posse de drogas, bem como de consumo público.
Os autores do novo estudo afirmam que, apesar do período de menos de três meses de descriminalização formal, a nova lei de posse de drogas de Washington é “marcadamente diferente” da lei anterior porque “reclassifica a maioria dos crimes de posse de drogas de crimes para contravenções e reduz substancialmente os tipos de objetos que se qualificam como apetrechos para drogas”. Também incentiva a aplicação da lei a desviar os casos para avaliação, tratamento ou outros serviços além da ação penal.
Washington e Oregon tiveram as 33ª e 34ª maiores taxas de overdose fatal no país, respectivamente, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA de 2021, os mais recentes disponíveis.
No meio da atual crise de overdose e dos visíveis sem-abrigo, o apoio público à descriminalização no Oregon está a diminuir. Embora 58% dos eleitores tenham votado a favor da Medida 110, sondagens recentemente divulgadas pelos opositores revelaram que 61% dos entrevistados consideram agora que a medida foi um fracasso.
No início deste mês, uma coligação de líderes empresariais e políticos liberais e conservadores revelou uma proposta eleitoral que desfaria partes fundamentais da Medida 110, recriminalizando a posse de certas drogas e criando um novo crime para o consumo público de substâncias ilegais.
Os legisladores já fizeram alguns ajustes na lei de descriminalização do Oregon este ano, aprovando um pacote de reformas em junho para fornecer a um conselho de supervisão mais pessoal e ajuda administrativa da Autoridade de Saúde do Oregon (OHA).
Uma auditoria realizada em janeiro à medida de descriminalização pelo Secretário de Estado concluiu que a OHA precisava de fornecer mais apoio e melhor coordenação. Concluiu na altura que era demasiado cedo para dizer se os programas da Medida 110 poderiam reduzir os problemas de drogas do estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 27, 2023 | Política, Saúde
Jovens adultos que usavam maconha com frequência antes da legalização “mostraram reduções significativas no uso e nas consequências” após a mudança de política, de acordo com um novo estudo de dados canadenses publicado pela American Medical Association que desafia a preocupação generalizada de que o fim da proibição levará a um aumento perigoso no consumo de cannabis pelos jovens.
O consumo aumentou ligeiramente entre os jovens adultos que alegaram não ter consumido maconha antes da legalização, mas esse ligeiro aumento não levou a um aumento correspondente nas consequências relacionadas à cannabis, diz o estudo, publicado na última quarta-feira no Journal of the American Medical Association (JAMA).
“Essas descobertas sugerem que, durante a legalização da cannabis no Canadá, os jovens adultos de alto risco apresentaram diferentes padrões de mudança”, escreveu a equipe de pesquisa composta por seis pessoas. “Aqueles que usam cannabis frequentemente na pré-legalização exibiram reduções consistentes com o envelhecimento, e aqueles que não usaram na pré-legalização da cannabis exibiram aumentos modestos no uso ao longo do tempo”.
Os autores observaram que, apesar dos temores comuns de que a legalização possa levar a taxas mais altas de uso de maconha entre adolescentes, “há uma escassez de pesquisas focadas nesta população”.
“Em todas as jurisdições onde ocorre a legalização da cannabis, uma preocupação fundamental tem sido que o consumo de cannabis e os danos relacionados aumentariam entre os jovens e jovens adultos devido ao acesso mais fácil, à crescente aceitabilidade social, à diminuição da percepção dos danos, aos preços mais baixos, a uma gama mais ampla de produtos e modos de consumo, e aumentando a potência do produto”, reconhece o estudo, observando que os adultos jovens têm normalmente as taxas mais elevadas de consumo de maconha, bem como a prevalência mais elevada de transtornos por consumo de cannabis.
No entanto, continua, “houve poucos estudos longitudinais que examinem o impacto da legalização, o que representa uma lacuna substancial na investigação”.
No geral, tanto a frequência média do consumo de maconha como as consequências globais do consumo diminuíram ao longo do tempo à medida que a legalização entrou em vigor. Mas os autores reconhecem que não é totalmente claro se a mudança política causou realmente os resultados ou se tais padrões se teriam mantido independentemente da legalização.
“Em vez de detectar aumentos”, diz o relatório, “os resultados revelaram diminuições globais, o que é amplamente consistente com as trajetórias de consumo de substâncias que poderiam ser esperadas entre este grupo etário na ausência de qualquer mudança política. Correspondentemente, as mudanças observadas neste estudo não parecem ter sido marcadamente alteradas pela legalização da cannabis”.
Para chegar às conclusões, os autores entrevistaram jovens adultos, com idades entre 19,5 e 23 anos, que relataram dois ou mais “episódios intensos de consumo de álcool”. Os critérios “destinavam-se a recrutar uma amostra com padrões epidemiologicamente comuns de uso de substâncias associados a risco elevado de consequências adversas”. Os participantes foram então entrevistados sobre o consumo e as “consequências relacionadas” antes e depois da entrada em vigor da legalização da maconha no Canadá.
Ao todo, 619 pessoas foram incluídas na pesquisa. Destes, 55,9% eram mulheres (gênero e sexo “se sobrepunham em 99,7%”, escreveram os autores) e 53,3% tinham diploma de bacharel ou superior. Foram excluídas pessoas com experiências atuais ou passadas de psicose.
Antes da legalização, cerca de um terço (31,6%) dos participantes disseram que usavam maconha regularmente ou com frequência. Outro terço (33,3%) afirmou consumir apenas ocasionalmente, enquanto outro terço (35%) relatou que nunca usou ou não consumiu cannabis atualmente.
Os participantes foram questionados sobre o uso de maconha, bem como sobre as chamadas “consequências relacionadas à cannabis”, medidas através do B-MACQ – uma versão breve de 21 perguntas do Questionário de Consequências da Maconha (MACQ) que inclui afirmações como “Eu não tenho sido tão aguçado mentalmente por causa do uso de maconha”, “estou acima do peso por causa do uso de maconha” e “negligenciei obrigações com a família, o trabalho ou a escola por causa do uso de maconha”.
Entre aqueles que consumiram cannabis apenas ocasionalmente, o consumo normalmente aumentou ou diminuiu após a legalização: 32% transitaram para nenhum consumo e 23% transitaram para o consumo regular. Apenas 40% dos usuários ocasionais continuaram mantiveram o mesmo consumo após a legalização.
Entre outros participantes, as tendências diferiram com base na frequência de uso antes da legalização.
“Os indivíduos que usam cannabis com mais frequência antes da legalização exibiram, em média, uma redução significativa no uso após a legalização. Correspondentemente, este grupo também apresentou uma redução significativa nas consequências relacionadas com a cannabis”, concluiu o estudo. “Em contraste, os participantes que não eram usuários recentes de cannabis antes da legalização aumentaram, em média, sua frequência de uso ao longo do tempo”.
Entre este último grupo, observaram os autores, “embora a frequência tenha aumentado neste subgrupo, tal aumento não levou a resultados problemáticos durante o período do estudo”.
Os participantes que nunca usaram maconha antes da legalização, descobriu o estudo, “não exibiram aumentos significativos no uso ou consequências após a legalização”.
Quanto às consequências relacionadas com a cannabis, os autores reconheceram que “uma pontuação B-MACQ de 0 (sem consequências relacionadas com a maconha) foi mais prevalente na pré-legalização e pós-legalização; no entanto, esta categoria cresceu entre esses momentos”. Antes da legalização, 51% dos entrevistados não relataram tais consequências. Após a legalização, essa proporção subiu ligeiramente para 57%. “Esta foi a nossa categoria mais estável ao longo do tempo”, escreveu a equipe.
Entretanto, os participantes que relataram uma a quatro consequências relacionadas com a cannabis antes da legalização geralmente viram as consequências diminuir. 47% não relataram quaisquer consequências após a legalização, enquanto 16% sofreram cinco ou mais consequências.
“Aqueles na categoria de consumo frequente de cannabis geralmente mantiveram níveis elevados de consumo e consequências ao longo do tempo”, diz o estudo; “69 daqueles que usavam frequentemente a pré-legalização (77%) permaneceram nessa categoria após a legalização, e 76 daqueles com uma pontuação B-MACQ de 5 ou mais na pré-legalização (56%) ainda estavam enfrentando 5 ou mais consequências relacionadas à cannabis após a legalização”.
Os autores do estudo canadense afirmaram que este “alinha-se com a investigação realizada nas jurisdições dos EUA, que em grande parte concluiu que a legalização não alterou drasticamente os padrões de consumo entre jovens e jovens adultos” – em parte porque o consumo de maconha era bastante comum mesmo durante a proibição.
“A falta de mudanças consideráveis em relação a uma mudança política em tão grande escala pode ser porque o uso de cannabis no Canadá já era bastante normalizado antes da legalização”, escreveram eles. “As percepções de pré-legalização entre os canadenses que usavam cannabis eram de que o acesso já era bastante fácil e as percepções de risco eram geralmente baixas. Como tal, quaisquer mudanças no acesso ou na aceitabilidade social provocadas pela legalização da cannabis podem ter sido bastante inconsequentes nos padrões de consumo individual nesta faixa etária”.
Os investigadores concluíram que “uma vigilância longitudinal adicional é fundamental para avaliar empiricamente as consequências da legalização da cannabis e promover políticas públicas baseadas em evidências”.
Nos EUA, uma pesquisa financiada pelo governo federal publicada no mês passado descobriu que o uso de cannabis entre adolescentes permaneceu estável em meio ao movimento de legalização, mesmo quando o uso adulto de maconha e psicodélicos atingiu “máximas históricas”.
Enquanto isso, uma pesquisa Gallup divulgada no mês passado descobriu que metade de todos os adultos estadunidenses experimentaram maconha em algum momento de suas vidas, com taxas de consumo ativo de cannabis ultrapassando as do tabaco. Divididos por idade, 29% das pessoas entre 18 e 34 anos dizem que atualmente fumam maconha, embora isso não seja necessariamente representativo do uso geral de cannabis, porque a pesquisa perguntou apenas sobre o uso fumado e não sobre outros modos de consumo, como alimentos, vaporização ou tinturas.
Um estudo separado, financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, publicado no American Journal of Preventive Medicine no ano passado, também descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso entre jovens. Esse estudo observou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo financiado pelo governo dos EUA da Universidade Estadual de Michigan, publicado na revista PLOS One no ano passado, descobriu que “as vendas de cannabis no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis num ponto de venda”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 26, 2023 | Economia
A tenente-governadora do estado do Alasca (EUA), Nancy Dahlstrom, assinou novos regulamentos que permitem que os negócios legais de maconha anunciem de forma mais ampla e distribuam amostras grátis de maconha em lojas de varejo.
As regulamentações, assinadas em 8 de setembro, entram em vigor no dia 8 de outubro e fazem parte de uma ampla onda de mudanças regulatórias que afetam a indústria da maconha do estado.
Depois que o Alasca legalizou o cultivo e a venda de maconha para uso adulto em 2014, o estado implementou regras rígidas para regular a nova indústria.
Nove anos depois, as regras estão a começar a afrouxar, com mudanças na política fiscal, normas mais flexíveis sobre produtos comestíveis, janelas abertas e outras medidas já em vigor ou em um futuro próximo.
Joan Wilson, diretora do Escritório de Controle de Álcool e Maconha do Alasca, disse que as próximas mudanças na publicidade surgiram de uma força-tarefa que está trabalhando em regulamentações atualizadas.
As regras originais de publicidade foram elaboradas para seguir os padrões em vigor no município de Anchorage, disse ela, mas a maioria das comunidades tem regras mais flexíveis – ou nenhuma – e os licenciados simplesmente se perguntam por que deveriam seguir os padrões de Anchorage quando não vivem na cidade.
As regras alteradas exigem que os varejistas de maconha simplesmente sigam as restrições de sinalização locais e a proibição estadual de outdoors. Isso poderia resultar no surgimento de mais cartazes publicitários em torno dos negócios de maconha, observou ela, e será responsabilidade dos governos locais regulá-los, se acharem adequado.
Quando as novas regulamentações entrarem em vigor, os anúncios de maconha serão legais a bordo de ônibus, em pontos de ônibus e em campus universitários.
As regras promocionais implementadas quando a maconha foi legalizada também proibiam as lojas de distribuir amostras ou cupons. Essas restrições também foram revogadas.
“Não estou esperando que sacos de maconha saiam pela porta”, disse Wilson.
Em vez disso, ela e membros da indústria da maconha imaginam pequenas amostras.
É uma mudança que também está ocorrendo em algumas empresas de bebidas alcoólicas. A partir de 1º de janeiro, as lojas de bebidas poderão solicitar um endosso de licença que lhes permita oferecer amostras grátis de bebidas destiladas.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários