por DaBoa Brasil | set 7, 2022 | Política
Daniel Finkelstein, um jornalista britânico de 59 anos e membro conservador do Parlamento britânico, recentemente detalhou sua experiência com a maconha no The Times. Em sua coluna semanal, Finkelstein explicou que, embora não consuma tabaco, álcool ou café, não queria completar 60 anos sem ter experimentado maconha pelo menos uma vez. Então, em uma recente viagem ao Colorado, ele decidiu fazer um em negócio legal.
Finkelstein escreveu que ele e sua família pesquisaram cuidadosamente os regulamentos de uso adulto do Colorado para garantir que não estivessem infringindo nenhuma lei. Ele e seu filho mais velho foram a um dispensário legal em Boulder e compraram um saquinho de torta de geleia. E como o Colorado ainda proíbe fumar maconha em público, respeitou a lei e esperou até visitar um amigo local antes de acender um baseado.
“O efeito não foi ótimo”, escreveu ele, segundo o The Guardian. “Isso não mudou minha vida. Depois da minha segunda tragada, disse aos outros que agora havia decidido que era contra o capitalismo e as armas nucleares, mas na verdade eu estava exatamente o mesmo de antes, exceto que muito gentilmente suave”.
Mas, embora Finkelstein tenha tido muito cuidado em seguir as leis estaduais, ele ainda violou a lei federal, que continua a proibir a cannabis com alto teor de THC. E por causa das políticas extremas de imigração dos Estados Unidos, sua recente admissão pode levá-lo a ser banido para sempre do país. Todos os pedidos de visto de trabalho e turista nos EUA incluem uma pergunta sobre se o solicitante já usou ou vendeu drogas ilegais. Qualquer pessoa que responder sim a esta pergunta pode ser permanentemente proibida de entrar no país, e quem for pego mentindo também pode ser banido.
Charlotte Slocombe, sócia do escritório de advocacia Fragomen e especialista em leis de imigração dos EUA, disse ao The Guardian que Finkelstein provavelmente entrará em conflito com essa lei. Como as autoridades de imigração dos EUA têm acesso total às mídias sociais e às notícias, elas “podem fazer perguntas sobre o uso de drogas, e qualquer admissão pode levar à inadmissibilidade do visto”, explicou ela. “Você não precisa ser condenado para ser considerado inadmissível sob a imigração dos EUA”.
Slocombe acrescentou que “há mais casos de problemas na fronteira com alfândega e proteção de fronteiras do que nas embaixadas dos EUA, mas sim, há um problema real, principalmente ao longo da fronteira canadense/estadunidense, porque agora é legal no Canadá”.
Pouco antes de o Canadá legalizar a cannabis para uso adulto em 2018, os funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) dos EUA emitiram avisos lembrando aos canadenses que mesmo uma única tragada de maconha é suficiente para proibir permanentemente a travessia da fronteira. As autoridades de imigração inicialmente ameaçaram proibir os canadenses que trabalhavam na indústria da maconha e, na verdade, começaram a pesquisar sites de negócios canadenses de cannabis para elaborar uma lista de pessoas que deveriam ter seus vistos negados.
Felizmente, o CBP abandonou essa ideia insana poucos dias antes de o Canadá legalizar oficialmente a maconha. Mas, embora os trabalhadores da indústria canábica agora tenham permissão legal para entrar no país, a restrição contra o uso de maconha permanece em pleno vigor. Então, apesar de seus esforços para seguir a lei, Finkelstein pode acabar tendo seu próximo visto de turista negado, assim como qualquer cidadão que admita participar da indústria legal de maconha de seu país.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | set 6, 2022 | Economia, Política
A indústria farmacêutica sofreu um sério golpe econômico depois que os estados legalizam a maconha nos EUA – com uma perda média de mercado de quase US $ 10 bilhões para os fabricantes de medicamentos por cada evento de legalização – de acordo com um estudo inédito.
O artigo de pesquisa revisado por pares, publicado na revista PLOS ONE, analisou os dados de retorno de ações e vendas de medicamentos prescritos para 556 empresas farmacêuticas de 1996 a 2019, analisando as tendências do mercado antes e depois da promulgação da legalização da cannabis para uso medicinal e adulto em nível estadual nos EUA.
Os retornos das ações foram “1,5-2% mais baixos 10 dias após a legalização”, segundo os autores do estudo. “Os retornos diminuíram em resposta à legalização medicinal e recreativa, para fabricantes de medicamentos genéricos e de marca. Os investidores antecipam um único evento de legalização para reduzir as vendas anuais de medicamentos em US $ 3 bilhões em média”.
“Nossos resultados mostram que a legalização da cannabis está associada a uma diminuição nos retornos do mercado de ações para as empresas farmacêuticas”.
Existem muitos relatos anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que sinalizaram que algumas pessoas usam maconha como uma alternativa às drogas farmacêuticas tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.
No início deste ano, por exemplo, um trabalho de pesquisa que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto está associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de várias condições.
Mas a descoberta deste estudo de que “a entrada de cannabis diminui os retornos para os fabricantes de medicamentos genéricos e de marca é novidade”, disseram pesquisadores da Universidade Estadual Politécnica da Califórnia e da Universidade do Novo México.
“Ao expandir o acesso e, portanto, o uso, a legalização pode permitir que a cannabis concorra com os produtos farmacêuticos convencionais. Em grande parte não patenteável, a cannabis pode atuar como um novo entrante genérico após a legalização medicinal, levando alguns indivíduos a substituir outras drogas pela cannabis. No entanto, ao contrário de um novo medicamento genérico convencional, o uso de cannabis não se restringe a um conjunto único ou limitado de condições. Isso significa que a cannabis atua como um novo participante em muitos mercados de drogas diferentes simultaneamente”.
Embora uma queda de 1,5% a 2% nos retornos das empresas farmacêuticas possa não parecer muito para a lucrativa indústria farmacêutica, os autores disseram que a diferença é “estatisticamente significativa e persiste durante os 20 dias úteis após” a legalização.
“Descobrimos que a mudança média no valor de mercado de uma empresa por evento de legalização é de US $ 63 milhões, com um impacto total no valor de mercado das empresas por evento de US $ 9,8 bilhões”, diz o estudo.
Não é que o setor farmacêutico esteja perdendo dinheiro em geral. Como mostra o estudo, os retornos ainda cresceram em um ritmo consistente nas semanas após os estados terem encerrado a proibição – mas não no ritmo que analistas e investidores esperavam inicialmente. É essa diferença nos retornos esperados versus reais, além da diminuição das vendas de drogas, que parece ser parcialmente atribuível à legalização.
Além disso, deve-se notar que, para as farmacêuticas de marca, os retornos “saem mais tarde do controle (pós-legalização), a diferença é menor, e desaparece alguns dias após o evento”. É uma história diferente para as empresas de medicamentos genéricos, onde a resposta dos investidores à reforma da maconha “é maior em magnitude e persistente”.
O estudo também levou em consideração as mudanças nas vendas de medicamentos farmacêuticos pós-legalização. “Usando a relação preço/venda histórica dos fabricantes de medicamentos para o ano associado a cada evento de legalização, isso implica uma mudança nas vendas anuais de todos os fabricantes de medicamentos de US $ 3 bilhões por evento”, diz.
Levando essas descobertas um passo adiante, os pesquisadores também estimaram que “os gastos anuais previstos com medicamentos prescritos teriam sido US $ 1 bilhão mais baixos em 2014 se todos os 30 estados sem cannabis para uso medicinal legal em 2014 tivessem legalizado”.
“Além de capturar um número maior de medicamentos, um número maior de condições e todos os pagadores, nossa estimativa pode ser maior também porque, ao contrário de (pesquisadores de um estudo anterior), que consideram os preços dos medicamentos como dados, nossa estimativa captura a concorrência pressão sobre os preços que a cannabis impõe aos fabricantes de medicamentos genéricos e de marca para medicamentos prescritos e vendidos sem receita”, diz.
No entanto, existem limitações para o estudo que os autores descrevem.
“O significado econômico de uma perda estimada de US $ 9,8 bilhões em valor de mercado entre empresas por evento de legalização da cannabis é extremamente grande, no entanto, nossos resultados devem ser interpretados com cautela. Uma limitação importante é que modelamos os investidores como racionais, o que pode exagerar a importância econômica de nossos resultados. Em segundo lugar, estamos limitados a empresas de capital aberto e eventos de legalização anteriores. Terceiro, observamos que as estimativas podem ser sensíveis à nossa escolha de usar 150 a 50 dias antes do evento de legalização. Por fim, esperamos que haja erro de medição devido à heterogeneidade na legalização e nos processos regulatórios subsequentes”.
“Para fabricantes de medicamentos privados e públicos, esperamos que a resposta à legalização inclua investimento e marketing”, conclui o estudo, citando o fato de que a Pfizer gastou bilhões para adquirir uma “empresa de biotecnologia que se concentra em terapias do tipo canabinoide”.
“As empresas farmacêuticas dedicaram esforços substanciais de lobby e dólares para combater a legalização da cannabis”, continua. “Estes são sinais de que a indústria farmacêutica, do ponto de vista do marketing, a cannabis atualmente permanece longe de ser um equivalente terapêutico aprovado pela Food and Drug Administration (FDA), e isso pode explicar por que as empresas farmacêuticas gastaram menos esforço em detalhar as visitas aos médicos”.
“Olhando além dos efeitos para diferentes populações de partes interessadas, nosso estudo sugere que a cannabis pode ser uma ferramenta útil para aumentar a concorrência nos mercados de medicamentos dos EUA”, disseram os autores.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 1, 2022 | Política
A Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos disse que seu escritório está “pronto para ajudar” a trazer mudanças na Colômbia.
Michelle Bachelet avaliou positivamente os planos do novo presidente da Colômbia para mudar as políticas de drogas no país. Gustavo Petro, que assumiu a presidência em 7 de agosto, declarou em seu discurso de posse que a proibição das drogas foi um fracasso, e que a política de combate às drogas não obteve resultados positivos, e em seu lugar “fortaleceu as máfias e enfraqueceu os Estados”.
As intenções do novo presidente colombiano são rever as atuais políticas de drogas e propor a regulamentação tanto da cannabis quanto da folha de coca, para acabar com a criminalização dos usuários e das comunidades camponesas e indígenas que subsistem graças aos cultivos dessas plantas. Michelle Bachelet afirmou que seu escritório na ONU “tem defendido globalmente uma política de drogas com uma abordagem de direitos humanos e está pronta para ajudar”.
“O novo governo se comprometeu a mudar seu foco na política de drogas de uma perspectiva punitiva para uma mais social e de saúde pública”, disse a alta comissária da ONU em entrevista coletiva. “Enfrentando uma das causas profundas da violência na Colômbia, essa abordagem pode ser fundamental para proteger melhor os direitos dos camponeses, comunidades indígenas e afro-colombianas e pessoas que usam drogas, tanto na Colômbia quanto no mundo, conforme publicou o portal El Espectador.
Alguns dias antes, o diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas dos EUA, Rahul Gupta, reconheceu que o presidente Joe Biden “está ciente” de que as políticas dos EUA em relação à Colômbia “marginalizaram” algumas populações. “Podemos fazer melhor (…) o governo Biden está em uma nova era, focada nas pessoas”, disse o representante da Casa Branca, segundo p portal Europa Press.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | ago 31, 2022 | Saúde
Pequenas doses de THC podem aumentar a eficácia das terapias tradicionais usadas para tratar o Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT), de acordo com um novo estudo realizado na Wayne State University, em Michigan (EUA).
Vários estudos anteriores já determinaram que a cannabis pode efetivamente reduzir os sintomas do TEPT, incluindo ansiedade, estresse e pensamentos suicidas. O novo estudo, que foi publicado na Neuropharmacology , foca especificamente em como baixas doses de THC podem ajudar a aumentar a eficácia da terapia de reavaliação cognitiva para o TEPT.
“A reavaliação cognitiva é uma estratégia terapêutica de regulação emocional que tem sido amplamente estudada entre indivíduos com transtornos de humor e ansiedade, e inúmeras diferenças nos padrões de ativação cerebral foram mostradas entre indivíduos com e sem TEPT durante tarefas de reavaliação cognitiva”, explicam os autores do estudo.
Estudos anteriores descobriram que mesmo pequenas doses de THC podem reduzir essas discrepâncias de ativação cerebral relacionadas ao TEPT. Mas antes do presente estudo, os pesquisadores nunca haviam investigado se a cannabis poderia realmente afetar a atividade corticolímbica durante as tarefas padrão de regulação emocional que os terapeutas costumam usar para tratar o TEPT.
Para explorar sua hipótese, os pesquisadores dividiram aleatoriamente 51 pacientes com TEPT em dois grupos. Um grupo recebeu uma cápsula contendo 7,5 mg de THC, enquanto o outro recebeu placebo. Depois de dar algum tempo para o THC fazer efeito, os indivíduos participaram de tarefas de reavaliação cognitiva padrão. Durante essas tarefas, os sujeitos são expostos a imagens desencadeantes e, posteriormente, solicitados a reavaliar e regular suas emoções.
Os indivíduos que consumiram THC foram capazes de regular com sucesso suas emoções negativas depois de ver as imagens desencadeantes, enquanto aqueles que receberam o placebo tiveram muito mais dificuldade em fazê-lo. Os pesquisadores também examinaram a atividade cerebral dos indivíduos com uma máquina de ressonância magnética e descobriram que o THC aumentou a ativação corticolímbica em partes do cérebro que geralmente são suprimidas em pessoas com TEPT.
Especificamente, os pesquisadores descobriram que os indivíduos que tomaram as cápsulas de THC mostraram maior ativação no giro angular, uma parte do cérebro responsável pela atenção e cognição espacial. O THC também aumentou a ativação no córtex cingulado posterior, que tem sido associado à depressão, Alzheimer e outras condições. Os pesquisadores também descobriram que uma maior ativação dessa parte do córtex estava diretamente associada a uma diminuição dos sentimentos negativos após a visualização das imagens desencadeantes.
“Essas descobertas sugerem que o THC pode provar ser um adjuvante farmacológico benéfico à terapia de reavaliação cognitiva no tratamento do TEPT”, concluíram os autores do estudo.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | ago 25, 2022 | Psicodélicos, Saúde
A psilocibina parece ajudar as pessoas a reduzir efetivamente o consumo problemático de álcool, de acordo com um novo estudo publicado pela American Medical Association (AMA).
O estudo, publicado na última quarta-feira, procurou se basear em pesquisas anteriores sugerindo que os chamados cogumelos mágicos podem ser utilizados no tratamento do uso indevido de substâncias.
Este ensaio clínico randomizado envolveu 95 participantes. O grupo de controle recebeu o anti-histamínico difenidramina, enquanto os outros receberam psilocibina, o principal ingrediente ativo dos cogumelos psicodélicos.
“A psilocibina administrada em combinação com a psicoterapia produziu reduções robustas na porcentagem de dias de consumo excessivo de álcool além daqueles produzidos por placebo ativo e psicoterapia”, concluiu o estudo. “Esses resultados fornecem suporte para um estudo mais aprofundado do tratamento assistido com psilocibina para transtorno por uso de álcool”.
Especificamente, os pesquisadores descobriram que, após a administração durante um período de observação de 32 semanas, as pessoas que receberam psilocibina beberam muito a uma taxa de 9,7%, em comparação com o grupo placebo que bebeu muito a uma taxa de 23,6% do tempo.
Essa diferença média, de 13,9%, indica que o composto psicodélico – combinado com terapia – pode ter um impacto profundo nas pessoas que abusam do álcool.
Além disso, “não houve eventos adversos graves entre os participantes que receberam psilocibina”, disseram os autores do estudo.
“Embora os mecanismos dos tratamentos assistidos por psicodélicos permaneçam obscuros, a ação dessas drogas no receptor de serotonina 2A e os efeitos a jusante na neurotransmissão, sinalização intracelular, epigenética e expressão gênica parecem aumentar a plasticidade em vários níveis, incluindo estrutura neuronal, redes neurais , cognição, afeto e comportamento”, diz o estudo.
Uma das descobertas notáveis foi a porcentagem de dias de consumo excessivo de álcool entre os grupos de psilocibina e difenidramina. Aqueles que receberam o tratamento psicodélico relataram apenas 41% dos dias de consumo pesado que aqueles que tomaram difenidramina no período observado.
Como os autores apontaram, esta não é a primeira análise a identificar uma relação entre o uso de psicodélicos e a redução da dependência do álcool. Um meta-estudo anterior de pesquisas anteriores que foi lançado na década de 1960 chegou a conclusões semelhantes sobre o impacto do LSD no uso de álcool.
Mas em meio ao movimento de reforma dos psicodélicos, que gerou um interesse crescente no potencial terapêutico de substâncias como a psilocibina, esta é uma descoberta oportuna publicada em uma importante revista científica.
“Com base no estudo de prova de conceito, este ensaio clínico randomizado em vários locais avaliou a eficácia da psicoterapia assistida com psilocibina para o tratamento de AUD”, disseram os autores.
“Neste ensaio clínico randomizado em participantes com AUD, a psilocibina administrada em combinação com psicoterapia foi associada a reduções robustas e sustentadas no consumo de álcool, que foram maiores do que as observadas após placebo ativo com psicoterapia. Esses resultados fornecem suporte para um estudo mais aprofundado do tratamento assistido por psilocibina para adultos com AUD”.
Há ressalvas e limitações identificadas neste último estudo que devem ser observadas. Por exemplo, em termos de segurança, os autores enfatizaram fortemente que os ensaios clínicos foram administrados por profissionais de saúde que estavam monitorando de perto e poderiam ajustar os efeitos adversos.
Além disso, o impacto em longo prazo da psilocibina no transtorno por uso de álcool precisa ser mais estudado, pois o estudo observou apenas os impactos do paciente em até 32 semanas.
Um estudo separado publicado no final do ano passado descobriu que o uso de psicodélicos como LSD, psilocibina, mescalina e DMT está associado a uma diminuição significativa no consumo ilícito de opioides.
E são exatamente esses tipos de estudos que parecem estar contribuindo para uma tendência recente em que mais jovens adultos estão experimentando psicodélicos, especialmente à medida que mais cidades e estados se movem para afrouxar as leis sobre as substâncias.
Uma nova pesquisa recebeu atenção significativa da mídia esta semana por mostrar o rápido aumento no uso de psicodélicos entre jovens adultos, que alguns funcionários dizem que pode ser atribuído ao aumento da atenção da mídia ao potencial terapêutico das substâncias. Mas a tendência parece estar limitada aos adultos, com outros estudos e pesquisas recentes revelando que o uso de alucinógenos por adolescentes diminuiu nos últimos anos.
Em conjunto, a pesquisa Monitoring the Future, apoiada pelo governo federal dos EUA, e um estudo separado publicado na semana passada na revista Addiction revelam tendências semelhantes: os psicodélicos vêm ganhando popularidade entre os adultos, enquanto os menores de idade geralmente estão perdendo o interesse em substâncias como a psilocibina.
Nora Volkow, diretora do NIDA, disse no início deste ano que “acho que, até certo ponto, com toda a atenção que as drogas psicodélicas atraíram, o trem saiu da estação e que as pessoas vão começar a usá-lo”, acrescentando que “as pessoas vão começar a usá-lo se (a Food and Drug Administration) aprovar ou não”.
Nora falou sobre como pesquisas recentes, financiadas pelo governo federal, mostraram que menos adultos em idade universitária estão bebendo álcool e optando por psicodélicos e maconha. Ela também discutiu as descobertas em uma entrevista anterior com o portal Marijuana Moment.
Mas a proibição federal colocou um problema para liberar todo o potencial da pesquisa psicodélica.
Funcionários de duas agências do National Institutes of Health (NIH) reconheceram recentemente em uma carta a dois senadores dos EUA que a proibição federal dificulta o estudo dos benefícios dos psicodélicos, exigindo que os pesquisadores passem por obstáculos regulatórios adicionais.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários