por DaBoa Brasil | out 10, 2023 | Economia
O Departamento do Censo dos EUA (Census Bureau) divulgou seu primeiro relatório sobre dados de receitas fiscais sobre a maconha em nível estadual, após o que a agência chama de “uma pesquisa completa de todas as agências estaduais” que remonta a julho de 2021. No período de 18 meses que vai até o final de 2022. Segundo os dados, os estados arrecadaram mais de US$ 5,7 bilhões com vendas licenciadas de maconha.
O lançamento do relatório, que a agência planeia atualizar trimestralmente daqui para frente, sinaliza que pelo menos algumas partes do governo federal estão agora a começar a tratar a indústria da maconha como um setor legítimo da economia. O Census Bureau anunciou pela primeira vez em janeiro de 2021 que começaria a coletar números dos impostos sobre a maconha para seu resumo trimestral das receitas fiscais dos governos estaduais e locais. Ele também disse que deseja que os estados apresentem dados sobre as receitas da cannabis como parte dos relatórios anuais.
A primeira edição dos dados trimestrais foi publicada no final do mês passado, poucas semanas depois do departamento ter anunciado que iria atualizar separadamente o seu inquérito às empresas americanas para melhorar a atividade econômica relacionada com a maconha.
Juntos, os novos esforços de rastreamento e relatórios – que ocorrem quase uma década após as primeiras vendas legais estaduais de maconha para uso adulto nos Estados Unidos – indicam uma disposição crescente do governo do país em reconhecer os bilhões de dólares que fluem anualmente para os cofres do estado como resultado da legalização da maconha em nível estadual, mesmo que a substância permaneça ilegal em nível federal.
Os totais de vários estados dos EUA refletem tanto o tamanho dos mercados estaduais individuais quanto o tempo em que estão abertos para negócios. Por exemplo, o estado de Washington e o Colorado – os dois primeiros estados a legalizar a o uso adulto da maconha – arrecadaram a segunda e a terceira maiores receitas fiscais (US$ 818,5 milhões e US$ 648,1 milhões) durante o período incluído, respetivamente.
Enquanto isso, o enorme mercado da Califórnia produziu mais de US$ 1,4 bilhão em receitas de impostos sobre vendas ao longo de um ano e meio, enquanto as receitas em Nova York – onde apenas cerca de duas dúzias de varejistas abriram em todo o estado desde o início das vendas em dezembro de 2022 – totalizaram apenas US$ 27,9 milhões.
Os dados do Censo incluem vendas dos mercados medicinal e de uso adulto e não desagregam as receitas entre os dois.
Os novos dados “resultam de uma pesquisa completa de todos os órgãos governamentais estaduais”, disse a agência em nota sobre a metodologia da pesquisa. Embora inicialmente se refira à receita como “cobrança trimestral de impostos sobre vendas de cannabis”, mais tarde diz que “impostos” são definidos de forma bastante ampla.
“Para este conjunto de dados, o conceito de ‘impostos’ compreende todas as contribuições obrigatórias cobradas por um governo para fins públicos”, disse o Censo. “A receita fiscal é ainda definida para incluir multas e receitas de juros relacionadas de um governo, mas para excluir valores protestados”.
A agência tem dois códigos tributários separados para receitas de maconha que pede aos estados que relatem, um para impostos sobre transações de maconha e outro para taxas de licença comercial. Não está claro se os totais no novo relatório incluem apenas os números dos impostos sobre vendas ou as receitas de ambas as categorias. Um porta-voz do Censo não respondeu imediatamente a um pedido de esclarecimento na última segunda-feira.
A agência disse que seus próprios números podem não estar perfeitamente alinhados com os dados divulgados pelo estado “porque o Census Bureau pode estar usando uma definição diferente de quais organizações são abrangidas pelo termo ‘governo estadual’, não apenas aos poderes executivo, legislativo e judiciário de um determinado estado, mas também inclui agências, instituições, comissões e autoridades públicas”.
Isso provavelmente significa que as receitas fiscais retidas pelos governos municipais e distritais são captadas nos números estaduais, porque esses fundos são normalmente recolhidos por funcionários estaduais antes de serem desembolsados aos municípios.
Além disso, as datas dos dados relatados são um tanto incomuns. Como diz o Censo em sua seção de metodologia, “os impostos sobre vendas de cannabis relatados para um determinado trimestre geralmente representam impostos cobrados sobre as vendas feitas durante o trimestre anterior (ou seja, os dados divulgados em setembro de 2023 cobrirão as vendas durante o trimestre encerrado em 30 de junho de 2023)”.
Os representantes da indústria da maconha saudaram o reconhecimento federal da contribuição econômica do setor, mas disseram que são necessárias muito mais mudanças – incluindo reformas nas leis fiscais e a criminalização contínua.
“Esses dados destacam o fato de que os mercados legais de maconha estão fazendo contribuições positivas para suas comunidades”, disse Aaron Smith, diretor executivo da Associação Nacional da Indústria da Cannabis, ao portal Marijuana Moment. “No entanto, ainda não estamos nem perto de atingir todo o nosso potencial para substituir os mercados criminosos por empresas regulamentadas e pagadoras de impostos.
“Já passou da hora de os legisladores tomarem medidas para melhorar as condições da indústria, para que possamos causar um impacto ainda mais positivo”, disse ele. “A reforma das regulamentações bancárias obsoletas e do 280E ajudaria imediatamente os mercados estatais existentes a crescer e a gerar ainda mais receitas fiscais. E, em última análise, precisamos de uma desprogramação federal para realmente libertar todo o potencial da indústria como motor econômico”.
Kaliko Castille, presidente da Minority Cannabis Business Association, disse que “este movimento do Census Bureau é mais um sinal de que décadas de defesa ajudaram a trazer a indústria da maconha para o centro da economia americana e que o gênio não será coloque de volta na garrafa. Mas ele também apontou a “ironia” de o governo federal manter a disposição 280E, que impede os operadores de maconha de descontarem despesas comerciais de seus impostos, como fazem os operadores de outras indústrias.
“Sempre que você está tentando mudar as leis, uma das maneiras mais fortes de apoiar o seu caso é ter dados para apoiá-lo. Com o Census Bureau rastreando esse tipo de dados, os defensores agora terão dados oficiais do governo federal para apontar quando se trata do impacto econômico da indústria da cannabis”, disse Castille. “A nossa indústria não só emprega centenas de milhares de pessoas em todos os estados legais, como agora temos provas de que estamos a gerar bilhões de dólares em receitas fiscais”.
David Culver, vice-presidente sênior de relações públicas do Conselho de Cannabis dos EUA, disse que o grupo está “emocionado em ver o Census Bureau coletar e analisar dados sobre o número crescente de mercados estaduais da maconha em todo o país”.
“Legalizar e regulamentar a cannabis não é apenas a coisa certa a fazer, é também prudente do ponto de vista fiscal”, disse ele. “A nova análise do Census Bureau é outro sinal promissor de que o governo federal está modernizando sua abordagem à cannabis e se preparando para o fim da proibição federal”.
Uma tendência notável nos dados do Censo recém-publicados é uma queda geral nas receitas fiscais sobre a maconha em todo o país durante o período do relatório. Embora o segundo trimestre de 2022 tenha registado um pico de cerca de US$ 839,6 milhões de dólares no total e impostos sobre a cannabis em todos os estados legais, caso contrário, as receitas tenderam a diminuir entre o terceiro trimestre de 2021 (US$ 772,1 milhões) e o segundo trimestre de 2023 (US$ 606,5 milhões).
Notavelmente, o atual período de relatório do Census Bureau não inclui a maior parte das vendas deste ano, durante o qual alguns estados quebraram recordes de vendas mensais várias vezes.
Em Illinois, por exemplo, as autoridades elogiaram recentemente o “crescimento sem precedentes” da indústria no ano fiscal de 2023, com lojas regulamentadas vendendo mais de US$ 1,5 bilhão em produtos de maconha. Em setembro, as lojas do estado venderam mais produtos individuais de cannabis do que em qualquer mês anterior. A receita fiscal, no entanto, caiu no ano fiscal de 2023, caindo para US$ 420,9 milhões, contra um recorde de US$ 435,1 milhões no ano anterior. Como nos anos anteriores, Illinois obteve receitas significativamente maiores com a maconha do que com o álcool, que arrecadou cerca de US$ 316,3 milhões durante o mesmo período.
Enquanto isso, os varejistas licenciados em Maryland venderam uma quantidade recorde de produtos de maconha para uso adulto em setembro, mesmo com a queda nas vendas de maconha para uso medicinal.
No Novo México, as vendas mensais em setembro perderam por pouco o recorde de vendas mensais estabelecido em agosto, quando o estado ultrapassou a marca de meio bilhão de dólares em vendas totais para uso adulto.
Agosto também foi um mês recorde em Rhode Island, que vendeu a maior quantidade de maconha pelo quarto mês consecutivo, arrecadando US$ 9,7 em receitas mensais.
As compras de cannabis para uso adulto em agosto também bateram um recorde (US$ 23,7 milhões) em Montana, informaram autoridades estaduais, embora as vendas de maconha para uso medicinal tenham sido as mais baixas (US$ 5,0 milhões) desde que os mercados para uso adulto abriram no início do ano passado.
Connecticut também quebrou outro recorde de vendas de maconha em agosto, com US$ 25 milhões em compras de maconha para uso medicinal e adulto, mostram dados estaduais.
Também no Maine, as vendas de maconha atingiram um recorde em agosto, com quase US$ 22 milhões em compras, de acordo com dados recentes do Escritório Estadual de Política sobre Cannabis (OCP).
No início do mês passado, autoridades de Massachusetts informaram que os varejistas já venderam mais de US$ 5 bilhões em maconha para uso adulto desde que o mercado do estado foi lançado há cinco anos. As vendas atingiram US$ 139,3 milhões somente em agosto, com o total acumulado no ano de US$ 1,05 bilhão nos primeiros oito meses de 2023.
As vendas de maconha em Michigan também atingiram outro recorde em julho, com quase US$ 277 milhões.
Enquanto isso, no Missouri, os varejistas têm vendido em média cerca de US$ 4 milhões em maconha por dia desde que o mercado estadual para uso adulto abriu em fevereiro – e o estado registrou um recorde de US$ 121,2 milhões em compras de cannabis em junho.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 20, 2023 | Economia, Política
Um relatório recente da Harm Reduction International (HRI) revela como os países mais ricos, como os Estados Unidos e países da União Europeia, continuam a fornecer ajuda externa substancial para a guerra global contra as drogas. No entanto, em vez de abordar questões como a pobreza, a fome, os cuidados de saúde e a educação, este dinheiro é principalmente atribuído à aplicação da lei e aos esforços militares. Como qualquer pessoa familiarizada com a Guerra às Drogas sabe, a polícia e os forças armadas raramente melhoram as coisas, especialmente quando recebem armas de fogo.
Como resultado, o HRI apela aos governos, incluindo os EUA, para “pararem de usar dinheiro dos seus limitados orçamentos de ajuda” para apoiarem políticas que afetam negativamente os indivíduos que consomem drogas. Fazer isso é causar mais danos do que benefícios; o dinheiro poderia ir para outras coisas e é simplesmente caro.
O relatório “Aid for the War on Drugs” (Ajuda para a Guerra às Drogas) revela que entre 2012 e 2021, 30 países doadores atribuíram 974 milhões de dólares em ajuda internacional para o “controle de narcóticos”.
Surpreendentemente, parte desta ajuda, totalizando pelo menos 70 milhões de dólares, foi dirigida a países com pena de morte por acusações relacionadas com drogas. O financiamento atribuído a 16 governos que realizam execuções por condenações relacionadas com drogas é especialmente preocupante.
Conforme detalhado no relatório, em 2021, os fundos de ajuda dos EUA foram para a Indonésia para apoiar um “programa de formação no combate aos narcóticos”. Isto ocorreu no mesmo ano em que a Indonésia impôs um número recorde de 89 sentenças de morte por crimes relacionados com drogas. O Japão deu milhões ao Irã para ajudar a pagar as suas unidades de cães farejadores de drogas, enquanto o Irã executou pelo menos 131 pessoas por causa de drogas em 2021.
No espaço de uma década, os Estados Unidos emergiram como o contribuinte mais significativo, respondendo por mais de metade do financiamento global para a guerra às drogas, atingindo 550 milhões de dólares. Seguindo os EUA está a União Europeia (US $ 282 milhões), o Japão (US $ 78 milhões), o Reino Unido (US $ 22 milhões), a Alemanha (US $ 12 milhões), a Finlândia (US $ 9 milhões) e a Coreia do Sul (US $ 8 milhões), conforme relata o portal Marijuana Moment.
A Guerra às Drogas recebe mais ajuda externa do que alimentação escolar, educação infantil, direitos trabalhistas e cuidados de saúde mental. No período descrito pelo relatório, 92 países receberam assistência para “controle de narcóticos”. Os principais beneficiários foram Colômbia (US $ 109 milhões), Afeganistão (US $ 37 milhões), Peru (US $ 27 milhões), México (US $ 21 milhões), Guatemala e Panamá (US $ 10 milhões cada).
“Há uma longa história de políticas de drogas usadas pelas potências mundiais para fortalecer e impor o seu controle sobre outras populações e atingir comunidades específicas”, diz o relatório. “A dinâmica racista e colonial continua até hoje, com governos mais ricos, liderados pelos EUA, a gastar milhares de milhões de dólares dos contribuintes em todo o mundo para reforçar ou expandir regimes punitivos de controle de drogas e aplicação da lei relacionada”.
“Estes fluxos de financiamento estão desfasados das evidências existentes, bem como dos compromissos internacionais em matéria de desenvolvimento, saúde e direitos humanos, incluindo o objetivo de acabar com a AIDS até 2030”, sublinha o relatório. “Eles confiam e reforçam sistemas que prejudicam desproporcionalmente os povos negros, pardos e indígenas em todo o mundo”.
Embora certos países, como o Reino Unido, tenham reduzido as suas despesas em iniciativas estrangeiras de guerra às drogas, outros optaram por aumentar o seu financiamento. Por exemplo, os EUA aumentaram significativamente o seu apoio à ajuda na guerra às drogas no início do mandato do Presidente Joe Biden.
A notícia do relatório chega num momento em que Biden, que nunca foi um defensor da cannabis, é presidente, já que o governo dos EUA está finalmente considerando seriamente o reescalonamento da maconha.
No entanto, para ir ao encontro do público onde ele se encontra, num clássico jogo político no meio da revisão federal do agendamento da cannabis, a Casa Branca reiterou que o presidente Joe Biden tem sido inequívoco no seu apoio à legalização da maconha para uso medicinal. Eles enfatizaram: “O presidente Joe Biden deixou ‘muito claro’ que ‘sempre apoiou a legalização da maconha para fins medicinais’”.
Em agosto, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, foi questionada sobre as implicações potenciais da reclassificação da cannabis do Anexo I para o Anexo III da Lei de Substâncias Controladas (CSA). Ela respondeu: “Não quero me adiantar ao processo. Já me fizeram essa pergunta antes. Então, só para que todos fiquem claros: o presidente pediu ao secretário do HHS e também ao procurador-geral que iniciassem o processo administrativo para revisar como a maconha é programada, como você acabou de expor”.
Embora os Estados Unidos sejam o principal contribuinte mundial para a guerra às drogas, o relatório da HRI destaca a forma como estes números flutuam, o que é vital recordar. Por exemplo, em 2021, os EUA atribuíram 301 milhões de dólares em ajuda ao “controle de narcóticos”, um aumento significativo em relação aos 31 milhões de dólares do ano anterior. (No entanto, este número representa uma fração do que os EUA investem na guerra global às drogas através de outras iniciativas).
Segundo o relatório, a Colômbia emergiu como o maior beneficiário desta ajuda.
A única coisa que o relatório não revela são os detalhes, aparentemente para salvaguardar a “saúde e segurança dos parceiros de implementação e o interesse nacional dos Estados Unidos”.
Referência de texto: High Times / Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 11, 2023 | Política
Dezanove países da América Latina e do Caribe emitiram uma declaração conjunta reconhecendo a necessidade de repensar a guerra global contra as drogas e, em vez disso, concentrar-se na “vida, paz e desenvolvimento” na região.
Sob a atual abordagem punitiva, os países afirmaram na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas no fim de semana, “os resultados esperados não foram obtidos no combate ao problema mundial das drogas, deixando em muitos casos os problemas subjacentes a serem resolvidos e explorando e exacerbando as vulnerabilidades dos nossos territórios e sociedades”.
A declaração de 17 pontos é apoiada por representantes da Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Cuba, Equador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai, Peru, República Dominicana, Uruguai e Venezuela.
Dois dos países que mais clamam por reformas são a Colômbia e o México.
O presidente colombiano, Gustavo Petro, disse que as duas nações “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
Petro e o presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, anunciaram a cimeira no final do ano passado.
“O que proponho é ter uma voz diferente e unificada que defenda a nossa sociedade, nosso futuro e nossa história e pare de repetir um discurso falido que já fracassou”, disse Petro no encerramento da conferência. Ele argumentou que era errado encarar o controle de drogas “como um problema militar e não como um problema de saúde na sociedade”.
As nações latino-americanas devem falar “sem vergonha, porque não temos nada a esconder, porque aqueles que cometeram os erros não somos nós realmente”, continuou Petro. Ele observou que os esforços de fiscalização do lado da oferta alimentaram uma corrida armamentista entre cartéis e governos e também levaram à corrupção generalizada.
“Cada dólar dedicado em cortar a oferta faz o preço subir”, disse ele. “Se o preço aumentar, os traficantes de drogas terão mais dinheiro para comprar fuzis, para comprar veículos blindados, para comprar mísseis, para comprar políticos, para comprar senadores, para comprar generais, para comprar juízes, para comprar presidentes”.
Entre as reformas solicitadas na declaração conjunta, as nações disseram que é crucial fortalecer as instituições estatais e trabalhar para reduzir a procura de drogas, por exemplo através da educação, prevenção, intervenção precoce, tratamento, recuperação e “serviços de apoio relacionados”.
“O fundamental para enfrentar o flagelo da toxicodependência e da violência é abordar as causas, com um novo critério, não pensar apenas em medidas coercivas”, disse o presidente mexicano, López Obrador, na conferência. “Temos que colocar em primeiro lugar o critério de que a paz é resultado da justiça. Temos que lutar primeiro contra a pobreza, contra a desigualdade”.
As plantas com tradição de uso ancestral, por sua vez, “exigem a sua reavaliação para usos tradicionais, médicos, industriais e científicos, com vista a melhorar a coerência e a implementação eficaz do sistema de tratados [global] no que diz respeito ao controle das plantas e de seus produtos processados”, diz o comunicado conjunto. Mas também reconhece “a necessidade de reforçar os mecanismos de controle e fiscalização nos países onde ocorre o desvio de plantas de uso ancestral”.
Embora a declaração conjunta inclua algumas formas específicas de avançar, apela geralmente a uma “reflexão coletiva” que “deve ter uma abordagem ampla, integrada, equilibrada, sistêmica e exequível, prestando especial atenção à pessoa, às famílias, às comunidades e à sociedade em geral”, e incluindo as comunidades afetadas pela violência e pelo crime, com vista a promover o desenvolvimento, proteger a saúde, a inclusão social, a segurança e o bem-estar na América Latina e no Caribe, com uma perspectiva de direitos humanos, gênero e desenvolvimento sustentável”.
Por exemplo, os países concordaram com a necessidade de romper os laços entre as drogas e outras empresas criminosas, incluindo a venda ilegal de armas de fogo, o tráfico de seres humanos, o contrabando de imigrantes, o crime organizado internacional, a corrupção, o branqueamento de capitais e a exploração madeireira ilegal.
Alguns analistas externos esperavam esforços mais ousados para acabar com a proibição e regulamentar as substâncias. O ministro da Justiça da Colômbia, Néstor Osuna, disse esperar que “avançaremos para um mundo sem economias de drogas ilegais, com regulamentação responsável e razoável da cocaína, heroína, opioides e cannabis”, segundo o Latin American Post, mas que tais medidas seria difícil sob o direito internacional.
Em uma audiência pública num painel do Senado no ano passado, Osuna disse de forma semelhante que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e criminalidade”.
Na Colômbia, os legisladores apresentam um projeto de lei para legalizar a maconha e estão atualmente envolvidos numa série de debates – parte de um processo de dois anos para promulgar a reforma. Defendendo essa legislação está o deputado Juan Carlos Losada.
Nas redes sociais, na semana passada, o responsável aplaudiu os comentários de Osuna na conferência internacional e comemorou o que disse ser “o apoio do governo nacional ao avanço da regulamentação da cannabis para uso adulto”.
“Este é o primeiro grande passo para mudar a luta fracassada contra as drogas”, escreveu Losada, anexando uma hashtag que se traduz como “É hora de regular”.
Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram a reintrodução do projeto de lei de legalização da maconha no final do mês passado, enfatizando que, embora a proposta não tenha sido aprovada na última sessão legislativa, o cenário está montado para que a Colômbia aprove a legalização desta vez.
“Começamos a corrida para conseguir a regularização da cannabis para uso adulto de forma positiva”, disse Pizarro no twitter no mês passado, observando que ainda faltam sete votos.
A legislação foi previamente aprovada em ambas as câmaras no ano passado, como parte do processo de dois anos que as alterações constitucionais devem passar. Em seguida, foi novamente aprovado na Câmara dos Deputados em maio e avançado por uma comissão do Senado. Mas embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário durante a última fase do processo, ficou aquém do limite de 54 votos necessário para ser aprovado e, por isso, os legisladores estão a recomeçar na nova sessão.
A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na altura. Essa votação ocorreu pouco depois de uma comissão do Congresso ter apresentado esta medida e um projeto de legalização separado.
Petro também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. No ano passado, o presidente fez um discurso numa reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.
O presidente também sinalizou que teria interesse em explorar a ideia de exportar cannabis para outros países onde a planta é legal.
Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que teria regulamentado a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, num reconhecimento de que a luta de décadas do governo contra a droga e os seus procedimentos falharam consistentemente. Essa legislação foi aprovada por um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora em geral.
De acordo com o Gabinete de Política de Controlo de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua a ser um dos principais exportadores de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, tais como a erradicação da planta de coca e a destruição de laboratórios”.
O antigo presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Num artigo de opinião publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o Presidente dos EUA, Richard Nixon, pelo seu papel no estabelecimento de um padrão de guerra às drogas que se revelou ineficaz, na melhor das hipóteses, e contraproducente, na pior.
“É hora de falarmos sobre regulamentação governamental responsável, procurarmos maneiras de cortar o fornecimento de ar às máfias da droga e enfrentarmos os problemas do uso de drogas com maiores recursos para prevenção, cuidados e redução de danos no que diz respeito à saúde pública e ao tecido social”, ele disse.
O deputado estadunidense Earl Blumenauer, que fez parte de uma delegação que visitou a Colômbia no ano passado, disse ao portal Marijuana Moment na época que um tema de suas discussões com autoridades do país foi que o mundo “perdeu a guerra contra as drogas”.
Entretanto, no México, os principais legisladores tomaram medidas para elaborar e debater propostas de reforma da cannabis nos últimos anos, mas ainda não conseguiram que qualquer peça legislativa fosse aprovada.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 25, 2023 | Política
Os legisladores colombianos reintroduziram um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha para a próxima sessão legislativa.
Apenas um mês após a versão anterior ter parado no Senado na fase final de um processo legislativo de oito etapas, o deputado Juan Carlos Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram na última segunda-feira que estão tentando novamente promulgar a reforma.
A legislação foi aprovada anteriormente pelas duas casas no ano passado, como parte do processo de dois anos pelo qual devem passar as emendas constitucionais. Em seguida, passou pela Câmara dos Deputados novamente em maio e avançou por uma comissão do Senado no mês passado. Mas, embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário, ficou aquém do limite de 54 votos necessário para a aprovação.
Losada disse recentemente à CNN que culpa o governo do presidente Gustavo Petro por não fazer mais para defender o projeto de lei, mas “voltaremos a isso”.
“Temos um mês crucial pela frente para entender com quem podemos contar e quem pode nos ajudar a alcançar nosso objetivo”, disse ele.
Em postagem no Twitter na semana passada, ele acrescentou que os reformistas “continuam na luta para avançar na mudança da fracassada política proibicionista contra as drogas, para avançar em uma política pautada nas diretrizes da saúde pública, na prevenção do consumo e na garantia do cuidado ao consumidor”.
Nem Losada nem Pizarro mencionaram quaisquer mudanças substanciais no projeto de lei em comparação com a última versão. Losado disse, no entanto, que a legislação foi arquivada com 70 co-patrocinadores iniciais assinados.
“A Colômbia tem sido o epicentro da fracassada luta proibicionista contra as drogas”, disse ele. “Temos legitimidade para promover uma nova abordagem onde é o Estado e as suas instituições que regulam o mercado e não a ilegalidade e as máfias”.
Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, também disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.
A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na época. Essa votação ocorreu logo depois que um comitê do Congresso avançou com essa medida e um projeto de lei de legalização separado.
Petro, um progressista que defende fortemente o fim internacional da criminalização das drogas desde que assumiu o cargo no ano passado, discutiu os possíveis benefícios da legalização da maconha.
No ano passado, o presidente fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudar fundamentalmente suas abordagens em relação à política de drogas e desmantelar com a proibição.
Petro também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como forma de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da maconha.
Ele falou sobre o potencial econômico de uma indústria legal de cannabis, onde pequenas cidades em lugares como os Andes, Corinto e Miranda poderiam se beneficiar do cultivo legal de maconha, possivelmente sem quaisquer requisitos de licenciamento.
O presidente também sinalizou que estaria interessado em explorar a ideia de exportar a maconha para outros países onde a planta é legal.
Petro se reuniu com o presidente do México no ano passado, e os dois anunciaram que reunirão outros líderes latino-americanos para uma conferência internacional focada em “redesenhar e repensar a política de drogas” dado o “fracasso” da proibição. Os legisladores mexicanos também estão buscando a legalização nacional.
De acordo com o Escritório de Política de Controle de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua sendo um dos principais exportadores de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, como a erradicação da planta de coca e a destruição de laboratórios”.
Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que regulamentaria a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, reconhecendo que a luta de décadas do governo contra a droga e seus procedimentos sempre falhou. Essa legislação foi aprovada por um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora em geral.
Os defensores estavam otimistas de que tal proposta poderia avançar sob a administração Petro. O presidente não se posicionou claramente sobre a legislação em si, mas fez campanha pela legalização da maconha e promoveu a ideia da maconha como alternativa à cocaína.
O ex-presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Em um artigo de opinião publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o presidente dos EUA, Richard Nixon, por seu papel na definição de um padrão de guerra às drogas que se mostrou ineficaz na melhor das hipóteses e contraproducente na pior.
“É hora de falarmos sobre regulamentação governamental responsável, buscarmos formas de cortar o abastecimento das máfias da droga e enfrentar os problemas do uso de drogas com mais recursos para prevenção, cuidado e redução de danos à saúde pública e ao tecido social”, afirmou.
“Essa reflexão deve ter alcance global para ser efetiva”, disse Santos, que é membro da pró-reforma Comissão Global sobre Políticas de Drogas. “Também deve ser amplo, incluindo a participação não só dos governos, mas também da academia e da sociedade civil. Deve ir além das autoridades policiais e judiciais e envolver especialistas em saúde pública, economistas e educadores, entre outras disciplinas”.
Enquanto isso, uma delegação do Congresso dos EUA voltou de uma visita à Colômbia no ano passado, e o deputado Earl Blumenauer, que fazia parte da viagem, disse ao Marijuana Moment que um dos temas de suas discussões com autoridades do país era que o mundo “perdeu a guerra contra as drogas”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 23, 2023 | Política
O número de pessoas em prisões nos EUA por causa da maconha caiu 61% de 2013 a 2018 – uma redução maior do que para qualquer outro tipo de droga – quando os primeiros estados promulgaram a legalização, de acordo com um novo relatório do Bureau of Justice Statistics (BJS) do Departamento de Justiça do país norte-americano.
No geral, o sistema prisional do país viu o número de pessoas encarceradas por causa de drogas diminuir em 24% durante esse período. No entanto, como o diretor do BJS, Alexis Piquero, apontou em um comunicado à imprensa recentemente que os prisioneiros da guerra contra as drogas “ainda representavam uma grande parte – quase metade – das pessoas sob custódia [do Bureau of Prisons] em 2018”.
“Ao mesmo tempo, vimos diferenças pelo tipo de droga envolvida, com mais pessoas presas por heroína e metanfetaminas e menos por maconha e cocaína”, disse ele.
Enquanto os casos relacionados à cannabis caíram 61%, o número de pessoas presas por crack e cocaína em pó também diminuiu significativamente, ao longo do período de cinco anos, caindo 45% e 35%, respectivamente. Houve reduções menores para opioides (4%).
A BJS disse que as reduções “foram parcialmente compensadas pelo crescimento no número de pessoas cumprindo pena por heroína (aumento de 13%) e metanfetamina (aumento de 12%)”.
O relatório também mostra que quase todas as pessoas que foram encarceradas em prisões federais por condenações relacionadas a drogas eram por tráfico, e não por simples porte – embora também tenha havido uma mudança interessante nas tendências de encarceramento em relação ao porte. Em 2013, 2014 e 2015, o número de prisioneiros não relacionados ao tráfico de drogas oscilou em torno de 500. Isso caiu rapidamente em 2016, para 150 desses prisioneiros. Em 2017, diminuiu ainda mais para 114. E, finalmente, em 2018, havia apenas 54 pessoas em prisão federal por porte de drogas – menos de 0,1% da população carcerária total.
No entanto, naquele mesmo ano, havia 71.501 pessoas atrás das grades federais por tráfico de drogas, representando aproximadamente 47,4% de todos os detidos do BOP.
Uma análise demográfica racial mostra que os hispânicos representavam a maioria das pessoas encarceradas por causa da maconha (59,3%), seguidos pelos brancos (19,3%) e negros (18,4%).
Entre os que cumprem sentenças mais longas (pelo menos 20 anos), “mais da metade dos homens eram negros e mais de 40% das mulheres eram brancas”, disse Piquero.
Embora o declínio nos casos de maconha se sobreponha ao lançamento dos primeiros varejistas de maconha para uso adulto em 2014, deve-se apontar que as descobertas são limitadas pelo fato de que os dados recém-divulgados terminam em 2018.
Ao contrário do relatório do BJS, a Comissão de Sentença dos EUA (USSC) rastreou os casos federais de tráfico de drogas até 2022 em um relatório divulgado em março e mostrou um declínio contínuo.
O número de infratores federais de tráfico de maconha caiu de cerca de 5.000 em 2013 para pouco menos de 806 no ano passado, descobriu o USSC. Enquanto isso, os casos de tráfico envolvendo cocaína em pó, fentanil e metanfetamina aumentaram de 2021 para 2022.
Enquanto isso, dados federais da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) divulgados em janeiro mostram que as apreensões de maconha caíram para um nível recorde no ano fiscal de 2022, continuando uma tendência de fiscalização que os defensores atribuem ao movimento de legalização em nível estadual.
Um relatório do Gabinete de Responsabilidade do Governo (GAO) que foi divulgado no ano passado também mostra uma imagem mais clara de quem está sendo pego em suas atividades de fiscalização. Em postos de controle em todo o país, os agentes estão pegando pequenas quantidades de maconha de cidadãos estadunidenses, em vez de fazer grandes apreensões de cartéis internacionais, como alguns podem supor.
Além disso, de acordo com outros estudos e relatórios federais, a análise revelou um declínio significativo nas apreensões de maconha nos postos de controle em geral desde 2016. Em 2016, havia 70.058 libras (31,777 kg) de maconha apreendidas nos postos de controle pela Patrulha de Fronteira, em comparação com 30.828 libras (13,983 kg) em 2020.
O programa Uniform Crime Reporting (UCR) do FBI também mostrou uma diminuição notável nas “prisões” de maconha que são feitas em nível local e estadual, à medida que mais estados promulgam reformas. (No entanto, os especialistas levantaram questões sobre a qualidade dos dados do FBI, com base na suposta confusão entre as agências de aplicação da lei sobre os requisitos de relatórios).
Em outro relatório do ano passado, o Serviço de Pesquisa do Congresso disse que a disseminação da maconha legalizada no país, combinada com os esforços internacionais de reforma, reduziu a demanda por maconha ilícita do México.
Como parte do resumo do orçamento de desempenho do ano fiscal de 2023 enviado ao Congresso no ano passado, a Drug Enforcement Administration (DEA) também reconheceu que, à medida que mais maconha é produzida internamente nos EUA, isso está minando o tráfico ilícito de maconha na fronteira sul.
Um estudo divulgado pelo Cato Institute em 2018 descobriu que “a legalização da maconha em nível estadual reduziu significativamente o contrabando de maconha”.
Os processos federais de crimes relacionados a drogas aumentaram em 2019, mas os casos envolvendo maconha caíram mais de um quarto, de acordo com um relatório de final de ano divulgado pelo presidente da Suprema Corte, John Roberts, em dezembro.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários