Uso de maconha associado a menor risco de doença hepática, diz estudo

Uso de maconha associado a menor risco de doença hepática, diz estudo

O consumo de álcool é uma causa bem conhecida de danos ao fígado, mas o oposto pode ocorrer para o uso de maconha.

Essa é a conclusão de uma nova pesquisa publicada no final do mês passado na revista PLOS One.

Depois de examinar uma amostra “nacionalmente representativa” de estadunidenses, os pesquisadores disseram que descobriram que “o uso atual de maconha está inversamente associado à esteatose”, ou uma condição que surge do excesso de gordura no fígado.

“A fisiopatologia não é clara e precisa de mais estudos. Nenhuma associação significativa foi estabelecida entre o uso de maconha e fibrose hepática, independentemente do uso passado ou atual”, escreveram os autores.

O estudo, conduzido por um grupo de pesquisadores chineses, “visou avaliar a associação entre o uso de maconha e a esteatose e fibrose hepática na população geral dos Estados Unidos, utilizando dados da Pesquisa Nacional de Saúde e Nutrição (NHANES)”.

“Este estudo transversal foi realizado com dados do ciclo 2017-2018 do NHANES. A população-alvo compreendeu adultos no banco de dados NHANES com resultados confiáveis ​​de elastografia transitória controlada por vibração (VCTE)”, escreveram os autores do estudo em sua explicação dos métodos. “Os valores medianos do parâmetro de atenuação controlada (CAP) e da medida da rigidez hepática (LSM) foram usados ​​para avaliar a esteatose hepática e a fibrose, respectivamente. Depois de ajustar os fatores de confusão relevantes, uma análise de regressão logística foi usada para avaliar a associação entre o uso de maconha e a esteatose hepática e a fibrose”.

Os pesquisadores analisaram um grupo de 2.622 participantes.

“As proporções de usuários que nunca usaram maconha, usuários anteriores e usuários atuais foram de 45,9%, 35,0% e 19,1%, respectivamente. Em comparação com usuários que nunca usaram maconha, os usuários anteriores e atuais tiveram uma menor prevalência de esteatose hepática (P = 0,184 e P = 0,048, respectivamente)”, escreveram eles. “No modelo ajustado à ingestão de álcool, o uso atual de maconha foi um preditor independente de uma baixa prevalência de esteatose hepática em pessoas com consumo moderado de álcool. A associação entre uso de maconha e fibrose hepática não foi significativa na regressão univariada e multivariada”.

Também conhecida como “doença do fígado gorduroso”, a esteatose “afeta um em cada três adultos e uma em cada 10 crianças nos Estados Unidos”, de acordo com a Cleveland Clinic.

“Não há medicação específica para a doença hepática gordurosa. Em vez disso, os médicos se concentram em ajudá-lo a gerenciar os fatores que contribuem para a condição. Eles também recomendam fazer mudanças no estilo de vida que podem melhorar significativamente sua saúde”, diz a Cleveland Clinic.

Apesar das descobertas intrigantes do estudo, os pesquisadores chineses pediram cautela.

“No entanto, o presente estudo tem várias limitações. Primeiro, este foi um estudo observacional; nenhuma inferência causal pode ser feita e as correlações devem ser interpretadas como associações. Em segundo lugar, o uso de maconha foi baseado em autorrelato, e a assimetria da distribuição do número de uso de maconha pode estar sujeita a erros de classificação, limitando o poder de nossa análise secundária com os dias de uso de maconha”, escreveram eles.

“Tais relatórios imprecisos podem introduzir um viés em direção à hipótese nula para o resultado. Em terceiro lugar, a atividade física e a dieta não foram incluídas nas análises. Além disso, devido à limitação do banco de dados NHANES, não pudemos descartar cirrose biliar e doenças hepáticas primárias, como doença de Wilson e uso de medicação esteatogênica. Além disso, não pudemos avaliar o tipo de maconha e a correlação dose-resposta entre o uso de maconha versus a prevalência de esteatose hepática e fibrose”.

Eles acrescentaram: “Em conclusão, descobrimos que o uso atual de maconha está inversamente associado à esteatose hepática. Mais estudos são necessários para confirmar esses resultados longitudinalmente, e as investigações sobre os compostos da maconha e seus efeitos biológicos são promissores para tratar e prevenir a doença hepática gordurosa”.

Referência de texto: High Times

Finlândia: legalização do uso adulto da maconha chega ao Parlamento após conseguir 50.000 assinaturas

Finlândia: legalização do uso adulto da maconha chega ao Parlamento após conseguir 50.000 assinaturas

Uma proposta para legalizar a maconha chegará em breve ao Parlamento finlandês depois que uma iniciativa popular conseguiu coletar 50.000 assinaturas para levar o projeto à câmara legislativa. A proposta apresentada apela à legalização e regulamentação do uso, posse, autocultivo, produção e comercialização de maconha para uso adulto no país.

A iniciativa foi lançada em 20 de outubro de 2022 e conseguiu alcançar as 50 mil assinaturas necessárias para chegar ao Parlamento em 20 de abril, dia em que alguns países comemoram o Dia da Maconha. Segundo o jornal Yle, os promotores do projeto afirmam que a iniciativa é, acima de tudo, uma forma de abrir o debate sobre a regulamentação da planta. “Isso deveria ser o início de uma discussão social. Agora vimos como, por exemplo, nos Estados Unidos, Canadá e Alemanha a proibição está sendo revogada após um grande debate social. Essa discussão ainda não ocorreu na Finlândia”, disse Coel Thomas, um dos promotores da iniciativa.

Em 2019, outra iniciativa popular conseguiu enviar uma proposta sobre a maconha ao Parlamento finlandês usando o mesmo método de coleta de assinaturas. Naquela época, a proposta visava descriminalizar o uso e o porte de maconha, sem incluir a regulamentação da produção e comercialização. No entanto, após obter todas as assinaturas necessárias, essa proposta foi rejeitada pela Comissão de Assuntos Jurídicos do Parlamento. O comitê considerou que a iniciativa não tinha a forma correta e que a política de drogas da Finlândia já estava cumprindo adequadamente seu objetivo.

Referência de texto: Cáñamo

Não existe nenhuma associação significativa entre o uso de maconha e o desenvolvimento de psicose, diz estudo

Não existe nenhuma associação significativa entre o uso de maconha e o desenvolvimento de psicose, diz estudo

Embora especialistas tenham argumentado no passado que a ligação entre psicose e maconha é exagerada, outro estudo publicado no ano passado relacionou o aumento do risco de psicose e dependência de cannabis de alta potência.

Agora, um novo estudo publicado na revista Psychiatry and Clinical Neurosciences está compartilhando outra perspectiva, descobrindo que o uso de maconha não está associado a um risco aumentado de desenvolver psicose, mesmo entre aqueles predispostos ao distúrbio.

A pesquisa foi conduzida por uma equipe de investigadores da Austrália e Reino Unido.

Explorando a relação entre psicose e maconha

Os autores apontam para o histórico de pesquisas sobre esse assunto específico, acrescentando que houve “estudos prospectivos limitados” sobre o tema e que “a direção dessa associação permanece controversa”.

Eles descrevem o objetivo principal do estudo, “examinar a associação entre o uso de cannabis e a incidência de transtornos psicóticos em pessoas com alto risco clínico de psicose”. Os pesquisadores também estavam procurando avaliar as associações entre “o uso de maconha e a persistência de sintomas psicóticos, e com o resultado funcional”.

Para este estudo, os pesquisadores avaliaram a relação entre o uso de cannabis e a incidência de transtornos psicóticos em indivíduos clinicamente em risco. O estudo analisou 334 indivíduos com alto risco de desenvolver psicose, juntamente com 67 controles saudáveis ​​no início do estudo. Os investigadores acompanharam os participantes durante um período de dois anos usando uma versão modificada do Cannabis Experience Questionnaire.

Durante o acompanhamento, 16,2% da amostra clínica de alto risco desenvolveu psicose. Dos que não desenvolveram psicose, 51,4% apresentaram sintomas persistentes e 48,6% estavam em remissão.

Os autores finalmente declararam: “Não houve associação significativa entre qualquer medida de uso de cannabis no início do estudo e a transição para psicose, a persistência dos sintomas ou o resultado funcional”. Eles acrescentaram que as descobertas “contrastam com dados epidemiológicos que sugerem que o uso de cannabis aumenta o risco de transtorno psicótico”.

Um tópico potencialmente incompreendido

As descobertas são de fato contrárias a uma série de outros estudos recentes sobre cannabis e psicose, embora possa haver mais nessa conversa do que inicialmente aparenta.

Uma revisão de 2016 de pesquisas anteriores publicadas pela The Lancet (a revista que também publicou o estudo de 2022) descobriu que pessoas que já sofrem de psicose podem melhorar os resultados reduzindo ou eliminando o uso de cannabis. Isso mostra essencialmente que a cannabis não exibe uma relação causal com a psicose.

Embora as pessoas com doenças psicóticas possam usar maconha e outras substâncias com mais frequência, os estudos que mostram a incidência de psicose aguda induzida por cannabis na população em geral ainda são raros.

Este estudo mostrou especificamente que, mesmo entre aqueles predispostos à psicose, um histórico de uso de maconha não está associado a um risco aumentado de desenvolver a doença. Embora os autores observem que ainda são necessárias mais pesquisas para entender a relação entre o uso de cannabis e os resultados de saúde mental, essas descobertas podem ajudar a mudar as perspectivas sobre políticas e cuidados de saúde no futuro.

Afirmando descobertas Anteriores

Também não é o único estudo a chegar a uma conclusão semelhante.

Um estudo de 2022 publicado no Canadian Journal of Psychiatry analisou dados de emergência relacionados à psicose induzida por cannabis. Os pesquisadores concluíram que a implementação do programa de legalização da maconha no Canadá “não foi associada a evidências de mudanças significativas na psicose induzida por cannabis ou nas apresentações (de desenvolvimento) da esquizofrenia”.

Um estudo semelhante, publicado em janeiro de 2023 no Journal of the American Medical Association, analisou a mesma questão em relação aos Estados Unidos, analisando dados de 2003 a 2017. Os pesquisadores chegaram à mesma conclusão: “Os resultados deste estudo não apoiam uma associação entre as políticas estaduais que legalizam a cannabis e os resultados relacionados à psicose”.

Referência de texto: High Times

EUA: policiais de Nova Jersey planejam processar governo após serem demitidos por causa da maconha

EUA: policiais de Nova Jersey planejam processar governo após serem demitidos por causa da maconha

Quatro policiais de Nova Jersey estão se preparando para processar Jersey City depois de serem demitidos por testar positivo para maconha, apesar de estarem protegidos pela lei de legalização da maconha do estado e pela orientação do procurador-geral do estado.

Os oficiais de Jersey City disseram que usaram maconha, comprada em dispensários licenciados, enquanto estavam fora do trabalho. Essa atividade deve ser legalmente protegida, já que a Constituição estadual proíbe os empregadores de tomar medidas adversas contra os trabalhadores apenas pela atividade relacionada à maconha que foi legalizada.

Mas os funcionários da cidade de Jersey afirmam que a política de armas de fogo do departamento os coloca em uma posição única para penalizar os policiais, que são obrigados a comprar suas próprias armas, o que significa que estão individualmente sujeitos a regras federais que proíbem pessoas que usam maconha de comprar armas de fogo.

Peter Paris, um advogado que representa os policiais não identificados, disse ao The Jersey City Times que os argumentos da cidade ignoram o fato de que todo o mercado legal de maconha do estado é ilegal aos olhos do governo federal – e que os legisladores e autoridades estaduais já contemplaram o emprego das implicações da reforma.

Especificamente, o procurador-geral de Nova Jersey, Matthew Platkin, emitiu um memorando no ano passado esclarecendo que a lei estadual proíbe as agências de aplicação da lei de penalizar policiais que usam maconha em conformidade com a lei estadual fora do expediente.

O gabinete do procurador-geral disse em orientação atualizada divulgada em fevereiro que os policiais não podem ser punidos por testar positivo para maconha, a menos que haja “suspeita razoável” de que eles usaram produtos “não regulamentados” ou consumiram “durante o horário de trabalho”.

Novamente, os quatro policiais afirmam que compraram maconha de varejistas regulamentados e consumiram fora do serviço.

Além disso, a lei federal que geralmente proíbe os consumidores de maconha e outras drogas ilegais de acessar armas de fogo também contém uma isenção que parece se aplicar à polícia.

Ele diz que a proibição “não se aplicará com relação ao transporte, remessa, recebimento, posse ou importação de qualquer arma de fogo ou munição importada, vendida ou enviada para, ou emitida para uso dos Estados Unidos ou de qualquer departamento ou agência do mesmo ou qualquer Estado ou qualquer departamento, agência ou subdivisão política do mesmo”.

Jersey City pode argumentar que a política exclusiva de seu departamento de fazer com que os policiais comprem suas próprias armas significa que a exceção federal não se aplica, mas essa disputa provavelmente precisará ser resolvida no tribunal.

Houve alguns legisladores que pediram a alteração da lei estadual para criar sua própria isenção à proteção do emprego para cargos sensíveis à segurança, como a aplicação da lei, mas os principais legisladores, como o presidente do Senado, Nick Scutari, se opuseram à proposta.

O prefeito de Jersey City, Steven Fulop, está entre aqueles que argumentaram que a polícia deveria ser proibida de usar maconha, independentemente do contexto, e aplaudiu o Departamento de Polícia de Jersey City por adotar uma diretriz interna no ano passado estipulando que os policiais não podem consumir maconha.

“Esta é uma questão complicada porque, do nosso ponto de vista, é impossível saber se eles usaram Cannabis no trabalho, uma hora antes ou uma semana antes do serviço”, disse Fulop no último sábado, acrescentando que a cidade “ofereceu a cada um deles um trabalho de escritório sem arma de fogo, mas eles se recusaram”.

“Nossa preocupação é se você tem permissão para portar uma arma letal e tem a tarefa de tomar decisões em frações de segundo sobre o uso da força/julgamento, não podemos deixar os residentes em risco ou duvidando das decisões por causa do julgamento prejudicado”, disse ele.

Outras cidades como Newark implementaram políticas semelhantes para que a polícia possa ser penalizada pelo uso de maconha, mas os casos de Jersey City parecem ser alguns dos primeiros exemplos em que policiais foram formalmente punidos por testar positivo para THC.

Paris, o advogado dos oficiais de Jersey City, disse que, até onde ele sabe, houve apenas uma outra cidade onde um policial foi demitido por causa da maconha desde que a legalização entrou em vigor. Ele representou separadamente oficiais que foram finalmente inocentados de irregularidades depois de testar positivo, mas desde que tenham comprado maconha em lojas licenciadas.

Ele disse que, embora os oficiais de Jersey City tenham direito a salários atrasados ​​se prevalecerem em suas petições de reintegração, o “sofrimento emocional não é compensável”, provavelmente necessitando de outras ações legais.

Enquanto isso, a lei federal que proíbe todos os consumidores de maconha de comprar armas de fogo está sendo ativamente contestada em vários tribunais federais – e pelo menos dois juízes nomeados por Trump consideraram a proibição inconstitucional.

Da mesma forma, um congressista do Partido Republicano apresentou um projeto de lei na semana passada para proteger os direitos da Segunda Emenda das pessoas que usam maconha em estados legais, permitindo que comprem e possuam armas de fogo que atualmente são proibidas de ter pela lei federal.

Enquanto isso, o presidente do Senado de Nova Jersey indicou que está interessado em revisar a lei de legalização do estado de outras maneiras, incluindo a possibilidade de permitir o cultivo doméstico limitado.

O governador Phil Murphy também tem uma legislação em sua mesa que permitiria que empresas licenciadas de maconha deduzissem certas despesas em suas declarações de impostos estaduais, um remédio parcial, já que o setor continua impedido de fazer deduções federais de acordo com o Internal Revenue Service (IRS), código conhecido como 280E.

Referência de texto: Marijuana Moment

Um novo museu imersivo da maconha foi inaugurado em Nova York

Um novo museu imersivo da maconha foi inaugurado em Nova York

Se você está procurando turismo canábico, pode direcionar suas viagens maconheiras para a novíssima House of Cannabis da cidade de Nova York (também chamada de THC NYC), nos EUA, que está sendo anunciada como “o primeiro destino imersivo explorando os pontos turísticos, aromas, sons e histórias da cannabis”. Não temos tanta certeza sobre esse superlativo, mas o lugar parece ser um local divertido para estar chapado em Manhattan.

A TimeOut oferece um resumo bastante abrangente dos quartos nas instalações de quatro andares e 2320 m² que foi inaugurada na 427 Broadway na última sexta-feira, dia 6 de abril. O projeto é liderado pela empresária de bem-estar de luxo, Marcelle Frey, e seu marido Robert, um magnata do clube de Las Vegas por trás da Pure e da Pussycat Dolls Lounge.

O que se pode esperar do THC NYC? Primeiro: nenhuma maconha real. Os Freys decidiram sair da batalha pelas licenças de negócios de cannabis em NY (provavelmente uma boa jogada, já que não há indicação de que eles se qualificariam para a primeira rodada de beneficiários de ações). Em vez disso, o local oferece uma variedade de experiências sensoriais brilhantes e alucinantes – e uma sala em colaboração com a Drug Policy Alliance, que apresenta vídeos de nova-iorquinos negros que foram alvo de ações da polícia por cannabis com base em preconceito racial.

“A cultura da maconha tem uma história muito rica em todos os ângulos, seja na música, na arte, nas questões de reforma social que precisam ser abordadas. É tudo uma questão de conectividade e comunidade, e ninguém jamais fez algo assim”, diz Marcelle.

O THC NYC também possui uma grande sala audiovisual construída em torno de um poema escrito pelo rapper Curren$y do Young Money, que aparece na sombra do seu corpo enquanto você se move pelo espaço. Esta não é a primeira vez que Curren$y entra no mundo da maconha. O mestre de cerimônias por trás da faixa “Rapper Weed” tem sua própria variedade indica dominante em Andretti OG, que é distribuída por meio de sua marca Andretti Cannabis Co.

Os museus da maconha já existem há algum tempo. O exemplo mais famoso é o Hash, Marijuana and Hemp Museum, que localizado em Amsterdã (situado no distrito da luz vermelha desde 1987) e Barcelona (inaugurado em 2012). Com o mesmo designer de curadoria do museu operado pela Oakland’s Oaksterdam University desde 2011 até o início da pandemia de Covid-19, em 2020. Esse local incluía um jardim de maconha com seis plantas que aparentemente foi alvo de uma batida da Polícia Federal.

Mais recentemente, em 2017, a Cidade do México viu a criação do Museu do Cânhamo e da Maconha da revista Cáñamo, e o Museu Bob Marley da Jamaica reforçou ainda mais sua credibilidade 420 ao adicionar um salão de consumo de cannabis a um de seus locais este ano. O Cannabition Cannabis Museum, de Las Vegas, não teve tanta sorte operacional – sua inauguração ainda a ser concluída está em andamento desde 2018.

Na verdade, os museus da cannabis estão espalhados pelos Estados Unidos, de Denver a Boston, onde está localizado um dos locais mais legítimos deste assunto: o Core Social Justice Cannabis Museum. O Core não apenas oferece uma visão séria das desigualdades da política de drogas dos EUA, mas também está localizado em um bairro (Jamaica Plain) que foi drasticamente e negativamente impactado pelas políticas proibicionistas – e a entrada é livre.

Referência de texto: Merry Jane

Pin It on Pinterest