EUA: Missouri elimina 100.000 crimes relacionados à maconha no primeiro ano de legalização

EUA: Missouri elimina 100.000 crimes relacionados à maconha no primeiro ano de legalização

As autoridades do Missouri, nos EUA, eliminaram mais de 100 mil casos de maconha dos registros judiciais durante o primeiro ano de legalização, de acordo com os últimos números estaduais. Mas alguns tribunais perderam o prazo para expurgos de crimes, enquanto os funcionários trabalham para revisar décadas de casos antigos.

“Os tribunais vão precisar de mais tempo para terminar o trabalho e, na verdade, pode levar anos até que todos os casos do século passado sejam eliminados”, disse o advogado Dan Viets, coordenador da NORML no Missouri e coautor do livro constitucional de 2022 do Missouri, emenda que legaliza a maconha, à afiliada da FOX KVTI em St Louis. “Tivemos mais de 100 anos de proibição da maconha no Missouri. Muitos dos casos mais antigos nunca foram incluídos em um banco de dados. Então, será necessário muito trabalho físico para localizar esses registros em papel em caixas e sótãos e examiná-los”.

Viets disse em um comunicado de imprensa da NORML do Missouri que a disposição de eliminação automática é “uma das partes mais significativas” da lei estadual sobre a maconha aprovada pelos eleitores no ano passado por uma margem de 53-47.

“Além de impedir aproximadamente 20 mil prisões por maconha a cada ano”, disse ele, “a lei agora exige que o governo estadual desfaça grande parte dos danos infligidos a centenas de milhares de moradores do Missouri durante os últimos 100 anos”.

A longa história de proibição no estado significa que será necessário mais tempo e energia para limpar completamente os registros do Missouri de crimes relacionados à cannabis elegíveis para serem eliminados.

“Isso ocorre porque os registros de casos mais antigos não são informatizados. Eles nunca foram colocados em nenhum banco de dados. Será necessário trabalho físico para localizar esses casos e registros e eliminá-los”, de acordo com a NORML.

O grupo observou que a medida eleitoral, agora codificada como Artigo XIV da Constituição estadual, forneceu dinheiro para a eliminação por meio do imposto estadual de 6% sobre vendas de maconha para uso adulto.

O imposto “proporcionou muito mais receitas ao estado do que deveria ser necessário para financiar a contratação de pessoal adicional ou o pagamento de horas extras aos funcionários existentes nos escritórios dos Circuit Clerks em todo o estado”, disse a organização.

As vendas totais de maconha no mês passado no Missouri ultrapassaram a marca de US$ 1 bilhão para 2023, o que inclui tanto o uso adulto quanto medicinal.

Das receitas fiscais recebidas pelo estado, os legisladores anunciaram recentemente que US$ 17 milhões serão usados ​​para financiar a saúde, tratamento de drogas e assistência jurídica dos veteranos.

De acordo com a lei, o estado tinha até 8 de junho para eliminar automaticamente as contravenções e até 8 de dezembro para eliminar os crimes.

“Em média, no ano passado, mais de 2.000 casos foram eliminados a cada semana”, disse Viets à estação de TV local KOMU.

Os condados que perderam o prazo, acrescentou Viets, estão violando a Constituição do estado, informando à emissora que ações legais poderiam ser tomadas por meio de um mandado de segurança.

No prazo final de junho para violações de contravenções, disse ele, pelo menos meia dúzia dos 114 condados do Missouri não havia eliminado um único caso.

“Em alguns dos condados rurais mais pequenos, onde o apoio à Emenda 3 é menor, é onde menos casos foram eliminados”, disse Viets. “Parece haver uma correlação”.

De forma mais ampla, o sistema de maconha do Missouri passou por uma turbulência considerável este ano, com dezenas de milhares de produtos recolhidos devido ao uso ilegal de canabinoides derivados do cânhamo de fora do estado. No mês passado, as autoridades decidiram revogar a licença comercial da Delta Extraction, a empresa no centro da controvérsia.

O incidente colocou os reguladores estaduais de maconha em alerta em relação às práticas em laboratórios de testes de produtos, que já haviam sido criticados no início do ano por supostas práticas de “compras em laboratório”, enquanto os produtores buscavam números mais elevados de potência de THC.

Outra empresa, a Retailer Point Management, resolveu recentemente uma disputa com um sindicato sobre 15 acusações de práticas laborais injustas. Faz parte de um esforço mais amplo dos trabalhadores das empresas de cannabis para organizar a indústria.

Enquanto isso, os legisladores disseram no mês passado que os reguladores da maconha do estado ultrapassaram sua autoridade ao estabelecer novas regras sobre marcas e embalagens de produtos destinadas a limitar o apelo às crianças.

As empresas também entraram recentemente com uma ação judicial contestando os impostos locais e municipais “acumulados” que as empresas consideram inconstitucionais.

Enquanto isso, no início deste mês, dois republicanos do Missouri apresentaram previamente dois projetos de lei para legalizar o uso médico da psilocibina e exigir ensaios clínicos que explorem o potencial terapêutico do psicodélico.

Referência de texto: Marijuana Moment

Estados dos EUA que legalizaram a maconha têm melhor recrutamento de atletas no basquete universitário, diz estudo

Estados dos EUA que legalizaram a maconha têm melhor recrutamento de atletas no basquete universitário, diz estudo

A legalização da maconha em estados dos EUA está ligada a um recrutamento significativamente melhor para o basquete universitário e a piores resultados para times de futebol americano, de acordo com um novo estudo.

Pesquisadores do Georgia College & State University e da Kennesaw State University disseram que há vários fatores que afetam as tendências de recrutamento nas ligas atléticas universitárias e, por isso, testaram a relação entre as políticas de maconha para uso adulto e a aquisição de talentos.

O estudo, publicado no Journal of Sports Economics na semana passada, analisou dados de recrutamento de 2003 a 2019 e aplicou modelos de diferença em diferença, descobrindo que a legalização da maconha parece ser um “importante, mas complexo, impulsionador do recrutamento esportivo universitário” e isso deve ser levado em consideração pelas ligas da National Collegiate Athletic Association (NCAA).

No basquete universitário, os times localizados em um estado onde a maconha é legal apresentam uma melhoria média de 3,7 vagas nas classificações de recrutamento.

“Residir em um estado com uso (adulto) legal de maconha melhora a classificação de recrutamento de um programa de basquete universitário”.

“Em termos absolutos, estar localizado em um estado com maconha legal exerce um efeito no recrutamento que é 50% tão forte quanto ter um novo treinador”, diz o estudo.

Por outro lado, a legalização da cannabis está associada a piores resultados de recrutamento quando se trata de equipes de futebol americano, com classificações de recrutamento numa média de 2,9 vagas piores para faculdades localizadas em estados legais em comparação com “instituições semelhantes” que não legalizaram para uso adulto.

“As faculdades em estados com uso adulto legal de maconha podem esperar melhores resultados de recrutamento no basquete, mas redução na capacidade de recrutamento no futebol (americano)”, disseram os autores. “Em ambos os casos, os efeitos são grandes, sugerindo que as partes interessadas (por exemplo, treinadores, administradores e fãs) de outros esportes da NCAA deveriam considerar as leis sobre a maconha como um potencial impulsionador dos efeitos de recrutamento”.

Como o estudo não se baseou em dados de pesquisas de atletas individuais, os autores disseram que quaisquer explicações que possam ser derivadas de suas descobertas são “meras conjecturas”, embora ainda assim tenham oferecido algumas hipóteses.

Uma teoria é que a diferença no recrutamento entre futebol americano e basquete poderia estar relacionada com as políticas de maconha das ligas nacionais (ou seja, a NFL e a NBA). Embora ambos historicamente tenham penalizado os jogadores por causa da cannabis antes das reformas de adoção mais recentes, “os efeitos financeiros adversos dos testes positivos foram geralmente maiores na NFL”. Além disso, ao contrário da NBA, a política da NFL significava que “um teste positivo poderia encerrar a carreira de um jogador da NFL”, influenciando potencialmente o motivo pelo qual os jogadores de futebol universitário seriam mais cautelosos com a maconha.

“Dada a posição relativamente frouxa da NBA em relação à maconha, parece viável que os candidatos esperançosos da NBA possam estar mais dispostos a usar a droga na faculdade, enquanto os futuros jogadores da NFL têm um incentivo maior para evitar a maconha”, diz o estudo. “Isso poderia explicar por que o recrutamento de basquete melhorou para faculdades em um estado com maconha (para uso adulto) legal”.

No entanto, a partir de 2020, “ambas as ligas ajustaram as suas políticas”, observa.

No início deste ano, por exemplo, a NBA e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.

A política de testes de drogas da NFL também mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho. Estipula que os jogadores não enfrentarão a possibilidade de serem suspensos dos jogos devido a testes positivos para qualquer droga – não apenas para maconha.

Essas mudanças nas políticas sobre a maconha afetaram inúmeras ligas esportivas profissionais em meio ao movimento de legalização estadual. Isso inclui a própria NCAA.

Em setembro, o Comitê de Salvaguardas Competitivas e Aspectos Médicos do Esporte da NCAA recomendou formalmente que seus órgãos diretivos divisionais removessem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.

Se a reforma for adotada, ela se baseará em uma mudança política que a NCAA promulgou no ano passado para aumentar o limite de THC que constitui um teste positivo para atletas universitários de 35 para 150 nanogramas por mililitro, alinhando as regras da NCAA com as da WADA (World Anti-Doping Agency).

O novo estudo, entretanto, também sugeriu que o impacto díspar da legalização no recrutamento do futebol americano e do basquete universitário também poderia estar relacionado com diferenças culturais. Ou seja, é possível que “a comunidade do basquete geralmente aceite o uso de maconha”.

“Nossas descobertas e as políticas da NBA podem ser manifestações de uma cultura que considera a maconha”, afirma, acrescentando que se as declarações anteriores sobre a onipresença do uso de cannabis entre os executivos da liga forem verdadeiras, “os recrutas universitários podem se sentir capacitados para usar a maconha na faculdade e podem optar por frequentar uma faculdade em um estado onde o uso adulto é permitido”.

“Embora essas explicações sejam viáveis, mais pesquisas são necessárias”, disseram os autores.

Em qualquer caso, disseram que os resultados “têm poderes preditivos em relação ao futuro do atletismo universitário”, uma vez que vários estados decretaram a legalização desde o final do período de estudo em 2019, incluindo Nova Jersey, Nova Iorque, Novo México, Virgínia e Connecticut.

“Com base nos nossos resultados, podemos antecipar que as faculdades nestes estados irão desfrutar de melhores recrutamentos de basquete e desempenho em campo nos próximos anos, em relação aos seus pares”, diz o estudo. “Essas mesmas faculdades podem esperar efeitos adversos no recrutamento no futebol americano, levando a uma piora no desempenho em campo nas temporadas futuras. No entanto, muitas universidades nestes estados não têm programas de futebol americano, mas possuem programas de basquete bem estabelecidos”.

Entretanto, em outros desenvolvimentos de políticas de drogas relacionadas com o esporte, os reguladores desportivos do Nevada votaram no início deste ano para enviar uma proposta de alteração regulamentar ao governador que protegeria formalmente os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha em conformidade com a lei estadual.

O UFC anunciou em 2021 que não puniria mais lutadores por testes positivos de maconha.

A New York Media Softball League (NYMSL) – que tem equipes representando o Wall Street Journal, High Times e BuzzFeed entre suas fileiras – anunciou em julho que estava lançando um acordo de patrocínio com uma empresa CBD sediada em Kentucky.

A ideia por trás da colaboração foi inspirada em movimentos da Major League Baseball (MLB) e de certos times como Kansas City Royals e Chicago Cubs, que também fizeram parceria recentemente com empresas de CBD.

A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado. Charlotte’s Web Holdings, uma das empresas de CBD, assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.

Embora alguns tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping (WADA) sobre a sua proibição contínua da cannabis. Um painel da agência disse em um editorial de agosto que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados, cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.

Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.

Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o próprio presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso – do país que iniciou a guerra às drogas – amplificaram essa mensagem.

Referência de texto: Marijuana Moment

EUA: dispensário de Massachusetts oferece desconto em maconha para incentivar reciclagem de embalagens

EUA: dispensário de Massachusetts oferece desconto em maconha para incentivar reciclagem de embalagens

Uma rede de dispensários de maconha está oferecendo descontos em seus baseados pré-enrolados para a devolução de embalagens plásticas de produtos de maconha.

A rede de dispensários de maconha Tree House Craft, cujos estabelecimentos varejistas ficam no estado de Massachusetts (EUA), lançou uma campanha para promover a reciclagem de embalagens plásticas de produtos de maconha. A empresa está oferecendo baseados pré-enrolados a um preço fixo de US$ 4 para cada recipiente de plástico entregue pelos clientes, quando o preço normal custa entre US$ 8 e US$ 12.

“Morando na cidade de Boston, vi esses tubos por todas as ruas, eles estão por toda parte”, disse Ture Turnbull, um dos dois proprietários dos dispensários. Os tubos plásticos aos quais Turnbull se refere são os recipientes cilíndricos que contêm os baseados enrolados vendidos em diversos dispensários do estado. “Então analisamos o que precisava ser feito, o que a indústria estava fazendo para resolver isso, quais eram as políticas em torno disso e quais oportunidades havia para fazermos o que é certo”, explicou.

De acordo com o portal Marijuana Moment, muitas das regulamentações da indústria de maconha dos EUA exigem que os produtos estejam em embalagens resistentes a crianças, geralmente feitas de plástico não reciclável, que vai parar no lixo da rua. O programa de reciclagem da empresa Tree House incentiva os consumidores a trazerem embalagens usadas, tanto os tubos de plástico que contêm baseados enrolados quanto as caixas plásticas que contêm flores de maconha.

As embalagens coletadas são recicladas de duas formas. Quando uma embalagem fornecida por um cliente está intacta, a empresa a reutiliza para embalar novos produtos, e, se não estiver em condições, encomenda obras de arte produzidas com os plásticos para serem colocadas em seus dispensários. Desde o lançamento da iniciativa em maio, os clientes devolveram mais de 6.000 embalagens e a empresa ofereceu o mesmo número de baseados enrolados por US$ 4.

Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo

EUA: Havaí divulga projeto de lei de legalização do uso adulto da maconha

EUA: Havaí divulga projeto de lei de legalização do uso adulto da maconha

A procuradora-geral do Havaí lançou uma proposta abrangente para legalizar a maconha para uso adulto – com os legisladores já manifestando interesse em promovê-la, enquanto os defensores pedem revisões para reforçar as disposições de equidade e remover linguagens que poderiam perpetuar a criminalização.

A procuradora-geral Anne Lopez, que anunciou o apoio do seu gabinete à legalização da maconha em abril e prometeu trabalhar com a legislatura para promulgar a reforma, revelou recentemente a legislação de 294 páginas. Segundo a proposta, seria estabelecido um quadro regulamentar para permitir que adultos com 21 anos ou mais possuíssem, cultivassem e comprassem maconha em varejistas licenciados.

Os legisladores do Havaí introduziram a legislação de legalização em sessões recentes, com o Senado aprovando um projeto de reforma em março, mas ainda não foi promulgada. Os legisladores e a procuradora-geral sinalizaram que 2024 é o ano em que a legalização se tornará lei.

Por sua vez, o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, David Tarnas, disse ao Hawaii News Now que a procuradora-geral fez “um trabalho realmente bom reunindo todas as diferentes contribuições e fornecendo um projeto de lei abrangente”.

O senador Jarrett Keohokalole, presidente do Comitê de Comércio e Proteção ao Consumidor do Senado, disse que a proposta do advogado é “a melhor versão até o momento”, elogiando os “esforços da medida para tentar resolver muitas das questões que surgiram ao longo do caminho” com a legislação de legalização anterior.

Embora ativistas apoiem vários componentes-chave, como a inclusão de uma opção de cultivo doméstico, também identificaram áreas onde desejam ver mudanças centradas na equidade que incorporem um alívio significativo para as pessoas que foram criminalizadas por causa da maconha e evitem mais penalizações sobre atividades relacionadas à maconha.

A legislação não preveria perdão de condenações, por exemplo. Em vez disso, exigiria que os especialistas publicassem um relatório sobre a “conveniência” de oferecer tal alívio para crimes de baixa gravidade até ao final de 2026. O projeto de lei também apela a uma infusão significativa de receitas fiscais sobre a maconha para as autoridades policiais, mantendo ao mesmo tempo sanções rigorosas para certas atividades.

“O projeto de lei da procuradora-geral é insuficiente quando se trata de promover a equidade e a justiça reparadora”, disse Karen O’Keefe, diretora de políticas estaduais do Marijuana Policy Project (MPP), ao portal Marijuana Moment. “Deveria ser revisto. Tivemos o prazer de ver o cultivo doméstico incluído. Mas o projeto aumenta a criminalização em outras áreas e não inclui disposições que os novos estados de legalização adoptaram para parar de arruinar a vida dos usuários de cannabis”.

“O projeto de lei não inclui perdão ou nova sentença, nem protege os consumidores responsáveis ​​de cannabis de perderem os seus filhos, empregos, benefícios ou licenças profissionais”, disse ela. “Ela impõe um padrão não científico per se de DUI (dirigir sob a influência de substâncias) que prende motoristas sóbrios e impõe até um ano de prisão sob uma ampla lei de recipientes (para guardar maconha) abertos. O projeto também investe milhões de dólares na aplicação da lei sobre a cannabis – um montante igual a toda a alocação para equidade social e reinvestimento comunitário”.

Aqui estão as principais disposições do projeto de lei de legalização da maconha da procuradora-geral:

– Adultos com 21 anos ou mais poderiam comprar e possuir até 30 gramas de maconha e cinco gramas de produtos de maconha (que não sejam flores).

– Os adultos podiam cultivar até seis plantas em local seguro nas suas residências e armazenar até 10 onças (cerca de 280gr) de cannabis dessas plantas. Um único domicílio não poderia ter mais de 10 plantas, independentemente do número de pessoas que morem ali.

– As disposições de legalização da posse e cultivo não entrariam em vigor até 1º de janeiro de 2026.

– Seria estabelecido um Conselho de Controle da Cannabis composto por cinco membros, nomeados pelo governador e confirmados pelo Senado.

– O conselho seria responsável por regular o mercado e emitir licenças comerciais de maconha para cultivadores, processadores, dispensários para uso medicinal, varejistas para uso adulto, dispensários artesanais de maconha e laboratórios independentes.

– Os reguladores também poderiam adotar regras para conceder licenças para eventos especiais, salas de consumo social e transporte rodoviário.

– Os candidatos ao licenciamento precisariam ser residentes no Havaí há pelo menos cinco anos. Pessoas com crimes anteriores (exceto a maioria que lida com maconha) seriam impedidas de obter licenças.

– Para promover a diversidade de propriedade da indústria, os licenciados não poderiam ter interesse em mais de três negócios de um único tipo de licença e só poderiam ter interesses em um total de nove licenças.

– O conselho seria autorizado a adicionar critérios de licenciamento para promover a saúde e segurança públicas, a sustentabilidade agrícola e a participação no mercado de pessoas de comunidades historicamente desfavorecidas.

– Os reguladores também precisariam de adoptar regras que estabeleçam limites de potência para os produtos de cannabis e teriam poderes para restringir a comercialização de determinados produtos. O conselho também precisaria desenvolver regras que proibissem ou restringissem o uso de produtos com canabinoides sintéticos.

– Os dispensários de cannabis para uso medicinal existentes provavelmente seriam os primeiros na fila para obter licenças de varejo para uso adulto, com regras que lhes permitiriam converter suas licenças a partir de 1º de outubro de 2025.

– Os condados individuais poderiam estabelecer restrições à localização dos negócios de maconha, mas não poderiam proibi-los completamente.

– Uma divisão de fiscalização da maconha seria criada no âmbito do Departamento de Aplicação da Lei para investigar atividades ilegais.

– Os produtos de maconha estariam sujeitos a um imposto especial de consumo de 10%, mais o imposto estadual padrão de 4% sobre vendas.

– O projeto de lei exige que as receitas fiscais sejam distribuídas para um fundo especial de regulamentação da maconha (40%), fundo de equidade social (20%), fundo de saúde pública e educação (20%) e fundo especial de fiscalização da maconha (20%).

– As instituições financeiras estariam protegidas de serem penalizadas pela lei estadual simplesmente por trabalharem com empresas de maconha licenciadas pelo Estado.

– Os candidatos à equidade social seriam definidos como empresas com pelo menos 51% de propriedade de uma pessoa que viveu numa comunidade desproporcionalmente impactada durante um mínimo de cinco dos últimos 10 anos. As áreas desproporcionalmente impactadas seriam definidas como aquelas que são historicamente desfavorecidas, áreas de “pobreza persistente” e mal servidas em termos médicos.

– Os reguladores renunciariam a 50% das taxas de candidatura para candidatos elegíveis à equidade social e precisariam criar um fundo de subsídios para fornecer formação e assistência técnica a esses candidatos. Os subsídios também apoiariam organizações comunitárias que trabalham para atender de forma mais ampla às necessidades das áreas desfavorecidas.

– O projeto de lei não preveria expurgos automáticos ou novas sentenças para condenações anteriores por cannabis. Em vez disso, exigiria que o conselho elaborasse um relatório até ao final de 2026 ou início de 2027 sobre a “conveniência de eliminar ou selar infrações de baixo nível relacionadas com a cannabis” e os mecanismos sobre como processar tal alívio.

– Os reguladores também precisariam de realizar pesquisas e compilar relatórios sobre o licenciamento anual do comércio de maconha, dados de produção e fiscais, bem como tendências sociais e econômicas, impacto nos mercados ilícitos e muito mais.

“Embora seja encorajador que tenha abordado muitas preocupações políticas, o Havaí merece um mercado de cannabis que priorize a equidade social na estrutura do mercado, receitas, eliminação e reinvestimento comunitário”, disse Nikos Leverenz, do Fórum de Política de Drogas do Havaí e do Centro de Saúde e Redução de Danos do Havaí ao portal Marijuana Moment.

“Os legisladores deveriam oferecer mudanças para garantir a ampla participação dos pequenos agricultores e fabricantes de cannabis em todas as ilhas. Em vez de aumentar os orçamentos da aplicação da lei, as receitas deveriam apoiar as comunidades que foram prejudicadas pela aplicação da lei de drogas”, disse. “A proibição da cannabis ajuda a sustentar um sistema de liberdade condicional inflado que é marcado pelo prazo médio mais longo do país”.

Ele acrescentou que o governador Josh Green deveria “seguir o exemplo” do governador de Minnesota, Tim Walz, e do governador de Nova Jersey, Phil Murphy, tornando-se “um defensor vocal da reforma nas deliberações em andamento”.

“Nesta frente, não há substituto para uma liderança executiva ativa”, disse Leverenz. “Um setor próspero da cannabis que cultiva a ampla participação de pequenos agricultores e empresários pode revelar-se uma bênção para todos, menos para aqueles que estão apegados à cruel austeridade da proibição”.

Referência de texto: Marijuana Moment

EUA: vendas de maconha para uso adulto em Connecticut atingem novo recorde em outubro, enquanto vendas para uso medicinal continuam a diminuir

EUA: vendas de maconha para uso adulto em Connecticut atingem novo recorde em outubro, enquanto vendas para uso medicinal continuam a diminuir

Os varejistas legais em Connecticut, nos EUA, venderam quase US$ 25 milhões em maconha no mês passado, incluindo uma quantidade recorde de produtos para uso adulto.

Embora as vendas gerais de maconha em outubro tenham caído ligeiramente em comparação com os US$ 25,2 milhões de setembro, as vendas de produtos para uso adulto estabeleceram outro recorde mensal, chegando a US$ 14,7 milhões. Isso significa que todos os meses desde a abertura do mercado para uso adulto em Connecticut, em janeiro, estabeleceram um novo recorde de vendas.

Os números das vendas foram divulgados na segunda-feira (13) pelo Departamento de Defesa do Consumidor (DCP) do estado.

Além de venderem produtos de uso adulto de maior valor do que nunca, os varejistas também movimentaram um número recorde de produtos individuais em outubro – 393.642, para ser exato. São cerca de 17.600 produtos a mais do que em setembro. Enquanto isso, os dispensários de maconha para uso medicinal venderam 277.522 produtos, ou cerca de 6.500 a menos que em setembro.

Os preços médios dos produtos caíram em ambos os mercados, embora apenas ligeiramente. O preço médio de um produto para uso adulto, de acordo com os dados estaduais, era de US$ 36,48, enquanto o produto médio de maconha para uso medicinal custava US$ 37,55. Isso marcou o preço mais baixo registrado para produtos de uso adulto no estado.

Em ambos os mercados, mais de metade de todo o dinheiro gasto em maconha (53%) durante o mês de outubro foi para flor de maconha curada, seguida por cartuchos de vaporizador (28%), produtos comestíveis infundidos (10%), extratos “para inalação”, tais como concentrados dab (6%) e outros produtos diversos (4%).

Os números de vendas de Connecticut provavelmente mudarão visivelmente em dezembro, à medida que o estado duplicar seu limite para a quantidade de maconha que os consumidores adultos podem comprar em uma única transação. A partir de 1º de dezembro, os limites de transação para usuários adultos passarão de um quarto de onça (cerca de 7g) de flor para meia onça (14g) ou equivalente.

Enquanto isso, os compradores de maconha para uso medicinal podem continuar a comprar até 150 gramas por mês.

Os limites de compra de produtos além da flor de cannabis crua são definidos por equivalência. Por exemplo, o DCP disse que os novos limites limitariam os adultos a comprar não mais do que 14 baseados pré-enrolados dessa forma, um grama cada, quatro a oito cartuchos de vapor ou cerca de 170 porções de alimentos, que são limitados a não mais do que 5 miligramas de THC por porção.

Enquanto isso, o cultivo doméstico de maconha para uso pessoal tornou-se legal em Connecticut no mês de julho passado.

Connecticut legalizou a maconha para adultos por meio da legislatura em 2021 e, dois anos depois, os números de vendas ainda estão crescendo rapidamente. Este ano, o mercado para uso adulto viu vários meses consecutivos de compras legais estabelecendo recordes. Setembro, o mês mais recente para o qual os números de vendas estão disponíveis, registrou vendas no valor de US$ 14,4 milhões para uso adulto e vendas para uso medicinal no valor de US$ 10,8 milhões.

O estado também lançou um novo fundo em agosto para ajudar a apoiar negócios de maconha com equidade social. O programa de empréstimos fornecerá assistência financeira para ajudar as pessoas que foram desproporcionalmente afetadas pela proibição a expandir as suas operações no setor jurídico.

Entretanto, em julho, o estado adoptou incentivos fiscais para empresas legais de cannabis que estão atualmente proibidas de fazer deduções federais ao abrigo de um código do Internal Revenue Service (IRS) conhecido como 280E. Espera-se que dar às empresas de maconha a solução alternativa 280E em nível estadual se traduza em US$ 4,7 milhões em alívio à indústria para o ano fiscal de 2024, que aumentará para US$ 6,2 milhões no ano fiscal de 2025, disse o gabinete do governador.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest