Agência dos EUA anuncia US $ 1,5 milhão em financiamento para pesquisas sobre psicodélicos para tratar o vício em drogas

Agência dos EUA anuncia US $ 1,5 milhão em financiamento para pesquisas sobre psicodélicos para tratar o vício em drogas

Uma importante agência de saúde dos EUA está solicitando propostas para uma série de iniciativas de pesquisa destinadas a explorar como os psicodélicos podem ser usados ​​para tratar o vício em drogas, com planos de fornecer US $ 1,5 milhão em financiamento para apoiar estudos relevantes.

Como o interesse público no potencial terapêutico dos psicodélicos continua a crescer, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) publicou recentemente três avisos de oportunidades de financiamento (NOFOs) para projetos de pesquisa para entender melhor como drogas como a psilocibina e a ayahuasca podem ajudar pessoas com dependência química transtornos de uso (SUDs).

Embora todos os três avisos se concentrem no mesmo objetivo geral, um se concentraria nos mecanismos dos psicodélicos, enquanto os outros precisariam envolver ensaios clínicos com seres humanos.

“Embora estruturas teóricas amplas para os mecanismos de mudanças neurobiológicas e comportamentais induzidas por psicodélicos tenham sido postuladas recentemente, são necessários testes empíricos e refinamentos dessas estruturas teóricas abrangentes para avançar no campo”, disse o NIDA em um aviso para uma das oportunidades de ensaios clínicos.

A agência está “particularmente interessada em uma melhor compreensão dos tipos de mudanças neurobiológicas e de rede que resultam em melhor regulação cognitiva e emocional e mudança comportamental sustentada associada à administração de psicodélicos”.

O NIDA enfatizou que, para esse tipo de pesquisa, seria necessário utilizar “ferramentas modernas de neuroimagem e análise comportamental” para ilustrar as “mudanças provocadas por psicodélicos”.

Com esse tipo de informação, “o campo estaria melhor equipado tanto para identificar as principais adaptações neuroplásticas que sinalizam melhorias nos sintomas quanto para projetar futuras terapias psicodélicas eficazes”.

Devido às complexidades da realização de ensaios clínicos dessa natureza, o NIDA alertou que os estudos “podem envolver um risco considerável de falha”.

No entanto, eles “podem levar a um avanço em uma área específica ou ao desenvolvimento de novas técnicas, agentes, metodologias, modelos ou aplicações que podem ter um grande impacto na pesquisa de SUD envolvendo psicodélicos”.

Para a oportunidade de pesquisa de ensaio não clínico, o NIDA disse que o “objetivo abrangente” é “elucidar e validar os mecanismos e vias moleculares, celulares, de circuitos e estruturais que fundamentam a farmacologia de compostos psicodélicos para o tratamento de transtornos por uso de substâncias (SUDs) e comorbidades psiquiátricas e neurológicas relacionadas”.

O financiamento da pesquisa também “apoiará o design e a síntese de sondas químicas para fornecer informações mecanísticas sobre alvos biológicos modulados por psicodélicos e sobre alvos/vias comuns no contexto do SUD”.

Em termos mais simples, a agência quer aprender exatamente como os psicodélicos funcionam em um nível mecanicista. Estudos mostraram que substâncias como a psilocibina têm um potencial significativo no tratamento do vício – e há ensaios clínicos em andamento para comprovar isso – mas existem “lacunas de conhecimento” nessa questão mais fundamental de como isso acontece.

O NIDA explicou que, embora os “psicodélicos clássicos” sejam conhecidos por ativar a serotonina, diferentes enteógenos atuam em diferentes alvos biológicos.

Por exemplo, “psilocina (o metabólito ativo da psilocibina), LSD e DMT mostram considerável heterogeneidade na sinalização dominada por ações em múltiplos receptores de aminas biogênicas que são acoplados a múltiplas vias de sinalização”.

“A ayahuasca, como substância multicomponente, exibe uma farmacologia mais promíscua que inclui interações adicionais com os sistemas glutamatérgico e endocanabinoide, receptor sigma-1 e várias proteínas acessórias envolvidas na neurotransmissão monoaminérgica”, disse o NIDA.

“Não há dados suficientes disponíveis sobre os mecanismos biológicos pelos quais os psicodélicos afetam a função cerebral e é necessário entender quais de seus múltiplos alvos são importantes para a eficácia terapêutica e quais são responsáveis ​​por efeitos adversos, se houver. O design de ferramentas e sondas de biologia química com métricas de seletividade bem definidas deve auxiliar na investigação sistemática da função alvo e na elucidação dos mecanismos de ação de compostos psicodélicos em alvos neurais específicos e/ou interativos. Em última análise, a informação é necessária para o desenvolvimento racional de psicodélicos como terapia”.

O NIDA disse que planeja distribuir quatro prêmios totalizando US $ 1,5 milhão em financiamento coletivamente no ano fiscal de 2024.

Os candidatos elegíveis incluem universidades, organizações sem fins lucrativos, empresas com fins lucrativos, governos estaduais e locais e agências federais.

Em uma audiência do comitê do Senado dos EUA no início deste mês, a diretora do NIDA, Nora Volkow, disse aos membros que há evidências emergentes de que os psicodélicos carregam “potencial significativo” como tratamentos terapêuticos para certas condições de saúde mental, e é um tópico de “grande interesse” para os pesquisadores.

No ano passado, os senadores Brian Schatz e Cory Booker pressionaram os principais funcionários federais a fornecer uma atualização sobre a pesquisa sobre o potencial terapêutico dos psicodélicos, argumentando que a proibição federal em andamento impediu os estudos.

O NIDA respondeu ao inquérito dizendo que a proibição federal torna mais difícil estudar os benefícios dos psicodélicos, exigindo que os pesquisadores passem por obstáculos regulatórios adicionais. Volkow disse anteriormente que ela pessoalmente hesita em estudar drogas da Tabela I por causa dessas complicações.

A diretora disse ao portal Marijuana Moment em 2021 que os pesquisadores precisam priorizar a pesquisa de psicodélicos, pois é provável que mais pessoas os usem à medida que são expostos a estudos que mostram o potencial terapêutico das substâncias.

O Congresso do país começou a tomar conhecimento da política de psicodélicos em meio a pesquisas renovadas e esforços de reforma. Em março, por exemplo, parlamentares bipartidários e bicamerais apresentaram uma versão atualizada de um projeto de lei para simplificar o reagendamento federal de “terapias inovadoras” como psilocibina e MDMA, a fim de promover a pesquisa e o desenvolvimento de medicamentos.

Booker, juntamente com o senador Rand Paul e a deputada Nancy Mace, também lideraram um projeto de lei separado no ano passado, destinado a esclarecer que as leis federais de “Direito de Tentar” (RTT) concedem aos pacientes gravemente enfermos acesso a drogas da Tabela I, incluindo maconha e psicodélicos como psilocibina e MDMA. No entanto, não foi promulgada até o final da sessão.

A apresentação do projeto de lei bipartidário sobre psicodélicos nesta sessão coincidiu aproximadamente com o relançamento de uma convenção parlamentar focada na promoção de pesquisas sobre o potencial terapêutico de substâncias enteogênicas.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha está associada a melhorias de saúde significativas e sustentáveis, segundo estudo

A maconha está associada a melhorias de saúde significativas e sustentáveis, segundo estudo

O uso de maconha está associado a “melhorias significativas” na qualidade de vida de pessoas com condições como dor crônica e insônia  e esses efeitos são “amplamente sustentados” ao longo do tempo, de acordo com um novo estudo publicado pela American Medical Association (AMA).

Os pesquisadores realizaram uma análise retrospectiva de séries de casos que envolveram 3.148 pessoas na Austrália que receberam prescrição para o uso de maconha para o tratamento de certas condições elegíveis.

Para todos os oito indicadores de bem-estar testados, a maconha pareceu ajudar, com efeitos colaterais adversos “raramente graves”, de acordo com o estudo publicado na semana passada no Journal of the American Medical Association (JAMA) Health Policy.

Os pacientes foram solicitados a avaliar seu bem-estar em oito categorias em uma escala de 0 a 100 em diferentes estágios do tratamento. Essas categorias foram saúde geral, dor corporal, funcionamento físico, limitações físicas, saúde mental, limitações emocionais, funcionamento social e vitalidade.

Depois de administrar a pesquisa aos pacientes cerca de uma vez a cada 45 dias, para um total de 15 acompanhamentos, o estudo constatou que os participantes que consumiam maconha relataram melhorias médias de 6,6 a 18,31 pontos nessa escala de 100 pontos, dependendo da categoria.

“Essas descobertas sugerem que o tratamento com cannabis pode estar associado a melhorias na qualidade de vida relacionada à saúde entre pacientes com uma variedade de condições de saúde”, escreveram os pesquisadores da Swinburne University of Technology, University of Western Australia e Austin Hospital.

“Os pacientes que usam cannabis relataram melhorias na qualidade de vida relacionada à saúde, que foram mantidas ao longo do tempo”.

As condições mais comuns para as quais a maconha foi prescrita foram dor crônica não oncológica (68,6%), dor relacionada ao câncer (6%), insônia (4,8%) e ansiedade (4,2%).

“O uso de cannabis como medicamento está se tornando cada vez mais prevalente”, diz o estudo. “Dada a diversidade de condições tratadas com cannabis, bem como a vasta gama de produtos e formas de dosagem disponíveis, as evidências clínicas que incorporam os resultados relatados pelos pacientes podem ajudar a determinar a segurança e a eficácia”.

As doses, métodos de consumo e perfis de canabinoides de produtos de maconha que os pacientes usaram variaram significativamente. Mesmo assim, os “efeitos estimados do tratamento foram muito semelhantes”.

Os pesquisadores disseram que a análise retrospectiva de séries de casos é limitada pelo fato de não haver controle, dificultando a generalização dos resultados.

“Este estudo sugere uma associação favorável entre o tratamento com cannabis e a qualidade de vida entre pacientes com diversas condições”, conclui. “No entanto, as evidências clínicas da eficácia dos canabinoides permanecem limitadas e são necessários mais ensaios de alta qualidade”.

Este é apenas o mais recente de uma longa lista de estudos que apoiam o potencial terapêutico da maconha, à medida que mais estados e países se movem para reformar suas leis sobre a maconha.

Por exemplo, outro estudo recente da Universidade do Colorado descobriu que o uso consistente de maconha está associado à melhora da cognição e redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que recebem quimioterapia.

Um estudo separado da AMA, lançado no início deste ano, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam cannabis por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

A AMA também publicou uma pesquisa no final do ano passado que conectava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer. Numerosos estudos associaram a legalização da cannabis e o uso autorrelatado de maconha à redução da prescrição de opioides e mortes por overdose.

A legalização da maconha em nível estadual também está associada a reduções notáveis ​​na prescrição do opioide específico codeína, de acordo com outro estudo recente que utiliza dados da Drug Enforcement Administration (DEA).

Referência de texto: Marijuana Moment

Lugares que legalizam a maconha veem redução no uso de tabaco, diz estudo

Lugares que legalizam a maconha veem redução no uso de tabaco, diz estudo

Embora alguns especialistas em saúde pública tenham expressado preocupação de que a legalização da maconha possa alimentar um aumento no uso de produtos derivados do tabaco, um novo estudo conclui que as reformas estaduais da cannabis nos EUA estão principalmente associadas a “pequenos e ocasionalmente significativos declínios de longo prazo no uso do tabaco na população adulta”.

Os pesquisadores encontraram “evidências consistentes” de que a adoção de leis estaduais de maconha pra uso adulto levou a um ligeiro aumento no uso de cannabis entre adultos – de cerca de dois a quatro pontos percentuais, dependendo da fonte de dados – mas o tabaco não seguiu essa tendência.

Se o aparente efeito de substituição de cigarros por maconha que está sendo impulsionado pela legalização fosse estendido nacionalmente, isso poderia resultar em economia de custos com saúde de mais de US $ 10 bilhões por ano, concluiu o estudo.

“Encontramos pouco suporte empírico para a hipótese de que as leis de uso adulto da maconha aumentam o consumo líquido de tabaco, medido em uma ampla gama de produtos de tabaco, bem como cigarros eletrônicos”, escreveram eles. “Em vez disso, a preponderância das evidências aponta para pequenos, ocasionalmente significativos declínios de longo prazo no uso de tabaco por adultos”.

“Concluímos que (as leis de uso adulto da maconha) podem gerar benefícios à saúde relacionados ao tabaco”.

Os autores das universidades Bentley, San Diego State e Georgia State publicaram as descobertas no Journal of Health Economics no mês passado, chamando o relatório de “o primeiro a examinar de forma abrangente o impacto da legalização do uso adulto da maconha no uso do tabaco”. O estudo baseia-se em dados federais da Avaliação da População de Tabaco e Saúde (PATH) e da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde (NSDUH).

Em um momento de aumento do apoio público à legalização da maconha, escrevem os pesquisadores, “os especialistas em saúde pública adotaram uma abordagem mais cautelosa, pedindo mais pesquisas para avaliar os benefícios e custos do uso de maconha para a saúde, bem como para entender as consequências potencialmente não intencionais em outros comportamentos de saúde”. Alguns levantaram preocupações de que a reforma poderia levar à “renormalização” do tabagismo, potencialmente revertendo quase meio século de declínio no uso de cigarros.

As taxas de tabagismo caíram drasticamente desde o primeiro relatório do Surgeon General em 1964, com as taxas entre homens adultos caindo de 55% para 16% e as taxas de tabagismo feminino diminuindo de 35% para 12%. “Embora as causas desses declínios sejam objeto de muito debate”, reconhece o estudo, “a maioria dos especialistas em saúde pública procura preservar os ganhos em saúde”.

Os autores do novo estudo reconhecem que sua análise dos dados do NSDUH mostra que a legalização tem “um declínio estatisticamente insignificante de 0,5 a 0,7 ponto percentual no uso de tabaco”, que inclui cigarros, tabaco para cachimbo, tabaco sem fumaça e charutos. “No entanto, esse efeito nulo mascara os pequenos efeitos retardados do tabaco das leis de maconha para uso adulto. Três ou mais anos após a adoção de uma lei de uso adulto da maconha, descobrimos que o uso de tabaco por adultos cai aproximadamente de 1,4 a 2,7 pontos percentuais”.

Olhando especificamente para o uso de cigarros, eles continuam: “Novamente, embora o efeito geral do tratamento seja relativamente pequeno… três ou mais anos após a promulgação da lei de uso adulto da maconha, encontramos evidências de um declínio estatisticamente significativo de 1,1 a 1,3 ponto percentual no uso de cigarros entre adultos”.

Para verificar, o estudo também analisou estados que legalizaram a cannabis antes de outros. “Os resultados”, diz ele, “fornecem algum suporte para a hipótese de que o uso do tabaco diminuiu em vários dos primeiros estados de adoção, principalmente no Colorado e Washington, que também são os estados que viram os maiores aumentos no uso de maconha após a promulgação da lei de uso adulto da maconha”.

A legalização “está associada a uma redução defasada no uso de sistemas eletrônicos de entrega de nicotina (ENDS), consistente com a hipótese de que os ENDS e a maconha são substitutos”.

As pesquisas disseram que a redução do uso do tabaco em estados legais é “principalmente concentrada entre os homens e para locais com leis de uso adulto da maconha que são acompanhadas por dispensários abertos”, descobertas que dizem ser “consistentes com a hipótese de que o uso da maconha pode ser substituto do tabaco para alguns adultos”.

O jornal observa que as possíveis economias de custos com saúde resultantes da substituição dos cigarros pela cannabis “podem ser substanciais”.

“Nossas estimativas sugerem uma redução na prevalência do tabagismo em até 5,1 milhões, traduzindo-se em economia de custos de saúde relacionados ao tabaco de cerca de US $ 10,2 bilhões por ano”, conclui.

Como a maioria dos estados com maconha legal aprovou primeiro as leis de maconha para uso medicinal, o estudo observa que é possível que “os efeitos do uso adulto da maconha possam ser confundidos com os efeitos de longo prazo das leis para uso medicinal”, especialmente à luz dos atrasos que os estados costumam ver entre a legalização da maconha e realmente começando as vendas legais.

As análises dos dados do PATH, entretanto, produziram conclusões semelhantes. “De acordo com o NSDUH, não encontramos evidências de que a adoção das leis de uso adulto tenha aumentado significativamente o uso de tabaco no mês anterior ou o uso de cigarros eletrônicos”, escrevem os autores. “Embora os efeitos defasados ​​estimados sejam positivos na maioria dos casos para o uso de cigarros, charutos e todos os produtos de tabaco combustíveis, os efeitos são uniformemente abaixo de um ponto percentual – geralmente abaixo de 0,5 ponto percentual – e não estatisticamente distinguíveis de zero em níveis convencionais”.

Além disso, o estudo não encontrou “nenhuma evidência de que a adoção de leis de uso adulto da maconha aumenta significativamente a iniciação de produtos de tabaco entre não usuários ou diminui a cessação entre usuários de tabaco”.

A legalização foi associada a um aumento de 1,2 a 1,3 ponto percentual no uso conjunto de tabaco e maconha, o que os pesquisadores disseram ser atribuído principalmente à “iniciação da maconha entre a subpopulação de indivíduos que já usava tabaco antes da mudança de política”.

De acordo com uma pesquisa Gallup publicada no ano passado, mais estadunidenses agora fumam maconha do que cigarros. Uma pesquisa da Monmouth University de outubro, entretanto, descobriu que a maioria dos norte-americanos acredita que o álcool e o tabaco são mais perigosos do que a maconha.

E um estudo financiado pelo governo federal publicado no início deste ano descobriu que o CBD pode ajudar a reduzir o desejo de nicotina e ajudar as pessoas a parar de fumar.

Referência de texto: Marijuana Moment

Maconha ajuda pacientes com câncer a pensar com mais clareza e controlar a dor, diz estudo

Maconha ajuda pacientes com câncer a pensar com mais clareza e controlar a dor, diz estudo

O uso consistente de maconha está associado à melhora da cognição e redução da dor entre pacientes com câncer e pessoas que recebem quimioterapia, de acordo com um novo estudo.

Embora a maconha produza efeitos intoxicantes e essa “onda” inicial possa prejudicar temporariamente a cognição, os pacientes que usaram produtos de maconha de dispensários licenciados pelo estado do Colorado (EUA) por duas semanas começaram a relatar um pensamento mais claro, descobriu o estudo da University of Colorado.

As descobertas do estudo, publicadas na revista Exploration in Medicine no final do mês passado, foram surpreendentes, disse a pesquisadora Angela Bryan, uma sobrevivente do câncer, em um comunicado à imprensa.

“Pensamos que poderíamos ver alguns problemas com a função cognitiva”, disse ela. “Mas as pessoas realmente sentiram que estavam pensando com mais clareza. Foi uma surpresa”.

Além disso, os 25 participantes do estudo disseram que estavam dormindo melhor e sentiram menos dor associada aos sintomas do câncer ou aos efeitos colaterais da quimioterapia.

O estudo é notável por outro motivo: os pacientes levaram uma diversidade de produtos comestíveis de maconha que escolheram individualmente nos dispensários do Colorado. Isso incluía tinturas infundidas, assados, gomas e outros comestíveis canábicos com perfis variados de canabinoides.

Como a maconha continua proibida pelo governo federal dos EUA, a maioria dos estudos realizados no país depende de medicamentos de cannabis de grau farmacêutico, como dronabinol, ou maconha padronizada cultivada em uma fonte autorizada pelo governo federal, que tende a ter baixo teor de THC e falta de outros canabinoides.

Os legisladores bipartidários do Congresso pressionaram para liberar os pesquisadores para acessar a cannabis dos dispensários – e as principais autoridades federais apoiaram a concessão dessa opção aos cientistas. Mas essa prática por enquanto permanece proibida, o que significa que estudos como o atual envolvem pacientes que compram sua própria maconha e depois relatam aos pesquisadores, em vez de os próprios cientistas escolherem os produtos de dispensário que gostariam de estudar e fornecê-los aos participantes.

O que este estudo sugere é que há benefícios em examinar os efeitos da maconha que está disponível em um número crescente de mercados estaduais. A conclusão geral foi que a maconha tem um potencial terapêutico significativo para pacientes com câncer; mas também ofereceu insights sobre como produtos diferentes produzem efeitos diferentes.

Por exemplo, os pesquisadores descobriram que os pacientes que ingeriram alimentos com maiores concentrações de CBD relataram níveis de dor mais baixos em comparação com aqueles que consumiram produtos com alto teor de THC.

Bryan disse que “as pessoas estão abertas a tentar tudo o que acham que pode ser útil, mas não há muitos dados disponíveis para orientá-los sobre o que funciona melhor para quê”.

Para o estudo, os pacientes foram solicitados a comprar os comestíveis de maconha em dispensários. Em seguida, os pesquisadores dirigiam até a casa de cada participante em uma van de laboratório móvel (apelidada de “cannavan”) para realizar testes físicos e cognitivos antes e depois que a pessoa consumisse maconha.

“Duas semanas de uso ad libitum (sem restrições) de cannabis foram associadas a melhorias na intensidade e interferência da dor, qualidade do sono e funcionamento cognitivo subjetivo”.

Os níveis de dor diminuíram dentro de uma hora após o uso, mas os pacientes disseram que sentiram o efeito inebriante que prejudicou a cognição. Esse efeito agudo acabou sendo suplantado pela clareza mental ao longo do tempo, observaram os pesquisadores durante acompanhamentos de duas semanas. Medidas objetivas de cognição, como tempo de reação, também melhoraram após o uso prolongado.

“Este estudo observacional está entre os primeiros desse tipo a examinar associações entre mercado legal, uso paliativo de cannabis e resultados subjetivos e objetivos entre pacientes com câncer”, diz o estudo. “Essas descobertas iniciais sobre intensidade da dor, qualidade do sono e função cognitiva podem ajudar a informar futuros estudos completos sobre esse importante tópico”.

Gregory Giordano, um dos autores do estudo, disse que os oncologistas e os pacientes estão “preocupados com o possível impacto negativo do tratamento do câncer na função cognitiva, portanto, o papel potencial e indireto do uso de cannabis na melhoria da função cognitiva subjetiva deve ser mais estudado”.

No ano passado, o National Institutes of Health (NIH) promoveram oportunidades de financiamento para pesquisadores estudarem os benefícios e riscos da maconha para pacientes com câncer.

As qualidades analgésicas da maconha são um assunto de intenso interesse, especialmente em meio a uma epidemia de opioides que levantou questões sobre os riscos em longo prazo do uso de opioides.

Para esse fim, vários estudos vincularam a legalização da maconha e o uso autorreferido de maconha à redução da prescrição de opioides e das mortes por overdose.

Um estudo publicado no início deste ano pela American Medical Association (AMA) descobriu que pacientes com dor crônica que receberam cannabis por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.

A AMA também publicou uma pesquisa no final do ano passado que conectava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer.

A legalização da maconha em nível estadual também está associada a reduções notáveis ​​na prescrição do opioide específico codeína, de acordo com outro estudo recente que utiliza dados da Drug Enforcement Administration (DEA).

Referência de texto: Marijuana Moment

Não existe nenhuma associação significativa entre o uso de maconha e o desenvolvimento de psicose, diz estudo

Não existe nenhuma associação significativa entre o uso de maconha e o desenvolvimento de psicose, diz estudo

Embora especialistas tenham argumentado no passado que a ligação entre psicose e maconha é exagerada, outro estudo publicado no ano passado relacionou o aumento do risco de psicose e dependência de cannabis de alta potência.

Agora, um novo estudo publicado na revista Psychiatry and Clinical Neurosciences está compartilhando outra perspectiva, descobrindo que o uso de maconha não está associado a um risco aumentado de desenvolver psicose, mesmo entre aqueles predispostos ao distúrbio.

A pesquisa foi conduzida por uma equipe de investigadores da Austrália e Reino Unido.

Explorando a relação entre psicose e maconha

Os autores apontam para o histórico de pesquisas sobre esse assunto específico, acrescentando que houve “estudos prospectivos limitados” sobre o tema e que “a direção dessa associação permanece controversa”.

Eles descrevem o objetivo principal do estudo, “examinar a associação entre o uso de cannabis e a incidência de transtornos psicóticos em pessoas com alto risco clínico de psicose”. Os pesquisadores também estavam procurando avaliar as associações entre “o uso de maconha e a persistência de sintomas psicóticos, e com o resultado funcional”.

Para este estudo, os pesquisadores avaliaram a relação entre o uso de cannabis e a incidência de transtornos psicóticos em indivíduos clinicamente em risco. O estudo analisou 334 indivíduos com alto risco de desenvolver psicose, juntamente com 67 controles saudáveis ​​no início do estudo. Os investigadores acompanharam os participantes durante um período de dois anos usando uma versão modificada do Cannabis Experience Questionnaire.

Durante o acompanhamento, 16,2% da amostra clínica de alto risco desenvolveu psicose. Dos que não desenvolveram psicose, 51,4% apresentaram sintomas persistentes e 48,6% estavam em remissão.

Os autores finalmente declararam: “Não houve associação significativa entre qualquer medida de uso de cannabis no início do estudo e a transição para psicose, a persistência dos sintomas ou o resultado funcional”. Eles acrescentaram que as descobertas “contrastam com dados epidemiológicos que sugerem que o uso de cannabis aumenta o risco de transtorno psicótico”.

Um tópico potencialmente incompreendido

As descobertas são de fato contrárias a uma série de outros estudos recentes sobre cannabis e psicose, embora possa haver mais nessa conversa do que inicialmente aparenta.

Uma revisão de 2016 de pesquisas anteriores publicadas pela The Lancet (a revista que também publicou o estudo de 2022) descobriu que pessoas que já sofrem de psicose podem melhorar os resultados reduzindo ou eliminando o uso de cannabis. Isso mostra essencialmente que a cannabis não exibe uma relação causal com a psicose.

Embora as pessoas com doenças psicóticas possam usar maconha e outras substâncias com mais frequência, os estudos que mostram a incidência de psicose aguda induzida por cannabis na população em geral ainda são raros.

Este estudo mostrou especificamente que, mesmo entre aqueles predispostos à psicose, um histórico de uso de maconha não está associado a um risco aumentado de desenvolver a doença. Embora os autores observem que ainda são necessárias mais pesquisas para entender a relação entre o uso de cannabis e os resultados de saúde mental, essas descobertas podem ajudar a mudar as perspectivas sobre políticas e cuidados de saúde no futuro.

Afirmando descobertas Anteriores

Também não é o único estudo a chegar a uma conclusão semelhante.

Um estudo de 2022 publicado no Canadian Journal of Psychiatry analisou dados de emergência relacionados à psicose induzida por cannabis. Os pesquisadores concluíram que a implementação do programa de legalização da maconha no Canadá “não foi associada a evidências de mudanças significativas na psicose induzida por cannabis ou nas apresentações (de desenvolvimento) da esquizofrenia”.

Um estudo semelhante, publicado em janeiro de 2023 no Journal of the American Medical Association, analisou a mesma questão em relação aos Estados Unidos, analisando dados de 2003 a 2017. Os pesquisadores chegaram à mesma conclusão: “Os resultados deste estudo não apoiam uma associação entre as políticas estaduais que legalizam a cannabis e os resultados relacionados à psicose”.

Referência de texto: High Times

Países Baixos cria comissão para estudar o MDMA

Países Baixos cria comissão para estudar o MDMA

A comissão avaliará aspectos como os efeitos do consumo do MDMA na saúde e segurança pública e seu potencial como agente terapêutico.

O Ministério da Saúde dos Países Baixos promoveu a criação de uma comissão estatal independente, composta por especialistas em diferentes áreas, que estudará o MDMA e avaliará aspectos como os efeitos do seu consumo na saúde e segurança pública e o seu potencial como agente terapêutico. A comissão fará também uma análise dos riscos para a saúde dos indivíduos e avaliará a prevenção do seu consumo e a legalidade da substância no contexto europeu.

A comissão é liderada por Brigit Toebes, professora da Faculdade de Direito da Universidade de Groningen e diretora científica da Escola de Saúde Pública Aletta Jacobs. “Há indícios de que o MDMA pode ajudar os pacientes. Pacientes com traumas, por exemplo. A comissão tem uma base muito ampla que abrange uma ampla gama de conhecimentos. Como profissional jurídico, ainda não investiguei psicodélicos, então aguardo com expectativa processo de colaboração e aprendizado”, disse Brigit Toebes, de acordo com um comunicado de imprensa da Universidade de Groningen.

Além de Toebes, a comissão será composta por outras cinco pessoas: um professor emérito de Vícios e Psiquiatria, um professor de Aspectos Médico-Biológicos e Psiquiátricos do Psicotrauma, um médico do Departamento de Emergência de um hospital de Amsterdã, um líder sênior de projetos de prevenção de drogas em institutos e professor de Criminologia na Open University. Os resultados dos trabalhos da comissão devem ser apresentados até 31 de janeiro de 2024.

Referência de texto: University of Groningen / Cáñamo

Pin It on Pinterest