Centros de prevenção de overdose de drogas em Nova York não estão gerando crimes, conclui estudo

Centros de prevenção de overdose de drogas em Nova York não estão gerando crimes, conclui estudo

Os primeiros centros de prevenção de overdose de drogas (OPCs) da cidade de Nova York (EUA), onde as pessoas podem usar substâncias atualmente ilícitas em um ambiente supervisionado por um médico, não levaram ao aumento da criminalidade, apesar de uma diminuição significativa nas prisões à medida que a polícia prioriza a aplicação da lei, de acordo com um novo estudo publicado pela American Associação Médica (AMA).

Embora os opositores tenham argumentado que a criação de centros de redução de danos conduziria à criminalidade, o estudo publicado na JAMA Public Health afirma que “os dados iniciais de Nova York não apoiam estas preocupações”. Isto baseia-se em pesquisas anteriores sobre os OPCs que se mostraram promissores na sua capacidade de reduzir as mortes por overdose.

Pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, da Universidade Brown e da Universidade de Connecticut analisaram as tendências do crime em torno dos dois primeiros centros de prevenção de overdose sancionados pelo governo da cidade, inaugurados em 2021, comparando-os com áreas próximas a 17 programas de serviço de seringas que não oferecem recursos de prevenção de overdose.

Durante o período analisado de janeiro de 2019 a dezembro de 2022, eles não encontraram “nenhum aumento significativo nos crimes registrados pela polícia ou nas chamadas para o serviço de emergência nos bairros de Nova York onde dois OPCs estavam localizados”.

“Consistente com o compromisso da cidade de garantir que os usuários pudessem usar os centros livres de interferência da aplicação da lei, foram observados declínios grandes e estatisticamente significativos na repressão policial aos narcóticos em torno dos OPCs”, escreveram os autores. “Estas descobertas sugerem que as preocupações com o crime e a desordem continuam a ser barreiras substanciais à expansão dos OPCs nas cidades dos EUA, e os dados iniciais de Nova York não apoiam estas preocupações”.

O estudo envolveu uma análise de posse de drogas e detenções de armas, ligações para o 911 e 311 relacionadas a crimes, intimações policiais por infrações criminais, incômodos públicos e eventos médicos.

Os pesquisadores disseram que não houve aumento estatisticamente significativo nos crimes violentos ou contra a propriedade perto dos OPCs. Isto apesar de as detenções policiais por posse de drogas perto dos centros terem diminuído 83%. Essa diminuição pode estar parcialmente relacionada com o “desejo da cidade de não dissuadir os usuários de utilizar os locais por receio de serem detidos por posse de drogas”, afirma o estudo.

“Avaliar uma intervenção de saúde pública politicamente controversa requer avaliar os efeitos em uma comunidade que vão além dos seus resultados de saúde imediatos”, conclui o estudo. “São necessárias mais pesquisas para concluir que os dois OPCs em Nova York não estarão associados a aumentos localizados na criminalidade e na desordem durante um longo período de tempo”.

“No entanto, as objeções à sua implementação que se baseiam nestas preocupações não são necessariamente apoiadas pelas nossas observações iniciais neste estudo de coorte”, afirma. “As nossas descobertas também sugerem que uma relação de cooperação entre a polícia e os OPCs pode aumentar a sua eficácia como intervenção que salva vidas, ao mesmo tempo que minimiza comportamentos que poderiam minar o apoio público a tais iniciativas”.

O estudo é o mais recente a reforçar os argumentos dos defensores da redução de danos sobre a utilidade e o risco limitado de estabelecer locais de prevenção de overdose como uma intervenção de política pública que pode mitigar o risco de mortes por overdose no meio da crise dos opiáceos.

Um estudo separado da JAMA publicado no ano passado concluiu que, ao longo de dois meses no primeiro ano de implementação, o pessoal treinado no primeiro OPC da cidade de Nova York interveio em 125 casos para mitigar o risco de overdose, administrando naloxona e oxigênio e prestando outros serviços para prevenir mortes.

Mesmo assim, um procurador federal com jurisdição sobre Manhattan enfatizou em uma declaração ao The New York Times em agosto que os locais são ilegais e que está “preparado para exercer todas as opções – incluindo a aplicação da lei – se esta situação não mudar em um curto espaço de tempo”.

Também no contexto desta investigação, o Departamento de Justiça federal está pedindo a um tribunal federal que rejeite um processo movido por uma organização sem fins lucrativos de Filadélfia que procura estabelecer um local de consumo seguro na cidade. Nos seus argumentos, o DOJ citou a legislação existente que proíbe instalações que permitem o uso de drogas ilícitas.

O Departamento de Justiça já se tinha recusado a apresentar uma petição para apresentar a sua posição sobre a questão da redução de danos e pediu ao tribunal mais tempo para responder no caso “complexo”. No ano passado, o departamento disse que estava em processo de avaliação de possíveis “grades de proteção” para locais de consumo seguro.

O Supremo Tribunal rejeitou um pedido para ouvir um caso sobre a legalidade da criação das instalações em outubro de 2021.

No ano passado, pesquisadores do Congresso destacaram a “incerteza” da posição do governo do país sobre locais seguros de consumo de drogas, ao mesmo tempo em que apontaram que os legisladores poderiam resolver temporariamente a questão apresentando uma emenda inspirada naquela que permitiu que leis sobre a maconha para uso medicinal fossem implementadas sem interferência do departamento de Justiça.

Entretanto, a diretora do Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA), Nora Volkow, apoiou não explicitamente a ideia de autorizar locais de consumo seguro, argumentando que as evidências demonstraram efetivamente que as instalações podem prevenir mortes por overdose.

Volkow recusou-se a dizer especificamente o que ela acredita que deveria acontecer com o processo em curso, mas disse que os locais de consumo seguro que foram objeto de investigação “demonstraram que salvou uma [porcentagem] significativa de pacientes de overdose”.

Rahul Gupta, o secretário antidrogas da Casa Branca, disse que a administração do atual governo está a rever propostas mais amplas de redução de danos nas políticas de drogas, incluindo a autorização de locais de consumo supervisionado, e chegou ao ponto de sugerir uma possível descriminalização.

Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) apresentaram dois pedidos de candidatura em dezembro de 2021 para investigar como os locais de consumo seguro e outras políticas de redução de danos poderiam ajudar a resolver a crise das drogas.

Gupta, diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas (ONDCP) da Casa Branca, disse que é fundamental explorar “toda e qualquer opção” para reduzir as mortes por overdose, o que poderia incluir permitir locais seguros de consumo de substâncias ilegais se as evidências apoiarem sua eficácia.

Referência de texto: Marijuana Moment

Chile: Ministério da Saúde estudará o potencial terapêutico dos cogumelos psilocibinos na saúde mental

Chile: Ministério da Saúde estudará o potencial terapêutico dos cogumelos psilocibinos na saúde mental

A Ministra da Saúde do Chile, Ximena Aguilera, anunciou que o seu ministério criará um grupo de trabalho para estudar os cogumelos psilocibinos com o objetivo de avaliar o seu potencial como tratamento de saúde mental. Aguilera quer ver até que ponto os cogumelos podem ser úteis tanto para fins medicinais como para fins de investigação científica.

Segundo informações compartilhada pelo portal Valparaíso Informa, a ministra declarou que criará “uma equipe de trabalho para preparar, antes do dia 31 de dezembro de 2023, uma proposta de utilização da psilocibina e cogumelos psilocibinos para fins medicinais e de pesquisa científica”. Se as informações estiverem corretas, a equipe terá pouco mais de um mês de trabalho para conhecer as pesquisas científicas realizadas com fungos antes de enviar seu relatório.

O Chile não é o único país latino-americano cujos legisladores demonstraram interesse em estudar a regulamentação dos cogumelos psilocibinos. No México, a senadora Alejandra Lagunes, do Partido Ecologista Verde, prepara um projeto de lei para regulamentar o uso adulto de cogumelos no país, levando em conta tanto o potencial terapêutico da substância quanto a tradição de seu uso espiritual entre os povos originários e seu uso lúdico/social.

Referência de texto: Cáñamo / Valparaíso Informa

Pessoas com ansiedade relatam sono melhor nos dias em que usam maconha em comparação com álcool ou nada, diz estudo

Pessoas com ansiedade relatam sono melhor nos dias em que usam maconha em comparação com álcool ou nada, diz estudo

Pessoas com ansiedade experimentam um sono de melhor qualidade nos dias em que usam maconha, em comparação com os dias em que usam álcool ou não usam nada, descobriu um novo estudo.

Para o estudo, publicado na revista Drug and Alcohol Review, pesquisadores da Universidade do Colorado, da Universidade Estadual do Colorado e da Universidade de Haifa analisaram a qualidade subjetiva do sono de 347 pessoas que relataram usar maconha para tratar a ansiedade. Eles queriam compreender as diferentes maneiras pelas quais o sono era afetado pelo uso de maconha, álcool, nenhum ou ambos em um determinado dia.

Para o estudo, as pessoas participantes foram solicitadas a preencher pesquisas diárias durante 30 dias, relatando o uso de substâncias e a experiência subjetiva de sono na noite anterior. Os pesquisadores compararam os resultados de dias sem uso, dias cm consumo apenas de maconha, dias apenas de álcool e dias de uso de ambos.

“Em comparação com o não consumo, os participantes relataram um sono melhor após o uso exclusivo de cannabis e após o co-uso, mas não após o uso exclusivo de álcool”, disseram os autores, que receberam financiamento para o estudo de uma bolsa do National Institutes of Health (EUA).

O estudo também identificou uma relação entre a frequência do uso de maconha e álcool e os resultados do sono. Pessoas que usaram as substâncias com mais frequência relataram maior qualidade de sono nos dias em que usaram apenas cannabis, em comparação com consumidores menos frequentes de maconha e álcool.

“A utilização de dados naturalísticos pelo estudo entre indivíduos com sintomas de ansiedade replicou descobertas experimentais relatadas anteriormente entre indivíduos sem problemas de sono e ansiedade de que, em geral, a cannabis está associada a uma maior qualidade subjetiva do sono”, disseram os pesquisadores. “Os resultados complementam outras pesquisas para sugerir que o uso mais frequente de álcool e cannabis pode moderar as associações diárias de uso de cannabis e sono, potencialmente através da farmacocinética e da sensibilização cruzada”.

Os autores disseram que sua hipótese sobre o impacto do uso isolado de maconha no sono foi “confirmada”, já que tanto os dias de uso exclusivo de maconha quanto os dias de co-uso estavam “ligados a uma maior qualidade percebida do sono versus o não uso”.

“A qualidade do sono foi notavelmente melhor depois dos dias de uso exclusivo de cannabis em comparação com os dias de co-uso”, disseram. “Essas descobertas se somam às evidências emergentes das propriedades da cannabis para melhorar o sono”.

Embora também tenha sido descoberto que o álcool ajuda as pessoas a adormecer, o estudo apoiou descobertas anteriores de que não melhora a qualidade geral do sono, especialmente em comparação com a cannabis.

Curiosamente, a pesquisa também sinalizou que os efeitos da maconha no sono por si só não diminuíram ao longo do tempo para as pessoas que relataram uso mais frequente de maconha e álcool, sugerindo que a tolerância não influenciou a qualidade do sono.

Na verdade, os resultados sugerem um padrão contrário: “melhor qualidade de sono nos dias pós-uso de cannabis (em comparação com os dias sem uso) entre aqueles que usam frequentemente cannabis”, diz o estudo. “Isso pode ser devido a doses mais altas usadas por usuários frequentes, potencialmente ligadas a um sono melhor. No entanto, a compreensão dos efeitos do sono de várias combinações e proporções de maconha permanece limitada, exigindo mais pesquisas”.

“A análise simples do declive mostrou que nenhum dos declives diferia de zero e, portanto, não houve diferença na qualidade do sono após dias sem uso entre aqueles que usam cannabis com maior ou menor frequência. Isto refuta uma interpretação alternativa do efeito de interação, nomeadamente que as pessoas que usam cannabis experimentam com mais frequência problemas de sono relacionados com a abstinência após dias sem uso”.

Como o estudo incluiu dados sobre pessoas que usaram diferentes tipos de maconha (tanto em termos de dosagem como de seleção de produtos), os investigadores disseram que há questões em aberto sobre como certas concentrações e perfis de canabinoides afetam os resultados, pelo que futuros ensaios clínicos poderão ajudar a preencher as lacunas desses conhecimentos.

“Há uma necessidade urgente de estudos experimentais que investiguem os efeitos da cannabis e do álcool no sono”, escreveram. “Nosso estudo sugere que a cannabis pode exercer efeitos positivos na qualidade subjetiva do sono entre indivíduos que pretendem usar maconha para lidar com a ansiedade”.

“O uso diário de álcool pode ter menos impacto no sono nesta população quando consumido sem cannabis, e quando usado concomitantemente com cannabis, o álcool pode mitigar o efeito positivo da cannabis no sono”, conclui o estudo. “Mais pesquisas são necessárias para investigar o papel moderador da frequência do uso de cannabis e de álcool em associações mais imediatas entre sono e uso de substâncias. Isto é particularmente premente nas populações que procuram consumir maconha para lidar com a ansiedade, uma vez que esta população pode ser propensa ao uso indevido de álcool e cannabis e a problemas de sono”.

Da mesma forma, uma pesquisa recente separada com consumidores de maconha com problemas de sono descobriu que a maioria preferia usar maconha em vez de outros soníferos para ajudar a dormir, relatando melhores resultados na manhã seguinte e menos efeitos colaterais. Fumar baseados ou vaporizar produtos que continham THC, CBD e o terpeno mirceno eram especialmente populares.

A qualidade do sono surge frequentemente em outros estudos sobre os benefícios potenciais da maconha e, geralmente, os consumidores dizem que ela melhora o descanso. Dois estudos recentes, por exemplo – um envolvendo pessoas com problemas de saúde crônicos e outro analisando pessoas diagnosticadas com distúrbios neurológicos – descobriram que a qualidade do sono melhorou com o consumo de cannabis.

Enquanto isso, um estudo de 2019 descobriu que as pessoas tendem a comprar menos medicamentos para dormir sem receita médica quando têm acesso legal à maconha. Em particular, observaram os autores desse estudo, “a cannabis parece competir favoravelmente com os soníferos de venda livre, especialmente aqueles que contêm difenidramina e doxilamina, que constituem 87,4% do mercado de soníferos de venda livre”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Usuários de maconha têm mais empatia e maior compreensão das emoções das outras pessoas, diz estudo

Usuários de maconha têm mais empatia e maior compreensão das emoções das outras pessoas, diz estudo

Um estudo publicado este mês no Journal of Neuroscience Research descobriu que os usuários regulares de maconha “têm uma maior compreensão das emoções dos outros”, descobertas que os autores dizem “destacar os efeitos positivos da cannabis nas relações interpessoais e potenciais aplicações terapêuticas”.

O estudo, realizado por uma equipe de neurobiólogos da Universidade Nacional Autônoma do México, comparou medidas de empatia entre um grupo de 85 usuários regulares de maconha e 51 não usuários, usando um teste de 33 itens e imagens de ressonância magnética dos participantes.

A prova escrita, escreveram os autores, “analisa a capacidade empática do sujeito, avaliando a empatia cognitiva e afetiva”. Essa capacidade empática é dividida em áreas específicas ou “subescalas”, como “a capacidade de se colocar no lugar do outro” e “a capacidade de reconhecer as emoções e impressões de outras pessoas”, bem como a capacidade de sentir ou estar em sintonia com as emoções positivas e negativas dos outros.

O estudo descobriu que “os usuários de cannabis apresentaram pontuações mais altas nas escalas de Compreensão Emocional” do teste, ou aquelas focadas na capacidade de reconhecer e compreender as emoções dos outros. As diferenças observadas entre usuários e não usuários de maconha em outras subescalas de empatia não foram estatisticamente significativas.

Os investigadores disseram que os resultados sugerem uma associação potencial entre o consumo de maconha e a empatia, embora acautelem que são necessárias mais pesquisas para compreender completamente as interações “uma vez que muitos outros fatores podem estar em jogo”.

“As diferenças nas pontuações psicométricas sugerem que os usuários têm uma compreensão mais empática”.

Na tentativa de explicar as descobertas, a equipe de neurocientistas observou que uma parte do cérebro, o córtex cingulado anterior (CCA), “é uma região propensa aos efeitos do consumo de cannabis e também está fortemente envolvida na empatia, que é um processo multicomponente que pode ser influenciado de diferentes maneiras”.

“Dado que o CCA é uma das principais áreas que possuem receptores CB1 [canabinoides] e está fortemente envolvido na representação do estado afetivo dos outros”, diz o estudo, “acreditamos que as diferenças mostradas pelos consumidores regulares de cannabis nas pontuações de compreensão emocional e sua conectividade funcional cerebral podem estar relacionadas ao uso de cannabis”.

Existem algumas ressalvas, observaram os autores. Por um lado, “não podemos descartar que tais diferenças existiam antes de os consumidores começarem a consumir cannabis”, afirmaram, reconhecendo a incapacidade do estudo em demonstrar que o consumo de cannabis causou a diferença. Além disso, as respostas às perguntas sobre empatia foram autorrelatadas e não se basearam em “marcadores bioquímicos em conjunto com relatos subjetivos”.

A maconha usada pelos participantes do estudo mexicano também tinha probabilidade de ter menor potência de THC do que a maioria dos produtos encontrados em varejistas legais nos Estados Unidos. Os autores disseram que “em comparação com a cannabis consumida nos EUA, a qualidade da cannabis consumida no México é inferior, contendo aproximadamente 2% a 20% de THC no mercado ilegal”.

“Essas diferenças nas concentrações de THC entre a cannabis dos EUA e do México”, observaram, “podem ter um impacto diferencial nos resultados funcionais do cérebro entre o presente estudo e aqueles que relatam disfunções emocionais em usuários de cannabis”, apontando para estudos de 2009 e 2016.

Apesar disso, conclui o estudo, “dados os estudos anteriores sobre o efeito da cannabis no humor e na detecção emocional, acreditamos que estes resultados contribuem para abrir um caminho para estudar mais as aplicações clínicas do efeito positivo que a cannabis ou os componentes da cannabis podem ter no afeto e nas interações sociais”.

Em outra investigação neurocientífica realizada este ano, investigadores da Universidade de West Attica, na Grécia, descobriram que o consumo de maconha estava associado a uma melhor qualidade de vida – incluindo melhor desempenho profissional, sono, apetite e energia – entre pessoas com distúrbios neurológicos.

Outro estudo recente publicado pela American Medical Association descobriu que a maconha estava associada a “melhorias significativas” na qualidade de vida de pessoas com condições como dor crônica e insônia – e esses efeitos foram “amplamente sustentados” ao longo do tempo.

Outros estudos descobriram que a maconha pode aumentar a sensação do “barato do corredor” durante o exercício e melhorar a prática de ioga.

Referência de texto: Marijuana Moment

A maconha ajuda as pessoas a parar de usar medicamentos para dormir e permite que acordem mais focadas e revigoradas, diz estudo

A maconha ajuda as pessoas a parar de usar medicamentos para dormir e permite que acordem mais focadas e revigoradas, diz estudo

Uma nova pesquisa com usuários de maconha com problemas de sono descobriu que a maioria preferia usar maconha em vez de outros soníferos para ajudar a dormir, relatando melhores resultados na manhã seguinte e menos efeitos colaterais. Fumar baseados e vaporizadores que continham THC, CBD e o terpeno mirceno eram especialmente populares entre os consumidores.

Em comparação com o uso de soníferos convencionais ou nenhum sonífero, os entrevistados relataram que a maconha os fez sentir mais revigorados, concentrados e mais capazes de funcionar na manhã seguinte, com menos dores de cabeça e menos náuseas. Mas eles também relataram alguns efeitos colaterais do uso de maconha, incluindo acordar com sono, ansiedade e irritação.

O estudo, conduzido por dois pesquisadores de psicologia da Washington State University (WSU), foi publicado no final do mês passado na revista Exploration of Medicine. Os autores dizem acreditar que é a primeira pesquisa que compara a cannabis com soníferos prescritos (PSAs) e soníferos vendidos sem receita (OTC, sigla em inglês).

“Em geral, o uso de cannabis para questões relacionadas ao sono foi percebido como mais vantajoso do que medicamentos vendidos sem receita médica ou soníferos prescritos”, disse Carrie Cuttler, professora da WSU e uma das coautoras do estudo. “Ao contrário dos sedativos de ação prolongada e do álcool, a cannabis não foi associada a um efeito de ‘ressaca’, embora os indivíduos tenham relatado alguns efeitos persistentes, como sonolência e alterações de humor”.

Os pesquisadores da WSU entrevistaram 1.216 pessoas para o estudo usando o aplicativo Strainprint. Quase dois terços (64,9%) dos participantes relataram que sofriam de problemas de sono há pelo menos cinco anos, enquanto quase 70% disseram que usavam cannabis para ajudar no sono há pelo menos um ano. Uma pluralidade de entrevistados (38%) disse que usava maconha para dormir entre um e três anos.

Quase 82% dos usuários de maconha disseram que atualmente não usam medicamentos para dormir prescritos ou de venda livre, embora mais de metade tenha relatado ter feito isso no passado, indicando que têm alguma opinião de que a maconha é uma opção melhor.

Mais de metade da amostra relatou que consome cannabis todas as noites para ajudar a dormir. A maioria dos entrevistados disse que fuma baseados (46,1%), vaporiza flores (42,6%) ou usa alguma forma de óleo de cannabis (42,5%) antes de dormir, embora quase um terço tenha dito que usa produtos comestíveis e/ou canetas vaporizadoras. Outros 14,6% disseram usar óleo de cannabis em forma de cápsula.

Embora as formas inaladas de maconha tendam a ser mais populares entre a maioria dos consumidores em geral, os autores afirmaram que aqueles com problemas de sono podem preferir fumar e vaporizar “devido à curta latência do início da inalação e à elevada percentagem de entrevistados que indicaram dificuldade em adormecer”. Eles disseram que ficaram surpresos com o fato de os alimentos ou cápsulas não serem mais populares “pois são mais duradouros e, como tal, podem ser mais benéficos para manter o sono”.

Em termos de composição do produto, a maioria dos entrevistados utilizou produtos com alto teor de THC (60,0%), embora 21,7% tenham optado por uma mistura equilibrada de THC-CBD. Questionados sobre os canabinoides usados ​​para dormir, 78,8% disseram escolher THC, 47,1% disseram CBD e 18,1% apontaram para o CBN.

Quanto aos terpenos, o mirceno foi o mais popular (49%), seguido pelo linalol (26,9%), limoneno (24,7%) e beta-cariofileno (19,1%).

“Uma das descobertas que me surpreendeu foi o fato de que as pessoas estão procurando o terpeno mirceno na cannabis para ajudar no sono”, disse Cuttler no comunicado de imprensa da WSU. “Existem algumas evidências na literatura científica que apoiam que o mirceno pode ajudar a promover o sono, por isso os utilizadores de cannabis parecem ter descoberto isso por si próprios”.

Solicitados a relatar como a maconha ajuda no sono, os entrevistados disseram que ela relaxou o corpo (81%) e a mente (83%), ajudou a prevenir interrupções no sono (36,3%) e promoveu um sono mais profundo (56,2%) e mais longo (41,6%).

Das 526 pessoas que relataram usar remédios para dormir prescritos e vendidos sem receita, além da maconha, “um número significativamente maior relatou que se sentiam mais revigorados, mais concentrados e mais capazes de funcionar pela manhã depois de usar cannabis em relação aos medicamentos para dormir vendidos sem receita médica, PSAs ou sem soníferos. Os participantes também relataram menos dores de cabeça e menos náuseas na manhã seguinte”.

“Os participantes relataram sentir-se mais revigorados, concentrados, com melhor capacidade de funcionamento, menos dores de cabeça e menos náuseas na manhã seguinte ao uso de cannabis para dormir do que depois de usarem soníferos convencionais ou nenhum sonífero”.

Entre aqueles que usaram todos os três tipos de soníferos, continua o relatório, “um número significativamente maior de participantes relataram sentir náuseas, ansiedade e batimentos cardíacos acelerados ao usar medicamentos de venda livre para dormir ou PSAs em comparação com a cannabis”.

Alguns efeitos colaterais relatados pelos participantes não são nenhuma surpresa. A cannabis tinha maior probabilidade do que outros soníferos, por exemplo, de causar boca seca e olhos vermelhos. Outras consequências não intencionais, no entanto, foram mais dignas de nota. Por exemplo, “um número significativamente maior de participantes endossou sentir-se mais sonolento, mais ansioso e mais irritado na manhã seguinte ao uso de cannabis em relação a outros soníferos ou nenhum sonífero”, diz o estudo.

Essas descobertas estão alinhadas com as conclusões de pesquisas anteriores de que o uso de maconha pode levar a maiores durações de sono e menos despertares no meio da noite, mas também a mais fadiga no dia seguinte.

Notavelmente, os pesquisadores descobriram que mais de 60% dos participantes do estudo relataram dormir de seis a oito horas quando consumiam apenas cannabis. Menos de 20%, no entanto, relataram dormir de seis a oito horas ao usar um medicamento prescrito ou um sonífero de venda livre, independentemente de ter sido usado em combinação com maconha.

“No geral, a literatura sugere que a cannabis pode ser benéfica para alguns aspectos do sono”, escreveram os autores, “no entanto, é necessária investigação objetiva adicional para determinar quais aspectos do sono são afetados positivamente e quais são afetados negativamente pela cannabis”.

Apesar dos potenciais efeitos colaterais da maconha, os pesquisadores disseram que eles podem ser mais toleráveis ​​para os participantes do que os efeitos colaterais de outros soníferos mais tradicionais.

“Esses efeitos colaterais podem ser menos graves ou prejudiciais do que os efeitos colaterais que experimentam com outros soníferos”, diz o estudo, “e, portanto, contribuem para a percepção de que a cannabis é superior aos soníferos mais convencionais”.

Os autores observaram que a sua pesquisa tinha um forte viés de seleção em relação às pessoas que já usavam maconha porque a consideram útil. “Nem todo mundo vai descobrir que a cannabis ajuda no sono”, disse Cuttler em um comunicado, “e pesquisas futuras precisam empregar medidas de sono mais objetivas para fornecer uma compreensão mais abrangente dos efeitos da cannabis no sono”.

A qualidade do sono surge frequentemente em outros estudos sobre os benefícios potenciais da maconha e, geralmente, os consumidores dizem que ela melhora o descanso. Dois estudos recentes, por exemplo – um envolvendo pessoas com problemas de saúde crônicos e outro analisando pessoas diagnosticadas com distúrbios neurológicos – descobriram que a qualidade do sono melhorou com o consumo de cannabis.

Enquanto isso, um estudo de 2019 descobriu que as pessoas tendem a comprar menos medicamentos para dormir sem receita médica quando têm acesso legal à maconha. Em particular, observaram os autores desse estudo, “a cannabis parece competir favoravelmente com os soníferos de venda livre, especialmente aqueles que contêm difenidramina e doxilamina, que constituem 87,4% do mercado de soníferos de venda livre”.

Referência de texto: Marijuana Moment

A ayahuasca pode torná-lo menos narcisista, diz estudo

A ayahuasca pode torná-lo menos narcisista, diz estudo

Um estudo publicado este ano descobriu que a cura para o excesso de amor próprio pode estar na ayahuasca.

As descobertas, publicadas em abril no Journal of Personality Disorders e baseadas em uma avaliação de três meses com mais de 300 adultos, sugeriram que após “o uso cerimonial da ayahuasca, foram observadas mudanças autorrelatadas no narcisismo”, embora os pesquisadores tenham alguma cautela.

“No entanto, as mudanças no tamanho do efeito foram pequenas, os resultados foram um tanto mistos nas medidas convergentes e nenhuma mudança significativa foi observada pelos informantes. O presente estudo fornece um apoio modesto e qualificado para a mudança adaptativa no antagonismo narcisista até 3 meses após as experiências cerimoniais, sugerindo algum potencial para a eficácia do tratamento. No entanto, não foram observadas mudanças significativas no narcisismo. Seria necessária mais investigação para avaliar adequadamente a relevância da terapia psicodélica assistida para traços narcisistas, particularmente estudos que examinassem indivíduos com maior antagonismo e envolvessem abordagens terapêuticas focadas no antagonismo”, escreveram os investigadores.

“O estudo envolveu 314 adultos que participaram de cerimônias de ayahuasca em três centros de retiros no Peru e na Costa Rica. Todos os participantes deveriam ter pelo menos 18 anos de idade. Aqueles com histórico pessoal ou familiar de transtornos psicóticos também foram excluídos do estudo. Os participantes foram recrutados através de e-mails enviados duas semanas antes da data de início da reserva em um centro de retiro de ayahuasca. Como compensação pela participação, os pesquisadores ofereceram um relatório detalhando suas mudanças de personalidade e a participação em um sorteio para um retiro de uma semana em um dos centros de ayahuasca, avaliado em US$ 1.580”, conforme relatado pelo portal PsyPost.

“Os pesquisadores exigiram que os participantes respondessem a três pesquisas, oferecendo US$ 20 ou US$ 30 adicionais para cada uma. Essas pesquisas foram concluídas oito dias antes da visita a um centro de retiro de ayahuasca, durante a estadia e três meses após o término do retiro. As pesquisas incluíram avaliações do narcisismo, usando ferramentas como o Inventário de Personalidade Narcisista, a Escala de Direitos Psicológicos e um composto derivado das facetas da personalidade do modelo de cinco fatores. Além disso, 110 informantes, que eram colegas dos participantes, completaram essas avaliações no início e três meses após o término do retiro”.

A ayahuasca e outras substâncias psicodélicas ou enteógenas tornaram-se populares nos últimos anos, com o público, a comunidade de investigação e os governos cada vez mais receptivos ao seu potencial para melhorias na saúde mental.

Um estudo divulgado no ano passado descobriu que a ayahuasca traz mais benefícios do que efeitos adversos entre aqueles que a usaram.

Mas o estudo, realizado por pesquisadores da Austrália, também observou que os participantes também experimentaram efeitos negativos.

“Muitos estão recorrendo à ayahuasca devido ao desencanto com os tratamentos convencionais de saúde mental ocidentais, no entanto, o poder disruptivo desta medicina tradicional não deve ser subestimado, geralmente resultando em problemas de saúde mental ou emocionais durante a assimilação. Embora estes sejam geralmente transitórios e vistos como parte de um processo de crescimento benéfico, os riscos são maiores para indivíduos vulneráveis ​​ou quando usados ​​em contextos sem apoio”, afirmaram os autores do estudo.

Um comunicado de imprensa do estudo forneceu uma análise das descobertas.

“No geral, os efeitos adversos agudos à saúde física foram relatados por 69,9% da amostra, sendo os efeitos mais comuns vômitos e náuseas (68,2% dos participantes), dor de cabeça (17,8%) e dor abdominal (12,8%). Apenas 2,3% dos participantes que relataram eventos adversos físicos necessitaram de atenção médica para esse problema. Entre todos os participantes, 55% também relataram efeitos adversos à saúde mental, incluindo ouvir ou ver coisas (28,5%), sentir-se desconectado ou sozinho (21,0%) e ter pesadelos ou pensamentos perturbadores (19,2%). No entanto, de todos os entrevistados que identificaram estes efeitos na saúde mental, 87,6% acreditavam que faziam parte total ou parcialmente de um processo de crescimento positivo”, afirmou o comunicado de imprensa.

“Os pesquisadores também identificaram vários fatores que predispõem as pessoas a eventos físicos adversos, incluindo idade avançada, problemas de saúde física ou transtorno por uso de substâncias, uso de ayahuasca ao longo da vida e consumo de ayahuasca em um contexto não supervisionado. Os autores observam que a ayahuasca tem efeitos adversos notáveis, embora raramente graves, de acordo com os padrões utilizados para avaliar medicamentos prescritos. Nesse sentido, afirmam que as práticas da ayahuasca dificilmente podem ser avaliadas com os mesmos parâmetros utilizados para os medicamentos prescritos, uma vez que a miríade de seus efeitos inclui experiências desafiadoras que são intrínsecas à experiência, algumas das quais são consideradas como parte do seu processo de cura”.

Em Berkeley, Califórnia (EUA), as autoridades municipais aprovaram uma medida para descriminalizar a ayahuasca.

A medida dizia que “a cidade de Berkeley deseja declarar sua vontade de não gastar recursos da cidade em qualquer investigação, detenção, prisão ou processo decorrente de supostas violações das leis estaduais e federais relativas ao uso de plantas enteogênicas”, e declarou “que será política da cidade de Berkeley que nenhum departamento, agência, conselho, comissão, oficial ou funcionário da cidade, incluindo, sem limitação, o pessoal do Departamento de Polícia de Berkeley, use quaisquer fundos ou recursos da cidade para auxiliar na aplicação de leis que impõem penalidades criminais para o uso e posse de Plantas Enteogênicas por adultos com pelo menos 21 anos de idade”.

Referência de texto: PsyPost / High Times

Pin It on Pinterest