por DaBoa Brasil | jan 8, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Novas pesquisas mostram que o LSD pode ser um tratamento eficaz para o transtorno de ansiedade generalizada.
Os resultados de um estudo recente mostram que o LSD, a droga psicodélica comumente conhecida como “ácido”, pode ser um tratamento eficaz para pessoas com ansiedade. A pesquisa, que incluiu uma coorte de quase 200 indivíduos, descobriu que um medicamento feito com LSD da empresa de biotecnologia psicodélica MindMed, com sede em Nova York, produziu uma melhora estatisticamente significativa em participantes com transtorno de ansiedade generalizada.
O ensaio clínico para o tratamento à base de LSD da MindMed, conhecido como MM-120, começou em agosto de 2022, após receber autorização da FDA em janeiro daquele ano. Na época, a pesquisa marcou a primeira vez que o LSD foi estudado em um contexto medicinal em mais de 40 anos.
O TAG é um transtorno de ansiedade caracterizado pela preocupação excessiva e persistente com questões diárias. De acordo com dados da OMS, o Brasil é o país com o maior número de pessoas ansiosas no mundo, com 9,3% da população afetada pelo transtorno. As mulheres têm quase duas vezes mais probabilidade do que os homens de serem diagnosticadas com um transtorno de ansiedade durante a vida, de acordo com dados da Anxiety Disorders Association of America (Associação de Transtornos de Ansiedade da América). Além da preocupação frequente, os sintomas do TAG incluem inquietação, fadiga, dificuldade de concentração, irritabilidade, aumento da tensão muscular e dificuldade para dormir.
“O transtorno de ansiedade generalizada é uma condição comum associada a deficiências significativas que afetam negativamente milhões de pessoas e continua a haver uma séria necessidade não atendida para esta população de pacientes”, disse o diretor médico da MindMed, Daniel Karlin. “A indústria farmacêutica ignorou amplamente o TAG nas últimas décadas, uma vez que se revelou extremamente difícil de atingir. Poucas novas opções de tratamento demonstraram atividade robusta no TAG desde a última aprovação de um novo medicamento em 2004, tornando particularmente notável a atividade clínica forte, rápida e durável de uma dose única de MM-120 (LSD) observada no ensaio”.
Para conduzir o ensaio clínico de Fase 2b, os pesquisadores recrutaram 198 participantes com diagnóstico psiquiátrico primário de transtorno de ansiedade generalizada (TAG). Os participantes do estudo foram inscritos no ensaio em 20 locais em todo os EUA. Os participantes foram randomizados para receber uma administração única de MM-120 na dose de 25, 50, 100 ou 200 microgramas ou placebo. A dose única foi administrada em ambiente clínico monitorado, sem intervenção terapêutica adicional.
O objetivo principal do estudo foi determinar a relação dose-resposta das quatro doses diferentes comparação com o placebo, conforme medido pela mudança na Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton (HAM-A), uma ferramenta de diagnóstico usada para medir a gravidade dos sintomas de ansiedade.
O estudo atingiu seu objetivo primário, demonstrando uma melhora estatisticamente significativa, dependente da dose, nas pontuações HAM-A após quatro semanas. Observou-se que a atividade clínica foi rápida e duradoura, começando no segundo dia de tratamento e continuando até a quarta semana do estudo, sem perda de atividade observada no HAM-A ou na gravidade de impressão clínica global (CGI-S, sigla em inglês para Clinical Global Impressions-Severity), outra ferramenta de diagnóstico psiquiátrico utilizada pelos pesquisadores.
Em média, os participantes que receberam doses mais elevadas do medicamento experimentaram uma melhoria de 2 unidades na pontuação CGI-S após quatro semanas, com melhorias estatisticamente significativas observadas logo um dia após o tratamento e continuando em todos os momentos avaliados até à quarta semana.
Observou-se geralmente que a substância é bem tolerada, com eventos adversos transitórios, leves a moderados, que parecem consistentes com os efeitos farmacodinâmicos do medicamento.
O MM-120 é uma forma de LSD que foi ligeiramente alterada para reduzir a intensidade e a duração dos efeitos psicodélicos da droga. A empresa responsável planeja continuar a pesquisa para investigar o potencial do medicamento no tratamento do TAG, com outros estudos planejados para avaliar o efeito do MM-120 em pacientes com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH).
“Estamos entusiasmados com os fortes resultados positivos do MM-120 no TAG, especialmente porque este é o primeiro estudo a avaliar os efeitos isolados do MM-120 na ausência de qualquer intervenção psicoterapêutica”, disse Robert Barrow, diretor executivo e diretor da MindMed, em um comunicado recente. “Essas descobertas promissoras representam um grande avanço em nosso objetivo de trazer um tratamento que mude o paradigma para milhões de pacientes que são profundamente afetados pelo TAG”.
“Esperamos compartilhar resultados adicionais de estudos nos próximos meses – incluindo resultados de primeira linha de 12 semanas no primeiro trimestre de 2024 – e trabalhar em estreita colaboração com a FDA enquanto finalizamos o programa de desenvolvimento de Fase 3 para MM-120 no TAG”, acrescentou.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jan 7, 2024 | Saúde
Um novo estudo da Universidade do Texas (EUA) com 1.886 sobreviventes de câncer descobriu que quase metade usava maconha atualmente ou anteriormente, com a maioria daqueles que usaram a erva após o diagnóstico relatando que era para controlar sintomas como distúrbios do sono e dor. Cerca de um quinto dos sobreviventes, “atualmente utilizam cannabis para alívio sintomático enquanto se submetem a tratamento ativo do câncer”.
Publicado no final do mês passado no Journal of Cancer Survivorship, o estudo diz que a prevalência do consumo de maconha entre os sobreviventes do câncer “foi notável, com a maioria a reportar um grande grau de melhoria sintomática pela razão especificada do consumo”.
De todos os participantes, 17,4% eram usuários atuais de maconha, 30,5% eram ex-usuários e 52,2% disseram que nunca usaram maconha. Dos 510 entrevistados (27%) que usaram cannabis após o diagnóstico de câncer, 60% disseram que a usaram para controlar distúrbios do sono, seguidos de dor (51%), estresse (44%), náusea (33%) e transtornos de humor ou depressão (32%).
“O consumo de cannabis entre os sobreviventes do câncer é digno de nota, com uma proporção predominante de sobreviventes a relatar um grau substancial de melhoria dos sintomas”.
“Além disso, cerca de um quinto (91/510) dos sobreviventes usaram cannabis para tratar o câncer”, disse o estudo.
A maioria dos pacientes disse que o uso de maconha foi eficaz no tratamento dos sintomas. Entre aqueles que o utilizam para tratar náuseas, por exemplo, 73,6% disseram que era “em grande medida” eficaz, com outros 24,4% dizendo que era “um pouco” eficaz. Apenas 1,9% disseram que tinha “muito pouca” eficácia e praticamente nenhum disse que era “nada” eficaz.
Descobertas semelhantes ocorreram em torno da depressão, do apetite, da dor, do estresse do sono e do enfrentamento de doenças em geral. Em cada caso, mais de metade dos pacientes afirmaram que a maconha era útil “em grande medida”, enquanto entre metade e um quarto afirmaram que era “um pouco” eficaz. Pequenas frações, no máximo cerca de 5%, relataram “muito pouco” benefício ou nenhum benefício.
Em termos de tratamento do câncer em si, as respostas foram apenas ligeiramente menos entusiasmadas. Pouco menos de metade (47,7%) considerou a maconha eficaz “em grande medida”, 34,5% disseram que era “um pouco” útil, 13,8% disseram que oferecia “muito poucos” benefícios e apenas 4% disseram que não ajudou “em nada”.
“Dos sobreviventes que usaram cannabis para melhorar as náuseas e os vômitos, 74% (131/179) perceberam que ajudou em grande medida”.
A equipe de pesquisa de quatro autores, do MD Anderson Cancer Center da Universidade do Texas, também descobriu que a consciência dos potenciais riscos à saúde da maconha era bastante baixa entre os entrevistados, com apenas cerca de 1 em cada 10 relatando consciência de tais riscos quando questionados: “Você está, ou esteve, ciente de quaisquer riscos potenciais à saúde associados à maconha durante o tratamento do câncer?”.
“Apenas alguns estavam conscientes dos riscos para a saúde do consumo de cannabis durante o tratamento do câncer”, diz o estudo. “Dos 167 sobreviventes que relataram consciência dos riscos potenciais à saúde decorrentes do uso de cannabis, a consciência dos riscos adversos à saúde associados ao uso de cannabis foi baixa: pensamentos suicidas (5%), náuseas e vômitos intensos (6%), depressão (11%), ansiedade (14%), problemas respiratórios (31%) e interação com medicamentos contra o câncer (35%).
À luz da probabilidade de algumas pessoas usarem maconha para tratar sintomas, apesar de não conhecerem totalmente os possíveis efeitos colaterais da droga, o estudo incentiva que a orientação médica acolha a discussão sobre a terapêutica com maconha no curso mais amplo de tratamento do paciente.
“Com a maioria dos sobreviventes relatando benefícios do uso de cannabis no tratamento do câncer, há necessidade de mais estudos para fortalecer as evidências atuais sobre a terapêutica com cannabis”, afirma. “Além disso, são necessárias políticas, diretrizes claras e programas educativos baseados na cannabis para prestadores de cuidados de saúde e sobreviventes sobre o uso, benefícios e riscos da cannabis na gestão do câncer”.
“Os prestadores de cuidados de saúde devem envolver os sobreviventes em discussões sobre o estado atual das evidências sobre o consumo de cannabis durante o tratamento do câncer”, acrescenta, “para os ajudar a tomar decisões informadas relativamente aos seus cuidados de saúde”.
O estudo é o mais recente de um conjunto crescente de pesquisas que analisam como a maconha está sendo usada – e como poderá ser usada no futuro – para controlar os sintomas do câncer. No final de outubro, por exemplo, a Universidade de Buffalo anunciou que um de seus psiquiatras havia recebido uma doação de US$ 3,2 milhões do Instituto Nacional do Câncer dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) dos EUA para financiar um estudo de um ano sobre como a imunoterapia, um tratamento comum contra o câncer, é afetada pelo uso de maconha pelos pacientes.
Entretanto, em maio do ano passado, um estudo da Universidade do Colorado, utilizando produtos de maconha provenientes de dispensários licenciados pelo estado, descobriu que os pacientes de quimioterapia que usaram cannabis regularmente durante um período de duas semanas relataram não só uma redução da dor, mas também um pensamento mais claro.
A American Medical Association (AMA) também publicou uma pesquisa no final de 2022 que relacionava a legalização estadual da maconha com a redução da prescrição de opioides para certos pacientes com câncer.
O novo estudo ocorre enquanto pacientes, pesquisadores e observadores diários aguardam ação da Drug Enforcement Administration (DEA) sobre uma revisão pendente do status de prescrição da maconha sob a Lei Federal de Substâncias Controladas. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) recomendou em agosto passado que a DEA reprogramasse a cannabis, supostamente para o Anexo III.
A medida ainda não legalizaria os programas estaduais de maconha para uso medicinal ou de para uso adulto de acordo com a lei federal, embora abriria a porta para a aprovação da Food and Drug Administration (FDA) de medicamentos à base de cannabis e aumentaria o lucro para as empresas que atualmente não podem aceitar deduções comerciais padrão de acordo com o código tributário federal.
Na última quarta-feira, a DEA disse em uma breve carta aos legisladores sobre o processo de reagendamento que a agência reserva “a autoridade final” para tomar qualquer decisão de agendamento sobre a maconha, independentemente do que o departamento de saúde do país recomende.
“A DEA tem autoridade final para programar, reprogramar ou desprogramar um medicamento sob a Lei de Substâncias Controladas, após considerar os critérios estatutários e regulatórios relevantes e a avaliação científica e médica do HHS”, dizia a carta. “A DEA está agora conduzindo sua revisão”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jan 5, 2024 | Saúde
De acordo com um estudo publicado na revista Heart Rhythm, adultos de meia-idade com histórico de uso de maconha não correm um risco elevado de sofrer fibrilação atrial (FA), também conhecida como batimento cardíaco irregular.
Este estudo longitudinal foi conduzido por pesquisadores da Universidade da Califórnia, em São Francisco (EUA). A equipe analisou a conexão entre o uso de maconha e FA em um grupo de mais de 150.000 indivíduos com idades entre 40 e 69 anos. Esse grupo de pessoas era composto por pessoas que não usavam cannabis, usuários ocasionais e usuários frequentes. Eles monitoraram os participantes durante seis anos. As descobertas não revelam nenhuma evidência significativa que sugira que as pessoas que usaram cannabis tiveram uma chance maior de desenvolver fibrilação atrial em comparação com os não usuários.
“Entre uma grande coorte prospectiva, não conseguimos encontrar evidências de que o uso ocasional de cannabis (definido como mais de 100 vezes) estivesse associado a um risco maior de ocorrência de FA”, escreve o estudo. “Até onde sabemos, este é o primeiro estudo de coorte longitudinal a avaliar esse uso adulto e o primeiro a relatar a ausência de uma relação entre o uso de cannabis e o risco de FA”.
Fibrilação atrial é um distúrbio do ritmo cardíaco identificável por um batimento rápido e irregular das câmaras superiores do coração, também conhecidos como átrios. Essa arritmia pode causar sintomas perturbadores, constantes e potencialmente perigosos, como palpitações cardíacas, falta de ar, fadiga, tontura ou dor no peito. Algumas pessoas podem não apresentar nenhum sintoma. AF é perigoso porque aumenta o risco de formação de coágulos sanguíneos no coração. Estes podem então evoluir para derrames. Com o tempo, o AF também pode enfraquecer o coração, o que pode resultar em insuficiência cardíaca. Antes de entrar em pânico e ter um ataque de ansiedade que você confunde com AF, saiba que ele precisa ser diagnosticado por um médico e isso é feito por meio de eletrocardiogramas (ECG). O tratamento para AF tem como foco o controle da frequência cardíaca para retornar ao ritmo cardíaco normal por meio de medicamentos ou intervenções médicas, além de mudanças no estilo de vida.
Como relatado pelo portal NORML, em outubro, os resultados da pesquisa sugeriram que as pessoas de meia-idade que usam maconha não têm um risco maior de aterosclerose, também conhecida como endurecimento das artérias, em comparação com aquelas que nunca usaram. Esta conclusão foi apoiada por uma meta-análise publicada em maio, que concluiu: “O consumo de cannabis prevê de forma insignificante todos os principais eventos adversos cardiovasculares”, referindo-se a condições como enfarte do miocárdio e acidente vascular cerebral. No entanto, às vezes, os dados são conflitantes. Um relatório contrastante de setembro de 2024 na revista Addiction destacou que os adultos envolvidos no uso problemático de cannabis têm um risco aumentado de resultados cardiovasculares adversos.
Conforme relatado pelo portal High Times, a pesquisa analisou dados médicos de quase 60.000 adultos em Alberta, Canadá. Ele analisou especificamente os códigos de diagnóstico para “transtorno por uso de cannabis”. Lembre-se de que esta é uma publicação com foco no vício. Eles definem o transtorno por uso de maconha como uma incapacidade de cessar o uso, apesar das consequências negativas.
Eles os compararam com códigos para vários problemas cardiovasculares, incluindo ataques cardíacos, insuficiência cardíaca e derrames, ocorridos entre 1º de janeiro de 2012 e 31 de dezembro de 2019.
As descobertas do estudo foram um pouco alarmantes: “Adultos canadenses com transtorno por uso de cannabis parecem ter um risco aproximadamente 60% maior de sofrer eventos adversos de doenças cardiovasculares do que aqueles sem transtorno por uso de cannabis”, relatou. “É importante ressaltar que esta evidência sugere que o uso de cannabis pode colocar uma população mais saudável em maior risco de eventos cardiovasculares graves. Como resultado, nosso estudo aponta para a importância de educar nossos pacientes sobre os riscos potenciais associados ao uso de cannabis e ao transtorno por uso de cannabis”, diz o estudo.
Além disso, revelou que as pessoas diagnosticadas com transtorno por uso que, de outra forma, eram consideradas ‘saudáveis’ (sem transtornos de saúde mental concomitantes, consultas médicas nos últimos seis meses, medicamentos prescritos ou nenhuma outra condição médica) corriam um risco maior de esses eventos cardiovasculares.
Mas, para terminar com uma nota mais tranquilizadora, saiba que isto também tem provas contraditórias. Uma pesquisa publicada em agosto de 2023 no American Journal of Cardiology indica que adultos de meia-idade que usam cannabis não correm risco aumentado de ataque cardíaco. O estudo, que comparou pessoas que usaram cannabis com não-usuários, descobriu que os indivíduos que a consumiram mensalmente durante o ano passado não enfrentaram um risco aumentado de ataque cardíaco.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jan 4, 2024 | Psicodélicos, Saúde
Novas pesquisas sugerem que a psilocibina pode ajudar no tratamento de transtornos alimentares resistentes ao tratamento.
A imagem corporal pode afetar gravemente o bem-estar de uma pessoa, tanto física quanto mentalmente, e os pesquisadores estão perto de compreender como a psilocibina pode ajudar.
Os efeitos da psilocibina nos transtornos alimentares (TA) têm sido explorados desde a década de 1950, e os estudos estão zerando sua capacidade de nos ajudar a superar condições resistentes ao tratamento, como dismorfia corporal, anorexia ou bulimia.
Atualmente, as pesquisadoras Elena Koning e Elisa Brietzke estão explorando as maneiras pelas quais a psilocibina pode tratar o TA por meio de seus benefícios terapêuticos no combate a padrões rígidos de pensamento. Koning, que é estudante de doutorado, escreveu recentemente sobre suas descobertas para o portal PsyPost, explicando o raciocínio por trás de sua pesquisa.
Koning mencionou que na era das redes sociais, os transtornos alimentares estão se tornando cada vez mais problemáticos e que são necessárias novas abordagens para esses tipos de distúrbios.
Um novo estudo, “Psicoterapia Assistida por Psilocibina como um Tratamento Potencial para Transtornos Alimentares: uma Revisão Narrativa de Evidências Preliminares”, foi publicado online antes da impressão pela revista Trends Psychiatry.
“Os transtornos alimentares (TA) são um grupo de transtornos mentais potencialmente graves, caracterizados por equilíbrio energético anormal, disfunção cognitiva e sofrimento emocional”, escreveram os pesquisadores. “A inflexibilidade cognitiva é um grande desafio para o sucesso do tratamento do TA e a função serotoninérgica desregulada tem sido implicada nesta dimensão sintomática. Além disso, existem poucas opções de tratamento eficazes e a remissão a longo prazo dos sintomas de TA é difícil de alcançar. Há evidências emergentes do uso de psicoterapia assistida por psicodélicos para uma série de transtornos mentais. A psilocibina é um psicodélico serotoninérgico que demonstrou benefício terapêutico para uma variedade de doenças psiquiátricas caracterizadas por padrões de pensamento rígidos e resistência ao tratamento”.
Os transtornos alimentares têm a maior taxa de mortalidade entre os transtornos psiquiátricos e sua prevalência está aumentando. Além disso, a terapia convencional muitas vezes é insuficiente. Os pesquisadores acham que a psilocibina pode ser a chave para superar esses transtornos resistentes ao tratamento.
“O presente artigo apresenta uma revisão narrativa da hipótese de que a psilocibina pode ser um tratamento adjuvante eficaz para indivíduos com transtornos alimentares, com base na plausibilidade biológica, evidências transdiagnósticas e resultados preliminares. As limitações do modelo de psicoterapia psicodélica assistida e as direções futuras propostas para a aplicação ao comportamento alimentar também são discutidas”, diz o resumo do estudo. “Embora a literatura até o momento não seja suficiente para propor a incorporação da psilocibina no tratamento de comportamentos alimentares desordenados, evidências preliminares apoiam a necessidade de ensaios clínicos mais rigorosos como um caminho importante para investigações futuras”.
Koning acredita que a psilocibina trata os mecanismos subjacentes aos transtornos alimentares, em vez de procurar benefícios em outro lugar. Ela acha que isso poderia levar a avanços substanciais no tratamento de TA’s que podem levar à morte se não forem tratados.
O papel da psilocibina na terapia de transtornos alimentares
O tratamento convencional não aborda os mecanismos subjacentes aos transtornos alimentares. Em vez disso, a terapia com psilocibina usa a experiência psicodélica para melhorar a flexibilidade cognitiva.
Um estudo de caso descreveu uma mulher em 1959 com anorexia nervosa resistente ao tratamento. Após duas doses de psilocibina, a mulher experimentou melhora imediata do humor, maior percepção da raiz de seus sintomas e resolução do peso a longo prazo.
Konin explicou que aumenta a sinalização da serotonina, ao mesmo tempo que reduz a atividade das redes cerebrais ligadas a padrões rígidos de pensamento. Ela acredita que essas mudanças podem melhorar a imagem corporal, recompensar o processamento e relaxar as crenças, catalisando, em última análise, o processo terapêutico.
Um pequeno estudo publicado em julho passado na revista científica Nature Medicine chegou a resultados semelhantes. No estudo, pesquisadores da Universidade da Califórnia, em San Diego (EUA), determinaram que a terapia combinada com uma dose única de psilocibina era um tratamento seguro e eficaz para mulheres com transtorno alimentar.
A anorexia nervosa é um grave distúrbio de saúde mental caracterizado por um forte medo de estar acima do peso e por uma imagem corporal distorcida. Os sintomas do distúrbio incluem uma obsessão em tentar manter o peso corporal abaixo da média por meio da fome ou de exercícios excessivos compulsivos.
Nesse ensaio, 10 mulheres com anorexia nervosa receberam uma dose única de psilocibina combinada com o apoio de um terapeuta. A maioria dos pacientes tolerou bem os efeitos de curto prazo da psilocibina e não apresentou efeitos colaterais. Os participantes foram então avaliados por um período de três meses após a sessão de psilocibina.
Após o tratamento, a maioria dos pacientes relatou uma experiência positiva com o medicamento, com 90% dos participantes afirmando que tinham uma visão de vida mais positiva e 70% afirmando que a sua qualidade de vida geral melhorou. Além disso, 80% classificaram a experiência como uma das “cinco mais significativas na vida”. Após três meses, quatro participantes entraram em remissão dos sintomas.
“A terapia com psilocibina, que inclui apoio psicológico por terapeutas treinados, foi considerada segura e bem tolerada pelos 10 participantes que receberam tratamento neste estudo”, escreveram os autores do estudo em uma discussão sobre a pesquisa. “A maioria dos participantes endossou o tratamento como altamente significativo e a experiência como um impacto positivo na vida”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | dez 22, 2023 | Ciências e tecnologia, Curiosidades, Saúde
Mais de 70% de todas as pesquisas científicas revisadas por pares sobre cannabis foram publicadas nos últimos dez anos.
A onda de legalização que varreu os EUA na última década coincidiu com um aumento nas investigações publicadas sobre a maconha.
Essa é a descoberta feita pelo grupo de defesa da maconha NORML esta semana.
Citando os resultados de uma pesquisa por palavra-chave no site da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA/PubMed.gov, a NORML disse que, pelo terceiro ano consecutivo, “pesquisadores em todo o mundo publicaram mais de 4.000 artigos científicos específicos sobre a cannabis, seus constituintes ativos e seus efeitos”.
“Na última década, houve um aumento dramático nas investigações científicas sobre a planta cannabis – com pesquisadores publicando mais de 32.000 artigos científicos sobre cannabis desde o início de 2013. Grande parte desse aumento é resultado do novo foco dos pesquisadores nas atividades terapêuticas da maconha, bem como investigações sobre os efeitos no mundo real das leis de legalização”, disse a NORML.
De acordo com a NORML, “mais de 70% de todos os artigos científicos revisados por pares sobre a maconha foram publicados nos últimos dez anos, e mais de 90% dessa literatura foi publicada desde 2002”.
“No momento em que esta pesquisa foi escrita, o PubMed.gov cita mais de 45.900 artigos científicos sobre a maconha que datam do ano de 1840. Disponível ao público online desde 1996, o PubMed é um recurso gratuito que apoia a busca e recuperação de literatura biomédica e de ciências biológicas”, a organização relata.
O vice-diretor da NORML, Paul Armentano, disse que a descoberta refuta os críticos que argumentam que há pesquisas insuficientes sobre a maconha.
“Apesar de algumas afirmações de que a maconha ainda não foi sujeita a um escrutínio científico adequado, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente nos últimos anos, tal como a nossa compreensão da planta, dos seus constituintes ativos, dos seus mecanismos de ação e dos seus efeitos, tanto para o usuário quanto para a sociedade”, disse Armentano em comunicado. “É hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis através das lentes do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a se envolver em discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que são indicativas de tudo o que sabemos”.
Parece que cada semana traz um novo estudo sobre a maconha e seus efeitos na mente e no corpo. E nem todas as descobertas forneceram apoio aos defensores da maconha.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | dez 19, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
Pessoas em lugares onde a maconha é ilegal são significativamente mais propensas a ter usado produtos contendo canabinoides menos conhecidos, como o delta-8 THC (comumente produzidos de forma sintética), sinalizando que a proibição pode “promover involuntariamente” o uso de produtos pouco regulamentados, de acordo com um novo estudo financiado pelo governo dos EUA e publicado na American Medical Association (AMA).
A carta de pesquisa, publicada na revista JAMA Network Open na semana passada, contém o que diz ser o primeiro conjunto de dados científicos sobre tendências de uso de canabinoides emergentes, como delta-8 THC, CBG e CBN, bem como números atualizados do consumo de produtos CBD.
Pesquisadores da Universidade de Michigan, da Universidade de Buffalo e do Legacy Research Institute analisaram dados de pesquisas de 1.169 adultos entre 22 e 26 de junho. Os resultados mostraram que o uso de CBD aumentou 50% desde 2019, com mais de um em cada cinco estadunidenses (21%) relatando o uso do canabinoide no ano passado.
Esta é uma progressão notável, provavelmente refletindo o aumento da disponibilidade de CBD e outros canabinoides após a legalização federal do cânhamo nos EUA e dos seus derivados ao abrigo da Farm Bill de 2018.
No geral, 25% dos entrevistados relataram ter usado um canabinoide emergente no ano passado. Cerca de 12% dos entrevistados usaram delta-8-THC, 5,2% usaram CBG e 4,4% usaram CBN.
“O maior uso de delta-8-THC em estados sem leis de cannabis para uso medicinal ou adulto sugere que a proibição da cannabis pode promover involuntariamente o uso de delta-8-THC”, diz o estudo.
Entre as pessoas que usaram cannabis no ano passado, aquelas que viviam em estados não legalizados tinham duas vezes mais probabilidade de ter usado delta-8.
Isto parece reforçar uma tendência mais ampla que numerosos estudos identificaram nos últimos anos: proporcionar acesso legal a produtos regulamentados de maconha desvia as pessoas do consumo de produtos não regulamentados. Neste caso, sem ter esse acesso, as pessoas em estados sem legalização estão a utilizando do mercado cinzento de canabinoides que podem ser tecnicamente legais ao abrigo das leis federais sobre o cânhamo, mas que são cada vez mais alvo de mercados estatais devido à falta de regulamentação e de dados sobre impactos na saúde de produtos, como no caso do delta-8 THC.
“Com base nestes resultados, apoiamos os esforços contínuos de vigilância da saúde pública visando os canabinoides emergentes devido à falta de padrões da indústria para proteger os consumidores e farmacologia semelhante ou efeitos do delta-9-THC e seus análogos prejudiciais derivados (sintéticos) do cânhamo (por exemplo, delta-8-THC), que pode ser particularmente preocupante para adolescentes e adultos jovens”, conclui o estudo.
“Nossos resultados destacam a importância de pesquisas futuras para compreender melhor as percepções de segurança, as motivações para o uso e os resultados do uso desses produtos”, afirma.
O estudo foi parcialmente financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) e pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), que publicaram uma oportunidade de financiamento para projetos de pesquisa que investigam canabinoides “menores” no ano passado.
Há perspectivas divergentes sobre como abordar os canabinoides emergentes entre legisladores, defensores e partes interessadas da indústria. Alguns estados tomaram medidas para proibir ou restringir a sua venda, por exemplo. Outros estão pressionando por regras federais revisadas para regulamentar os canabinoides intoxicantes separadamente do CBD.
Os reguladores estaduais da maconha instaram o Congresso a garantir que estejam examinando políticas para a classe mais ampla de canabinoides emergentes – não apenas para o CBD.
A expectativa é que os legisladores do Congresso abordem a questão durante as negociações sobre a próxima Farm Bill – cuja consideração foi adiada até o próximo ano, depois que a legislação atual foi temporariamente prorrogada.
A Drug Enforcement Administration (DEA) afirmou que considera os canabinoides ilegais se forem produzidos sinteticamente, como é prática comum para o delta -8 THC – mas mesmo assim o mercado para esses produtos floresceu com aplicação limitada.
A Food and Drug Administration (FDA), que tem enfrentado críticas por se recusar a promulgar regulamentos sobre o CBD, abordou apenas superficialmente as questões emergentes dos canabinoides. Por exemplo, a agência enviou cartas de advertência a várias empresas que dizem que estão vendendo ilegalmente produtos “imitadores” de delta-8 THC que são embalados de forma enganosa para imitar marcas populares como Doritos e Cheetos.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários