por DaBoa Brasil | nov 4, 2022 | Política
Um grupo de ativistas se reuniu na semana passada às portas do Supremo Tribunal de Justiça (SCJ) do Uruguai para protestar contra a acusação e prisão de usuários e cultivadores de maconha. Os organizadores denunciam que a polícia e os juízes estão aplicando uma política repressiva contra quem usa a planta, apesar de a posse, consumo e cultivo terem sido legalizados no país há quase dez anos.
“Depois de regulamentar a produção e venda de maconha em flor em nosso país em 2013, atualmente estamos diante de uma política de segurança pública e drogas com forte viés belicista e proibicionista”, diz o comunicado divulgado pelos ativistas. Segundo eles, a perseguição se baseia na Lei de Atenções Urgentes (LUC), no Novo Código de Processo Penal e nas instruções do Ministério Público em referência ao combate ao microtráfico.
Ativistas apontam a figura da “posse não para consumo” como uma das mais absurdas e fonte de inúmeros processos judiciais contra um amplo universo de cultivadores e usuários. Da mesma forma, denunciam que essas normas estão sendo aplicadas de forma forçada e, como resultado, os usuários “têm suas garantias legais suspensas, causando danos irreparáveis não apenas ao desenvolvimento normal de suas vidas, mas também às suas famílias e à sociedade como todo”.
“Essa visão proibicionista e punitiva em conjunto com o julgamento abreviado presente no Novo Código de Processo Penal permite que práticas ‘extorsivas’ sejam realizadas”, afirmam os ativistas, apontando para casos em que o acusado é ameaçado de também processar seu companheiro se ele não aceita a acusação, o que leva a que “muitas pessoas que não cometeram nenhuma falta acabem aceitando uma causa e um processo claramente não sujeito à lei”, dizem eles segundo publicou o portal La Diaria.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | nov 3, 2022 | Política, Psicodélicos
Um congressista diz que espera que os eleitores do Colorado façam história novamente na próxima semana, aprovando uma iniciativa de votação para legalizar a posse de certos psicodélicos e criar centros de terapia com psilocibina no estado.
O deputado Earl Blumenauer disse no final do mês passado que ele “absolutamente” vê paralelos entre os movimentos para reformar as leis em torno de psicodélicos e maconha. E da mesma forma que o Colorado foi um dos primeiros estados a legalizar a cannabis para uso adulto em 2012, ele prevê que “você verá a aprovação” da Proposição 122 este ano.
O congressista é bem conhecido por sua defesa da reforma da maconha no Capitólio, servindo como copresidente do Congressional Cannabis Caucus. Mas ele também se tornou um dos membros mais ativos na política de psicodélicos nos últimos anos, já que seu estado natal, Oregon, liderou o caminho na legalização do acesso aos serviços de psilocibina e na descriminalização mais ampla do porte de drogas.
Questionado se ele sente se o país está testemunhando uma repetição do movimento de reforma da maconha com psicodélicos, ele disse “absolutamente – é parte do mesmo processo”.
“Este é o padrão que vimos”, disse Blumenauer. “Oregon e Colorado eram uma espécie de almas gêmeas em várias dessas áreas. Mas não é apenas Oregon e Colorado: este é um movimento que está se consolidando em países ao redor do mundo e há interesse nos Estados Unidos”.
Para ter certeza, o movimento local de descriminalização de psicodélicos explodiu em todo o país desde que Denver se tornou a primeira cidade nos EUA onde os eleitores aprovaram uma medida em 2019 para tornar as leis contra a psilocibina entre as menores prioridades da aplicação da lei. E a reforma alcançou legislaturas estaduais de diferentes composições políticas, bem como o Congresso.
“Esta é a abordagem que adotamos no Oregon, para ter um uso terapêutico muito cuidadoso que foi desenvolvido”, disse ele, referindo -se à votação do estado em 2020 para legalizar os serviços licenciados de psilocibina, que está sendo implementado ativamente. “Isso tem um tremendo potencial para lidar com o vício – lidar com problemas que as pessoas se envolvem à medida que se aproximam do fim da vida”.
“Este é um conjunto muito promissor de terapias. Parece funcionar. É de baixo risco. É algo com que as pessoas se sentem confortáveis”, disse o deputado. “E acho que você verá passagem no Colorado… e acho que essa tendência vai continuar”.
A aprovação do eleitor certamente não é garantida, é claro. As pesquisas sobre a nova iniciativa foram mistas, com uma pesquisa recente encomendada pela campanha mostrando forte apoio público e outra sinalizando que ela poderia ser derrotada.
Até mesmo o governador do Colorado Jared Polis, que expressou apoio à descriminalização dos psicodélicos e elogiou o potencial terapêutico das substâncias enteogênicas, disse em um debate governamental recente que ainda está indeciso e precisa ler a medida da votação.
A relutância do governador em endossar a medida neste estágio também ocorre porque alguns defensores da reforma psicodélica estão se opondo ativamente à iniciativa, incluindo um liderado por alguns ativistas que pressionaram por uma medida alternativa de legalização que não foi votada.
Aqui está o que a iniciativa Natural Medicine Health Act realizaria se aprovada pelos eleitores:
A posse, uso, cultivo e compartilhamento de psilocibina, ibogaína, mescalina (não derivada de peiote), DMT e psilocina seriam legalizados para maiores de 21 anos, sem limite explícito de posse. Não haveria nenhum componente de vendas recreativas.
De acordo com a proposta, o Departamento de Agências Reguladoras seria responsável por desenvolver regras para um programa psicodélico terapêutico onde adultos com 21 anos ou mais poderiam visitar um centro de cura licenciado para receber tratamento sob a orientação de um facilitador treinado.
Haveria um modelo regulatório de duas camadas, onde apenas psilocibina e psilocina seriam permitidas para uso terapêutico em centros de cura licenciados até junho de 2026. Após esse ponto, os reguladores poderiam decidir se também permitiriam o uso terapêutico regulado de DMT, ibogaína e mescalina.
Um novo Conselho Consultivo de Medicina Natural de 15 membros seria responsável por fazer recomendações sobre a adição de substâncias ao programa, e o Departamento de Agências Reguladoras poderia autorizar essas adições recomendadas.
Os membros do conselho consultivo incluiriam especificamente pessoas que têm experiência com medicina psicodélica em um contexto científico e religioso.
As pessoas que cumpriram sua sentença por uma condenação relacionada a um delito legalizado sob a lei poderiam solicitar aos tribunais o selamento de registros. Se não houver objeção do promotor público, o tribunal precisaria limpar automaticamente esse registro.
De volta ao Congresso, Blumenauer também falou recentemente sobre o potencial terapêutico dos psicodélicos durante uma marcação do comitê do Congresso, dizendo que as substâncias têm “potencial real” como terapias alternativas de saúde mental com “menos impacto” do que os produtos farmacêuticos tradicionais.
Ele sugeriu que a política de psicodélicos deveria fazer parte de uma conversa mais ampla sobre melhorias nos cuidados de saúde, observando seu interesse em dar aos pacientes terminais acesso a drogas investigativas como a psilocibina, por exemplo.
No início deste ano, Blumenauer liderou uma carta bipartidária solicitando que a DEA permitisse que pacientes terminais usassem psilocibina como tratamento experimental sem medo de processo federal sob a lei federal “Right to Try” (RTT).
O senador Cory Booker também está pressionando para promover o acesso a psicodélicos que, segundo ele, possuem potencial terapêutico.
Em um vídeo postado no Twitter no mês passado, o senador falou sobre como psicodélicos, como a psilocibina, são estritamente controlados pela lei federal como drogas de Classe I, o que impõe “muitas limitações” a eles.
Booker fez referência à legislação bipartidária que ele e o senador Rand Paul (R-KY) apresentaram em julho para esclarecer que as leis federais do “Direito de Tentar” (RTT) dão a pacientes gravemente doentes acesso a drogas de Classe I, incluindo maconha e certos psicodélicos.
Ele disse que a intenção do projeto é “abrir mais caminhos para tomar drogas que agora são proibidas e torná-las acessíveis, especialmente para pessoas que estão sofrendo”.
O projeto de lei – cuja versão complementar da Câmara está sendo patrocinada por Blumenauer – faria uma emenda técnica ao texto do estatuto existente, mas o objetivo principal é esclarecer que a política de RTT já significa que pacientes com condições de saúde terminais podem obter e usar medicamentos experimentais que foram submetidos a ensaios clínicos, mesmo que sejam substâncias controladas da Classe I.
Enquanto isso, os líderes de apropriações do Congresso incluíram uma linguagem na legislação de gastos recente que insta as agências federais a continuar apoiando pesquisas sobre o potencial terapêutico dos psicodélicos.
Em julho, a Câmara votou a favor de duas emendas relacionadas a psicodélicos a um projeto de lei de defesa, incluindo uma que exigiria um estudo para investigar a psilocibina e o MDMA como alternativas aos opioides para membros do serviço militar e outra que autorizaria o secretário de defesa a fornecer subsídios para estudos em vários psicodélicos para membros do serviço ativo com TEPT.
Mas enquanto os defensores são encorajados por esses desenvolvimentos incrementais em meio ao movimento nacional de descriminalização dos psicodélicos, alguns legisladores sentem que o Congresso não está acompanhando o ritmo do público e da ciência.
O deputado Jared Huffman disse recentemente ao portal Marijuana Moment que ele fez sua pesquisa e acredita que plantas e fungos naturais como a psilocibina podem ser uma “virada de jogo” terapêutica, mas ele disse que é “embaraçoso” o quão lento outros legisladores federais têm tem evoluído sobre o assunto.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 31, 2022 | Política
O recente anúncio do governo dos EUA de perdoar milhares de condenações é uma decepção. Mais de 3.000 prisioneiros federais de cannabis permanecerão atrás das grades por “crimes de cannabis” – que não são mais ilegais em muitas partes dos EUA – apesar do recente perdão em massa do governo do país.
Infelizmente, o perdão foi destinado a cidadãos estadunidenses ou residentes permanentes legais acusados de posse simples em nível federal, nada mais. O problema é que a maioria dos casos de posse simples são questões estaduais, não federais. Portanto, o número de pessoas que esse perdão ajuda é pequeno no grande esquema das coisas.
Reason informa que o indulto poderia beneficiar entre 6.500 e 10.000 pessoas, nenhuma das quais estava presa no momento do anúncio do governo, no entanto. E enquanto cerca de 10.000 pessoas podem parecer muito, a verdade é que é uma porcentagem pequena quando comparada aos acusados de posse simples em nível estadual.
Além disso, a ação de Biden não libertará um único preso federal. Um relatório de 2021 da Recidiviz cita que existem mais de “3.000 indivíduos atualmente cumprindo sentenças relacionadas à maconha na prisão federal”. O relatório estima que acabar com a proibição federal da maconha – um passo que Biden resistiu firmemente – reduziria a população carcerária federal em mais de 2.800 em cinco anos.
“Sua recente ordem executiva, embora seja um grande primeiro passo, não fez nada para abordar os milhares de prisioneiros federais de cannabis atualmente encarcerados em prisões federais”, observaram 16 grupos de reforma de políticas de drogas em uma carta enviada em 10 de outubro ao presidente do país. “Embora sua recente ordem executiva ajude muitos, ela não libertará um único dos quase 2.800 prisioneiros federais da cannabis”. Embora “dezoito estados e o Distrito de Columbia tenham legalizado a cannabis”, diz a carta, “há milhares de americanos que estão cumprindo penas de prisão de longo prazo, incluindo algumas penas de prisão perpétua, em instalações federais por conduta envolvendo quantidades de cannabis que são muito menos do que os dispensários lidam diariamente”.
Há uma dissonância cognitiva entre como Biden está lidando atualmente com a questão da cannabis (deixando pessoas presas) e suas declarações sobre a maconha não ser tratada como crime. Especificamente, ele disse em 6 de outubro que a posse não deveria ser um crime. Mas nada foi feito para derrubar a pesada acusação de cultivadores, distribuidores e pessoas na cadeia de suprimentos que antes era ilegal e foram presos com penas de prisão perturbadoramente longas.
Um homem chamado Edwin Rubis cumpriu mais de duas décadas de uma sentença de 40 anos de prisão federal por participar de uma operação de distribuição. Mesmo considerando seu crédito de “bom tempo”, o Washington Post informa que ele não está programado para ser libertado até agosto de 2032. Biden está disposto a deixar pessoas como Rubis presas por vender cannabis a outros, o que é legal na maioria dos estados, graças à proliferação de leis de cannabis. Mas a venda de maconha é totalmente legal em 19 estados dos EUA que permitem o uso adulto.
Em relação aos usuários de maconha – e aqueles que possuem a planta – o governo acha que um perdão geral é apropriado. Quando se trata das pessoas que abastecem esses consumidores com a planta, no entanto, ele traça uma linha divisória, insistindo em avaliações individuais exigindo passar por um sistema acumulado que raramente alivia os infratores.
Quando Rubis foi preso, ele tinha dois filhos, então de 3 e 5 anos, e um terceiro estava a caminho. “Ele não foi capaz de ver seus filhos crescerem”, observa o Washington Post, “e sonha em reconstruir relacionamentos perdidos no tempo… Ele está preocupado que, quando for solto, sua mãe e seu pai não estarão mais vivos”.
O portal explica que Rubis, que imigrou para os Estados Unidos de El Salvador com sua família quando criança, “conquistou três diplomas, incluindo um mestrado em aconselhamento cristão, e está trabalhando em seu doutorado, orientou outros que estão encarcerados, trabalhou como escriturário da biblioteca jurídica e como assistente de dentista, e liderou estudos bíblicos cristãos”. Ele “ganhou o apoio de funcionários da prisão, incluindo um gerente de unidade, o capelão da equipe e um supervisor da biblioteca, que escreveram cartas apresentadas em uma moção judicial para reduzir a sentença de Rubis, descrevendo como Rubis é gentil e paciente, tem uma atitude positiva e é dedicado a melhorar sua vida e dos outros”.
O que é particularmente irritante é que Rubis fez de tudo para demonstrar a “reabilitação”. Isso ocasionalmente rende clemência aos presos federais. De acordo com Reason, essa abordagem sugere que sua prisão desde o início foi realizada para manter alguém na prisão, não porque eles fizeram algo terrivelmente errado, muito menos violaram os direitos de alguém.
“Estou mantendo minha promessa de que ninguém deve ser preso por meramente usar ou possuir maconha”, disse o presidente do país em 6 de outubro. “Ninguém. E os registros, que impedem as pessoas de conseguirem empregos e coisas do gênero, devem ser totalmente eliminados. Totalmente eliminados”.
Esse perdão, acrescentou o presidente, não se estende a pessoas condenadas por outros crimes de maconha. “Você não pode vendê-la”, disse ele. “Mas se for apenas usar, você está completamente livre”.
Segundo o governo, qualquer pessoa que se enquadrasse nessa categoria já estava livre. Infelizmente, o expurgo promissor é mais do que eles podem entregar.
“Ninguém deveria estar preso por causa da maconha”, disse Biden enquanto concorria à presidência. “Como presidente, vou descriminalizar o uso de cannabis e eliminar automaticamente as condenações anteriores”.
Seu perdão em massa não realizou nenhuma dessas coisas, que estão além dos poderes de Biden “como presidente”. Este perdão quase não fez nada.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | out 28, 2022 | Política
Dois projetos de lei foram apresentados para legalizar o uso adulto de maconha e expurgar condenações anteriores relacionadas à cannabis.
A cannabis continua a ser um assunto em evidência com fanfarra politicamente orientada no território norte-americano das Ilhas Virgens. Dois projetos de lei foram apresentados em 24 de outubro: um que legalizaria a maconha para uso adulto e outro que eliminaria casos elegíveis de condenações por cannabis.
O projeto de lei nº 21-0160 legalizaria a maconha para adultos com 21 anos ou mais, e o projeto de lei nº 21-0137 abriria um caminho para expurgar as condenações por cannabis elegíveis. Depois de pelo menos duas tentativas anteriores, os funcionários do governo continuam a avançar com um projeto de lei viável.
Ambos os projetos foram patrocinados pela senadora Janelle Sarauw, que vem trabalhando na reforma da cannabis há algum tempo. “Foi um processo muito complicado levar essas contas para onde estão hoje”, escreveu ela em um comunicado à imprensa, que também postou no Facebook, referindo-se a promessas anteriores de aprovar a legislação nas ilhas.
“Embora tenha havido muitas narrativas falsas politicamente motivadas sobre essa legislação da cannabis, estou orgulhosa do trabalho feito para garantir que moradores e minorias não sejam excluídos da indústria e tenham a oportunidade de participar do potencial econômico da indústria – desde agricultura, dispensários, incentivos para laboratórios e fornecedores de micro energia”, escreveu Sarauw.
“Ignorar essas lições seria tolice”, continuou Sarauw. “Como cientista político, mas mais importante como representante eleita do povo, é meu trabalho fazer a devida diligência para proteger as massas e o melhor interesse de nossos moradores, criando igualdade de oportunidades”.
O projeto de legalização de 69 páginas cobre praticamente qualquer disposição que você esperaria em um projeto de lei estadual dos EUA. Sob o projeto de lei de legalização, um Escritório de Regulamentação da Cannabis (OCR) emitiria licenças comerciais, supervisionaria a indústria e estabeleceria regras sobre publicidade, embalagem e rotulagem. Os comestíveis seriam limitados a 100mg de THC com doses de 10mg. Taxas de licenciamento seriam impostas e um imposto potencial de 50 centavos por grama seria imposto aos cultivadores que vendem cannabis a outros licenciados. O projeto de lei incluiria vários componentes de patrimônio.
De acordo com o projeto de expurgo, pessoas com condenações anteriores por cannabis podem solicitar aos tribunais para cancelar condenações por violações de até duas onças de cannabis.
Em 10 de agosto, o VI Conselho Consultivo de Cannabis (VICAB) nas Ilhas Virgens Americanas aprovou por unanimidade projetos de regulamentos para o programa de cannabis para uso medicinal do território. Em 12 de agosto, o Office of Cannabis Regulations publicou o rascunho publicamente. Para encurtar a história, a linha do tempo não aderiu muito bem. A administração do Gov. Bryan foi acusada pela senadora Sarauw de atrasar o lançamento da cannabis para uso medicinal mais cedo nas ilhas.
O governador das Ilhas Virgens, Albert Bryan Jr., propôs uma versão anterior da Lei de Uso de Cannabis em 2019 e introduziu outra versão em 2020. Recentemente, a campanha de reeleição de Bryan reagiu e criticou a senadora Sarauw por não cumprir as promessas de legalizar a cannabis, que ela disse em 2021. Mas foi a pressão exercida pelo governador que pode ter contribuído para as recentes ações da senadora Sarauw para liberar as novas leis.
A própria senadora Sarauw e o senador Kurt Vialet, que é contra a legalização da cannabis, estão concorrendo para destituir o governador Bryan e o tenente-governador Tregenza Roach nas próximas eleições em 8 de novembro.
As Ilhas Virgens são um foco de música caribenha como o reggae, então é seguro dizer que muitos turistas vão lá para fumar. Mas, apesar de um programa ativo de cannabis para uso medicinal, os turistas são avisados de que o consumo público de cannabis ainda é proibido nas Ilhas Virgens. Mesmo com um cartão de cannabis para uso medicinal, você não pode fumar maconha em nenhum espaço público.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | out 26, 2022 | Política
O projeto inclui a legalização do uso adulto de maconha e a regulamentação de um mercado comercial.
A Câmara dos Deputados da Colômbia aprovou o projeto de regulamentação da cannabis que busca descriminalizar seu uso e estabelecer um sistema de acesso para adultos. Este é o segundo debate legislativo que passa este projeto, que foi inicialmente apresentado como dois projetos separados por dois parlamentares do Partido Liberal.
O projeto foi aprovado há poucos dias com 105 votos a favor e 33 contra. Durante o debate na câmara, o ministro do Interior, Néstor Osuna, disse que a medida vai ao encontro das intenções do Governo de acabar com a interdição da fábrica. “Este é um governo de mudança e essa mudança tem um de seus pontos nevrálgicos em uma nova política de drogas que elimina os traficantes, a penalização do cultivo de camponeses pobres”, disse o ministro.
A proposta aprovada visa modificar a lei para estender os usos permitidos da planta de cannabis, que atualmente estão limitados ao uso medicinal e industrial, para permitir o consumo por qualquer adulto e para que as empresas operem comercialmente com cannabis para atender o mercado. A medida é uma síntese das duas propostas separadas apresentadas pelos deputados Carlos Ardila e Juan Carlos Losada, incluindo um artigo para destinar parte dos impostos arrecadados com a maconha aos governos municipais e departamentais, para que possam ser usados em programas de prevenção e fortalecer a descentralização.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | out 25, 2022 | Política
Novos detalhes sobre a proposta de legalização da maconha do governo alemão surgiram, com autoridades incorporando feedback depois que defensores e legisladores pressionaram por menos restrições que foram incluídas em uma versão inicial que vazou na semana passada.
O ministro federal da Saúde, Karl Lauterbach, apresentará a estrutura para todo o gabinete na quarta-feira (26), informou o Rheinischer Post.
Quando os detalhes da versão original vazaram, houve uma rápida reação a certas restrições que legisladores e defensores disseram que complicariam os esforços para fazer a transição dos consumidores para o mercado legal. Pelo menos uma disposição importante relacionada aos limites de THC para produtos de cannabis foi removida no novo documento.
O limite geral de posse de 20 a 30 gramas permanece intacto, mas o relatório de 19 páginas do ministro da saúde diz que tal posse será legal “independentemente do conteúdo e origem específicos do THC”, de acordo com uma tradução. A versão anterior estipulava que a posse era punível se a cannabis não fosse cultivada e vendida dentro da cadeia de suprimentos regulamentada do país.
O relatório diz que as autoridades ainda estão considerando a possibilidade de impor um limite máximo de THC para produtos vendidos a adultos de 18 a 20 anos.
Descreve ainda as regras para o cultivo pessoal. Os adultos podem cultivar até três plantas em floração para uso pessoal, o que é um aumento de uma planta tendo em vista as duas plantas propostas na estrutura original. As plantas teriam que ser cultivadas em um recinto seguro que não fosse acessível às crianças.
O relatório diz que haverá penalidades para pessoas que cultivam, possuem ou adquirem mais do que a quantidade permitida de cannabis. Mas também inclui um novo detalhe, com o ministro propondo fazer com que todos os processos criminais em andamento relacionados a crimes legalizados sob a reforma sejam suspensos e encerrados após a implementação.
A cannabis precisaria ser vendida em varejistas licenciados e possivelmente em farmácias, sob a estrutura do ministro. As vendas não podem ocorrer em uma loja onde também se vende tabaco ou álcool.
Também haveria uma proibição da publicidade de cannabis.
“Formas de dosagem para fumar, inalar, para ingestão nasal e oral na forma de cápsulas, sprays e gotas são permitidas”, continua o jornal. “Uma extensão aos chamados comestíveis será examinada o mais tardar como parte da avaliação da lei”.
De acordo com uma versão anterior do artigo do The Rheinischer Post, a estrutura exige um limite de 0,3% de THC para o cânhamo industrial para alinhar a definição do cultivo da Alemanha com a definição da União Europeia. Esse detalhe foi removido em uma versão editada da notícia.
Os legisladores que apoiam a reforma da cannabis se manifestaram sobre suas preocupações de que a primeira versão do ministro da saúde fosse indevidamente restritiva. Johannes Vogel, presidente do partido FDP, disse que os limites de posse devem ser totalmente eliminados, ressaltando que o governo não restringe quantas garrafas de vinho uma pessoa pode possuir.
“Tanto quanto se pode prever até agora, a pressão está funcionando, pelo menos no limite superior absurdo do valor do THC”, disse outro legislador, Ates Gürpinar. “Isso agora provavelmente está fora”.
Tanto Gürpinar quanto Vogel sinalizaram que querem ver mais revisões relacionadas às regras de direção, com Vogel dizendo que “as regras de trânsito devem ser alteradas para que você possa dirigir um carro duas semanas depois de fumar um baseado – e isso só não é permitido. quando você está em um estado agudo de intoxicação”.
Sem remover as restrições de direção para penalizar exclusivamente a condução enquanto ativamente prejudicada, o presidente disse que o país não deveria legalizar a maconha.
Essa estrutura é o produto de meses de revisão e negociações dentro do governo e do governo de coalizão do “semáforo”. Autoridades alemãs deram o primeiro passo para a legalização em junho, iniciando uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
De acordo com o plano, a maconha estaria sujeita ao imposto sobre vendas do país e propôs um “imposto especial de consumo” adicional. No entanto, não especificou esse número, argumentando que deveria ser fixado em uma taxa competitiva com o mercado ilícito.
Como caberá ao Parlamento aprovar a legislação de reforma, ela provavelmente estará sujeita a mudanças adicionais à medida que avança nesse processo.
Uma questão persistente é se a União Europeia (UE) desafiará a autoridade da Alemanha para legalizar a maconha. Canadá e Uruguai desrespeitaram a política das Nações Unidas ao aprovar a legalização, mas isso representará um teste importante dentro da UE.
Malta é um país membro da UE que legalizou a cannabis no final do ano passado.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o comissário de narcóticos Burkhard Blienert, visitou recentemente a Califórnia e visitou empresas de cannabis para informar a abordagem de legalização de seu país.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois que altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda realizaram uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização do uso adulto da maconha.
Líderes do governo de coalizão disseram no ano passado que chegaram a um acordo para acabar com a proibição da cannabis e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e visualizaram alguns detalhes desse plano no início deste ano.
Uma nova pesquisa internacional divulgada em abril encontrou o apoio majoritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários