por DaBoa Brasil | mar 19, 2023 | Política
Os legisladores de Nevada apresentaram um projeto de lei para legalizar a psilocibina e promover a pesquisa sobre o psicodélico, além de incentivar os estudos do MDMA.
A legislação da senadora Rochelle Nguyen destina-se principalmente a simplificar o processo de estudo da psilocibina e do MDMA. Mas também contém uma seção que remove penalidades criminais e civis para adultos que possuem, cultivam ou compartilham até quatro onças (em média 113 gramas) de psilocibina.
De acordo com a medida, os pesquisadores poderiam enviar uma solicitação para estudar qualquer um dos psicodélicos ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos do estado. Os reguladores precisariam desenvolver regras sobre os critérios de aprovação desses candidatos.
A parte de pesquisa da legislação também fornece proteções legais contra processos em nível estadual para pessoas envolvidas em tais estudos, incluindo os participantes e aqueles que conduzem os julgamentos.
Os estudos teriam que se concentrar nas possíveis aplicações de saúde mental das substâncias, como o tratamento de depressão, ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), transtorno bipolar e enxaquecas.
Além da pesquisa, outra seção do projeto legalizaria amplamente a psilocibina para adultos de 18 anos ou mais.
Diz que a posse, consumo, cultivo, fabricação, compartilhamento, teste e entrega de psilocibina não constituiria “uma violação de qualquer lei, portaria, regra ou regulamento deste Estado ou qualquer subdivisão política deste Estado”.
A seção considerando da medida afirma que Nevada “tem uma alta prevalência de adultos com condições de saúde comportamental” e estudos mostram que a psilocibina e o MDMA têm “eficácia e segurança no tratamento de uma variedade de condições de saúde comportamental”.
“Vários órgãos legislativos estaduais e locais nos Estados Unidos já promulgaram ou estão atualmente considerando a legislação descriminalizando certas condutas de certas pessoas relacionadas à psilocibina e à psilocina”, diz.
Nevada está se juntando a uma lista crescente de estados onde os legisladores estão buscando uma reforma psicodélica nesta sessão, à medida que o interesse no potencial terapêutico das substâncias enteogênicas se expande.
Em Vermont, por exemplo, os legisladores recentemente apresentaram uma legislação para descriminalizar e legalizar psicodélicos para adultos.
Também neste mês, os legisladores do Texas apresentaram uma série de projetos de lei destinados a promover e expandir a pesquisa de psicodélicos no estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 17, 2023 | Política
O alto comissário da Organização das Nações Unidas, Volker Türk, criticou o paradigma proibicionista da Guerra às Drogas, considerando-o “pernicioso para a saúde pública”.
“A Guerra às Drogas se transformou em uma guerra contra o povo, falhando com todos nós”. Com estas palavras, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos dirigiu-se à 66ª Comissão das Nações Unidas sobre Entorpecentes (CND), aberta na última segunda-feira. Türk encorajou a consideração da sociedade civil, “incluindo as vozes das pessoas que usam drogas”, ao planejar as políticas de drogas para os próximos anos.
O alto funcionário falou brevemente no CND para revisar as estratégias de política de drogas a partir de uma perspectiva de direitos humanos. Em seu discurso, ele criticou o paradigma proibicionista da Guerra às Drogas, que considerou “pernicioso para a saúde pública”, e falou sobre o fato de que as pessoas que usam drogas deveriam ter mais fácil acesso aos serviços de saúde e aos programas de redução de danos.
Durante seu discurso, Türk mencionou algumas políticas nacionais de regulamentação da maconha, como a realizada no Canadá ou na Tailândia. “Temos que acompanhar esse avanço em todas as regiões do mundo e acabar com a chamada Guerra às Drogas. Em vez disso, vamos nos concentrar na mudança transformadora, escrevendo políticas de drogas baseadas em evidências que colocam os direitos humanos no centro”.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | mar 16, 2023 | Política
O vice-presidente da Bolívia, David Choquehuanca, anunciou na última segunda-feira na 66ª Comissão de Entorpecentes (CND) da ONU que seu país iniciará um procedimento para acabar com a proibição internacional da folha de coca. O dirigente lembrou que a planta tem vários usos tradicionais em seu país e em outros países da região andina.
David Choquehuanca explicou que a Bolívia iniciará o procedimento formal para solicitar uma revisão da Organização Mundial da Saúde sobre as propriedades da folha de coca. A intenção é que a OMS reconheça que o uso da folha de coca não oferece risco à saúde e que o relatório sirva para recomendar sua reclassificação nas listas de drogas proibidas internacionalmente.
“Em 1961, foi cometido um erro histórico”, disse o vice-presidente à Comissão de Entorpecentes, reunida em Viena. Choquehuanca se referia à Convenção das Nações Unidas sobre Entorpecentes aprovada em 1961, que proibia o uso de folha de coca, maconha e ópio em todo o mundo. Essas plantas constam da Lista I da Convenção, que inclui as substâncias consideradas mais perigosas e às quais se aplica o controle mais rigoroso.
“O uso ritual da folha de coca não é vício em drogas”, disse o vice-presidente boliviano, segundo o jornal Jornada. “Quando as leis são ineficientes, a justiça é injusta”, disse Choquehuanca, que considerou que a proibição da folha de coca causou “seis décadas de discriminação e colonização”. O vice-presidente anunciou que nas próximas semanas o seu país se dirigirá ao secretário-geral da ONU, António Guterres, para solicitar uma revisão por parte da OMS.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | mar 15, 2023 | Política
O ministro da Saúde alemão, Karl Lauterbach, está confiante de que a Comissão Europeia aprovará seus planos de legalizar a maconha para uso adulto. Lauterbach já enviou o projeto de lei à Comissão para que a instituição europeia analise se a proposta pode ser executada sem infringir a lei europeia. E na última terça-feira disse que tem recebido “comentários muito bons”, e que em breve receberá a revisão oficial do rascunho.
“Em breve vamos apresentar uma proposta que funcione, ou seja, que esteja em conformidade com a legislação europeia”, disse o ministro segundo o jornal alemão NTV. Lauterbach anunciou em outubro do ano passado que o projeto de regulamentação da maconha só continuaria a tramitar se obtivesse a aprovação das autoridades europeias. Ele agora está convencido de que a proposta pode ser apresentada “nas próximas semanas”.
Embora o projeto de lei ainda não tenha sido apresentado publicamente, o ministro explicou em mais de uma ocasião que a intenção do projeto é permitir que maiores de 18 anos residentes na Alemanha possuam até 30 gramas de cannabis por pessoa e o cultivo de duas plantas para uso pessoal, além de regulamentar um mercado comercial de venda para adultos. Mas resta saber se esta será a proposta final que conta com o apoio da Comissão Europeia.
Há um mês, uma parlamentar do Partido Social Democrata disse que havia considerado adiar a regulamentação da produção e das vendas comerciais e começar com uma reforma mais modesta na forma de descriminalizar o uso adulto da planta, para não infringir as leis europeias.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | mar 14, 2023 | Política
O órgão de controle de drogas das Nações Unidas (ONU) está sugerindo que os EUA não estão cumprindo um tratado internacional sobre drogas de décadas porque o governo federal está permitindo passivamente que os estados dentro do país legalizem a maconha.
Embora o Conselho Internacional de Controle de Narcóticos (INCB) da ONU tenha criticado rotineiramente os países por permitirem a promulgação da legalização da cannabis devido às suas obrigações sob a Convenção Única de 1961 de manter a proibição, uma seção do novo relatório anual divulgado na semana passada se destaca por aparecer abordando indiretamente os esforços de reforma em nível estadual nos EUA.
“Em Estados com estrutura federal, pode surgir uma questão especial sobre se a União pode ser responsabilizada se um ente federado implementar a legalização, o que viola as convenções, enquanto o Governo federal não tiver o poder de obrigar o ente federado para cumprir as obrigações do tratado”, diz o relatório.
O INCB disse que o tratado de 1961 determina que os países membros devem “efetuar e cumprir as disposições desta Convenção dentro de seus próprios territórios”, independentemente de terem ou não um sistema federalista constitucional como nos EUA.
A convenção declara que “a menos que uma intenção diferente apareça no tratado ou seja estabelecida de outra forma, um tratado é obrigatório para cada parte em relação a todo o seu território”.
“A distribuição interna de poderes entre os diferentes níveis de um Estado não pode ser invocada como justificativa para o não cumprimento de um tratado”, afirma, sem fazer referência direta à legalização em nível estadual nos EUA especificamente.
“O Comentário sobre a Convenção Única sobre Entorpecentes, 1961 explica que a questão de saber se um Estado federal está isento das obrigações decorrentes do artigo 36, parágrafo 1, da Convenção, se for incapaz de promulgar a legislação penal necessária por falta de autoridade sob sua constituição federal para fazê-lo deve ser respondida negativamente. No comentário, observa-se que a falta de autoridade sob uma constituição federal não isentaria uma parte da obrigação de adotar as medidas necessárias se os estados ou províncias que compõem o Estado federal em questão tiverem os poderes necessários”.
O impacto prático desta análise não é claro, já que outros países membros da ONU, como Canadá e Uruguai, legalizaram totalmente a maconha para uso adulto federalmente, em clara violação do tratado, sem quaisquer consequências perceptíveis do organismo internacional.
Mas é notável que a organização internacional esteja se apoiando na cláusula do tratado de seis décadas para sugerir que os EUA estão se esquivando de seus deveres de cumprimento ao permitir que os estados legalizem a maconha para uso adulto sem tomar medidas de fiscalização.
A INCB disse que uma descriminalização mais simples da posse sem permitir a venda “pode ser considerada consistente com as convenções na medida em que respeita a obrigação de limitar o uso de drogas para fins medicinais e científicos e sob a condição de que permaneça dentro de certos limites estabelecidos pelas convenções”.
Mas permitir a legalização total do uso adulto está “em contradição com as obrigações estabelecidas nas convenções de controle de drogas”, afirmou.
Além da legalidade da reforma da cannabis sob a lei internacional, o conselho ofereceu uma série de críticas contra as nações que permitiram a legalização e contra o consumo de maconha em geral.
Por exemplo, argumentou que a “crescente disponibilidade e potência dos produtos de cannabis disponíveis nos mercados ilícitos representa um risco crescente à saúde”. E a autorização e expansão dos negócios legais de cannabis “contribuíram para a normalização e banalização do uso e, consequentemente, para a redução das percepções de danos associados ao consumo de cannabis”, afirmou.
“Organizações criminosas ligadas à produção e tráfico ilícitos em larga escala se beneficiaram da crescente demanda por cannabis. Essa tendência representa um desafio crescente para a comunidade internacional, principalmente para os Estados parte das convenções internacionais de controle de drogas, que estipulam que, observado o disposto nessas convenções, qualquer tipo de uso de drogas deve ser limitado a fins médicos e científicos e que qualquer uso contrário às disposições das convenções deve ser tratado como ‘infrações passíveis de punição’”.
A INCB reconheceu que diferentes países têm procurado justificar a reforma da maconha, em parte, sustentando que as mudanças políticas apoiam os objetivos declarados da convenção de promover saúde e segurança, bem como respeitar “princípios de direitos humanos de proteção, como os direitos à liberdade, privacidade e autonomia pessoal”.
Mas o conselho respondeu amplamente rejeitando os argumentos. No entanto, reconheceu que as evidências sobre as várias implicações da legalização foram confusas.
“Dado este quadro multifacetado e complexo, dificilmente é possível fazer afirmações e conclusões gerais sobre o impacto da legalização”, disse o INCB.
Por exemplo, o conselho observou que os estudos sobre as taxas de consumo juvenil pós-legalização produziram resultados mistos, com algumas pesquisas indicando aumentos no uso por menores, enquanto outras mostram estabilização ou mesmo diminuição desse uso.
Nos EUA, vários estudos indicam que o consumo de maconha entre os jovens permaneceu estável ou diminuiu em meio ao movimento de legalização em nível estadual. Por exemplo, um relatório financiado pelo governo federal divulgado no mês passado descobriu que o uso de maconha entre adolescentes caiu de 2019 a 2021 – e atingiu o nível mais baixo desde 2011.
Outra preocupação do conselho internacional é o impacto da legalização no comércio ilícito de cannabis, diz o relatório. Embora seja o “objetivo” dos países membros buscar a legalização para minimizar a influência das vendas ilegais, o INCB disse que há falta de uniformidade nos resultados dessa mudança de política.
Ele disse que “o mercado de fornecimento ilícito persistiu em todas as jurisdições legalizadoras, embora em graus variados, atingindo de aproximadamente 40% no Canadá a quase 50% no Uruguai e 75% na Califórnia”.
“Nos Estados Unidos, embora os estados legalizadores pretendam eliminar ou diminuir a economia ilícita da cannabis e o crime organizado relacionado, o mercado ilícito continua a prosperar”, diz. “É difícil avaliar completamente o tamanho do mercado ilícito porque todas as suas atividades são ‘subterrâneas’ e pouco conhecidas”.
O que falta na análise do conselho, no entanto, é o fato de que, antes da legalização, 100% das vendas de cannabis ocorriam no mercado ilícito e não regulamentado. E os estados não estão fechando os olhos para o problema. A Califórnia, por exemplo, fez do combate ao comércio ilegal uma prioridade regulatória.
“A legalização levou a um novo mercado legal de cannabis nas jurisdições legalizadoras, atraindo o interesse de grandes corporações, que veem potencial de crescimento e oportunidade de investimento”, observou.
“A causalidade entre legalização e mudanças estatísticas na respectiva jurisdição muitas vezes não é clara. No entanto, pode-se dizer, em termos gerais, que a legalização não atingiu os objetivos perseguidos por seus proponentes. Pode-se observar que a legalização não conseguiu superar os problemas das drogas encontrados nas jurisdições legalizadoras e no mundo todo. Nessas jurisdições, o consumo de cannabis ainda é maior do que em outras e a prevalência do uso aparentemente está aumentando mais rapidamente do que em jurisdições não legalizadoras, com consequências visíveis para a saúde. A legalização não foi capaz de dissuadir os jovens de consumir cannabis. Os mercados ilícitos foram parcialmente reduzidos, mas ainda sobrevivem e florescem em alguns países”.
Até agora, os países membros que avançaram com a legalização não enfrentaram penalidades da ONU.
Em 2020, o Canadá enviou comentários ao conselho antidrogas defendendo sua lei legal sobre a cannabis, mas isso não mudou a situação com o grupo internacional. Esses comentários surgiram cerca de dois anos depois que o INCB alertou seus membros para não tomarem exatamente o passo que o Canadá fez.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 12, 2023 | Política
Os legisladores tailandeses perderam recentemente um prazo importante para aprovar um projeto de lei altamente controverso para regular o estranho e selvagem mercado da maconha do país.
O Parlamento tailandês vem debatendo essa legislação há mais de um ano, mas a maconha legal provou ser tão divisiva que os legisladores não conseguiram chegar a um consenso. A Tailândia inicialmente legalizou o uso medicinal da maconha em 2018, mas os regulamentos do país são tão frios que basicamente criaram um mercado de varejo de uso adulto em grande parte não regulamentado. Alguns legisladores agora estão lutando para proibir totalmente a maconha novamente, enquanto outros querem manter as coisas exatamente como estão.
No início, a indústria de uso medicinal da maconha da Tailândia tinha referência em outros países e estados dos EUA. Funcionários do governo licenciaram empresas para começar a cultivar maconha e hospitais começaram a prescrever óleos à base de cannabis para pacientes. Mas, para surpresa de todos, o país continuou relaxando suas restrições à maconha. Primeiro, o governo anunciou que os cidadãos tailandeses poderiam cultivar em casa e, em seguida, as autoridades legalizaram completamente todas as partes da planta de cannabis.
A Tailândia ainda permite tecnicamente que as pessoas usem cannabis para fins puramente medicinais, e espera-se que os cidadãos e turistas sigam essas regras. As leis atuais do país nem sequer proíbem explicitamente o uso adulto, e apenas proíbem a publicidade comercial de cannabis e as vendas para menores. Esses regulamentos relaxados permitiram a proliferação do uso adulto, e as ruas mais turísticas de Bangkok agora estão repletas de caminhões de maconha que vendem uma grande variedade de produtos com alto teor de THC.
A maioria dos legisladores concorda que o país precisa aumentar suas regulamentações de alguma forma, mas o consenso sobre o assunto termina aí. O Partido Democrata Tailandês e outros grupos de oposição estão argumentando que o governo deveria reclassificar a cannabis como narcótico ilegal novamente, a fim de erradicar totalmente o uso adulto. Outros partidos, incluindo o Partido Bhumjaithai do Ministro da Saúde Anutin Charnvirakul, estão lutando para manter os regulamentos relaxados.
Essas divisões políticas impediram o atual Parlamento de finalizar os regulamentos. O projeto de lei foi submetido a uma segunda leitura na Câmara dos Representantes do país, mas os legisladores não conseguiram reunir a maioria de votos necessária para aprová-lo. Para que o projeto se tornasse lei, ele precisaria ser aprovado por três votos majoritários separados na Câmara e, em seguida, ser aprovado novamente pelo Senado.
Agora que a leitura não conseguiu obter o apoio da maioria, parece que o projeto de lei está morto. O primeiro-ministro Prayuth Chan-ocha está planejando dissolver o Parlamento antes que o país realize sua próxima grande eleição em maio, e o atual corpo legislativo provavelmente não terá tempo de aprovar o projeto antes disso. Os legisladores agora esperam que a legislação seja apresentada até que novos legisladores sejam eleitos para o cargo.
“Está claro que o projeto de lei não será aprovado nesta sessão”, disse o legislador do Partido Bhumjaithai, Supachai Jaisamut, ao South China Morning Post. “Reenviaremos o projeto de lei sobre a cannabis no próximo parlamento. As pessoas que não querem que a maconha seja criminalizada novamente devem votar em Bhumjaithai”.
Referência de texto: Merry Jane
Comentários