Centro esportivo financiado pela maconha é inaugurado no Colorado (EUA)

Centro esportivo financiado pela maconha é inaugurado no Colorado (EUA)

A cidade de Aurora, Colorado (EUA), sediou uma grande inauguração recentemente para sua nova instalação esportiva e recreativa de 7.000 pés quadrados, quase US $ 42 milhões, que foi financiada inteiramente pela receita tributária gerada pela venda legal de maconha.

Conhecido como “Southeast Recreation Center and Fieldhouse”, a instalação possui uma série de amenidades, de acordo com a estação de notícias local KDVR: “Uma casa de campo de 23.000 pés quadrados com ambiente interno com temperatura controlada; Um campo de tamanho normal com grama de nível profissional; Um ginásio multiuso de 8.000 pés quadrados [que] poderá acomodar uma quadra principal de basquete, duas quadras de basquete cross, duas quadras de vôlei ou três quadras de pickleball; Uma pista de 1/9 de milha elevada acima da área fitness e da academia; Uma área de fitness de 7.600 pés quadrados com equipamentos de última geração, incluindo: Uma área de fitness funcional; Um espaço de fitness ao ar livre; Um estúdio de fitness; Uma grande sala comunitária; [e] um natatório, que por sua vez é composto por: uma piscina de 125.000 litros com profundidade máxima de sete pés; Uma piscina spa com jatos de água; Uma piscina de lazer que inclui uma piscina olímpica de 25 jardas com quatro raias, um rio lento e um toboágua de 20 pés de altura.

A cidade inaugurou as instalações no início de 2021 e é a segunda nova instalação recreativa a ser inaugurada em Aurora nos últimos quatro anos.

O outro centro recreativo, inaugurado em 2019, também foi financiado pelos impostos das vendas de maconha, segundo o KDVR. A agência de notícias Westworld informou que o Conselho Municipal de Aurora em 2020 “aprovou o aumento do imposto municipal sobre vendas de maconha para uso adulto de 7,75% para 8,75%, com as receitas adicionais destinadas a financiar projetos de prevenção da violência juvenil”.

“Estamos entusiasmados em abrir nosso mais novo centro recreativo e casa de campo”, disse Brooke Bell, diretora do Aurora Parks, Recreation and Open Space, em um comunicado à imprensa da cidade no início deste mês. “Depois de um extenso processo de envolvimento da comunidade, o feedback recebido orientou a criação desta instalação excepcional; estamos ansiosos para que a comunidade aproveite o espaço que eles ajudaram a imaginar nos próximos anos”.

No comunicado à imprensa, a cidade disse que o Centro Recreativo Sudeste está localizado “perto de vários bairros e do Reservatório Aurora” e que “o centro é um destino regional com a primeira casa de campo coberta da cidade, além de uma variedade de outras comodidades. e vistas deslumbrantes das montanhas do Colorado”.

A construção das duas instalações recreativas em Aurora serve como “prova de conceito” para os defensores que ajudaram o Colorado a se tornar um dos dois primeiros estados a legalizar a maconha para uso adulto há pouco mais de uma década, quando os eleitores aprovaram a Emenda 64.

Os defensores da legalização da maconha há muito argumentam que um mercado regulamentado de varejo de cannabis pode ser uma vantagem econômica para os governos estaduais e locais.

“O Colorado fez o que ninguém havia feito antes”, disse o governador do Colorado, Jared Polis, em um evento em outubro comemorando o 10º aniversário da medida de legalização do estado, conforme citado pelo Denver Gazette. “Com a aprovação do eleitor da Emenda 64, fizemos história e, portanto, é justo que estejamos comemorando hoje 10 anos aqui no History Colorado”.

Polis trabalhou para fortalecer a lei sobre a maconha. No último ano, ele assinou uma ordem executiva “para garantir que nenhum cidadão do estado seja penalizado por posse, cultivo ou uso de maconha, já que esta substância é legal no Colorado como resultado da Emenda 64”, conforme anunciou seu gabinete na época.

“A exclusão de pessoas da força de trabalho por causa de atividades relacionadas à maconha que são legais no Colorado, mas ainda penalizadas criminalmente em outros estados, prejudica nossos residentes, economia e nosso estado. Ninguém que consuma, possua, cultive ou processe legalmente maconha de acordo com a lei do Colorado deve estar sujeito a sanções profissionais ou ter sua licença profissional negada no Colorado. Isso inclui indivíduos que consomem, possuem, cultivam ou processam maconha em outro estado de uma maneira que seria legal de acordo com a lei do Colorado”, disse Polis em comunicado.

Referência de texto: High Times

Ilhas Virgens legalizam o uso adulto da maconha

Ilhas Virgens legalizam o uso adulto da maconha

As Ilhas Virgens dos EUA, um território estadunidense não incorporado composto por várias ilhas do Caribe, legalizaram a maconha. O governador do território, Albert Bryan Jr., assinou dois projetos de lei na última semana, um para legalizar o uso adulto da maconha e outro para aprovar a aplicação de indultos criminais para pessoas condenadas por crimes de porte da erva.

A lei promulgada permitirá que adultos com mais de 21 anos possuam até 56 gramas de maconha, 14 gramas de concentrados e 23 gramas de produtos de cannabis, como comestíveis, pomadas e tinturas. Um Escritório de Regulamentação da Cannabis será criado para supervisionar a indústria, emitir licenças comerciais de cannabis e definir regras sobre questões como publicidade, embalagem e rotulagem. O projeto de lei também inclui medidas de equidade social, dando a minorias, mulheres e pessoas que sofreram acidentes de trabalho algumas facilidades para entrar no setor.

De acordo com o portal Marijuana Moment, houve algumas discussões internas entre o governador Bryan e o principal patrocinador do projeto de lei, a senadora Janelle Sarauw. O governador já apresentou um projeto de legalização em 2019 que não foi adiante, e no ato da assinatura da lei não reconheceu o trabalho da senadora no projeto que estava assinando.

O projeto “incorpora aspectos-chave da minha proposta original”, defendeu o governador. “Desde o início do governo Bryan-Roach, trabalhamos para legalizar o uso adulto de cannabis e hoje, com o trabalho árduo de membros da 34ª legislatura e anteriores e os esforços de minha equipe, finalmente estamos aqui para promulgar a lei. Virgin Islands Cannabis Use Act”, disse ele durante a assinatura.

Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo

Legalização da maconha não está associada ao aumento das taxas de psicose, segundo estudo

Legalização da maconha não está associada ao aumento das taxas de psicose, segundo estudo

Não há “aumento estatisticamente significativo” nos diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam a criminalizá-la, concluiu um novo estudo publicado pela American Medical Association.

Pesquisadores da Universidade de Stanford, da Universidade da Pensilvânia e do Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) dos EUA realizaram uma análise de mais de 63 milhões de beneficiários de planos de saúde de 2003 a 2017 para abordar a ideia de que a reforma da cannabis poderia estar ligada a taxas mais altas de psicose, que alguns proibicionistas citaram para argumentar contra a legalização.

O estudo, publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) Psychiatry, determinou que, “em comparação com nenhuma política de legalização, os estados com políticas de legalização não experimentaram aumento estatisticamente significativo nas taxas de diagnósticos relacionados à psicose”.

Os autores do estudo analisaram especificamente os dados de reivindicações comerciais e do Medicare Advantage para avaliar o impacto potencial da legalização, que alguns estudos indicaram aumentar as taxas de uso entre adultos.

“Este estudo é o primeiro e maior, até onde sabemos, a quantificar a associação de políticas de cannabis (para uso medicinal e adulto) com taxas de pedidos de assistência médica relacionados à psicose nos estados dos EUA”, escreveram os autores.

Ao contrário de alguns estudos anteriores, “não observamos uma associação estatisticamente significativa do nível da política estadual de cannabis com as taxas gerais de diagnósticos relacionados à psicose ou antipsicóticos prescritos”.

Dito isso, uma avaliação secundária dos dados que contou com uma amostra “muito menor” indicou que “as taxas de diagnósticos relacionados à psicose aumentaram significativamente entre homens, pessoas de 55 a 64 anos e beneficiários asiáticos em estados com políticas recreativas em comparação com nenhuma política”.

A definição de diagnósticos relacionados à psicose inclui psicoses não afetivas, transtornos do humor com características psicóticas, psicose relacionada a substâncias e outras psicoses. Os autores disseram que as descobertas secundárias “não são facilmente explicadas e merecem uma consideração mais aprofundada”.

Em uma postagem, o vice-diretor da NORML, Paul Armentano, descreveu as descobertas como “tranquilizadoras”, embora tenha alertado que é importante reconhecer que certas populações predispostas à psicose podem ser mais vulneráveis ​​do que outras a sofrer impactos negativos do uso de cannabis.

“À medida que os estados continuam a introduzir novas políticas de cannabis, a avaliação contínua da psicose como uma consequência potencial da legalização estadual da cannabis pode ser informativa”, diz o estudo.

Embora a ideia de vincular a maconha à psicose apareça regularmente em argumentos proibicionistas contra os esforços de reforma, o autor Alex Berenson construiu uma reputação como um dos principais vendedores ambulantes do conceito. Suas outras alegações sobre o uso de maconha estar associado a comportamento violento foram citadas em um estudo de 2019 financiado pelo governo dos EUA que descobriu que a legalização tem pouco ou nenhum impacto nas taxas de crimes violentos ou contra a propriedade.

Enquanto isso, outro estudo financiado pelo governo dos EUA divulgado este mês descobriu que as pessoas que vivem em estados onde o uso adulto da maconha é legal apresentam taxas mais baixas de transtorno do uso de álcool (AUD) em comparação com aqueles que vivem em estados onde a maconha permanece ilegal.

Os periódicos da AMA têm sido particularmente ativos no espaço de pesquisa sobre cannabis este ano.

Um estudo publicado pela associação determinou que um em cada três pacientes com dor crônica relata o uso de maconha como opção de tratamento, e a maioria desse grupo usou a maconha como substituto de outros medicamentos para dor, incluindo opioides.

Outro estudo recente publicado pela AMA descobriu que a legalização do uso medicinal da maconha em nível estadual está associada a uma diminuição significativa nas prescrições e uso de opioides entre certos pacientes com câncer.

Referência de texto: Marijuana Moment

Uso de maconha não prejudica a saúde pública, diz estudo

Uso de maconha não prejudica a saúde pública, diz estudo

Um estudo realizado por pesquisadores da Fundação ICEERS e do Departamento de Psicologia Biológica e da Saúde da Universidade Autônoma de Madri, na Espanha, concluiu que o uso de cannabis não afeta negativamente a saúde pública. Para o estudo, os pesquisadores usaram os mesmos indicadores usados ​​nas pesquisas de saúde pública do governo e da administração, aplicando-os a usuários de maconha e comparando os resultados com os da população em geral.

“Neste estudo, os usuários de cannabis de longo prazo pontuaram de maneira semelhante à população em geral em uma lista de indicadores de saúde. Os resultados foram obtidos por meio de indicadores de saúde utilizados, validados e elaborados por diversos governos para avaliar a saúde da população e comparar essas informações entre países ou populações específicas. Havia apenas um indicador associado a problemas de saúde entre os usuários de cannabis: problemas de sono”, afirmam as conclusões do estudo.

Ou seja, de todos os indicadores avaliados, a qualidade do sono foi o único em que os usuários de maconha pontuaram pior do que a população em geral. Nos indicadores de estilo de vida, os escores foram semelhantes entre os dois grupos, e nos indicadores de nutrição, observou-se que os usuários de maconha pontuaram ligeiramente mais alto na ingestão de vegetais e ligeiramente mais baixo na ingestão de frutas, em comparação com os não usuários. Já os usuários de maconha apresentaram melhores pontuações nos indicadores de percepção positiva de saúde, no Índice de Massa Corporal, nos problemas de colesterol e pressão arterial, na presença de doenças crônicas e nos indicadores de limitações físicas em atividades cotidianas.

“Embora essas diferenças não possam ser atribuídas apenas ao uso de cannabis, elas sugerem que os usuários regulares dessa droga não experimentam efeitos deletérios relevantes em termos de indicadores-chave de saúde geral. Devemos lembrar que avaliar o impacto específico do uso de cannabis na saúde é um desafio, pois a saúde é um construto muito complexo afetado por várias variáveis”, escreveram os autores do estudo.

O estudo envolveu 419 indivíduos com idade média de 33,2 anos. Na seleção dos sujeitos, foram seguidos os mesmos estratos de idade e gênero utilizados na Pesquisa de Saúde da Catalunha (ESCA), a pesquisa utilizada pela Administração da Catalunha para avaliar indicadores de saúde pública. Essa pesquisa foi escolhida para que a comparação fosse a mais próxima possível, já que as pessoas pesquisadas para o estudo eram residentes da Catalunha.

Referência de texto: Cáñamo

Tailândia tenta controlar venda de flores de maconha

Tailândia tenta controlar venda de flores de maconha

Já existem mais de 7.000 empresas no país que solicitaram permissão para vender maconha.

A descriminalização do uso adulto da maconha, o autocultivo doméstico ilimitado e a venda de flores, extratos, bebidas e alimentos com infusão de cannabis fizeram da Tailândia um paraíso inesperado da maconha. Os efeitos da descriminalização foram além do que o Governo esperava e, desde a sua entrada em vigor, foram introduzidas novas medidas para restringir ou controlar aspetos relacionados com o uso adulto da planta que não estavam inicialmente previstos.

De acordo com o jornal Bangkok Post, o Parlamento tailandês está tramitando uma lei para controlar mais de perto a atividade do setor comercial. A medida, proposta pelo Departamento para o Desenvolvimento da Medicina Tradicional e Alternativa Tailandesa, foi elaborada com o objetivo de que as lojas de cannabis apresentem relatórios sobre as compras e vendas de produtos de cannabis para consumo adulto. O projeto também obrigaria os compradores a entregar a carteira de identidade para poder comprar produtos, sem especificar como essa medida afetaria os estrangeiros.

Embora o governo esteja tentando fortalecer os usos medicinais, industriais e alimentícios da planta e restringir o uso adulto, mas o uso adulto está atraindo muitos consumidores e empresários. Por enquanto, essas novas medidas propostas podem demorar para serem aprovadas porque este ano há eleições convocadas que podem atrasar o processo. Enquanto isso já existe mais de 7.000 empresas que solicitaram permissão para vender flores de maconha.

Referência de texto: Cáñamo

Suprema Corte do Arizona, nos EUA, concorda que uso pré-natal de maconha não é abuso infantil

Suprema Corte do Arizona, nos EUA, concorda que uso pré-natal de maconha não é abuso infantil

O mais alto tribunal do estado norte-americano rejeitou um recurso de funcionários do estado que registraram uma mulher como abusadora de crianças porque ela fez uso medicinal da maconha durante a gravidez.

A Suprema Corte do Arizona, nos EUA, confirmou que as autoridades estaduais não podem discriminar grávidas que usam legalmente cannabis para fins medicinais.

A decisão do tribunal é a palavra final em uma batalha legal de quatro anos entre o Departamento Estadual de Segurança Infantil (DCS) e uma de suas ex-funcionárias, Lindsay Ridgell. O caso começou em 2019, quando o DCS colocou Ridgell no registro estadual de abuso infantil e a demitiu porque seu bebê recém-nascido testou positivo para cannabis. Se não fosse por sua vitória no tribunal, Ridgell teria sido listada como abusadora de crianças por 25 anos e efetivamente impedida de encontrar outro emprego de serviço social novamente.

Ridgell processou o estado, argumentando que ela usava legalmente maconha com fins medicinais para tratar a síndrome do intestino irritável desde 2010. A assistente social parou de usar produtos de cannabis quando soube que estava grávida, mas começou a usá-la novamente após ser diagnosticada com hiperêmese gravídica (HG), uma condição séria que pode causar náuseas extremas, vômitos e até aborto espontâneo. Seu médico também estava ciente de que ela estava usando maconha durante a gravidez.

Em maio passado, o Tribunal de Apelações do estado decidiu por unanimidade que o uso de cannabis de Ridgell não constituía abuso infantil ou negligência. O tribunal escreveu que a Lei do Arizona protege explicitamente todos os pacientes registrados contra prisão, processo, penalidades ou negação de direitos padrão devido ao uso legal de maconha. Os funcionários do DCS não têm permissão para punir mulheres grávidas por tomarem drogas prescritas a elas por seus médicos, e o tribunal decidiu que a lei da maconha do estado exige que as autoridades estaduais tratem a cannabis da mesma forma que qualquer outro medicamento aprovado por médicos.

Os funcionários do DCS não estavam dispostos a aceitar essa decisão unânime, então apelaram para a Suprema Corte do estado. Em 5 de janeiro, o tribunal recusou -se oficialmente a ouvir o recurso, o que torna a decisão do tribunal de apelações a palavra final sobre o assunto. O caso foi finalmente encerrado em favor de Ridgell, e o DCS agora deve remover o nome dela do registro de abuso infantil. A decisão da Suprema Corte também estabelece um precedente que tornará mais difícil para as autoridades de segurança infantil discriminar mulheres grávidas que usam maconha com fins medicinais no futuro.

“É tão magnífico!” disse Julie Gunnigle, a advogada que representou Ridgell no caso, ao Arizona Republic. “Minha cliente está sofrendo há quatro anos, lutando contra a incerteza deste caso”. Gunnigle acrescentou que a decisão “é de importância nacional”, pois representa a decisão mais clara sobre o uso pré-natal de cannabis já emitida por um tribunal estadual.

Infelizmente, o precedente estabelecido pelos tribunais do Arizona não se aplica legalmente a nenhum outro estado. E muitos estados agora estão usando suas leis de proibição da cannabis como desculpa para discriminar ainda mais as mulheres. Vinte e três estados, mais Washington DC, classificam a exposição pré-natal a substâncias controladas como abuso infantil ou negligência e, em muitos desses estados, uma mãe pode perder a custódia de seu filho devido ao uso legal de maconha, mesmo que para fins medicinais.

Em um exemplo extremo, mas cada vez mais comum, os legisladores do Alabama propuseram um projeto de lei que impediria as mulheres de comprar cannabis para uso medicinal, a menos que pudessem provar que não estão grávidas. E mesmo que esse projeto de lei ainda não tenha sido aprovado, os policiais do Alabama ainda estão usando outras leis de risco infantil para colocar mulheres grávidas atrás das grades por pequeno porte de maconha. Essas leis permitem que os tribunais prendam as mulheres que são pegas com maconha durante a gravidez, embora o tempo de prisão aumente drasticamente o risco de abortos espontâneos e represente muitos outros riscos graves à saúde de mulheres grávidas.

Referência de texto: Merry Jane

Pin It on Pinterest