A maconha não está associada aos efeitos de “ressaca”, levantando questões sobre políticas de direção e emprego, diz estudo

A maconha não está associada aos efeitos de “ressaca”, levantando questões sobre políticas de direção e emprego, diz estudo

Uma nova revisão científica está desafiando a ideia de que há um efeito de “ressaca” da maconha no dia seguinte ao uso, levantando questões sobre políticas que punem motoristas e pessoas em posições sensíveis à segurança pelo consumo de maconha que ocorre semanas antes dos testes de drogas serem administrados.

Pesquisadores da Universidade de Sydney revisaram 20 estudos que analisaram os efeitos da maconha oito horas após o uso, com foco em avaliações de desempenho. Suas descobertas serão publicadas na revista Cannabis and Cannabinoid Research.

“A maioria dos estudos não detectou os efeitos do uso de cannabis no ‘dia seguinte’, e os poucos que o fizeram tiveram limitações significativas”, disse a autora do estudo, Danielle McCartney, em um comunicado à imprensa. “No geral, parece que há evidências científicas limitadas para apoiar a afirmação de que o uso de cannabis prejudica o desempenho no ‘dia seguinte’. No entanto, mais pesquisas ainda são necessárias para abordar completamente essa questão”.

Um total de 350 avaliações de desempenho foram administradas ao longo dos 20 estudos revisados. Apenas 12 desses testes (ou 3,5%) encontraram um efeito de ressaca significativo – e nenhum deles envolvia métodos randomizados, duplo-cegos e controlados por placebo. Eles também tinham mais de 18 anos.

“Um pequeno número de estudos de qualidade inferior observou efeitos negativos (ou seja, prejudiciais) do THC no dia seguinte na função cognitiva e em tarefas sensíveis à segurança. No entanto, estudos de alta qualidade e uma grande maioria de testes de desempenho não o fizeram”.

“Não podemos comentar sobre a magnitude desses efeitos porque eles não foram muito bem relatados”, disse McCartney. “Eles não pareciam estar associados a uma dose específica de THC, via de administração de THC ou tipo de avaliação”.

Os pesquisadores disseram que suas descobertas são notáveis ​​no contexto da evolução das políticas de direção e emprego para consumidores de cannabis.

Houve quem argumentasse que uma pessoa não deveria dirigir ou trabalhar em uma posição sensível à segurança por pelo menos um dia depois de usar maconha, mas o estudo “encontrou poucas evidências para apoiar essa recomendação”.

“Os formuladores de políticas devem ter em mente que a implementação de regulamentações muito conservadoras no local de trabalho pode ter consequências graves, como a rescisão do contrato de trabalho com um teste de drogas positivo”, afirma o estudo. “Eles também podem afetar a qualidade de vida de indivíduos que são obrigados a se abster do uso medicinal de cannabis para tratar condições como insônia ou dor crônica por medo de um teste positivo de drogas no local de trabalho ou na estrada”.

Uma questão relacionada que os pesquisadores observaram é que os testes de drogas só são capazes de detectar metabólitos inativos de THC que não refletem intoxicação e podem permanecer no sistema de uma pessoa por semanas ou meses após o uso.

Esta questão tornou-se um foco de formulação de políticas à medida que o movimento de legalização continua a se espalhar. Certos setores, como a indústria de caminhões, identificaram a triagem de THC como um importante fator contribuinte para a escassez de mão de obra, por exemplo.

O chefe da American Trucking Association (ATA) discutiu recentemente o problema com um comitê do Congresso dos EUA, argumentando que os legisladores precisam “intensificar” para resolver o conflito de políticas federais e estaduais de cannabis, pois a indústria enfrenta essa escassez.

Dezenas de milhares de caminhoneiros comerciais estão testando positivo para maconha como parte das triagens obrigatórias pelo governo federal, mostram dados recentes do Departamento de Transportes (DOT).

Enquanto isso, um senador enviou uma carta ao DOT no ano passado buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o uso da maconha nas estradas. O departamento deve concluir o relatório até novembro de 2023, de acordo com um projeto de lei de infraestrutura em larga escala assinado pelo presidente do país.

Especialistas e defensores enfatizaram que as evidências não são claras sobre a relação entre as concentrações de THC no sangue e a imparidade.

Um estudo publicado em 2019, por exemplo, concluiu que aqueles que dirigem no limite legal de THC – que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue – não eram estatisticamente mais propensos a se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.

Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso em 2019 determinou que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum aumento no risco de acidente devido ao uso de maconha”.

Outro estudo do ano passado descobriu que fumar maconha rica em CBD “não teve impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de que todos os participantes do estudo excederam o limite per se de THC no sangue.

Referência de texto: Marijuana Moment

Austrália aprova o uso terapêutico de MDMA e psilocibina

Austrália aprova o uso terapêutico de MDMA e psilocibina

Reguladores na Austrália anunciaram esta semana que psiquiatras qualificados poderão prescrever “remédios contendo as substâncias psicodélicas como psilocibina e MDMA (3,4-metilenodioxi-metanfetamina) para o tratamento de certas condições de saúde mental” ainda este ano.

Sob novos usos permitidos, essas substâncias “serão listadas como medicamentos da Tabela 8 (Drogas Controladas) no Padrão de Venenos”, mas “permanecerão na Tabela 9 (Substâncias Proibidas), que restringe amplamente seu fornecimento a ensaios clínicos” para todos os outros usos.

A Therapeutic Goods Administration, o braço regulador australiano que supervisiona a medicina e a terapia no país, disse na sexta-feira que a reclassificação das substâncias entrará em vigor em 1º de julho.

“A prescrição será limitada a psiquiatras, dadas suas qualificações especializadas e experiência para diagnosticar e tratar pacientes com problemas graves de saúde mental, com terapias que ainda não estão bem estabelecidas. Para prescrever, os psiquiatras precisarão ser aprovados pelo Esquema de Prescritores Autorizados pelo TGA após a aprovação de um comitê de ética em pesquisa humana. O Esquema de Prescritores Autorizados permite que as permissões de prescrição sejam concedidas sob controles rígidos que garantem a segurança dos pacientes”, disse o anúncio.

O governo disse que “permitirá a prescrição de MDMA para o tratamento de transtorno de estresse pós-traumático e psilocibina para depressão resistente ao tratamento”, que considera “as únicas condições em que atualmente há evidências suficientes de benefícios potenciais em certos pacientes”.

“A decisão reconhece a atual falta de opções para pacientes com doenças mentais específicas resistentes ao tratamento. Isso significa que a psilocibina e o MDMA podem ser usados ​​terapeuticamente em um ambiente médico controlado. No entanto, os pacientes podem ficar vulneráveis ​​durante a psicoterapia assistida por psicodélicos, exigindo controles para protegê-los”, disse o governo no anúncio na sexta-feira.

“A decisão segue os pedidos feitos ao TGA para reclassificar as substâncias no Padrão de Venenos, ampla consulta pública, um relatório de um painel de especialistas e conselhos recebidos do Comitê Consultivo de Agendamento de Medicamentos”, continuou a agência reguladora. “Atualmente, não há produtos aprovados contendo psilocibina ou MDMA que o TGA tenha avaliado quanto à qualidade, segurança e eficácia. No entanto, esta emenda permitirá que psiquiatras autorizados acessem e forneçam legalmente um medicamento específico ‘não aprovado’ contendo essas substâncias para pacientes sob seus cuidados para esses usos específicos”.

A administração disse que as mudanças na classificação das substâncias “foram feitas por um oficial médico sênior do TGA que foi delegado pelo Secretário do Departamento de Saúde e Assistência ao Idoso para exercer sua autoridade para tomar decisões sobre o agendamento de medicamentos no Padrão de Venenos”.

“O tomador de decisão reconheceu a necessidade de acesso a novas terapias para condições resistentes ao tratamento, como depressão resistente ao tratamento (TRD) e transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). A psicoterapia envolvendo psilocibina e MDMA demonstrou ser potencialmente benéfica no tratamento dessas condições”, explicou o governo. “No entanto, como acontece com todos os medicamentos, existem riscos com psilocibina e MDMA. Embora essas substâncias sejam relativamente seguras quando administradas nas doses usadas em conjunto com a psicoterapia e em um ambiente medicamente controlado, os pacientes ficam em um estado alterado de consciência quando submetidos à psicoterapia assistida por psicodélicos”.

“A mudança de política anunciada ocorre em um momento em que os legisladores da Austrália estão preparando um esforço para legalizar a cannabis no país”.

O Escritório de Orçamento Parlamentar da Austrália divulgou um relatório detalhando um par de planos potenciais de legalização da cannabis e estabelecendo as bases para um mercado regulamentado de varejo de maconha.

Referência de texto: High Times

Austrália: relatório revela potencial plano de legalização da maconha

Austrália: relatório revela potencial plano de legalização da maconha

O Australian Parliamentary Budget Office (PBO) divulgou recentemente uma proposta explorando duas opções sobre como abordar a legalização da cannabis. A agência foi contratada para explorar como seria a legalização por meio do pedido do senador David Shoebridge (descrito em sua página no Twitter como “o pai da alface do diabo da Austrália”) e do Partido Verde Australiano (também conhecido como Greens).

De acordo com o relatório do PBO, a primeira opção estabeleceria a criação da Agência Nacional da Cannabis (CANA), que atuaria como o único atacadista entre produtores e varejistas, definiria os preços no atacado da cannabis e emitiria licenças para potenciais proprietários de negócios de cannabis. Idealmente, a agência seria totalmente financiada pelas taxas exigidas para solicitar licenças de produção e varejo.

Essa opção legalizaria a cannabis para qualquer pessoa com 18 anos ou mais, especificamente sem restrição quanto à quantidade que um indivíduo pode comprar. Essa abordagem também criaria penalidades para a venda a menores de idade, o que é semelhante à forma como o país administra a venda de álcool a menores. A cannabis para uso adulto estaria disponível para “visitantes estrangeiros” e os residentes teriam permissão para cultivar até seis plantas. Finalmente, as vendas para uso adulto “atrairiam o Imposto sobre Bens e Serviços (GST), bem como um imposto especial de consumo de 25% sobre as vendas com GST incluído”.

A segunda opção contém todas as disposições da primeira opção, exceto a recomendação final, que alteraria o imposto especial de consumo para 15% em vez de 25%.

O relatório explica que essa abordagem seria semelhante à lei canadense sobre cannabis. No Canadá, os residentes só podem cultivar até quatro plantas em casa, não podem fumar publicamente e estão limitados à posse de 30 gramas ou menos.

O PBO projeta que o país poderia arrecadar até AU$ 28 bilhões em receita de impostos sobre a cannabis durante a primeira década de legalização.

De acordo com o The New Zealand Herald, o senador Shoebridge sugeriu que a receita tributária também poderia ser usada para aumentar as taxas fornecidas pelo JobSeeker, o serviço de busca de empregos do governo, e aumentar a ajuda financeira fornecida pelo serviço de empregos Youth Allowance. Ele também sugeriu que a receita do imposto sobre a cannabis poderia ajudar a construir mais de 88.000 unidades habitacionais públicas na próxima década, o que poderia dar uma casa a mais de 250.000 pessoas.

“Este custo do PBO mostra a incrível oportunidade que a cannabis legal cria não apenas para reduzir os danos, mas para gerar receita que pode ser investida em saúde, educação e habitação pública”, disse Shoebridge. “O modelo dos Verdes cria o direito de os adultos cultivarem até seis plantas em casa sem serem taxados e sem pagar. Este custeio leva isso em conta. Também garante possibilidades comerciais para cooperativas e empreendedores locais cultivarem e venderem cannabis, inclusive por meio de estabelecimentos de cannabis regulamentados”.

Ele também explicou que a legalização faz sentido. “A maconha legal faz um enorme sentido social e econômico. Quando legalizamos a maconha, tiramos bilhões do crime organizado, da polícia e do sistema de justiça criminal e podemos gastá-los em escolas, moradias, hospitais e apoio social”, disse Shoebridge.

Além disso, ele acrescentou que a legalização reduz os danos causados ​​pela injustiça criminal e que, no geral, as pesquisas revelaram que a maioria dos australianos apoia e consome maconha regularmente. “É fato que quase metade dos australianos adultos já consumiram cannabis em algum momento. As leis que tornam quase metade dos criminosos do país não passam no teste do pub”, disse Shoebridge . “Ao legalizar a cannabis, você pode regular o mercado adequadamente, fornecer conselhos consistentes sobre saúde e segurança e tornar o produto mais seguro. No momento, os únicos ‘reguladores de segurança’ para o mercado de cannabis são as gangues de motoqueiros e o crime organizado, e isso não faz muito sentido”.

O cultivo comercial pode começar na Austrália já em julho de 2023 se os planos do PBO forem adotados, o que garantiria que o fornecimento de cannabis esteja bem à frente da demanda. Os pedidos de licenças de produção e varejo podem começar já em 2023 ou 2024, com expectativa de lançamento de vendas em 2024 ou 2025.

Referência de texto: High Times

República Tcheca pretende apresentar projeto de legalização da maconha em março

República Tcheca pretende apresentar projeto de legalização da maconha em março

O projeto de lei para regulamentar o uso adulto da maconha na República Tcheca deve estar pronto até o final do próximo mês de março, segundo estimativas do governo. O projeto de legalização foi anunciado em setembro do ano passado pelo coordenador da agência antidrogas tcheca, Jindřich Vobořil, que explicou que o governo está convencido a realizar uma regulamentação que inclua tanto o uso adulto da planta quanto a criação de uma indústria comercial legal.

O responsável pela política de drogas da República Tcheca voltou a falar sobre o assunto nestes dias, tornando públicas as estimativas para a apresentação do primeiro texto legal dentro de dois meses. Em novembro, ele mesmo afirmou que a preparação da lei sobre a maconha para uso adulto estava sendo feita em coordenação com a Alemanha. As últimas notícias do projeto alemão apontam também para os primeiros meses da primavera como a altura em que será apresentado o projeto de lei para a legalização na Alemanha.

De acordo com as declarações do comissário de drogas tcheco, a regulamentação dos produtos de cannabis será mais rígida do que a que atualmente rege os produtos de tabaco. A sua intenção é que a lei regule todo o processo de produção da maconha, incluindo cultivo, produção de produtos derivados, distribuição, venda e exportação.

“No ano passado, cerca de um milhão de pessoas usaram maconha. A maioria funciona normalmente em suas vidas. Portanto, é um mercado estabelecido, mas ilegal. É por isso que é importante escolher um mercado estritamente regulamentado em vez de repressão e sanções criminais”, disse Jindřich Vobořil em declarações coletadas pela agência Ceske Noviny.

Referência de texto: Cáñamo

Suíça inicia programa piloto de legalização do uso adulto da maconha

Suíça inicia programa piloto de legalização do uso adulto da maconha

A maconha está à venda em uma das maiores cidades da Suíça – para algumas poucas pessoas.

O país lançou oficialmente seu projeto piloto da maconha na última segunda-feira, abrindo caminho para algumas centenas de participantes selecionados comprarem maconha para uso adulto em várias farmácias da cidade suíça de Basel.

No ano passado, as autoridades suíças deram sinal verde para o projeto piloto, com o “Escritório Federal de Saúde Pública do país [dizendo] que a ideia do projeto é aumentar a compreensão de ‘formas alternativas de regulamentação’, como vendas regulamentadas em farmácias que poderiam ser uma base para a legislação futura”, de acordo com a Associated Press.

“O projeto de Basel, que envolve o governo local, a Universidade de Basel e as Clínicas Psiquiátricas da Universidade da cidade, começará no final do verão”, informou a AP no ano passado. “Quase 400 participantes poderão comprar vários produtos de cannabis em farmácias selecionadas em Basel”, disse o governo da cidade. Durante o estudo de 2 anos e meio, eles serão questionados regularmente sobre o consumo da substância e sobre sua saúde física e mental.

Os participantes do programa serão estritamente monitorados pelos reguladores do governo e estão proibidos de compartilhar a maconha com qualquer pessoa fora do programa.

A Vigia AG, uma empresa suíça que fornece software de rastreamento, disse esta semana que “desenvolveu o Cannabis Dispensary System em parceria com o Federal Office of Public Health (FOPH) para documentar com segurança a distribuição dos produtos”, que por sua vez, “torna possível rastrear os produtos de cannabis de forma transparente e fornece a base para a pesquisa científica”.

“Estamos em uma indústria emergente onde vários caminhos para a legalização estão sendo discutidos. Com um processo de legalização estruturado, máxima conformidade e transparência, a Suíça está dando o exemplo. Com nosso software Cannavigia existente e o Cannabis Dispensary System, fornecemos às várias partes interessadas envolvidas as ferramentas necessárias para rastrear e documentar todas as etapas ao longo da cadeia de suprimentos. Estamos orgulhosos de fazer parte dos projetos-piloto suíços e deste marco histórico”, disse Philipp Hagenbach, diretor de operações da Vigia AG, em comunicado à imprensa na segunda-feira.

O comunicado contém mais detalhes sobre o envolvimento da Vigia AG no histórico programa suíço:

“A Vigia AG é a parceira oficial de track & trace do FOPH para os testes-piloto. Esse tipo de parceria entre o governo e uma empresa comercial da indústria da cannabis é exclusivo do setor. A Vigia AG adicionou um Cannabis Dispensary System (CDS) à sua solução de software Cannavigia existente. Graças à combinação dos dois, as empresas que cultivam cannabis para os projetos podem monitorar seu cultivo e cadeia de abastecimento, o que serve para garantir a qualidade dos produtos finais.

“Os responsáveis ​​pelos projetos podem usar o software para registrar os participantes do estudo, com os responsáveis ​​​​pelo estudo Weed Care começando já em setembro de 2022. Ele permite que os dispensários acompanhem as vendas, bem como as quantidades individuais dispensadas aos participantes, garantindo que somente pessoas autorizadas possam adquirir os produtos. Isso garante a proteção do consumidor e especialmente dos menores e resulta em uma cadeia de abastecimento transparente e rastreável que também pode ser mantida em um futuro ambiente legalizado. O Cannabis Dispensary System fornece ao FOPH uma visão geral da circulação de cannabis na Suíça e apoia a obrigação de reportar ao Conselho Internacional de Controle de Narcóticos da ONU. Os dados dos participantes são sempre armazenados sob pseudônimo para garantir a proteção de dados”.

Referência de texto: High Times

A maconha não é uma droga de entrada e pode até reduzir o uso de álcool, segundo estudo com gêmeos

A maconha não é uma droga de entrada e pode até reduzir o uso de álcool, segundo estudo com gêmeos

Um novo estudo desmascara uma das alegações favoritas dos proibicionistas.

Um estudo de gêmeos da University of Colorado-Boulder, University of Minnesota e University of Colorado Anschutz Medical Campus descobriu que a legalização da planta pode aumentar o uso de maconha, mas não aumenta as taxas de abuso de drogas.

O estudo comparou o uso de cannabis e abuso de substâncias entre 4.000 gêmeos no Colorado e Minnesota. O Colorado legalizou o uso adulto da maconha em 2014. Minnesota, por outro lado, legalizou o uso medicinal em 2014, mas seus legisladores ainda estão debatendo a legalização do uso adulto.

Todos os participantes têm agora entre 24 a 49 anos de idade.

Então, aqui está o que o estudo descobriu. Aproximadamente 40% dos gêmeos no estudo viviam no Colorado. Os gêmeos do Colorado, em média, consumiram 20% mais maconha do que os gêmeos de Minnesota. No entanto, os pesquisadores não encontraram evidências de que gêmeos no Colorado tivessem taxas mais altas de transtorno por uso de cannabis. Os gêmeos do Colorado também não obtiveram pontuações mais altas em outras métricas usadas para avaliar o vício em drogas, como abuso de álcool ou uso de cocaína ou heroína, psicose, má administração financeira, problemas cognitivos, desemprego ou relacionamentos interpessoais difíceis com amigos, família, colegas de trabalho, ou parceiros românticos.

Curiosamente, os gêmeos no Colorado pontuaram mais baixo para o transtorno do uso de álcool do que os gêmeos em Minnesota, fornecendo mais evidências de que a legalização do uso adulto da maconha pode ajudar a reduzir o abuso de álcool.

“Para o uso de cannabis de baixo nível, que era a maioria dos usuários, em adultos, a legalização não parece aumentar o risco de transtornos por uso de substâncias”, disse o coautor Dr. Christian Hopfer, professor de psiquiatria na University of Colorado-Boulder e University of Colorado Anschutz, para a Medical Xpress.

Para a multidão “correlação não significa causalidade”, os estudos de gêmeos são um dos padrões de ouro da pesquisa científica. Como gêmeos idênticos compartilham composições genéticas quase idênticas, as variações genéticas dos participantes podem ser descartadas.

“Esse design co-gêmeo controla automaticamente uma ampla gama de variáveis, incluindo idade, origem social, início da vida familiar e até herança genética”, disse John Hewitt, professor de psicologia e neurociência na University of Colorado-Boulder, ao Medical Xpress. “Se a associação se sustenta, é uma forte evidência de que o meio ambiente, neste caso a legalização, está tendo impacto”.

Este último estudo se soma a um crescente corpo de dados científicos sugerindo que a legalização pode ajudar os estados a lidar com o aumento das taxas de abuso de drogas e álcool. Pesquisas anteriores mostram que a legalização da maconha pode reduzir o uso de analgésicos opioides. Além disso, a legalização pode reduzir o uso de cannabis por adolescentes, novamente invalidando o mito da droga como porta de entrada.

Referência de texto: Merry Jane

Pin It on Pinterest