Autoridades do estado de Nova York (EUA) estão se preparando para implantar até US$ 5 milhões em subsídios financiados pela receita de impostos sobre a maconha como parte de um esforço para reinvestir em áreas desproporcionalmente impactadas pela guerra às drogas. O Escritório de Gestão da Cannabis (OCM, sigla em inglês) do estado diz que os prêmios visam “corrigir uma ampla gama de necessidades da comunidade — de moradia a creches, treinamento de habilidades profissionais e muitas áreas entre elas”.
De acordo com a lei estadual, 40% de toda a receita tributária da maconha é destinada ao reinvestimento comunitário, visando “áreas do estado que historicamente têm tido poucos recursos, são mal atendidas e são policiadas em excesso”, disse o OCM em seu site recentemente.
Os US$ 5 milhões em dinheiro doado — a serem divididos em prêmios individuais de US$ 100.000 — se concentrarão em sua rodada inicial em fornecer serviços a jovens, desde recém-nascidos até jovens de 24 anos, e se enquadrarão em pelo menos uma das três áreas: saúde mental, desenvolvimento da força de trabalho e moradia.
“As organizações NÃO precisam ser afiliadas a nenhuma empresa ou atividade relacionada à cannabis para se inscrever”, deixa claro um resumo do programa do OCM, que será supervisionado pelo Conselho Consultivo de Cannabis do estado.
“O Community Reinvestment Program emite subsídios para comunidades desproporcionalmente afetadas por políticas federais e estaduais anteriores sobre drogas, a fim de atender a uma ampla gama de necessidades da comunidade — desde moradia até assistência infantil, treinamento de habilidades profissionais e muitas áreas intermediárias”.
Os pedidos de subsídios estarão disponíveis no final deste ano, com uma solicitação de pedidos prevista para ser divulgada ainda este ano, disse o OCM. Enquanto isso, as organizações interessadas podem começar a trabalhar em pedidos de pré-qualificação disponíveis em um site estadual.
“Devido ao tempo que pode levar para concluir esse processo (normalmente de 5 a 10 dias úteis, mas às vezes mais), é aconselhável que as organizações sem fins lucrativos interessadas se pré-qualifiquem o mais rápido possível”, disse o escritório.
Os premiados receberão os fundos ao longo de um período de dois anos, com uma parcela sendo desembolsada em um pagamento antecipado único e os fundos restantes distribuídos por meio de “vouchers baseados em reembolso” trimestrais.
“Para garantir que recursos limitados estejam disponíveis para áreas do Estado onde o financiamento pode ter o maior impacto”, diz a página do programa, “o ciclo de subsídios de 2024 visa priorizar o financiamento para condados identificados como de alta necessidade de serviços voltados para jovens e como historicamente com poucos recursos e policiamento excessivo. Além disso, a OCM e o Cannabis Advisory Board pretendem fazer pelo menos um prêmio dentro de cada região da Empire State Development (ESD) para garantir a distribuição geográfica dos prêmios em todo o Estado”.
O anúncio dos próximos subsídios de reinvestimento ocorre poucas semanas após a governadora de Nova York, Kathy Hochul, elogiar os números de vendas de maconha “quentes” do estado, já que o mercado atingiu uma “máxima histórica” de mais de meio bilhão de dólares em compras legais de cannabis desde que os varejistas para uso adulto foram lançados no final de 2022.
Nova York viu cerca de US$ 370 milhões em compras este ano, segundo números divulgados no mês passado. Combinado com o total do ano passado de cerca de US$ 160 milhões, isso traz a soma líquida para aproximadamente US$ 530 milhões desde que o mercado do estado foi lançado em dezembro de 2022.
A governadora e os reguladores estão atribuindo o crescimento, pelo menos em parte, aos seus esforços para acabar com operadores ilícitos e expandir o mercado licenciado. Hochul disse em junho que as ações de fiscalização intensificadas do estado contra lojas ilícitas de maconha estão resultando em um aumento significativo nas vendas legais em varejistas licenciados.
A governadora fez os comentários em meio a críticas de ativistas focados em ações sobre o que eles veem como uma “aquisição corporativa” do mercado da maconha, citando reportagens sobre a administração rejeitando preocupações de autoridades estaduais sobre um acordo de empréstimo de capital privado “predatório” que o estado aprovou para fornecer financiamento para varejistas de cannabis iniciantes.
Certos defensores dizem que Hochul culpou “falsamente” a própria lei de legalização pelos problemas do estado com o mercado ilícito, sem assumir a responsabilidade pelo papel da administração. Para esse fim, houve críticas à demissão de Chris Alexander pela governadora como diretor executivo da OCM no início deste ano.
Em uma tentativa de controlar as vendas sem licença, a governadora pediu em fevereiro que grandes empresas de tecnologia, como Google e Meta, “fizessem a coisa certa” tomando medidas para parar de promover lojas ilícitas de maconha, que proliferaram por todo o estado.
Enquanto isso, autoridades de Nova York estão lançando um amplo plano para encorajar a sustentabilidade ambiental e definir padrões de uso de energia dentro da indústria legal de maconha do estado. É parte do objetivo mais amplo dos reguladores de promover a sustentabilidade econômica, ambiental e social no setor emergente.
Em junho, os reguladores estaduais também aprovaram formalmente regras para permitir que adultos com 21 anos ou mais cultivem suas próprias plantas de maconha para uso pessoal.
Um importante legislador de Nova York também apresentou um projeto de lei em junho para legalizar a psilocibina para adultos, desde que obtenham uma autorização após passar por uma triagem de saúde e um curso educacional.
Quanto a outros esforços de equidade social em torno do programa de maconha legal do estado, dois senadores estaduais pediram recentemente uma investigação do fundo de equidade social da maconha do estado, dizendo que empréstimos a proprietários de dispensários qualificados os deixaram “presos” em “negócios predatórios”. O programa foi anunciado em 2022 e criou um fundo público-privado de US$ 200 milhões para ajudar especificamente a promover a equidade social na indústria da maconha do estado.
Em todo os Estados Unidos, autoridades da Califórnia concederam em junho outra rodada de subsídios de reinvestimento comunitário para organizações sem fins lucrativos e departamentos de saúde locais, financiados pela receita de impostos sobre maconha. O Gabinete de Negócios e Desenvolvimento Econômico do Governador (GO-Biz) anunciou os destinatários de mais de US$ 41 milhões em prêmios, a sexta rodada de Subsídios de Reinvestimento Comunitário da Califórnia (CalCRG) financiados por cannabis sob o programa estadual. Em março, autoridades concederam US$ 12 milhões em subsídios financiados por impostos sobre maconha para cidades em todo o estado norte-americano para apoiar programas de equidade para pessoas desproporcionalmente impactadas pela guerra às drogas.
E em Illinois, no mês passado, autoridades anunciaram que estão concedendo US$ 35 milhões em subsídios a 88 organizações locais, usando fundos gerados por impostos sobre vendas de maconha para uso adulto para apoiar esforços de reinvestimento da comunidade.
O financiamento está sendo oferecido por meio do Programa Restaurar, Reinvestir, Renovar (R3) do estado, que foi estabelecido sob a lei de legalização de Illinois de 2019. Ele exige 25% da receita de impostos sobre a maconha para dar suporte às áreas mais prejudicadas pelos “danos desproporcionais causados pela guerra às drogas”, disse a Autoridade de Informação de Justiça Criminal de Illinois (ICJIA).
Desde o lançamento do programa R3, Illinois concedeu mais de US$ 244 milhões em subsídios financiados pela receita da maconha para esse fim.
O ator de Hollywood juntou-se a uma campanha para aprovar um projeto de lei que permitiria aos dispensários de maconha do estado norte-americano a comercializar bebidas não alcoólicas e alimentos sem canabinoides.
Woody Harrelson é um dos atores mais conhecidos de Hollywood e empresário da indústria da maconha que defende o uso da planta há décadas. O protagonista da primeira temporada de True Detective, e de filmes consagrados como Onde Os Fracos Não Tem Vez, abriu um dispensário nos EUA em 2022. Agora, o artista aderiu a uma campanha para pressionar o governador da Califórnia, Gavin Newsom, a aprovar um projeto de lei que permite que lojas de maconha vendam outros produtos, como bebidas sem álcool e comestíveis, no estilo dos coffeshops de Amsterdã.
“Precisamos apenas de uma pequena migalha, precisamos da capacidade de vender itens sem cannabis no local”, disse Harrilson em um vídeo postado na conta do Instagram do deputado Matt Haney, autor da iniciativa AB 1775 que busca permitir a venda de bebidas não alcoólicas e alimentos que não contenham derivados da maconha em dispensários da Califórnia. “Não vejo como isso machuca alguém. Por favor, vamos fazer isso acontecer”, disse o ator.
O ator três vezes indicado ao Oscar visitou o Capitólio no ano passado para pedir aos representantes que finalmente legalizassem todos os usos da maconha em nível federal. Esta é uma promessa de campanha do atual presidente, que até agora não foi cumprida. Nesse discurso, Harrelson disse que o referido projeto da Califórnia é “extremamente importante” para as lojas do estado porque enfrentam fechamento iminente devido a “todos os impostos e todas as regulamentações que estão paralisando nossa indústria. Eu sou anarquista. Eu nem gosto do governo, mas estou aqui tentando fazer a coisa certa e espero que Newsom e outros façam a coisa certa”, disse Harrelson.
No ano passado, Newsom vetou uma versão anterior do projeto. Entre seus argumentos, ele disse que isso colocaria em risco a proibição de fumar no local de trabalho. Em resposta, Haney apresentou uma versão revisada da iniciativa em janeiro deste ano, que já foi aprovada pela Assembleia estadual e pelo Senado. Se aprovado, varejistas como Harrelson serão licenciados para oferecer alimentos e bebidas não alcoólicas sem cannabis em suas lojas. Além disso, a lei também permitirá que os estabelecimentos ofereçam música ao vivo e outros entretenimentos.
O ex-presidente dos EUA, Richard Nixon, apesar de declarar guerra às drogas e rejeitar a recomendação de uma comissão federal para descriminalizar a maconha, admitiu em uma gravação recém-descoberta que sabia que a maconha “não é particularmente perigosa”.
“Deixe-me dizer, eu não sei nada sobre maconha”, disse Nixon em uma reunião na Casa Branca em março de 1973. “Eu sei que não é particularmente perigosa, em outras palavras, e a maioria dos jovens é a favor de legalizá-la. Mas, por outro lado, é o sinal errado neste momento”.
“As penalidades devem ser proporcionais ao crime”, disse Nixon, argumentando que uma sentença de 30 anos em um caso de cannabis sobre o qual ele ouviu falar na época era “ridícula”.
“Não tenho problema que deva haver uma avaliação de penalidades sobre isso, e não deve haver penalidades que, você sabe, como no Texas, em que as pessoas pegam 10 anos por maconha. Isso é errado”, disse o ex-presidente.
Os comentários, relatados pela primeira vez pelo New York Times, ocorrem no momento em que o governo do país está reconsiderando o status da maconha como uma droga restrita da Tabela I.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos, após conduzir uma revisão iniciada pelo atual governo estadunidense, recomendou no ano passado que a maconha fosse movida para a Tabela III. O Departamento de Justiça concordou, publicando uma regra de reescalonamento proposta no Federal Register em maio.
A Drug Enforcement Administration (DEA), no entanto, expressou hesitação em promulgar a reforma e agendou uma audiência pública sobre o assunto do reagendamento da cannabis para 2 de dezembro, após a próxima eleição presidencial.
A admissão de Nixon nas fitas recém-reveladas de que a maconha “não é particularmente perigosa” contrasta com sua imagem antidrogas e enfraquece suas decisões e as de governos subsequentes de classificá-la na Tabela I da Lei de Substâncias Controladas, que deveria ser reservada para substâncias com alto potencial de abuso e sem valor médico aceito.
Em 17 de junho de 1971, Nixon declarou em uma entrevista coletiva que o uso indevido de drogas era o “inimigo público número um”, dizendo que “para lutar e derrotar esse inimigo, é necessário travar uma nova ofensiva total”.
Em 1972, Nixon rejeitou a recomendação de uma comissão federal que recomendava a descriminalização da maconha.
Quando Nixon nomeou a chamada Comissão Shafer para pesquisar e emitir um relatório sobre as leis federais sobre maconha, a maioria das pessoas esperava que isso reforçasse a posição da administração de que a cannabis era uma droga perigosa que deveria ser criminalizada. Mas não foi isso que os membros concluíram em seu relatório.
O painel, que foi formalmente intitulado “Comissão Nacional sobre Maconha e Abuso de Drogas”, concluiu que, embora o uso de maconha possa representar alguns riscos à saúde, a política de criminalização é excessiva e desnecessária. O relatório da comissão de 14 membros, que foi nomeada pelo próprio Nixon e líderes do Congresso, recomendou a descriminalização.
“Uma política social coerente requer uma alteração fundamental das atitudes sociais em relação ao uso de drogas e uma disposição para embarcar em novos cursos quando ações anteriores falharam”, escreveu a comissão.
O relatório do painel declarou claramente que “o direito penal é uma ferramenta muito severa para ser aplicada à posse pessoal, mesmo no esforço de desencorajar o uso”.
“Implica uma acusação esmagadora do comportamento que acreditamos não ser apropriado. O dano real e potencial do uso da droga não é grande o suficiente para justificar a intrusão da lei criminal no comportamento privado, um passo que nossa sociedade toma apenas com a maior relutância”, disse.
Portanto, a comissão concluiu que reformas sejam promulgadas para que “a posse de maconha para uso pessoal não seja mais uma infração, [e a] distribuição casual de pequenas quantidades de maconha sem remuneração, ou remuneração insignificante, não seja mais uma infração”.
Nixon ignorou as descobertas, mas então, no ano seguinte, fez os comentários recém-descobertos sobre a maconha não ser “particularmente perigosa”.
As gravações recentemente descobertas foram compartilhadas com o New York Times após serem desenterradas pelo lobista da cannabis de Minnesota, Kurtis Hanna, em um conjunto de uploads recentes da Biblioteca Presidencial e Museu Richard Nixon.
“O presidente Nixon, o homem que sancionou o projeto de lei para colocar a maconha na Lista I, que a manteve na Lista I após o relatório da Comissão Shafer e que criou a Drug Enforcement Administration (DEA) por meio de ação administrativa, não acreditava que a maconha fosse viciante ou perigosa”, disse Hanna ao portal Marijuana Moment.
“Jack Herer declarou em 1973, ‘O Imperador Não Usa Roupas’, em seu livro de mesmo nome”, disse Hanna. “Por meio da divulgação do áudio que encontrei, agora temos prova definitiva do próprio ‘Imperador’ admitindo em particular que sabia que estava nu”.
Embora Nixon possa ser ouvido nas fitas admitindo que achava que as penalidades para a maconha eram muito severas, ele também deixou claro que não apoiava sua legalização total.
“Mas não somos a favor da legalização, não quero encorajar a coisa das drogas”, ele disse em uma gravação. “Estamos começando a vencer a luta contra as drogas. Este não é o momento de ‘baixar as barras’ e encorajar, basicamente, as pessoas a abrir a discussão sobre a cultura das drogas”.
O conselheiro de política interna de Nixon, John Ehrlichman, admitiu mais tarde que a insistência do presidente em criminalizar pessoas por drogas era parte de uma manobra política para minar “a esquerda anti-guerra e os negros”.
“Sabíamos que não poderíamos tornar ilegal ser contra a guerra ou ser negro, mas ao fazer o público associar os hippies à maconha e os negros à heroína, e então criminalizar ambos pesadamente, poderíamos perturbar essas comunidades”, disse Ehrlichman em uma entrevista de 1994 publicada pela Harper’s em 2016. “Poderíamos prender seus líderes, invadir suas casas, interromper suas reuniões e difamá-los noite após noite no noticiário noturno. Sabíamos que estávamos mentindo sobre as drogas? Claro que sabíamos”.
Atualmente, três variedades diferentes de maconha podem ser compradas nas farmácias uruguaias: Alfa, Beta e Gamma. Enquanto as duas primeiras apresentam baixo teor de THC, que não ultrapassa 4%, a última apresenta nível próximo a 12%. Mas no final do ano estará à venda a Epsilon, uma nova opção de flor que chegará a 15% de THC. A informação foi confirmada esta semana pelo National Drug Board.
“A ideia é que haja um amplo espectro para que os usuários possam escolher”, disse Daniel Radío, secretário do Conselho Nacional de Drogas, em diálogo com a mídia local Telemundo, sobre a variedade que terá o maior nível de THC entre as que podem ser adquiridas em farmácias. De qualquer forma, vale ressaltar que nos clubes sociais (outra via de acesso legal) são encontradas genéticas com maior concentração.
Atualmente, no Uruguai existem quase 70.000 pessoas cadastradas para comprar flores de maconha em farmácias; cerca de 13.000 usuários estão associados a clubes de cultivo; e há quase 12.000 cultivadores para uso próprio. Embora se estime que o mercado consumidor total atinja 250.000 pessoas, o Instituto de Regulação e Controle da Cannabis (IRCCA) estima que cerca de 51% dos usuários acessam derivados de plantas através de canais legais porque os compradores em farmácias muitas vezes compartilham suas flores com outra pessoa, em média. Enquanto os membros dos clubes o fazem com 1 a 3 pessoas.
“Desde que introduzimos a nova variedade, as pessoas voltaram a comprar e mais pessoas registaram-se: isso é bom, porque significa que continuamos avançando no sentido de que as pessoas compram mais no mercado regulado e menos no tráfico de droga”, afirmou a Rádio.
Analistas financeiros dizem que esperam que a expansão do movimento de legalização da maconha continue representando uma “ameaça significativa” à indústria do álcool, citando dados de pesquisas que sugerem que mais pessoas estão usando maconha como um substituto para bebidas alcoólicas, como cerveja e vinho.
Um relatório da Bloomberg Intelligence (BI) projeta que a queda nas vendas de vinho e destilados “pode se estender indefinidamente” nos EUA, o que “deverá em grande parte” ao maior acesso do consumidor à “cannabis legal”, bem como à crescente popularidade de bebidas para viagem, por exemplo.
Eles estimaram que a influência combinada do acesso à maconha e das mudanças na demanda do consumidor por certos tipos de produtos alcoólicos é responsável por um desconto de 16% na avaliação das ações oferecido pela empresa de bebidas Constellation Brands, dona de grandes marcas como Corona, Modelo, Pacifico e Casa Nobel Tequila.
“O uso de cannabis entre consumidores está aumentando, e acreditamos que ela está sendo substituída por bebidas alcoólicas”, com base em uma pesquisa de 21 de agosto da BI envolvendo 1.000 adultos nos EUA, disse. “Também antecipamos que o aumento do acesso do consumidor dos EUA à maconha para uso adulto será uma ameaça significativa a todas as bebidas alcoólicas, particularmente cerveja e vinho, dados seus preços mais baixos em relação às bebidas destiladas”.
De acordo com a pesquisa, quase metade dos entrevistados relataram usar maconha como substituto do álcool pelo menos uma vez por semana. Além disso, 22% disseram que usam maconha com mais frequência do que álcool.
Enquanto isso, um banco de investimento multinacional disse similarmente em um relatório no final do ano passado que a maconha se tornou uma “competidora formidável” do álcool, projetando que quase 20 milhões de pessoas a mais consumirão maconha regularmente nos próximos cinco anos, já que a bebida perde alguns milhões de consumidores. Ele também diz que as vendas de maconha devem chegar a US$ 37 bilhões em 2027 nos EUA, à medida que mais mercados estaduais entram em operação.
Outro estudo realizado no Canadá, onde a maconha é legalizada pelo governo federal, descobriu que a legalização estava “associada a um declínio nas vendas de cerveja”, sugerindo um efeito de substituição.
As análises são compatíveis com outros dados de pesquisas recentes que analisaram mais amplamente as visões americanas sobre maconha versus álcool. Por exemplo, uma pesquisa da Gallup do mês passado descobriu que os entrevistados veem a maconha como menos prejudicial do que álcool, tabaco e vapes de nicotina — e mais adultos agora fumam maconha do que fumam cigarros.
Uma pesquisa separada divulgada pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) e pela Morning Consult em junho passado também descobriu que os americanos consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides — e eles dizem que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, assim como a tecnologia.
Além disso, uma pesquisa divulgada em julho descobriu que mais americanos fumam maconha diariamente do que bebem álcool todos os dias — e que os consumidores de álcool são mais propensos a dizer que se beneficiariam de limitar seu uso do que os consumidores de maconha.
Da mesma forma, um estudo separado publicado em maio na revista Addiction descobriu que há mais adultos nos EUA que usam maconha diariamente do que aqueles que bebem álcool todos os dias.
Outra pesquisa divulgada no mês passado descobriu que o uso de maconha é um dos únicos crimes que a maioria dos estadunidenses diz ser punido com muita severidade — e maiorias bipartidárias também apoiam a anulação de condenações anteriores por maconha.
Na última terça-feira (3), uma operação deflagrada pelo Gaeco prendeu o prefeito de Criciúma (SC), Clésio Salvaro, pelo envolvimento na participação de um esquema de fraude em serviços funerários na cidade.
Em março deste ano, Salvaro ameaçou cortar a luz de parte da cidade catarinense caso houvesse discurso de “apologia às drogas” no festival STU (Skate Total Urbe) National. Discurso esse que foi direcionado ao show da banda Planet Hemp. Porém, o tiro saiu pela culatra.
Os maconheiros mais famosos do Brasil fizeram uma apresentação memorável no festival e ainda lançaram críticas com humor ao episódio tragicômico feito pelo prefeito. Na época, Clésio divulgou um vídeo em suas redes sociais, ao lado de Gilberto, um funcionário da Celescc (Centrais Elétricas de Santa Catarina), onde disse que a energia seria cortada caso ocorresse algum episódio de “apologia às drogas” ou qualquer coisa que mexesse “com conteúdo sexual” (essa última direcionada ao rapper Criolo, que também já foi alvo de ataques do prefeito anteriormente).
Durante a apresentação, quem esteve presente no evento pode ver imagens de Gilberto no telão “cortando um cabo de energia” e após um “apagão” no palco a banda começou a tocar a música Distopia – que inicia com os versos: “Tá tudo muito louco ou eu é que tô muito louco? Os que detém o poder precisam ter medo, medo do povo”.
Mais uma vez, ficamos com a certeza que os cães ladram, mas a caravana não para!
Comentários