Países ricos doaram mais de US $ 1 bilhão para a guerra global às drogas, mostra novo relatório

Países ricos doaram mais de US $ 1 bilhão para a guerra global às drogas, mostra novo relatório

Um relatório recente da Harm Reduction International (HRI) revela como os países mais ricos, como os Estados Unidos e países da União Europeia, continuam a fornecer ajuda externa substancial para a guerra global contra as drogas. No entanto, em vez de abordar questões como a pobreza, a fome, os cuidados de saúde e a educação, este dinheiro é principalmente atribuído à aplicação da lei e aos esforços militares. Como qualquer pessoa familiarizada com a Guerra às Drogas sabe, a polícia e os forças armadas raramente melhoram as coisas, especialmente quando recebem armas de fogo.

Como resultado, o HRI apela aos governos, incluindo os EUA, para “pararem de usar dinheiro dos seus limitados orçamentos de ajuda” para apoiarem políticas que afetam negativamente os indivíduos que consomem drogas. Fazer isso é causar mais danos do que benefícios; o dinheiro poderia ir para outras coisas e é simplesmente caro.

O relatório “Aid for the War on Drugs” (Ajuda para a Guerra às Drogas) revela que entre 2012 e 2021, 30 países doadores atribuíram 974 milhões de dólares em ajuda internacional para o “controle de narcóticos”.

Surpreendentemente, parte desta ajuda, totalizando pelo menos 70 milhões de dólares, foi dirigida a países com pena de morte por acusações relacionadas com drogas. O financiamento atribuído a 16 governos que realizam execuções por condenações relacionadas com drogas é especialmente preocupante.

Conforme detalhado no relatório, em 2021, os fundos de ajuda dos EUA foram para a Indonésia para apoiar um “programa de formação no combate aos narcóticos”. Isto ocorreu no mesmo ano em que a Indonésia impôs um número recorde de 89 sentenças de morte por crimes relacionados com drogas. O Japão deu milhões ao Irã para ajudar a pagar as suas unidades de cães farejadores de drogas, enquanto o Irã executou pelo menos 131 pessoas por causa de drogas em 2021.

No espaço de uma década, os Estados Unidos emergiram como o contribuinte mais significativo, respondendo por mais de metade do financiamento global para a guerra às drogas, atingindo 550 milhões de dólares. Seguindo os EUA está a União Europeia (US $ 282 milhões), o Japão (US $ 78 milhões), o Reino Unido (US $ 22 milhões), a Alemanha (US $ 12 milhões), a Finlândia (US $ 9 milhões) e a Coreia do Sul (US $ 8 milhões), conforme relata o portal Marijuana Moment.

A Guerra às Drogas recebe mais ajuda externa do que alimentação escolar, educação infantil, direitos trabalhistas e cuidados de saúde mental. No período descrito pelo relatório, 92 países receberam assistência para “controle de narcóticos”. Os principais beneficiários foram Colômbia (US $ 109 milhões), Afeganistão (US $ 37 milhões), Peru (US $ 27 milhões), México (US $ 21 milhões), Guatemala e Panamá (US $ 10 milhões cada).

“Há uma longa história de políticas de drogas usadas pelas potências mundiais para fortalecer e impor o seu controle sobre outras populações e atingir comunidades específicas”, diz o relatório. “A dinâmica racista e colonial continua até hoje, com governos mais ricos, liderados pelos EUA, a gastar milhares de milhões de dólares dos contribuintes em todo o mundo para reforçar ou expandir regimes punitivos de controle de drogas e aplicação da lei relacionada”.

“Estes fluxos de financiamento estão desfasados ​​das evidências existentes, bem como dos compromissos internacionais em matéria de desenvolvimento, saúde e direitos humanos, incluindo o objetivo de acabar com a AIDS até 2030”, sublinha o relatório. “Eles confiam e reforçam sistemas que prejudicam desproporcionalmente os povos negros, pardos e indígenas em todo o mundo”.

Embora certos países, como o Reino Unido, tenham reduzido as suas despesas em iniciativas estrangeiras de guerra às drogas, outros optaram por aumentar o seu financiamento. Por exemplo, os EUA aumentaram significativamente o seu apoio à ajuda na guerra às drogas no início do mandato do Presidente Joe Biden.

A notícia do relatório chega num momento em que Biden, que nunca foi um defensor da cannabis, é presidente, já que o governo dos EUA está finalmente considerando seriamente o reescalonamento da maconha.

No entanto, para ir ao encontro do público onde ele se encontra, num clássico jogo político no meio da revisão federal do agendamento da cannabis, a Casa Branca reiterou que o presidente Joe Biden tem sido inequívoco no seu apoio à legalização da maconha para uso medicinal. Eles enfatizaram: “O presidente Joe Biden deixou ‘muito claro’ que ‘sempre apoiou a legalização da maconha para fins medicinais’”.

Em agosto, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, foi questionada sobre as implicações potenciais da reclassificação da cannabis do Anexo I para o Anexo III da Lei de Substâncias Controladas (CSA). Ela respondeu: “Não quero me adiantar ao processo. Já me fizeram essa pergunta antes. Então, só para que todos fiquem claros: o presidente pediu ao secretário do HHS e também ao procurador-geral que iniciassem o processo administrativo para revisar como a maconha é programada, como você acabou de expor”.

Embora os Estados Unidos sejam o principal contribuinte mundial para a guerra às drogas, o relatório da HRI destaca a forma como estes números flutuam, o que é vital recordar. Por exemplo, em 2021, os EUA atribuíram 301 milhões de dólares em ajuda ao “controle de narcóticos”, um aumento significativo em relação aos 31 milhões de dólares do ano anterior. (No entanto, este número representa uma fração do que os EUA investem na guerra global às drogas através de outras iniciativas).

Segundo o relatório, a Colômbia emergiu como o maior beneficiário desta ajuda.

A única coisa que o relatório não revela são os detalhes, aparentemente para salvaguardar a “saúde e segurança dos parceiros de implementação e o interesse nacional dos Estados Unidos”.

Referência de texto: High Times / Marijuana Moment

Luxemburgo: policiais agora podem fumar maconha fora do horário de trabalho

Luxemburgo: policiais agora podem fumar maconha fora do horário de trabalho

A sociedade luxemburguesa está se adaptando à recente legalização da maconha aprovada no país europeu. Desde o final de junho, adultos podem consumir cannabis e cultivar até três plantas para consumo pessoal, bem como portar até três gramas em via pública. Mas apesar da mudança na lei ainda existem situações que surpreendem a população, como o fato de os polícias poderem consumir cannabis, claro, fora do trabalho.

A questão do consumo de maconha por agentes policiais veio à tona estes dias nos meios de comunicação social luxemburgueses, na sequência de dois processos judiciais abertos contra dois agentes em relação à maconha. Segundo o jornal Luxembourg Times, um agente foi detido em relação a um caso onde foi alegado tráfico de cannabis, enquanto o outro foi preso por simples posse de maconha. Esta última opção é permitida em teoria, mas apenas quando a erva é obtida através do autocultivo doméstico. E acontece que o pouco tempo decorrido desde a legalização não permite que o agente tenha conseguido obter maconha legalmente.

Os dois policiais foram suspensos e estão sob investigação criminal. O caso destacou o direito dos agentes de consumir maconha, desde que não seja durante o horário de trabalho. No entanto, para entrar na força policial deve ser realizado um teste de drogas e um resultado positivo para o consumo de maconha continua a ser motivo de exclusão. Isto porque a cannabis ainda está incluída nas listas de drogas proibidas. Mas, depois de entrarem no corpo, os agentes podem consumir, uma vez que não são realizados mais testes. “Mas, no caso de suspeita de abuso de drogas ou de um incidente, os policiais afetados podem enfrentar consequências disciplinares e criminais”, destacou um porta-voz da polícia.

Referência de texto: Cáñamo / Luxembourg Times

Países da América Latina e do Caribe concordam em repensar a fracassada guerra às drogas, afirmando que não estão alcançando os “resultados esperados”

Países da América Latina e do Caribe concordam em repensar a fracassada guerra às drogas, afirmando que não estão alcançando os “resultados esperados”

Dezanove países da América Latina e do Caribe emitiram uma declaração conjunta reconhecendo a necessidade de repensar a guerra global contra as drogas e, em vez disso, concentrar-se na “vida, paz e desenvolvimento” na região.

Sob a atual abordagem punitiva, os países afirmaram na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas no fim de semana, “os resultados esperados não foram obtidos no combate ao problema mundial das drogas, deixando em muitos casos os problemas subjacentes a serem resolvidos e explorando e exacerbando as vulnerabilidades dos nossos territórios e sociedades”.

A declaração de 17 pontos é apoiada por representantes da Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Cuba, Equador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai, Peru, República Dominicana, Uruguai e Venezuela.

Dois dos países que mais clamam por reformas são a Colômbia e o México.

O presidente colombiano, Gustavo Petro, disse que as duas nações “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.

Petro e o presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, anunciaram a cimeira no final do ano passado.

“O que proponho é ter uma voz diferente e unificada que defenda a nossa sociedade, nosso futuro e nossa história e pare de repetir um discurso falido que já fracassou”, disse Petro no encerramento da conferência. Ele argumentou que era errado encarar o controle de drogas “como um problema militar e não como um problema de saúde na sociedade”.

As nações latino-americanas devem falar “sem vergonha, porque não temos nada a esconder, porque aqueles que cometeram os erros não somos nós realmente”, continuou Petro. Ele observou que os esforços de fiscalização do lado da oferta alimentaram uma corrida armamentista entre cartéis e governos e também levaram à corrupção generalizada.

“Cada dólar dedicado em cortar a oferta faz o preço subir”, disse ele. “Se o preço aumentar, os traficantes de drogas terão mais dinheiro para comprar fuzis, para comprar veículos blindados, para comprar mísseis, para comprar políticos, para comprar senadores, para comprar generais, para comprar juízes, para comprar presidentes”.

Entre as reformas solicitadas na declaração conjunta, as nações disseram que é crucial fortalecer as instituições estatais e trabalhar para reduzir a procura de drogas, por exemplo através da educação, prevenção, intervenção precoce, tratamento, recuperação e “serviços de apoio relacionados”.

“O fundamental para enfrentar o flagelo da toxicodependência e da violência é abordar as causas, com um novo critério, não pensar apenas em medidas coercivas”, disse o presidente mexicano, López Obrador, na conferência. “Temos que colocar em primeiro lugar o critério de que a paz é resultado da justiça. Temos que lutar primeiro contra a pobreza, contra a desigualdade”.

As plantas com tradição de uso ancestral, por sua vez, “exigem a sua reavaliação para usos tradicionais, médicos, industriais e científicos, com vista a melhorar a coerência e a implementação eficaz do sistema de tratados [global] no que diz respeito ao controle das plantas e de seus produtos processados”, diz o comunicado conjunto. Mas também reconhece “a necessidade de reforçar os mecanismos de controle e fiscalização nos países onde ocorre o desvio de plantas de uso ancestral”.

Embora a declaração conjunta inclua algumas formas específicas de avançar, apela geralmente a uma “reflexão coletiva” que “deve ter uma abordagem ampla, integrada, equilibrada, sistêmica e exequível, prestando especial atenção à pessoa, às famílias, às comunidades e à sociedade em geral”, e incluindo as comunidades afetadas pela violência e pelo crime, com vista a promover o desenvolvimento, proteger a saúde, a inclusão social, a segurança e o bem-estar na América Latina e no Caribe, com uma perspectiva de direitos humanos, gênero e desenvolvimento sustentável”.

Por exemplo, os países concordaram com a necessidade de romper os laços entre as drogas e outras empresas criminosas, incluindo a venda ilegal de armas de fogo, o tráfico de seres humanos, o contrabando de imigrantes, o crime organizado internacional, a corrupção, o branqueamento de capitais e a exploração madeireira ilegal.

Alguns analistas externos esperavam esforços mais ousados ​​para acabar com a proibição e regulamentar as substâncias. O ministro da Justiça da Colômbia, Néstor Osuna, disse esperar que “avançaremos para um mundo sem economias de drogas ilegais, com regulamentação responsável e razoável da cocaína, heroína, opioides e cannabis”, segundo o Latin American Post, mas que tais medidas seria difícil sob o direito internacional.

Em uma audiência pública num painel do Senado no ano passado, Osuna disse de forma semelhante que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e criminalidade”.

Na Colômbia, os legisladores apresentam um projeto de lei para legalizar a maconha e estão atualmente envolvidos numa série de debates – parte de um processo de dois anos para promulgar a reforma. Defendendo essa legislação está o deputado Juan Carlos Losada.

Nas redes sociais, na semana passada, o responsável aplaudiu os comentários de Osuna na conferência internacional e comemorou o que disse ser “o apoio do governo nacional ao avanço da regulamentação da cannabis para uso adulto”.

“Este é o primeiro grande passo para mudar a luta fracassada contra as drogas”, escreveu Losada, anexando uma hashtag que se traduz como “É hora de regular”.

Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram a reintrodução do projeto de lei de legalização da maconha no final do mês passado, enfatizando que, embora a proposta não tenha sido aprovada na última sessão legislativa, o cenário está montado para que a Colômbia aprove a legalização desta vez.

“Começamos a corrida para conseguir a regularização da cannabis para uso adulto de forma positiva”, disse Pizarro no twitter no mês passado, observando que ainda faltam sete votos.

A legislação foi previamente aprovada em ambas as câmaras no ano passado, como parte do processo de dois anos que as alterações constitucionais devem passar. Em seguida, foi novamente aprovado na Câmara dos Deputados em maio e avançado por uma comissão do Senado. Mas embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário durante a última fase do processo, ficou aquém do limite de 54 votos necessário para ser aprovado e, por isso, os legisladores estão a recomeçar na nova sessão.

A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na altura. Essa votação ocorreu pouco depois de uma comissão do Congresso ter apresentado esta medida e um projeto de legalização separado.

Petro também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. No ano passado, o presidente fez um discurso numa reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.

O presidente também sinalizou que teria interesse em explorar a ideia de exportar cannabis para outros países onde a planta é legal.

Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que teria regulamentado a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, num reconhecimento de que a luta de décadas do governo contra a droga e os seus procedimentos falharam consistentemente. Essa legislação foi aprovada por um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora em geral.

De acordo com o Gabinete de Política de Controlo de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua a ser um dos principais exportadores de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, tais como a erradicação da planta de coca e a destruição de laboratórios”.

O antigo presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Num artigo de opinião publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o Presidente dos EUA, Richard Nixon, pelo seu papel no estabelecimento de um padrão de guerra às drogas que se revelou ineficaz, na melhor das hipóteses, e contraproducente, na pior.

“É hora de falarmos sobre regulamentação governamental responsável, procurarmos maneiras de cortar o fornecimento de ar às máfias da droga e enfrentarmos os problemas do uso de drogas com maiores recursos para prevenção, cuidados e redução de danos no que diz respeito à saúde pública e ao tecido social”, ele disse.

O deputado estadunidense Earl Blumenauer, que fez parte de uma delegação que visitou a Colômbia no ano passado, disse ao portal Marijuana Moment na época que um tema de suas discussões com autoridades do país foi que o mundo “perdeu a guerra contra as drogas”.

Entretanto, no México, os principais legisladores tomaram medidas para elaborar e debater propostas de reforma da cannabis nos últimos anos, mas ainda não conseguiram que qualquer peça legislativa fosse aprovada.

Referência de texto: Marijuana Moment

África do Sul: polícia não irá prender pessoas por cultivar maconha para uso pessoal

África do Sul: polícia não irá prender pessoas por cultivar maconha para uso pessoal

Algumas atualizações na linguagem das leis sul-africanas sobre maconha tornaram muito menos arriscado para os cultivadores e usuários cultivar e consumir cannabis em privado, após vários anos de confusão em torno da descriminalização.

O Serviço de Polícia Sul-Africano (SAPS) confirmou que já não se preocupará em prender ninguém por cultivo para uso pessoal ou posse de maconha.

“Em suma, é permitida a posse, uso e cultivo de cannabis por um adulto, para consumo pessoal, em privado. Em contraste, o comércio de cannabis não é permitido, portanto a comercialização de cannabis ainda não é legal na África do Sul”, disse o Brigadeiro Athlende Mathe ao portal IOL (brigadeiro é um oficial do exército acima do coronel e abaixo do major-general).

A maconha foi descriminalizada na África do Sul há vários anos, mas uma nova diretiva policial do SAPS esclareceu um pouco da confusão que começou em 2018, quando o Tribunal Constitucional da África do Sul declarou inconstitucional uma lei que proíbe o consumo privado de cannabis.

“Sou de opinião que a proibição do desempenho de qualquer atividade relacionada com o cultivo de cannabis por um adulto para o seu consumo pessoal em privado é inconsistente com o direito à privacidade consagrado na Constituição e é constitucionalmente inválido”, disse o vice-chefe de justiça Raymond Zondo em sua decisão de 2018.

Esta decisão tornou essencialmente legal o uso privado de cannabis no país, mas a polícia ainda tinha tecnicamente o poder de prender pessoas por isso porque os regulamentos não continham detalhes suficientes sobre o que especificamente constituía atividade legal e ilegal.

A nova diretiva policial permitiria aos usuários sul-africanos cultivar e consumir a sua própria erva, desde que o fizessem em um espaço privado. O que constitui um espaço privado depende, como acontece com todas as leis, de certa forma, de interpretação.

“Não devem ser feitas detenções por cultivo pessoal e privado e/ou posse de cannabis, atividades essas que não são criminosas”, disse o Brigadeiro Mathe. “Além disso, nenhuma prisão de supostos infratores de cannabis deve ser efetuada apenas pelo motivo de atingir metas predeterminadas e sem garantia de que existe de fato um crime que será registrado e processado pela Procuradoria Nacional”, disse Mathe, referindo-se à manutenção de cotas policiais. Os policiais fazem uma certa quantidade de prisões todos os meses por certos tipos de crimes.

De acordo com o relatório do IOL, um espaço privado significa basicamente quatro paredes e um telhado, ou qualquer coisa que impeça o acesso de outras pessoas. Pode ser uma casa, um galpão, um carro, uma tenda ou barraca de cultivo. É um pouco arbitrário e o cultivador não precisa ser tecnicamente proprietário do espaço para poder cultivar ali. Contanto que não venda a cannabis para ninguém, o SAPS disse que não efetuará prisões.

Estas alterações podem ser creditadas às atualizações na Secção 1 da Lei sobre Drogas e Tráfico, No. 140 de 1992, que expandiu a definição de “negociar” para incluir uma definição mais rígida que a IOL listou da seguinte forma:

“De acordo com a lei recentemente definida, a frase “negociar” envolve qualquer ato relacionado com o transbordo, importação, cultivo que não seja o cultivo de cannabis por um adulto num local privado para seu consumo pessoal, cobrança, fabricação, fornecimento, prescrição, administração, venda, transmissão ou exportação do medicamento”.

Como muitos que vivem em locais com legalização podem atestar, os usuários de maconha da África do Sul ainda têm um longo e confuso caminho a percorrer antes de poderem realmente respirar com tranquilidade, mas isto ainda representa um avanço considerável para a legalização da planta. A África do Sul é um dos seis países do continente africano onde a cannabis não é totalmente ilegal. São também o único país africano que descriminalizou a maconha para uso adulto. De acordo com o relatório do IOL, a cannabis distribuída por curandeiros religiosos, tradicionais ou culturais em pequenas quantidades também é considerada privada e pessoal, completando uma longa lista de lacunas legais que tornarão os próximos anos mais tranquilos para a maconha na África do Sul.

Referência de texto: IOL / High Times

Colômbia: legisladores aprovam novo projeto de legalização da maconha no primeiro de oito debates após a reforma ser paralisada na última sessão

Colômbia: legisladores aprovam novo projeto de legalização da maconha no primeiro de oito debates após a reforma ser paralisada na última sessão

Os legisladores colombianos aprovaram um projeto de lei para legalizar a maconha – avançando a legislação através do primeiro dos oito debates necessários, enquanto os legisladores reiniciam o processo de dois anos para promulgar a reforma novamente, depois de uma versão anterior ter sido interrompida na última fase da última sessão do Senado.

A nova medida foi aprovada pela Primeira Comissão da Câmara dos Deputados na última terça-feira (29). O deputado Juan Carlos Losada, que mais uma vez defende a legislação, disse que a votação é um “reflexo de um Congresso que está ciente do progresso que a política de drogas precisa, da proibição à regulamentação”.

Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram a reintrodução do projeto de lei no final do mês passado, enfatizando que, embora a proposta não tenha sido aprovada na última sessão, o cenário está montado para que desta vez a Colômbia aprove a legalização.

“Começamos a corrida para conseguir a regularização da cannabis para uso adulto de forma positiva”, disse Pizarro em um post no twitter, observando que ainda faltam sete votos.

A legislação foi previamente aprovada em ambas as câmaras no ano passado, como parte do processo de dois anos que as alterações constitucionais devem passar. Em seguida, foi aprovado novamente na Câmara dos Deputados em maio e passou por uma comissão do Senado no mês passado. Mas embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário, ficou abaixo do limite de 54 votos necessário para ser aprovado.

Com a votação de terça-feira, o atual projeto de lei percorre agora “um caminho cheio de desafios para começar a escrever uma nova história na luta contra as drogas”, disse Losada.

Numa audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse de forma semelhante que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi concebida há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, armas armadas conflito, máfias e crime”.

A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na época. Essa votação ocorreu pouco depois de uma comissão do Congresso ter apresentado esta medida e um projeto de legalização separado.

Referência de texto: Marijuana Moment

Suíça: Zurique começa a vender maconha para adultos

Suíça: Zurique começa a vender maconha para adultos

A cidade de Zurique acaba de lançar o seu projeto municipal de venda de maconha para uso adulto como parte do programa piloto nacional para estudar os efeitos de uma possível legalização. Desde o dia 21/08, um total de 1.200 participantes autorizados com idades entre 18 e 80 anos já podem comprar maconha em nove farmácias e seis clubes sociais.

O programa de vendas de maconha em Zurique terá a duração de três anos e durante esse período serão recolhidas informações periódicas dos participantes e todos os produtos canábicos, vendas e locais de distribuição serão monitorizados através de software concebido especificamente para o programa. O objetivo é que o projeto sirva de estudo do qual se possam tirar conclusões para depois decidir sobre uma possível legalização da cannabis e a melhor forma de o fazer do ponto de vista da saúde pública.

Os consumidores de maconha selecionados para o programa piloto poderão consumir a erva adquirida em locais privados ou em clubes sociais de cannabis, e os benefícios e malefícios de cada uma das formas de distribuição serão comparados posteriormente. Segundo a Swiss Info, os clubes serão administrados por pessoas físicas ou associações.

Zurique é a segunda cidade suíça a lançar o seu programa piloto para distribuição de maconha a adultos. O primeiro a fazê-lo foi o Basileia, que o iniciou em janeiro passado. Nos próximos meses, os programas também terão início em Berna, Lausanne e Genebra, cada um com suas particularidades.

Referência de texto: Cáñamo / Swiss Info

Pin It on Pinterest