por DaBoa Brasil | ago 2, 2023 | Política
Após quase 8 anos, a descriminalização da maconha no STF deu um passo!
Quem diria né? Alexandre de Moraes que há alguns anos estava cortando pés de ganja no Paraguai e dizendo que iria “erradicar” a erva do continente, votou SIM pela descriminalização da maconha!
Em seu voto, o Ministro Alexandre de Moraes sugeriu o limite de 25 a 60 gramas para posse e uso próprio e estipulou o parâmetro de 6 plantas fêmeas para o cultivo pessoal.
Após a decisão, o relator Gilmar Mendes pediu o adiamento do julgamento por uma semana para que pudesse elaborar uma tese sobre a quantidade permitida aos usuários.
Até o momento, outros ministros que já votaram (Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Alexandre de Moraes) divergem da decisão de Mendes sobre descriminalização de todas as drogas e sugerem que a medida seja restrita apenas à maconha.
Seguimos acompanhando o desdobramento do julgamento do RE 635.659 nos próximos dias e sabendo que esse é apenas um passo até o nosso real objetivo que é a regulamentação com reparação, justiça e equidade social!
por DaBoa Brasil | ago 2, 2023 | Política
Após anos de espera e ser adiado quatro vezes apenas neste ano, está previsto para hoje a retomada do julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 635.659, ação que trata da descriminalização do porte de drogas para uso pessoal e está parado no STF desde 2015.
Inicialmente a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, havia agendado o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para uso pessoal no Brasil para o dia 24/05, devido ao atraso em outro julgamento, o RE 635.659, saiu da ordem de julgamentos do dia e foi reagendado para o dia 01/06, onde, outra vez, não foi cumprida a agenda e o recurso não entrou em pauta. A retomada foi reagendada para o dia 21/06, mas, novamente, o recurso não foi pautado sendo realocado para o dia 22/06 – entretanto, mais uma vez, o julgamento não aconteceu na data prevista.
Agora, de acordo com o calendário de julgamentos do STF, o recurso será pautado hoje, dia 02/08. O item está na 1ª posição na ordem de julgamentos do dia e o tema será discutido no plenário físico da corte, com início às 14h.
Entenda o caso:
O processo levado ao STF, RE 635.659, solicita a suspensão de um artigo da Lei Antidrogas que proíbe o armazenamento, plantio e transporte de drogas para uso pessoal. O julgamento teve início em 2015, mas foi interrompido devido a um pedido de vistas do ministro Teori Zavasky, que precisava de mais tempo para analisar o caso. Um tempo depois, Teori faleceu em um acidente aéreo. Após a morte de Zavasky, Alexandre de Moraes assumiu o cargo de ministro e o processo de descriminalização, no qual devolveu para julgamento no plenário em 2018. Dessa forma, a ação que visa a descriminalização das drogas, em especial da maconha, está parada há quase oito anos.
Até o momento, três ministros (Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes) já se manifestaram a favor da descriminalização. Esse julgamento é de grande importância histórica, uma vez que pode impactar significativamente o sistema penitenciário e a guerra às drogas.
O ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela inconstitucionalidade do artigo 28. Mendes votou pela aplicação de sanções administrativas para os casos de uso pessoal, mas sem punição penal. Roberto Barroso e Fachin acompanharam o relator no voto pela inconstitucionalidade do artigo 28, mas limitaram o voto ao porte pessoal de maconha.
por DaBoa Brasil | jul 27, 2023 | Economia, Política
Ainda falta uma regulamentação definitiva no estado norte-americano, mas em teoria a maconha pode ser vendida em mercados agrícolas e eventos como shows, feiras e festivais.
O Conselho de Controle de Cannabis de Nova York (CCB) aprovou esta semana um regulamento para permitir a venda de maconha para adultos em mercados de rua no estado. A medida destina-se a facilitar a venda da erva por produtores e cultivadores locais, que têm enfrentado problemas na comercialização dos seus produtos devido ao reduzido número de dispensários licenciados para a venda da planta.
O CCB aprovou também o alargamento do número de licenças dos dispensários de maconha, quase duplicando o número que existe hoje. O objetivo é o mesmo perseguido com a autorização da venda nos mercados: resolver o problema da falta de estabelecimentos disponíveis para a venda de maconha legal no estado e facilitar a saída de produtos canábicos que os cultivadores e produtores acumularam. Como existem apenas 13 dispensários licenciados operando atualmente, e com tão poucas lojas, muitos produtores não conseguem colocar seus produtos na vitrine.
De acordo com o portal Marijuana Moment, o Conselho de Controle de Cannabis deseja que produtores e cultivadores de maconha para uso adulto possam levar seus produtos aos mercados agrícolas e feiras. Assim, produtores e dispensários que obtiverem uma das primeiras licenças estaduais poderão se associar para vender seus produtos em todos os tipos de mercados. Para isso, devem estar associados no mínimo três produtores e um varejista. Ainda não foi publicado o regulamento final, mas em teoria poderão participar em diversos tipos de mercados através de um simples pedido municipal, podendo também participar de manifestações culturais como shows, feiras e festivais.
Referência de texto: Cáñamo / Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 25, 2023 | Política
Os legisladores colombianos reintroduziram um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha para a próxima sessão legislativa.
Apenas um mês após a versão anterior ter parado no Senado na fase final de um processo legislativo de oito etapas, o deputado Juan Carlos Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram na última segunda-feira que estão tentando novamente promulgar a reforma.
A legislação foi aprovada anteriormente pelas duas casas no ano passado, como parte do processo de dois anos pelo qual devem passar as emendas constitucionais. Em seguida, passou pela Câmara dos Deputados novamente em maio e avançou por uma comissão do Senado no mês passado. Mas, embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário, ficou aquém do limite de 54 votos necessário para a aprovação.
Losada disse recentemente à CNN que culpa o governo do presidente Gustavo Petro por não fazer mais para defender o projeto de lei, mas “voltaremos a isso”.
“Temos um mês crucial pela frente para entender com quem podemos contar e quem pode nos ajudar a alcançar nosso objetivo”, disse ele.
Em postagem no Twitter na semana passada, ele acrescentou que os reformistas “continuam na luta para avançar na mudança da fracassada política proibicionista contra as drogas, para avançar em uma política pautada nas diretrizes da saúde pública, na prevenção do consumo e na garantia do cuidado ao consumidor”.
Nem Losada nem Pizarro mencionaram quaisquer mudanças substanciais no projeto de lei em comparação com a última versão. Losado disse, no entanto, que a legislação foi arquivada com 70 co-patrocinadores iniciais assinados.
“A Colômbia tem sido o epicentro da fracassada luta proibicionista contra as drogas”, disse ele. “Temos legitimidade para promover uma nova abordagem onde é o Estado e as suas instituições que regulam o mercado e não a ilegalidade e as máfias”.
Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, também disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.
A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na época. Essa votação ocorreu logo depois que um comitê do Congresso avançou com essa medida e um projeto de lei de legalização separado.
Petro, um progressista que defende fortemente o fim internacional da criminalização das drogas desde que assumiu o cargo no ano passado, discutiu os possíveis benefícios da legalização da maconha.
No ano passado, o presidente fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudar fundamentalmente suas abordagens em relação à política de drogas e desmantelar com a proibição.
Petro também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como forma de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da maconha.
Ele falou sobre o potencial econômico de uma indústria legal de cannabis, onde pequenas cidades em lugares como os Andes, Corinto e Miranda poderiam se beneficiar do cultivo legal de maconha, possivelmente sem quaisquer requisitos de licenciamento.
O presidente também sinalizou que estaria interessado em explorar a ideia de exportar a maconha para outros países onde a planta é legal.
Petro se reuniu com o presidente do México no ano passado, e os dois anunciaram que reunirão outros líderes latino-americanos para uma conferência internacional focada em “redesenhar e repensar a política de drogas” dado o “fracasso” da proibição. Os legisladores mexicanos também estão buscando a legalização nacional.
De acordo com o Escritório de Política de Controle de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua sendo um dos principais exportadores de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, como a erradicação da planta de coca e a destruição de laboratórios”.
Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que regulamentaria a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, reconhecendo que a luta de décadas do governo contra a droga e seus procedimentos sempre falhou. Essa legislação foi aprovada por um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora em geral.
Os defensores estavam otimistas de que tal proposta poderia avançar sob a administração Petro. O presidente não se posicionou claramente sobre a legislação em si, mas fez campanha pela legalização da maconha e promoveu a ideia da maconha como alternativa à cocaína.
O ex-presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Em um artigo de opinião publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o presidente dos EUA, Richard Nixon, por seu papel na definição de um padrão de guerra às drogas que se mostrou ineficaz na melhor das hipóteses e contraproducente na pior.
“É hora de falarmos sobre regulamentação governamental responsável, buscarmos formas de cortar o abastecimento das máfias da droga e enfrentar os problemas do uso de drogas com mais recursos para prevenção, cuidado e redução de danos à saúde pública e ao tecido social”, afirmou.
“Essa reflexão deve ter alcance global para ser efetiva”, disse Santos, que é membro da pró-reforma Comissão Global sobre Políticas de Drogas. “Também deve ser amplo, incluindo a participação não só dos governos, mas também da academia e da sociedade civil. Deve ir além das autoridades policiais e judiciais e envolver especialistas em saúde pública, economistas e educadores, entre outras disciplinas”.
Enquanto isso, uma delegação do Congresso dos EUA voltou de uma visita à Colômbia no ano passado, e o deputado Earl Blumenauer, que fazia parte da viagem, disse ao Marijuana Moment que um dos temas de suas discussões com autoridades do país era que o mundo “perdeu a guerra contra as drogas”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 24, 2023 | Política, Saúde
Os estados que legalizaram o uso adulto de maconha observaram uma queda nas admissões para tratamento de saúde mental, de acordo com uma pesquisa publicada recentemente.
As descobertas, que vieram de um estudo publicado no mês passado na revista Health Economics, foram baseadas em dados de dez estados que legalizaram a maconha para uso adulto nos EUA.
“As leis de maconha (RMLs, sigla em inglês para Recreational Marijuana Laws) continuam a crescer em popularidade, mas os efeitos no tratamento de saúde mental não são claros”, escreveu Alberto Ortega, professor da Escola O’Neill de Saúde Pública da Universidade de Indiana e autor do estudo.
No resumo, Ortega disse que o estudo “usa um estudo de evento dentro de uma estrutura de ‘diferenças em diferenças’ para estudar o impacto de curto prazo das RMLs estaduais nas admissões em instalações de tratamento de saúde mental”.
“Os resultados indicam que logo após um estado adotar uma lei (de uso adulto), eles experimentam uma diminuição no número médio de internações para tratamento de saúde mental”, escreveu Ortega. “As descobertas são impulsionadas por admissões de brancos, negros e financiados pelo Medicaid e são consistentes para admissões de homens e mulheres. Os resultados são robustos para especificações alternativas e análise de sensibilidade”.
Ortega disse que “há uma redução clara, imediata e estatisticamente significativa no total de admissões” depois que um estado adota leis de maconha para uso adulto e que o “efeito se torna mais pronunciado com o passar do tempo e permanece negativo até o quarto ano do evento”.
No geral, Ortega estima que, nos primeiros anos após sua aprovação, as leis de maconha para uso adulto “levaram a uma redução de aproximadamente 37% no total de admissões para tratamento de saúde mental ou cerca de 92 admissões a menos por 10.000 indivíduos em um estado”.
“Os resultados são impulsionados por pessoas com menos de 65 anos, negras e brancas. Há também uma diminuição significativa nas admissões de tratamento financiadas pelo Medicaid, com um efeito estatisticamente insignificante muito menor para admissões não relacionadas ao Medicaid”, disse ele.
As descobertas, embora convincentes, também apresentam um mistério.
“Devido a limitações de dados, é difícil identificar os mecanismos que levam à diminuição do tratamento de saúde mental encontrados acima”, reconheceu Ortega. “Uma possibilidade é que (as leis de uso adulto da maconha) aumentem o uso de maconha e isso melhore a saúde mental”.
Outra possibilidade, disse Ortega, era “que os indivíduos que precisam de tratamento de saúde mental possam substituir ou se automedicar mais facilmente com maconha”, após a lei de uso adulto da maconha.
Os pesquisadores continuam a rastrear os efeitos da legalização da maconha em estados dos Estados Unidos, uma tendência que ainda está começando e crescendo.
Um documento de política divulgado no ano passado constatou que o consumo de maconha entre os jovens não teve aumento nos estados que acabaram com a proibição da maconha.
Em maio, uma pesquisa constatou que mais da metade dos consumidores de maconha em estados legais compravam sua maconha em lojas especializadas.
As descobertas, que vieram de uma empresa de pesquisa chamada New Frontier Data, mostraram que “52% dos consumidores atuais dizem que sua fonte principal é um dispensário e apenas 6% dizem que sua fonte principal é um traficante” em estados que legalizaram a maconha para uso adulto.
De acordo com a pesquisa, “43% de (todos) os consumidores atuais dizem que um dispensário físico é sua principal fonte de cannabis, em comparação com 34% em 2022”. 10% dos atuais consumidores de maconha disseram que “sua principal fonte é um traficante, abaixo dos 13% em 2022”, de acordo com a pesquisa.
“Curiosamente, 29% dos consumidores atuais em mercados ilícitos dizem que sua fonte principal também é um dispensário, em comparação com 17% que dizem comprar de traficantes. Isso significa que, mesmo em mercados ilícitos, os consumidores estão viajando através das fronteiras estaduais para obter cannabis de uma fonte regulamentada, já que 42% dos consumidores dizem ter adquirido cannabis de fora do estado”, disse a Dra. Amanda Reiman, diretora de conhecimento da New Frontier Data.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jul 23, 2023 | Política
O número de pessoas em prisões nos EUA por causa da maconha caiu 61% de 2013 a 2018 – uma redução maior do que para qualquer outro tipo de droga – quando os primeiros estados promulgaram a legalização, de acordo com um novo relatório do Bureau of Justice Statistics (BJS) do Departamento de Justiça do país norte-americano.
No geral, o sistema prisional do país viu o número de pessoas encarceradas por causa de drogas diminuir em 24% durante esse período. No entanto, como o diretor do BJS, Alexis Piquero, apontou em um comunicado à imprensa recentemente que os prisioneiros da guerra contra as drogas “ainda representavam uma grande parte – quase metade – das pessoas sob custódia [do Bureau of Prisons] em 2018”.
“Ao mesmo tempo, vimos diferenças pelo tipo de droga envolvida, com mais pessoas presas por heroína e metanfetaminas e menos por maconha e cocaína”, disse ele.
Enquanto os casos relacionados à cannabis caíram 61%, o número de pessoas presas por crack e cocaína em pó também diminuiu significativamente, ao longo do período de cinco anos, caindo 45% e 35%, respectivamente. Houve reduções menores para opioides (4%).
A BJS disse que as reduções “foram parcialmente compensadas pelo crescimento no número de pessoas cumprindo pena por heroína (aumento de 13%) e metanfetamina (aumento de 12%)”.
O relatório também mostra que quase todas as pessoas que foram encarceradas em prisões federais por condenações relacionadas a drogas eram por tráfico, e não por simples porte – embora também tenha havido uma mudança interessante nas tendências de encarceramento em relação ao porte. Em 2013, 2014 e 2015, o número de prisioneiros não relacionados ao tráfico de drogas oscilou em torno de 500. Isso caiu rapidamente em 2016, para 150 desses prisioneiros. Em 2017, diminuiu ainda mais para 114. E, finalmente, em 2018, havia apenas 54 pessoas em prisão federal por porte de drogas – menos de 0,1% da população carcerária total.
No entanto, naquele mesmo ano, havia 71.501 pessoas atrás das grades federais por tráfico de drogas, representando aproximadamente 47,4% de todos os detidos do BOP.
Uma análise demográfica racial mostra que os hispânicos representavam a maioria das pessoas encarceradas por causa da maconha (59,3%), seguidos pelos brancos (19,3%) e negros (18,4%).
Entre os que cumprem sentenças mais longas (pelo menos 20 anos), “mais da metade dos homens eram negros e mais de 40% das mulheres eram brancas”, disse Piquero.
Embora o declínio nos casos de maconha se sobreponha ao lançamento dos primeiros varejistas de maconha para uso adulto em 2014, deve-se apontar que as descobertas são limitadas pelo fato de que os dados recém-divulgados terminam em 2018.
Ao contrário do relatório do BJS, a Comissão de Sentença dos EUA (USSC) rastreou os casos federais de tráfico de drogas até 2022 em um relatório divulgado em março e mostrou um declínio contínuo.
O número de infratores federais de tráfico de maconha caiu de cerca de 5.000 em 2013 para pouco menos de 806 no ano passado, descobriu o USSC. Enquanto isso, os casos de tráfico envolvendo cocaína em pó, fentanil e metanfetamina aumentaram de 2021 para 2022.
Enquanto isso, dados federais da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) divulgados em janeiro mostram que as apreensões de maconha caíram para um nível recorde no ano fiscal de 2022, continuando uma tendência de fiscalização que os defensores atribuem ao movimento de legalização em nível estadual.
Um relatório do Gabinete de Responsabilidade do Governo (GAO) que foi divulgado no ano passado também mostra uma imagem mais clara de quem está sendo pego em suas atividades de fiscalização. Em postos de controle em todo o país, os agentes estão pegando pequenas quantidades de maconha de cidadãos estadunidenses, em vez de fazer grandes apreensões de cartéis internacionais, como alguns podem supor.
Além disso, de acordo com outros estudos e relatórios federais, a análise revelou um declínio significativo nas apreensões de maconha nos postos de controle em geral desde 2016. Em 2016, havia 70.058 libras (31,777 kg) de maconha apreendidas nos postos de controle pela Patrulha de Fronteira, em comparação com 30.828 libras (13,983 kg) em 2020.
O programa Uniform Crime Reporting (UCR) do FBI também mostrou uma diminuição notável nas “prisões” de maconha que são feitas em nível local e estadual, à medida que mais estados promulgam reformas. (No entanto, os especialistas levantaram questões sobre a qualidade dos dados do FBI, com base na suposta confusão entre as agências de aplicação da lei sobre os requisitos de relatórios).
Em outro relatório do ano passado, o Serviço de Pesquisa do Congresso disse que a disseminação da maconha legalizada no país, combinada com os esforços internacionais de reforma, reduziu a demanda por maconha ilícita do México.
Como parte do resumo do orçamento de desempenho do ano fiscal de 2023 enviado ao Congresso no ano passado, a Drug Enforcement Administration (DEA) também reconheceu que, à medida que mais maconha é produzida internamente nos EUA, isso está minando o tráfico ilícito de maconha na fronteira sul.
Um estudo divulgado pelo Cato Institute em 2018 descobriu que “a legalização da maconha em nível estadual reduziu significativamente o contrabando de maconha”.
Os processos federais de crimes relacionados a drogas aumentaram em 2019, mas os casos envolvendo maconha caíram mais de um quarto, de acordo com um relatório de final de ano divulgado pelo presidente da Suprema Corte, John Roberts, em dezembro.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários