por DaBoa Brasil | jan 29, 2024 | Política, Saúde
A presença de THC no sangue não é preditiva de prejuízos no desempenho psicomotor, de acordo com dados do simulador de condução publicados na revista JAMA Network Open.
Pesquisadores afiliados à Universidade de Toronto, no Canadá, avaliaram o desempenho simulado de direção dos indivíduos no início do estudo e novamente 30 e 180 minutos após fumar cannabis. Os participantes tinham entre 65 e 79 anos de idade e fumavam maconha (potência média de 19% de THC) ad libitum (sem restrições) antes de dirigir.
Os indivíduos exibiram “pequenas mudanças na SDLP (desvio padrão no posicionamento lateral)” 30 minutos após a inalação de cannabis. Os investigadores descreveram estas alterações como menos pronunciadas do que as associadas aos condutores com um TAS (transtorno de ansiedade social) inferior a 0,05%.
Consistente com os resultados de estudos anteriores, os participantes diminuíram a velocidade após fumar e eram mais propensos a autoavaliar o seu desempenho como “prejudicado”. O uso de maconha não afetou os tempos de reação dos participantes.
O desempenho de direção simulado dos participantes retornou aos valores iniciais em três horas.
Os autores do estudo concluíram: “O objetivo do presente estudo foi investigar a associação entre cannabis e direção e níveis de THC no sangue em adultos mais velhos. (…) Não houve correlação entre a concentração de THC no sangue e SDLP (desvio padrão no posicionamento lateral) ou velocidade média. (…) A falta de correlação entre direção e THC no sangue enquadra-se nas evidências emergentes de que não existe uma relação linear entre os dois”.
Essa conclusão é consistente com numerosos estudos que relatam que, nem a detecção de THC, nem dos seus metabolitos no sangue e/ou outros fluidos corporais é preditiva de desempenho de direção prejudicada.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jan 25, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Os centros de prevenção de overdose da cidade de Nova York salvaram centenas de vidas em um único ano de funcionamento, de acordo com um relatório recente. As conclusões do relatório de base da OnPoint, operadora de dois centros na cidade, mostram que o pessoal interveio 636 vezes no ano estudado, evitando mortes por overdose e outros danos associados.
A OnPoint opera centros de prevenção de overdose (OPCs, sigla em inglês) nos bairros de Washington Heights e East Harlem, em Nova York. No modelo OPC, é oferecido às pessoas um local para consumir drogas em um ambiente supervisionado. O modelo permite que pessoal treinado esteja imediatamente presente no início dos sintomas preocupantes e seja capaz de intervir em segundos.
“À medida que a crise de overdose, impulsionada pelo fornecimento cada vez mais potente e imprevisível de drogas, ceifa mais de 100.000 vidas todos os anos em todo o país, este relatório inovador sublinha a urgência de replicar este modelo e abrir OPCs em todo o país”, disse o grupo de reforma da justiça, Drug Policy Alliance no mês passado em uma declaração sobre o relatório.
O relatório de base da OnPoint, divulgado pela organização sem fins lucrativos no mês passado, detalha as operações dos dois OPCs ao longo de um ano. As conclusões do relatório mostram que a proximidade e a formação adequada foram fatores-chave na prevenção de mortes por overdose e outros danos associados ao consumo de drogas. A OnPoint iniciou as operações em novembro de 2021 e seus centros são os únicos OPCs aprovados localmente nos Estados Unidos.
O modelo OPC também inclui outras intervenções para proteger a saúde das pessoas que usam drogas, incluindo encaminhamentos para organizações de assistência habitacional, tratamento de drogas e outros serviços. Na OnPoint, um em cada cinco participantes foi encaminhado para habitação, desintoxicação, tratamento, cuidados primários ou apoio ao emprego. 100% das pessoas que desejavam tratamento de desintoxicação ou tratamento hospitalar para uso de substâncias estavam conectadas a provedores externos.
“As descobertas do relatório de base da OnPoint NYC ilustram a eficácia de espaços seguros e responsivos na prevenção da morte por overdose, melhorando os resultados de saúde e facilitando conexões com outros serviços e apoios”, disse Toni Smith, diretora da Drug Policy Alliance no estado de Nova York. “Em meio aos esforços para punir e prender pessoas que usam drogas, essas descobertas, juntamente com relatos de participantes, membros da comunidade e funcionários do governo, podem servir como prova de que os OPCs podem e devem ser apoiados em todo o país como uma ferramenta que salva vidas no combate a crise de overdose da nossa nação”.
Um total de 2.841 participantes individuais usaram os OPCs 48.533 vezes durante o ano coberto pelo relatório de linha de base. Quando a equipe do OPC interveio, 83% das overdoses foram resolvidas sem o uso do medicamento naloxona. Em vez disso, a equipe utilizou estratégias de agitação, oxigenação e monitoramento rigoroso, que comprovadamente são mais fáceis para o corpo. Os serviços de emergência foram chamados apenas 23 vezes em quase 50 mil visitas.
Salvando vidas e melhorando comunidades
Os locais também têm outros impactos positivos nas comunidades que servem. Antes de os OPCs iniciarem os serviços, o Departamento de Parques de Nova York relatou a coleta de uma média de 13.000 seringas usadas todos os meses em Highbridge Park, que fica do outro lado da rua de Washington Heights. No mês seguinte à abertura dos OPCs, o número de seringas recolhidas no parque caiu para cerca de 1.000.
O relatório da OnPoint foi divulgado junto com uma série de vídeos que destacam o trabalho da organização e o impacto nas pessoas que dependem dos cuidados médicos e dos serviços abrangentes prestados nos OPCs.
“Eu sou de Washington Heights. Dormi em um parque por uns quatro anos. Ninguém não vê quem você é, você é apenas um sem-teto”, disse Shawn, um participante do OnPoint apresentado em um dos vídeos. “(Um membro da equipe) me convenceu a vir aqui… e recebi o melhor tratamento. Fui tratado como humano. Este lugar realmente vê você… eles tentam te ajudar ao máximo. É uma sensação boa… fazer parte da sociedade”.
A série de vídeos traz um olhar sobre os participantes, o modelo do OPC e o conhecimento adquirido ao longo dos dois anos de funcionamento dos centros e “ilustra o impacto que os OPCs poderiam ter em todo o país com o apoio do governo estadual e federal”, escreveu a Drug Policy Alliance.
“Às vezes tive dificuldades, mas durante todo o processo isso me deu oportunidades e os recursos de que precisava, ao não me julgar durante meu vício em heroína e crack”, disse Brian, um ex-participante do OPC apresentado em outro vídeo. “Não havia muitos recursos disponíveis além do OPC, e eles realmente me deram a oportunidade de fazer a transição, de ficar sóbrio e me conheceram onde eu estava, e estou muito grato por isso”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jan 23, 2024 | Política
A Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos, agência federal do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, recomendou a reclassificação da maconha como substância da Lista III, o que, se confirmado, significaria uma diminuição na perseguição aos usuários da planta. A sugestão se baseia no fato de a maconha ter respaldo científico para tratamento medicinal e por ter menor potencial de abuso do que outras substâncias que estão sujeitas às mesmas restrições.
Até agora, a cannabis está na Lista I de substâncias proibidas da FDA. Esta é a classificação mais proibitiva, onde também são encontrados heroína e LSD. Mas agora, com base em uma investigação científica de 250 páginas realizada pelo órgão, foi recomendado que a maconha fosse retirada da categoria de drogas mais restritiva do país.
“Há consistência entre bancos de dados, entre substâncias e ao longo do tempo, e embora o abuso de maconha produza evidências claras de consequências prejudiciais, incluindo transtorno por uso de substâncias, elas são relativamente menos comuns e menos prejudiciais do que algumas outras drogas”, disseram os pesquisadores em um documento divulgado na última semana.
Além disso, os responsáveis pelo estudo da FDA sugeriram classificar a maconha na tabela III porque a planta é aceita para o tratamento médico de diversas condições de saúde nos Estados Unidos. O Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas endossou o relatório da FDA para reduzir os processos judiciais contra a maconha.
Se a medida for finalmente aprovada, será a primeira vez desde 1970 que deixará de substituir as substâncias sujeitas às penas mais severas e que não têm utilização médica.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jan 22, 2024 | Política
Depois que o Wall Street Journal publicou sobre o uso de psicodélicos por Elon Musk, funcionários da NASA foram chamados, mas rapidamente inocentaram a empresa do bilionário de qualquer irregularidade. Esta é apenas a última rodada de análises de segurança da SpaceX pela NASA, após uma série de fatos relacionados à maconha e psicodélicos por parte de Musk.
Após uma reportagem no dia 6 de janeiro sobre o uso de drogas por parte de Elon Musk, incluindo cetamina, LSD, cocaína, MDMA e cogumelos, a NASA foi forçada a investigar. O Wall Street Journal levantou preocupações sobre os “problemas de saúde mental” de Musk no seu relatório, ligando-os ao uso de psicodélicos no local de trabalho.
Conforme relatado, alguns executivos da SpaceX disseram que estavam preocupados com o comportamento de Musk em uma reunião geral em 2017, quando ele “arrastou as palavras e divagou por cerca de 15 minutos”. Dois dias depois, a SpaceX lançou uma gravação em vídeo de uma de suas reuniões gerais do mesmo ano na rede social X (antigo Twitter). Não está claro se é a mesma reunião, mas foi obviamente postada como uma resposta à história do Wall Street Journal.
No vídeo da SpaceX da reunião geral de 2017, Musk tropeça nas palavras e, em um caso, confundiu o dia com sexta-feira em vez de terça-feira e anunciou o horário incorreto para uma série de lançamentos da SpaceX. O COO da SpaceX, Gwynne Shotwellb, corrigiu Musk duas vezes no vídeo.
No vídeo ele explicou que estava privado de sono. “Desculpe, estou pronunciando minhas palavras e quero tentar enunciá-las”, disse Musk em outro ponto. “Desculpe, quase não dormi ontem à noite, o cérebro não está funcionando corretamente”.
Musk criticou o Wall Street Journal, publicando via X: “Depois daquela tragada com Rogan, concordei, a pedido da NASA, em fazer 3 anos de testes aleatórios de drogas. Nem mesmo vestígios de drogas ou álcool foram encontrados. O Wall Street Journal não é adequado para forrar uma gaiola de pássaros”.
Não é a primeira vez que a jornal fala sobre o assunto: o Wall Street Journal relatou em um artigo em julho passado que Musk estava tomando cetamina.
“A agência não tem evidências de não conformidade da SpaceX sobre como a empresa aborda as regulamentações para força de trabalho livre de drogas e álcool”, disse a NASA em um comunicado. “Esperamos que nossos parceiros comerciais cumpram todos os requisitos de segurança no local de trabalho na execução dessas missões e nos serviços que prestam ao povo americano”.
Desde a compra do Twitter, Musk mudou seu nome para X, mudou o conceito de contas verificadas com uma marca de seleção azul e restabeleceu contas polêmicas, como a conta de Donald Trump ou contas de neonazistas.
A maioria dessas controvérsias em torno do uso de drogas remonta a um único incidente há quase seis anos, quando a NASA e funcionários do governo perderam a cabeça depois que Musk fumou um baseado diante das câmeras.
Musk compartilhou um comentário direto com Joe Rogan em seu programa em 2018, chocando os investidores da Tesla no processo. A sessão de fumaça foi transmitida ao vivo via YouTube no “The Joe Rogan Experience”. Musk também teria tomado um gole de uísque durante a gravação do podcast de Rogan, que incluía conversas sobre relógios de luxo, inteligência artificial e Marte.
Rogan e Musk conversavam há cerca de duas horas quando o apresentador do programa puxou um baseado para fumar, explicando que era “maconha dentro do tabaco”, segundo relatos da mídia.
“Acho que tentei uma vez”, respondeu Musk.
Antes de fumar, Musk esclareceu com Rogan que não estaria infringindo a lei.
“Quero dizer, é legal, certo?”, ele perguntou.
Jimi Devine, do portal High Times, perguntou se esse era o “golpe mais caro de todos os tempos” – dada a revisão de segurança que a SpaceX foi forçada a passar por causa do ato de fumar um baseado.
A NASA acabou pagando à SpaceX US$ 5 milhões para conduzir a revisão, e foi a primeira vez que foi relatado que os contribuintes pagaram a conta por isso. A Boeing, rival da SpaceX no Programa de Tripulação Comercial da NASA, terceirizou viagens à estação espacial para que a agência pudesse concentrar seu tempo em esforços mais distantes como Marte, também foram forçadas a passar por uma revisão.
O Washington Post informou no ano passado que as revisões levariam meses e envolveriam centenas de entrevistas que mergulhariam na cultura do local de trabalho na SpaceX e na Boeing.
Musk também tuitou no ano passado que o voo de teste do tão aguardado foguete Starship da SpaceX – eventualmente a caminho da Lua e de Marte – foi adiado de sua data de lançamento original em 19 de abril de 2023 e remarcado para um novo dia, 20 de abril. É a segunda vez que ele brinca sobre o dia Internacional da Maconha nas redes sociais.
Em 7 de agosto de 2018, Musk tuitou que estava pensando em tornar a Tesla privada, cotando um preço de US$ 420 por ação para a aquisição.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jan 19, 2024 | Economia, Política
A medida permitiria que estrangeiros que moram no Uruguai tivessem acesso legal à maconha nesses estabelecimentos.
No Uruguai, primeiro país do mundo a promulgar uma lei sobre a maconha que permite todos os usos, existem três formas de acesso aos derivados da planta: compra em farmácias, rede de clubes e autocultivo. Até agora, todos devem partilhar os seus dados com o Estado e fazer um cadastro no Instituto de Regulação e Controle da Cannabis (IRCCA). No entanto, isso pode mudar no futuro. O presidente da entidade, Daniel Radío, garantiu que o cadastro de compradores deveria ser eliminado.
Embora Radío tinha feito o projeto há meses, ainda não se concretizou em uma alteração do regulamento. O também secretário do Conselho Nacional de Drogas do Uruguai anunciou recentemente ao meio de comunicação local, Subrayado, que “está sendo considerada uma proposta nesse sentido”. No entanto, a medida atingiria apenas as pessoas que comprassem a sua maconha nas mais de 40 farmácias autorizadas. Tanto os produtores nacionais como os membros de associações sem fins lucrativos permaneceriam sob registro estatal. “E se alguém não quer mais ser um autocultivador, tem que ir e apagar (o registro)”, acrescentou Radío.
Radío explicou que algo importante da medida é que desta forma seria possibilitada a venda de maconha a residentes não uruguaios. “A vantagem é evitar que comprem no mercado ilegal”, disse ele.
“Só nas farmácias, em 2022 foram movimentadas duas toneladas de cannabis e em 2023 foram três toneladas, no valor de quatro milhões de dólares. É um dinheiro que não vai para os traficantes de droga”, diz Radío sobre um número que inclui as 63 mil pessoas registadas nas farmácias. Além disso, são mais de 14 mil autocultivadores e 11.300 associados em clubes sociais. Desta forma e segundo cálculos do IRCCA, mais da metade dos uruguaios que utilizam a planta acessam-na através do mercado regulamentado.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jan 18, 2024 | Política
Marianne Williamson, candidata presidencial dos EUA em 2024, criticou duramente a administração Biden e o Congresso pela lentidão da reforma da maconha, acusando os legisladores de “hipocrisia” por não conseguirem legalizar a cannabis ao mesmo tempo em que usam drogas ilegais de forma privada.
Em um evento de campanha em New Hampshire na quinta-feira, Williamson respondeu a perguntas sobre sua plataforma de política de drogas, reiterando seu compromisso de legalizar a maconha e a terapia psicodélica se eleita, enquanto criticava o prolongado processo de revisão do agendamento da maconha dirigido pelo então presidente Joe Biden.
Don Murphy, um lobista da Campanha de Liderança da Maconha, pediu especificamente a Williamson que avaliasse a recomendação do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA de mover a maconha do Anexo I para o Anexo III da Lei de Substâncias Controladas (CSA), que foi confirmado recentemente com a divulgação de centenas de documentos detalhando as descobertas científicas da agência.
“Uma das primeiras coisas que eu faria seria desprogramar a maconha. É ridículo. Desprograme-a – não apenas deixe sair da prisão todos os que estavam lá sob acusações relacionadas à maconha, mas também elimine esses registros”, respondeu a candidata.
“Esse é o meu plano”, disse ela, zombando da revisão do governo Biden.
“Ah, há um documento de 200 páginas [do HHS] dizendo que mentiram para nós sobre a maconha”, disse ela sarcasticamente. “Você acredita nisso?”. “Quanto tempo você acha que vai demorar? Não é interessante?”, disse Williamson. “Deixe-me dizer o que você tem comigo: uma maldita assinatura do presidente dos Estados Unidos”.
Ela então ridicularizou a ideia de que o Congresso daria seguimento à recomendação de reescalonamento com “audiências sobre a maconha”.
“Você sabe quantas dessas pessoas usam drogas?”, disse. “A hipocrisia desta situação”.
Mais tarde, Howard Wooldrige, do Citizens Opposing Prohibition, um policial aposentado, também perguntou à candidata sobre sua posição política em relação às drogas, dizendo que, embora apreciasse sua proposta de descriminalizar amplamente as substâncias atualmente ilícitas, o mercado não regulamentado ainda seria capaz de capitalizar sem regulamentar o fornecimento.
“Espero que você analise minha política sobre drogas porque é absolutamente isso”, respondeu Williamson. “Você começa com a descriminalização, prepara um plano para a legalização e tem que fazer parceria com a redução de danos. Portanto, há muito o que fazer. Não podemos simplesmente entrar imediatamente, passar para a legalização”.
Ela passou a discutir as disparidades raciais na criminalização das drogas e disse que “toda esta política está repleta de injustiça”.
“A maioria dos políticos tradicionais nem sequer toca” na reforma da política de drogas, disse ela. “Esse é o problema. A maioria dos políticos tradicionais não discutirá as questões mais importantes que enfrentamos”.
Williamson tem uma das agendas de reforma mais ambiciosas dos restantes candidatos presidenciais de 2024, e distinguiu a sua plataforma com propostas únicas, incluindo o redirecionamento de fundos da criminalização das drogas para financiar uma “rede nacional” de serviços terapêuticos psicodélicos gratuitos”, por exemplo.
“A Guerra às Drogas falhou completamente em aliviar o problema que supostamente pretendia resolver”, disse ela no mês passado. “Isso apenas criou mais problemas, alimentando o encarceramento em massa e a violência no país e no exterior”.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários