por DaBoa Brasil | out 25, 2024 | Política
Uma nova revisão científica das evidências disponíveis sobre a relação entre o uso da maconha e direção prejudicada conclui que a maioria das pesquisas “não relatou correlações lineares significativas entre THC no sangue e medidas de direção”, embora tenha havido uma relação observada entre os níveis do canabinoide e o desempenho reduzido em algumas situações de direção mais complexas.
O relatório, que não foi revisado por pares, foi publicado recentemente no Preprints com The Lancet por uma equipe de oito autores representando o Centre for Addiction and Mental Health do Canadá, Health Canada e Thomas Jefferson University na Filadélfia (EUA). Ele identificou e avaliou uma dúzia de estudos revisados por pares medindo “a força da relação linear entre resultados de direção e THC no sangue” publicados até setembro de 2023.
“O consenso é que não há relação linear entre THC no sangue e direção” prejudicada, conclui o artigo. “Isso é surpreendente, dado que o THC no sangue é usado para detectar direção sob efeito de cannabis”.
A maioria dos lugares onde a maconha é legal mede a intoxicação por THC pelo fato de os níveis de THC no sangue de alguém estarem ou não abaixo de um certo limite. As descobertas do estudo sugerem que confiar apenas nos níveis sanguíneos pode não refletir com precisão se a direção de alguém está prejudicada.
“Dos 12 artigos incluídos na presente revisão”, escreveram os autores, “dez não encontraram correlação entre THC no sangue e nenhuma medida de direção, incluindo [desvio padrão da posição lateral (SPPL)], velocidade, seguimento de carro, tempo de reação ou desempenho geral de direção. Os dois artigos que encontraram uma associação significativa eram do mesmo estudo e encontraram relação significativa com THC no sangue e SPPL, velocidade e distância de seguimento”.
“Dirigir após o uso de cannabis pode ser difícil de detectar através do THC no sangue, exceto em situações em que há uma alta complexidade da tarefa”.
Os autores certamente não estão sugerindo que não há relação entre o consumo de THC e a direção prejudicada — apenas que a relação parece mais sutil e complexa do que simplesmente a quantidade de canabinoide no sangue de alguém. Por exemplo, eles notaram que algumas pesquisas mostraram que “quando uma divisão mediana foi conduzida com base nos níveis sanguíneos de THC, houve mais mudanças na direção daqueles que estavam acima dos limites legais”, embora esses mesmos estudos não tenham encontrado uma correlação clara entre THC no sangue e direção.
Os autores disseram que os detalhes sugerem que de fato “pode haver limites acima dos quais a direção é prejudicada, o que pode explicar por que o único estudo com altas doses encontrou correlações significativas entre dirigir sob efeito de THC”.
A complexidade das tarefas ao volante também pode parecer importante. O único estudo que encontrou correlações, apontam os autores da revisão, “usou situações complexas de direção que consistiam em uma combinação de estradas rurais, urbanas e interestaduais” que “envolviam distrações como veados surgindo em áreas rurais, portas de carros abrindo no trânsito e crianças em bicicletas”. Os motoristas naquele estudo também foram instruídos a fazer uma segunda tarefa enquanto dirigiam, por exemplo, observar as luzes em um espelho retrovisor ou fazer uma seleção no som do carro.
“Assim, a complexidade do cenário e da tarefa pode ser uma variável importante na revelação de uma associação entre o THC no sangue e a direção”, diz o novo artigo, encorajando pesquisas futuras para “variar as demandas da tarefa de dirigir para desvendar a complexa relação do THC no sangue com a direção”.
Apesar das descobertas do novo artigo de que há pouca evidência de uma relação linear entre os níveis de THC no sangue e o desempenho ao dirigir, os autores dizem que suas conclusões têm “implicações importantes para a segurança nas estradas”, apontando para situações nas estradas que eles descrevem como desafiadoras e complexas, bem como “aumentos na potência da cannabis nos últimos anos”.
“Os métodos atuais de detecção de deficiência podem ser adequados para alguns tipos de situações”, eles opinam, “mas são necessários mais estudos em larga escala sobre a relação entre THC no sangue e direção, que variem sistematicamente a complexidade da direção e a potência da cannabis”.
A nova revisão não é de forma alguma a primeira pesquisa a desafiar a visão popular de que os níveis de THC no sangue são uma medida adequada para o comprometimento da direção. Em 2015, por exemplo, a Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário dos EUA (NHTSA) concluiu que é “difícil estabelecer uma relação entre a concentração de THC no sangue ou plasma de uma pessoa e os efeitos prejudiciais ao desempenho”, acrescentando que “não é aconselhável tentar prever os efeitos com base apenas nas concentrações de THC no sangue”.
Em um relatório separado no início deste ano, a NHTSA disse que há “relativamente pouca pesquisa” apoiando a ideia de que a concentração de THC no sangue pode ser usada para determinar o comprometimento, novamente questionando as leis em vários estados que estabelecem limites “per se” para metabólitos canabinoides.
“Vários estados determinaram definições legais per se de comprometimento por cannabis, mas relativamente pouca pesquisa apoia sua relação com o risco de acidente”, diz o relatório. “Ao contrário do consenso de pesquisa que estabelece uma correlação clara entre [teor de álcool no sangue] e risco de acidente, a concentração da droga no sangue não se correlaciona com o comprometimento da direção”.
Da mesma forma, um pesquisador do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA disse em fevereiro que os estados legalizados podem precisar “abandonar a ideia” de que o comprometimento causado pela maconha pode ser testado com base na concentração de THC no organismo de uma pessoa.
“Se você tem usuários crônicos versus usuários pouco frequentes, eles têm concentrações muito diferentes correlacionadas a efeitos diferentes”, disse Frances Scott, cientista física do Escritório de Ciências Investigativas e Forenses do Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça.
Essa questão também foi examinada em um estudo recente financiado pelo governo dos EUA que identificou dois métodos diferentes para testar com mais precisão o uso recente de THC, o que leva em conta o fato de que os metabólitos do canabinoide podem permanecer presentes no organismo de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo.
Em 2022, o senador do Colorado, John Hickenlooper, enviou uma carta ao Departamento de Transporte (DOT) e à NHTSA buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre testes de motoristas com deficiência de THC. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em larga escala que o presidente do país norte-americano assinou, mas perdeu o prazo e não está claro quanto tempo mais levará.
Este ano, um relatório do Congresso para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê de Dotações da Câmara do pais “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir a segurança nas rodovias”.
Um estudo publicado em 2019 concluiu que aqueles que dirigem acima do limite legal de THC — que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue — não tinham estatisticamente mais probabilidade de se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.
Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD não teve “nenhum impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 22, 2024 | Política
Depois que legisladores na Irlanda adiaram uma votação sobre a legalização da maconha no início deste ano em favor de um estudo mais aprofundado da questão, um comitê legislativo especial sobre política de drogas publicou um relatório provisório com quase 60 recomendações, pedindo mudanças como a legalização limitada da maconha e a descriminalização do uso pessoal e posse de todas as drogas ilegais.
O novo relatório, divulgado na última terça-feira, é produto do Comitê Conjunto sobre Uso de Drogas do Oireachtas, que foi formado para considerar a legalização da maconha e outras questões de política de drogas após a divulgação de um relatório da comissão de cidadãos em janeiro que recomendou a ampla descriminalização das drogas e a implementação de programas de redução de danos.
Gino Kenny, presidente do comitê e membro da câmara baixa do parlamento da Irlanda, disse ao Irish Examiner que a proposta poderia permitir que clubes canábicos onde os membros pudessem comprar pequenas quantidades de maconha cultivada sem fins lucrativos, o que alguns outros países europeus permitem, mas também pode permitir uma legalização comercial mais ampla.
“É importante que isso seja implementado”, disse Kenny ao jornal, enfatizando sua perspectiva de que o governo deveria adotar uma “abordagem voltada para a saúde” em relação ao uso de drogas.
De fato, muitas das 59 recomendações do comitê especial focam em mudar o paradigma em torno do controle de drogas com punição e estigma para uma questão de saúde e redução de danos. Esse é o cerne das seis primeiras recomendações estabelecidas na descrição do comitê de seu relatório provisório, que inclui descobertas de que “a estigmatização do uso de drogas e a humilhação dos usuários de drogas são uma fonte de dano significativo” e que “o objetivo da política de drogas deve ser reduzir danos e eliminar o estigma”.
Para esse fim, diz, “a descriminalização da posse para uso pessoal deve ser aplicada igualmente a todas as drogas ilícitas”. E embora “as pessoas devam receber todos os apoios e recursos de saúde necessários”, acrescenta, “nenhuma pessoa deve ser criminalizada por não aproveitar uma intervenção de apoio”.
Quando se trata de maconha, o comitê está convocando autoridades de saúde e justiça para “realizar um conjunto de pesquisas sobre como um mercado regulamentado de drogas poderia operar na Irlanda, começando com a cannabis, e como a Irlanda pode incorporar e implementar os aprendizados de outras jurisdições que tomaram medidas positivas a esse respeito”.
O relatório especifica que o país deve considerar reformas “com referência particular à Espanha, Malta e Alemanha no desenvolvimento de um mercado irlandês de cannabis regulamentado sem fins lucrativos”.
O órgão também está pedindo a expansão do programa de maconha para uso medicinal do país “para garantir que mais pessoas afetadas por doenças crônicas possam ter acesso à cannabis em circunstâncias em que outros tratamentos não conseguiram aliviar os sintomas”.
As recomendações também aconselham que as autoridades locais e a An Garda Síochána — a força policial nacional do país — “sejam apoiadas e capacitadas para desencorajar e reduzir fortemente o consumo em áreas públicas”. O comitê sugeriu que “treinamento específico de redução de danos e traumas seja fornecido à An Garda Síochána e às autoridades locais, para informar seu trabalho com indivíduos e comunidades afetadas pelo uso indevido e dependência de drogas”.
Kenny, presidente do comitê, observou que as recomendações do órgão são “muito claras de que o fornecimento e a venda de drogas devem permanecer ilegais” e reconheceu que as drogas podem causar “enormes danos” a indivíduos, famílias e comunidades, especialmente entre grupos já desfavorecidos. Mas ele disse que o comitê estava em amplo acordo de que criminalizar substâncias é a abordagem errada.
“Ainda há muito o que analisar, é claro, mas entre o trabalho feito pelo Comitê e pela Assembleia dos Cidadãos, está claro que há um consenso de que criminalizar e processar o uso de drogas para uso pessoal é um desperdício de dinheiro e é muito prejudicial para qualquer pessoa condenada”, disse em um comunicado.
Após meses de estudo, acrescentou, “não há desculpa para um novo Governo dizer que as questões em torno da descriminalização de drogas para uso pessoal não foram discutidas adequadamente. Tanto a Assembleia dos Cidadãos quanto o Comitê Conjunto do Oireachtas sobre Uso de Drogas analisaram a questão em detalhes”.
Quando o comitê estava sendo formado, Ryan McHale, membro do comitê executivo da organização irlandesa de reforma da política de drogas Crainn, disse ao portal Marijuana Moment que sentiu que a medida extra era uma “tática de atraso do governo irlandês”, o que ele chamou de “decepcionante, dados os apelos claros da Assembleia dos Cidadãos e o apoio público esmagador à medida”.
“O governo está ciente do apoio esmagador, e é por isso que eles não se opuseram diretamente ao projeto de lei como fizeram em 2013, que foi a última tentativa de liberalizar as leis sobre cannabis”, disse McHale. “Embora pareça haver uma mudança do governo em termos de mudança das leis sobre drogas da Irlanda, eles ainda não se comprometeram com nenhuma mudança legal substancial”.
“Este atraso significará que centenas de pessoas serão criminalizadas por posse pessoal de cannabis enquanto o governo irlandês pondera a eficácia política da reforma”, ele acrescentou. “Não podemos esperar mais e a Assembleia dos Cidadãos tem sido clara em seus apelos por mudanças no status quo prejudicial”.
Paul Murphy disse que o atraso proposto pelo governo é “simplesmente uma tentativa de adiar a questão”. “Eles falam sobre uma abordagem de saúde para medicamentos”, ele disse. “Agora é hora de colocar a mão na massa”.
O projeto de lei de legalização da maconha de Kenny que motivou a formação do comitê foi apresentado pela primeira vez em 2022.
O taoiseach (primeiro-ministro) da Irlanda, Leo Varadkar, disse aos legisladores no início deste ano que concorda que a proibição não funciona, como evidenciado pelos períodos de proibição na Irlanda que criaram mercados ilícitos com produtos alcoólicos “impuros”.
“Na minha opinião, o uso e o abuso de drogas por indivíduos devem ser vistos principalmente como uma questão de saúde pública e não uma questão de justiça criminal”, disse Varadkar. “Eu certamente acho que envergonhar as pessoas, culpá-las e criminalizá-las não é uma política eficaz”.
A Assembleia dos Cidadãos sobre Uso de Drogas considerou a legalização da maconha como parte de seu trabalho no ano passado, mas uma recomendação para promulgar a reforma ficou aquém por um voto.
Há um ano, o grupo de cidadãos publicou resumos de 36 recomendações de políticas online — o ponto alto do que o presidente do órgão, Paul Reid, chamou de “a discussão mais abrangente e representativa sobre todos os aspectos do uso de drogas e da política de drogas que já ocorreu na Irlanda”.
A mensagem principal do grupo, disse Reid em uma declaração na época, era que os legisladores devem “adotar uma abordagem muito mais ambiciosa e progressiva para lidar com as drogas na Irlanda”.
“No final das contas, caberá ao Oireachtas implementar o que a Assembleia pediu”, ele disse, referindo-se ao parlamento nacional da Irlanda. “Mas se eles fizerem isso, isso não mudará apenas a política e a abordagem nacionais, mas também mudará a vida das pessoas. Para melhor”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 21, 2024 | Política, Saúde
Um novo estudo publicado no periódico Addiction e conduzido por pesquisadores da Escola de Medicina Chobanian & Avedisian da Universidade de Boston e do Centro Médico de Boston (BMC) descobriu que o uso de maconha entre jovens adultos na Geórgia (EUA) não aumentou após a legalização do uso adulto, apesar do acesso mais fácil.
“Vimos que um país pode legalizar cuidadosamente o uso de cannabis, sem um aumento no uso em médio prazo. Seria razoável regular e controlar ativamente a produção e a distribuição, restringir o mercado ilegal, controlar a qualidade dos produtos e, ao mesmo tempo, manter as populações, especialmente os jovens, seguras. Precisamos de mais estudos, de preferência longitudinais, de diferentes populações e contextos sociopolíticos, para informar as sociedades e os formuladores de políticas sobre como equilibrar liberdade e saúde”, disse o autor correspondente Dr. Nadareishvili, do National Institute on Drug Abuse (NIDA).
O estado da Geórgia legalizou o consumo de maconha e descriminalizou a posse da erva em 2018, tornando-se um dos primeiros lugares do mundo e o primeiro da região a fazê-lo. Restrições ao uso por pessoas menores de 21 anos, incluindo a venda e distribuição, foram mantidas. Os pesquisadores conduziram uma pesquisa em todo o país norte-americano em larga escala em 2015 e novamente em 2022, comparando os dados para ver como o uso de maconha mudou entre jovens adultos após a legalização. Embora o uso não tenha aumentado após a legalização, eles descobriram que a idade do primeiro uso aumentou significativamente.
De acordo com os pesquisadores, a legalização do uso adulto da maconha, conforme implementada na Geórgia, pode ser um exemplo útil de equilíbrio entre liberdade pública e interesses de saúde pública. “Esta pesquisa fornece evidências científicas cruciais para informar as discussões em andamento em torno do impacto da legalização da cannabis, particularmente seu efeito limitado nas taxas de uso entre adultos emergentes. As descobertas oferecem uma contribuição crítica para o discurso local e internacional sobre política de drogas e saúde pública”, acrescentou Irma Kirtadze, da Ilia State University (Geórgia).
Referência de texto: Boston University Chobanian & Avedisian School of Medicine
por DaBoa Brasil | out 16, 2024 | Política, Saúde
As visitas ao pronto-socorro (PS) relacionadas à maconha diminuíram entre pacientes com esquizofrenia após a adoção da legalização da maconha para uso adulto no Canadá, de acordo com dados recém-publicados no periódico Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology.
Uma equipe de pesquisadores filiados à Universidade York, em Toronto, avaliou tendências em visitas relacionadas ao pronto-socorro em uma coorte de 121.061 pacientes com esquizofrenia entre 2015 e 2021.
Os pesquisadores identificaram “diminuições em visitas ao PS relacionadas à cannabis (em homens e mulheres), visitas ao PS relacionadas à saúde mental (em homens e mulheres) e visitas ao PS relacionadas à maconha + psicose entre os pacientes com esquizofrenia (apenas em homens)” nos anos imediatamente após a legalização. Isso marcou uma reversão das tendências pré-legalização, que haviam mostrado um “pequeno aumento mês a mês” nas hospitalizações associadas à cannabis.
Os autores do estudo concluíram: “Apesar das maiores taxas de base de utilização de cuidados agudos entre pacientes com esquizofrenia, a legalização da cannabis foi associada a reduções significativas, particularmente durante a fase 1. (…) Nossas descobertas sugerem que medidas regulatórias que acompanham a legalização podem melhorar a qualidade e a segurança dos produtos de cannabis, potencialmente levando a menos resultados adversos à saúde em populações de pacientes vulneráveis. Além disso, nosso estudo indica que a legalização e a regulamentação da maconha, em certos contextos, podem ajudar a reduzir a utilização de cuidados agudos em grupos de pacientes vulneráveis”.
Comentando sobre o estudo, o vice-diretor da organização NORML, Paul Armentano, disse: “Esses resultados ilustram que a regulamentação da cannabis, juntamente com a educação do consumidor, pode fornecer salvaguardas suficientes para proteger — e potencialmente até melhorar — os resultados de saúde mental, particularmente entre populações mais vulneráveis”.
Embora o uso de cannabis, tabaco e outras substâncias seja relativamente comum entre pessoas com esquizofrenia e outras condições psiquiátricas, as incidências de psicose induzida por maconha são raras entre aqueles que não têm um transtorno psiquiátrico preexistente.
Nos Estados Unidos, as leis de legalização da maconha em nível estadual não foram associadas a um aumento estatisticamente significativo em resultados de saúde relacionados à psicose. Especificamente, um artigo de 2022 publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) Network Open não encontrou associação entre a adoção da legalização da maconha e as taxas gerais de diagnósticos relacionados à psicose ou antipsicóticos prescritos.
Mais recentemente, um estudo de consenso compilado pela Academia Nacional de Ciências, Engenharia e Medicina dos EUA determinou que “não há evidências suficientes de uma associação entre a política de cannabis e mudanças na saúde mental e comportamental”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | out 15, 2024 | Economia, Política
Nas farmácias do Uruguai agora é possível comprar quatro variedades de maconha, três das quais (Alpha, Beta e Gamma) têm um teor mais baixo de THC (até 9% e 12%, respectivamente). Mas agora estará disponível uma nova genética e será a mais potente entres elas. Trata-se da Epsilon, um híbrido com predominância sativa que tem até 20% de THC.
“Após vários anos de análise e trabalho, no dia 15 de outubro estará disponível nas farmácias participantes da rede de distribuição de cannabis uma nova variedade, que se soma às três variedades já comercializadas”, informou esta semana o Instituto de Regulação e Controle da Cannabis por meio de um comunicado em que anunciou o início das vendas do Epsilon. Cinco gramas custarão 570 pesos uruguaios (R$ 77). Entre outros detalhes do novo produto, as flores são analisadas em laboratórios para atestar a ausência de organismos microbiológicos e patogênicos, além de metais pesados e vestígios de agrotóxicos.
Embora o IRCCA espere um grande apelo para a compra da nova variedade nas farmácias, a organização anunciou que estes primeiros lotes de flores com maior teor de THC serão limitados durante as primeiras semanas. “Será totalmente incorporado ao mercado gradualmente”, disse o órgão regulador uruguaio.
Além de comprar maconha em farmácias, no Uruguai você pode acessar derivados de plantas por meio de clubes ou pelo autocultivo, onde não há limite para a porcentagem de THC na maconha. O objetivo desta política nascida há mais de uma década é afastar o mercado da maconha do crime organizado, oferecendo diferentes vias de acesso regulamentadas. O IRCCA estima que, desde a implementação da legalização abrangente, até o momento mais de 51% dos usuários do país consomem maconha regulamentada pelo Estado.
Referência de texto: Inforbae / Cáñamo
por DaBoa Brasil | out 14, 2024 | Política
Um comitê político que se opõe a uma iniciativa de votação para legalização da maconha na Flórida, nos EUA, recebeu uma contribuição de meio milhão de dólares de uma organização que Elon Musk usou para apoiar discretamente o governador Ron DeSantis antes de ele desistir da corrida presidencial de 2024 no país. Ao mesmo tempo – e frustrando os proibicionistas – a campanha pró-legalização ultrapassou oficialmente US$ 100 milhões em contribuições totais.
As notícias sobre financiamento de campanha surgem no momento em que uma nova pesquisa mostra o apoio majoritário à medida sobre a maconha no estado, mas não o suficiente para atender ao requisito de 60% para aprovar a emenda constitucional.
Faithful & Strong Policies, Inc., um grupo administrado pelo advogado Scott Wagner, da Flórida, fez a contribuição de US$ 500.000 para a Keep Florida Clean, Inc. no início deste mês, mostram os registros da campanha. A Keep Florida Clean, que é liderada pelo chefe de gabinete de DeSantis, James Uthmeier, está comprometida em derrotar a Emenda 3, a medida de legalização da maconha, na votação.
Embora a doação seja insignificante em comparação aos mais de US$ 100 milhões que a campanha pró-legalização da Safe & Smart Florida recebeu neste ciclo eleitoral — principalmente da empresa de maconha Trulieve —, ela ainda assim acrescenta combustível ao esforço da oposição em um momento crítico, especialmente porque a última pesquisa da NBC 6 Florida levanta questões sobre as perspectivas de aprovação da iniciativa.
A relação de Musk com essa mais nova contribuição do comitê Faithful & Strong Policies não está clara. Mas o The Wall Street Journal relatou recentemente que o biolionário, dono da Tesla e da Space X, deu anteriormente US$ 10 milhões à organização, cerca de metade dos quais foram para o apoio a candidatura de DeSantis para a nomeação presidencial republicana.
O portal Marijuana Moment entrou em contato com Wager, da Faithful & Strong Policies, e também com Musk, para esclarecimentos, mas os representantes não responderam até o momento da publicação.
Várias pesquisas recentes indicaram que a Emenda 3 tem apoio suficiente dos eleitores de ambos os lados para ser aprovada, mas a pesquisa da NBC 6, divulgada no domingo, descobriu que 58% dos eleitores registrados são a favor da reforma — dois pontos percentuais a menos do que é necessário para ser promulgada pela lei estadual.
A maioria dos democratas (72%) e independentes (54%) disseram que apoiam a mudança de política. Uma pluralidade de republicanos (49%) disse o mesmo. A pesquisa mostra ainda o apoio majoritário em todas as regiões do estado pesquisadas, bem como entre os eleitores com menos e mais de 50 anos.
A pesquisa envolveu entrevistas com 625 pessoas entre 1 e 4 de outubro, com uma margem de erro de +/- 4 pontos percentuais.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários