Costa Rica: projeto de lei para permitir o autocultivo de maconha é apresentado

Costa Rica: projeto de lei para permitir o autocultivo de maconha é apresentado

O deputado Ariel Robles propôs uma iniciativa para autorizar o cultivo de maconha com uma quantidade máxima de vinte plantas.

Há pouco mais de um ano, a Costa Rica juntou-se a um punhado de países da América Central na regulamentação do uso medicinal da maconha, atrás de Porto Rico e do Panamá. Mas agora este país caribenho pretende promover novos direitos para os usuários da planta. O deputado Ariel Robles apresentou um projeto de lei para permitir o autocultivo de cannabis.

“É importante que o Estado permita o autocultivo para proteger a saúde dos usuários, seus direitos humanos e até sua segurança, garantindo uma alternativa legal para adquirir esta substância, mantendo-os afastados do mercado de drogas ilícitas”, disse Robles, que é deputado do partido de esquerda Frente Ampla. Este partido tem 6 assentos nos 57 que existem na Assembleia Legislativa.

A iniciativa Frente Ampla propõe que seja permitido o autocultivo de no máximo vinte plantas em fase de floração, em casa particular e apenas para maiores de idade. Entre os aspectos mais importantes do projeto está que não seria feita distinção quanto à concentração de canabinoides ou às finalidades de consumo, seja uso adulto ou medicinal. A intenção do deputado Robles é apresentar uma alternativa contra o tráfico de drogas por meio da regulamentação.

“Esta é uma alternativa para garantir que o mercado ilícito, que hoje tem a cannabis em um momento de grande insegurança, seja reduzido; permitir que as pessoas que consomem maconha a produzam em suas próprias casas. É uma nova legislação que já foi implementada em outros países e que teve um efeito muito positivo na redução do mercado ilícito”, disse Robles.

Referência de texto: Cáñamo

Espanha: farmacêuticos pressionam para monopolizar o mercado medicinal da maconha

Espanha: farmacêuticos pressionam para monopolizar o mercado medicinal da maconha

Na Espanha, assim como no Brasil, as indústrias farmacêuticas estão se articulando pelo monopólio do mercado medicinal da maconha. O Conselho Geral das Faculdades Farmacêuticas do país europeu divulgou um comunicado no qual garante que o seu papel deve ser “fundamental” na regulação do uso terapêutico da planta.

Quase em sintonia com a publicação da consulta pública realizada pelo Ministério da Saúde para formalizar o Real Decreto que regulamentaria o uso medicinal da maconha na Espanha, a indústria farmacêutica já começou a pressionar publicamente para ser protagonista na produção de medicamentos derivados da planta. O Conselho Geral das Faculdades Farmacêuticas (CGCOF) divulgou um comunicado que garante que o seu papel deva ser “fundamental” no regulamento que estabelece as condições de preparação e distribuição de medicamentos manipulados à base de maconha.

“Trabalharemos nesta linha para garantir que, em qualquer solução que seja adotada, haja sempre um farmacêutico em todo o processo, e para colaborar ativamente na farmacovigilância e na educação em saúde para uma utilização segura”, afirmou o CGCOF no documento publicado na semana passada.

As futuras regulamentações seriam um “primeiro avanço” para as pessoas que sofrem de um número limitado de doenças e, pela primeira vez, poderiam ter acesso aos seus medicamentos em mercado regulamentado. No entanto, a o ministério propõe neste caso um modelo onde a produção ficará nas mãos das empresas farmacêuticas e em que serão deslocadas as associações civis que, nos seus clubes, há anos atendem usuários terapêuticos e pacientes.

O grupo de farmacêuticos está entusiasmado com a ideia de que as empresas produtoras de medicamentos monopolizem um negócio que, na Espanha, começa a ser regulamentado no mercado do país. Com efeito, o CGCOF confirmou que esta será a linha de trabalho acordada com o Ministério da Saúde, após reunião que realizaram na véspera da publicação da referida consulta pública.

“A utilização de princípios ativos como medicamentos exige evidência clínica demonstrada de qualidade, eficácia e segurança, através de ensaios clínicos, autorização de colocação no mercado, indicações específicas, composição conhecida, forma farmacêutica adequada, demonstração de atividade e dosagem adequada para cada patologia”, afirmaram os farmacêuticos – que desconhecem que todas estas práticas são realizadas pelo ativismo há décadas em absoluto sigilo.

Referência de texto: Cáñamo

A receita tributária da maconha deveria financiar educação e habitação, não polícia e prisões, afirmam eleitores em Nova Jersey (EUA)

A receita tributária da maconha deveria financiar educação e habitação, não polícia e prisões, afirmam eleitores em Nova Jersey (EUA)

Os adultos do estado legalizado de Nova Jersey, nos EUA, podem ter opiniões divergentes sobre como o estado deve gastar as receitas da maconha – mas um novo estudo deixa claro que a maioria não acha que o dinheiro dos impostos sobre a erva deva ser destinado à polícia ou a campanhas antidrogas.

O estudo de opinião pública, publicado no International Journal of Drug Policy na semana passada, pediu a 1.006 habitantes de Nova Jersey que escolhessem uma das sete preferências de receita onde mais gostariam de ver os dólares dos impostos sobre a maconha alocados, incluindo saúde pública, habitação a preços acessíveis e financiamento para a polícia, tribunais e prisões.

Pesquisadores da Universidade Rutgers e da Universidade Drexel descobriram que, embora nenhuma categoria tenha recebido mais de 25%, houve “mais apoio geral para o financiamento de iniciativas comunitárias em saúde pública, habitação e educação do que para o financiamento da polícia, dos tribunais e das prisões”.

Veja como as preferências de receita foram classificadas entre os participantes:

– Educação: 23%
Iniciativas de saúde pública: 21%
Habitação acessível: 15%
Transporte/infraestrutura: 13%
Outro/não sei: 13%
Polícia/tribunais/prisões: 11%
Campanhas sobre os perigos das drogas: 4%

“A visão da opinião pública atual sobre as prioridades de financiamento sugere um desejo de investimento em instituições sociais fundamentais, incluindo a educação e a saúde pública”, diz o estudo, “em vez dos mecanismos de aplicação punitiva que definiram a política sobre a cannabis durante muitas décadas”.

As descobertas respondem a um debate que se desenrola em legislaturas e campanhas em todo o país norte-americano, com os defensores da legalização geralmente se opondo às propostas de utilização das receitas fiscais da erva para apoiar as instituições que perpetuaram políticas punitivas em matéria de drogas e que o fim da proibição pretende remediar.

Outro dado flagrante da pesquisa que mostra a aplicação díspar da criminalização da maconha contra pessoas negras é que “apenas um entrevistado negro identificou o financiamento para a polícia/tribunais/prisões como sua principal prioridade” para os dólares dos impostos sobre a maconha.

“Os esforços de legalização da cannabis podem ser desenvolvidos com a intenção de resolver os danos sociais, com o reinvestimento das receitas fiscais a servir como um mecanismo potencial”, conclui o estudo. “Apesar disso, tem sido pouco explorado se e como as pessoas acreditam que este reinvestimento fiscal deve ser direcionado para apoiar comunidades desfavorecidas e/ou para alcançar a equidade na saúde”.

“Os dados da pesquisa de Nova Jersey sugerem que as pessoas preferem em grande parte o investimento em iniciativas e escolas de saúde pública e tratamento de drogas em vez de aplicação da lei”, diz o estudo, que foi financiado por uma doação do Centro de Política e Repressão às Drogas da Universidade Estadual de Ohio. “Se implementada, a atribuição formal de financiamento relacionado com a saúde e a justiça pode conferir benefícios significativos às comunidades que enfrentam os desafios duplos das desigualdades na saúde e dos danos históricos relacionados com a aplicação punitiva da lei sobre a cannabis”.

Da mesma forma, em dezembro, o governador de Nova Jersey e o procurador-geral do estado anunciaram os beneficiários de US$ 5,2 milhões em subsídios para intervenções em violência em hospitais, financiados com receitas provenientes da maconha legalizada pelo estado.

Referência de texto: Marijuana Moment

Alemanha: legisladores colocam oficialmente votação sobre legalização do uso adulto da maconha na agenda da próxima semana

Alemanha: legisladores colocam oficialmente votação sobre legalização do uso adulto da maconha na agenda da próxima semana

Um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha na Alemanha está oficialmente na agenda legislativa para a próxima semana, sinalizando que os planos para promulgar a reforma até abril estão no caminho certo.

Os defensores estão aplaudindo o desenvolvimento no Bundestag, embora a votação planejada no Comitê de Finanças, na quarta-feira, precise de ser seguida de medidas por parte do Comitê de Saúde e, em seguida, de todo o Parlamento.

A decisão de colocar a legislação na agenda ocorre cerca de duas semanas depois de os líderes do chamado governo de coligação semáforo da Alemanha terem anunciado que tinham chegado a um acordo final, resolvendo preocupações pendentes, principalmente do Partido Social Democrata (SPD).

Os legisladores disseram que o projeto de lei, originalmente apresentado no ano passado pelo Ministro Federal da Saúde, Karl Lauterbach, estava sendo ligeiramente revisado para expandir e agilizar os requisitos de monitoramento e relatórios relacionados ao mercado ilícito.

Georg Wurth, ativista e CEO da Associação Alemã do Cânhamo, disse na quarta-feira que o agendamento da votação do Comitê de Finanças “torna extremamente improvável que ela seja interrompida novamente agora”, segundo uma tradução.

“Outros comitês, especialmente de saúde, e o próprio Bundestag provavelmente seguirão em frente na próxima semana”, disse ele.

A agenda da próxima semana também inclui uma moção de oposição para “travar a legalização da cannabis” apresentada pelo grupo parlamentar União Democrata Cristã e União Social Cristã (CDU/CSU).

Os membros da comissão também deverão discutir a resposta do governo ao Conselho Federal que representa os estados alemães, que anteriormente tentou, sem sucesso, bloquear a reforma.

A votação final do projeto de lei de legalização, inicialmente planejada para o mês passado, acabou por ser cancelada devido às preocupações dos líderes do SPD.

Os legisladores já tinham adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que acabou por ser realizado em outubro. Eles também adiaram uma votação marcada para novembro, enquanto os apoiadores trabalhavam em melhorias no projeto.

Em uma reunião em dezembro, o ministro da saúde respondeu a perguntas dos membros, alguns dos quais se opõem à legalização. Em vários pontos, ele rebateu os legisladores que sugeriram que a legalização enviaria a mensagem errada aos jovens e levaria ao aumento do consumo por menores, dizendo que os seus argumentos “deturpavam” a legislação.

Os legisladores também fizeram recentemente uma série de ajustes ao projeto de lei, principalmente destinados a afrouxar as restrições que enfrentavam a oposição de defensores e apoiadores no Bundestag. Eles incluíram o aumento dos máximos de posse dentro de casa e a remoção da possibilidade de pena de prisão por posse de um pouco mais do que o limite permitido.

Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, tornando a posse e o cultivo doméstico legais para adultos a partir de abril. Os clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros seriam abertos em julho.

As autoridades planejam eventualmente introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.

Após a leitura final do projeto de lei no Bundestag, ele irá para o Bundesrat, um órgão legislativo separado que representa os estados alemães. Os membros do Bundesrat tentaram bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabaram por fracassar.

Referência de texto: Marijuana Moment

EUA: legisladores do Havaí propõem projetos de lei sobre a maconha para uso adulto

EUA: legisladores do Havaí propõem projetos de lei sobre a maconha para uso adulto

Os legisladores no Havaí apresentaram três projetos de lei em um esforço renovado para legalizar a maconha para uso adulto com diferentes abordagens à legalização, incluindo legalização total, decisão do eleitor e descriminalização.

O deputado David Tarnas e o senador Jarrett Keohokalole apresentaram o projeto de lei 2600 da Câmara e o projeto de lei 3335 do Senado após o compromisso de 2023 da procuradora-geral, Anne Lopez, de trabalhar com legisladores e partes interessadas para avançar na reforma da lei sobre a cannabis. Se aprovado, os adultos com 21 anos ou mais poderão possuir até 30 gramas de maconha e cinco gramas de concentrados, sendo permitido o cultivo doméstico de até seis plantas.

A legislação, prevista para 1º de janeiro de 2026, estabeleceria uma Autoridade da Cannabis do Havaí para regular a indústria, supervisionar o licenciamento e impor um imposto de 10% sobre as vendas de maconha para uso adulto, além do imposto estadual de 4% sobre vendas.

Embora os projetos de lei tenham o apoio de legisladores estaduais, grupos de defesa da maconha, como a Organização Nacional para a Reforma das Leis sobre a Maconha (NORML) e a Cannabis Policy Project, levantaram preocupações, incluindo objeções a disposições que incluem novas penalidades criminais para menores, argumentando que a estrutura da proposta continua excessivamente punitiva.

Nikos Leverenz, representando o Fórum de Política de Drogas do Havaí e o Centro de Saúde e Redução de Danos do Havaí, alertou contra um quadro de legalização que mantém uma abordagem punitiva, enfatizando a necessidade de uma abordagem mais equilibrada à regulamentação.

Karen O’Keefe, diretora de políticas estaduais do Cannabis Policy Project, concorda, dizendo: “A legalização deveria significar menos prisões por cannabis, não mais”. Ela prosseguiu, dizendo que a mudança política “deveria incluir a limpeza dos registos criminais de maconha e o reinvestimento nas comunidades mais atingidas. Em vez disso, esses projetos de lei aumentam a aplicação da lei específica sobre a cannabis e impõem pena de prisão para comportamento inócuo que não prejudica ninguém, incluindo dirigir muito (tempo) depois de a (direção) prejudicada desaparecer e ter um pote de comestíveis previamente aberto na área de passageiros de um carro”.

Referência de texto: Marijuana Moment / Cannabis Now

Austrália: acesso a testes de drogas em festivais evitou mortes por overdose

Austrália: acesso a testes de drogas em festivais evitou mortes por overdose

Em uma análise das mortes relacionadas com drogas em festivais de música australianos entre 2000-2019, os investigadores descobriram que a maioria das mortes estava associada à toxicidade do MDMA e concluíram que o aumento do acesso a recursos de testes de drogas e outras medidas de redução de danos pode ter evitado mortes nos casos observados.

Muitos sabem que os festivais de música tendem a ser acompanhados de muito uso de drogas licitas e ilícitas. A atividade é tão comum em festivais, como um todo, que tanto os organizadores como os participantes ao redor do mundo estão cada vez mais equipados para combater potenciais overdoses através de uma variedade de medidas de redução de danos.

Um novo estudo publicado no International Journal of Drug Policy sublinha o impacto destas estratégias de redução de danos e da sua incorporação consciente em eventos, analisando a quantidade de mortes relacionadas com drogas em festivais de música australianos, as tendências comuns e o que pode ter ajudado a prevenir mais mortes.

Além disso, os investigadores confirmaram que os cuidados médicos móveis, os testes de drogas e o aumento da educação e sensibilização dos usuários poderiam ter evitado estas mortes, em grande parte, não intencionais.

Examinando as mortes relacionadas às drogas nos dias modernos em festivais australianos

Os pesquisadores observam a alta prevalência do uso de drogas entre os participantes de festivais em comparação com a população em geral, citando um estudo que descobriu que 44% dos mais de 5.200 participantes do festival de música australiano entrevistados relataram uso de drogas ilícitas no último mês. Dito isto, não é surpresa que mais casos de consumo de drogas resultem frequentemente em um aumento de casos de danos relacionados com as drogas.

Para examinar a prevalência de mortes relacionadas com drogas em festivais de música australianos, os investigadores realizaram um estudo descritivo de série de casos utilizando o Sistema Nacional de Informação Coronal (NCIS), analisando dados relevantes entre julho de 2000 e dezembro de 2019.

O estudo observou um total de 64 mortes, predominantemente do sexo masculino (73,4%) com idade entre 20 e 50 anos (variando de 15 a 50 anos). O MDMA e o álcool foram as substâncias mais comuns durante o período do estudo, notificadas respetivamente em 42 (65,6%) e 30 (46,9%) casos e com o álcool detectado junto com MDMA em 14 (33,3%) casos.

As mortes foram principalmente associadas à toxicidade do MDMA e de outros estimulantes (19 casos), à toxicidade de outras drogas ou combinações de drogas (11 casos) e a causas naturais (10 casos) ou lesões externas (24 casos) no contexto do uso de drogas, como aqueles envolvendo colisões de veículos motorizados ou trens ou passageiro ou motorista usando drogas. A maioria dos casos envolveu danos não intencionais, com 11 mortes (17,2%) relacionadas a lesões autoprovocadas intencionais.

Redução de Danos relacionadas a drogas em festivais de música

Então, quais são exatamente as formas de prevenir uma overdose de drogas nesses eventos?

Os autores observam que há evidências limitadas em torno da eficácia de abordagens específicas relacionadas à aplicação da lei. Embora os cães farejadores de drogas tenham sido utilizados em festivais australianos há mais de duas décadas, os pesquisadores observam algumas pesquisas que mostram que isso pode realmente aumentar o risco de danos relacionados às drogas. Eles também mencionam que este método pode “aumentar paradoxalmente o risco de overdose”, com os participantes potencialmente levando os frequentadores do festival a esconder drogas internamente ou a consumi-las rapidamente para evitar a prisão.

Há verificação e testes de drogas, que permitem que o público analise as drogas para confirmar se elas contêm alguma substância potencialmente perigosa ou inesperada e quanto de uma substância está realmente em um determinado pó, pílula, comprimido e assim por diante.

Os investigadores observam que o conjunto de estudos concluiu que esta opção demonstra, de fato, uma redução no consumo de drogas e nos danos relacionados. Combatendo a noção de que as pessoas podem estar mais inclinadas a consumir drogas com a possibilidade de testá-las, os investigadores citam um estudo recente que concluiu que os participantes em festivais não são mais propensos a consumir drogas em festivais, quer sejam realizados testes de drogas ou não.

Os festivais de música também tendem a ter paramédicos móveis, trabalhadores de redução de danos, espaços de relaxamento e podem até incorporar elementos de design físico específicos para reduzir o risco de danos relacionados com as drogas.

Prevenção de overdose por meio de testes de drogas e outras medidas

Os autores observam que nestes 64 casos, a causa mais comum de morte foi a toxicidade do MDMA. Embora haja uma variedade de fatores associados ao aumento do risco de efeitos adversos relacionados ao uso de MDMA, os pesquisadores destacam a variabilidade nas quantidades das doses como um fator chave. Para este estudo, a concentração média de MDMA entre as mortes estava acima de um intervalo normalmente associado à toxicidade, mostrando uma oportunidade para redução de danos através da verificação e testes de drogas.

“A verificação de drogas não é apenas um processo analítico; conselheiros estão disponíveis no local para discutir resultados analíticos e fornecer intervenções importantes de redução de danos”, escrevem os investigadores. “Esta abordagem é favorecida pelos patrocinadores do festival e resultou em resultados positivos, incluindo a mudança dos padrões de dosagem, a confiança dos prestadores de saúde e o aumento do conhecimento sobre as drogas causado pela redução dos danos”.

No entanto, estes serviços ainda estão na sua infância na Austrália, apesar de estarem disponíveis em toda a Europa e América do Norte há várias décadas.

“Estratégias de redução de danos, como voluntários itinerantes de primeiros socorros, cuidados médicos móveis, espaços para descanso, estações de hidratação e serviços de verificação de drogas, podem abordar melhor alguns dos riscos associados ao uso de drogas ilícitas em festivais, além de aumentar a educação e conscientização do consumidor”, concluem os autores. “É importante compreender os fatores envolvidos nestes incidentes, a fim de informar políticas em torno da redução de danos e da aplicação da lei em festivais de música no futuro, para evitar mais mortes”.

Em uma entrevista à revista de música online e à plataforma comunitária Resident Advisor, a coautora, Dra. Jennifer Schumann, sublinhou as conclusões sobre a redução de danos, citando que dois em cada três australianos apoiam serviços de verificação de drogas, juntamente com recomendações de legistas de toda a região para implementar estes serviços.

“É possível que a informação sobre as drogas que estas pessoas estavam a tomar, juntamente com as dicas de redução de danos dos conselheiros dos serviços de verificação de drogas, possam ter evitado a morte em alguns casos do nosso estudo”, disse Schumann.

Referência de texto: High Times

Pin It on Pinterest