por DaBoa Brasil | jan 3, 2024 | Política
De acordo com as Nações Unidas, estima-se que existam 219 milhões de consumidores de maconha em todo o mundo, sendo que esse número tende a aumentar.
O consumo de cannabis em todo o mundo continua a eclipsar outras drogas – e está a aumentar. Os opioides, entretanto, continuam a causar os maiores danos.
Estas são apenas algumas das conclusões do “Relatório Mundial sobre Drogas” anual das Nações Unidas para 2023.
“O uso de drogas continua alto em todo o mundo. Em 2021, 1 em cada 17 pessoas com idades compreendidas entre os 15 e os 64 anos no mundo tinha consumido uma droga nos últimos 12 meses. O número estimado de usuários cresceu de 240 milhões em 2011 para 296 milhões em 2021 (5,8% da população mundial com idades compreendidas entre os 15 e os 64 anos). Isto representa um aumento de 23%, em parte devido ao crescimento populacional”, afirma o “resumo executivo” do relatório.
De acordo com o relatório, a cannabis “continua a ser a droga (ilegal) mais utilizada, com uma estimativa de 219 milhões de consumidores (4,3% da população adulta mundial) em 2021”.
Esse número também apresenta uma tendência ascendente – talvez um subproduto da legalização nos Estados Unidos e em outros lugares. Mas o relatório também mostrou uma divisão de gênero no que diz respeito ao uso de maconha.
“O consumo da droga está a aumentar e, embora a nível mundial os consumidores de cannabis sejam maioritariamente homens (cerca de 70%), a divisão entre gêneros está a diminuir em algumas sub-regiões; as mulheres representam 42% dos usuários de cannabis na América do Norte”, afirmou o relatório.
Entretanto, os opiáceos “continuam a ser o grupo de substâncias com maior contribuição para os danos graves relacionados com as drogas, incluindo overdoses fatais”, segundo o relatório.
Isto não será nenhuma surpresa para os que vivem nos Estados Unidos, que estão atolados em uma epidemia de opiáceos há mais de duas décadas. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, o número de pessoas nos EUA que morreram de overdose de drogas em 2021 “foi mais de seis vezes o número de 1999” e o “número de mortes por overdose de drogas aumentou mais de 16% em relação a 2020 para 2021”.
Entre as quase 107.000 mortes por overdose de drogas nos Estados Unidos em 2021, mais de 75% envolveram um opioide, de acordo com o CDC.
O CDC afirma que o “aumento das mortes por overdose de opiáceos pode ser descrito em três ondas distintas”.
“A primeira onda começou com o aumento da prescrição de opioides na década de 1990, com mortes por overdose envolvendo opioides prescritos (opioides naturais e semissintéticos e metadona) aumentando desde pelo menos 1999. A segunda onda começou em 2010, com rápidos aumentos nas mortes por overdose envolvendo heroína. A terceira vaga começou em 2013, com aumentos significativos nas mortes por overdose envolvendo opiáceos sintéticos, particularmente aquelas que envolvem fentanil fabricado ilicitamente. O mercado do fentanil fabricado ilicitamente continua a mudar e pode ser encontrado em combinação com heroína, comprimidos falsificados e cocaína”, segundo o CDC.
O relatório da ONU afirma que “estima-se que 60 milhões de pessoas estiveram envolvidas no consumo não médico de opiáceos em 2021, 31,5 milhões das quais consumiram opiáceos (principalmente heroína)”. Os opiáceos continuam a ser “a principal causa de mortes em overdoses fatais”, afirmou o relatório, sendo responsáveis “por quase 70% das 128.000 mortes atribuídas a distúrbios relacionados com o consumo de drogas em 2019”.
“Os transtornos por uso de opiáceos também representaram a maioria (71% dos 18 milhões de anos saudáveis de vida perdidos devido à morte prematura e incapacidade em 2019”, afirma o relatório da ONU.
De acordo com o relatório, “a maioria dos transtornos relacionados ao uso de drogas está relacionada à cannabis e aos opioides, que são também as drogas que levam a maioria das pessoas a procurar tratamento medicamentoso, mas os opioides continuam sendo a droga mais letal”.
“Entre todos os países que classificaram as drogas que provocam perturbações relacionadas com o consumo de drogas, a maioria (46% dos países) referiu a cannabis em primeiro lugar, 31% dos países notificaram os opiáceos em primeiro lugar, principalmente a heroína, enquanto os estimulantes do tipo anfetamina, em particular a metanfetamina, foram notificados em primeiro lugar por 13% dos países. A classificação em cada país é determinada principalmente por dois fatores: prevalência do consumo e potencial de dependência”, afirma o relatório.
O relatório da ONU também forneceu uma repartição regional do consumo de drogas.
“Existem diferenças regionais claras na droga principal comunicada pelas pessoas que iniciam o tratamento da toxicodependência: na maior parte da Europa e na maior parte das sub-regiões da Ásia, os opiáceos são a droga principal mais frequente das pessoas em tratamento da toxicodependência, enquanto na América Latina é a cocaína, em partes de África é a cannabis, e no Leste e Sudeste Asiático é a metanfetamina”, afirma o relatório.
O relatório também identificou um aumento no uso de drogas intravenosas.
“Estima-se que 13,2 milhões de pessoas injetaram drogas em 2021”, afirma o relatório. “Esta estimativa é 18% superior à de 2020 (11,2 milhões). Este aumento deve-se às novas estimativas disponíveis nos Estados Unidos e em alguns outros países. A Europa Oriental (1,3% da população adulta) e a América do Norte (1%) continuam a ser as duas sub-regiões com a maior prevalência estimada de pessoas que injetam drogas e, em termos absolutos, a América do Norte tem agora o maior número de indivíduos que relatam consumo de drogas injetáveis, à frente do Leste e Sudeste Asiático”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | dez 30, 2023 | Esporte, Política
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou na última quinta-feira (28) que está removendo formalmente a maconha de sua lista recentemente modificada de substâncias proibidas para atletas, com base em uma reforma anterior.
Embora o UFC diga que está modelando sua lista de drogas proibidas de acordo com a Agência Mundial Antidoping (WADA) – que manteve de forma controversa a cannabis como uma substância proibida – está fazendo alterações “com base em descobertas históricas (ou seja, maconha está removida da lista proibida)”.
Os lutadores profissionais já foram amplamente protegidos de serem penalizados por testes positivos para THC sob uma mudança de política que o UFC adotou em 2021, mas agora está removendo totalmente a maconha como droga proibida.
“O objetivo do UFC para a Política Antidoping é ser o melhor, mais eficaz e mais progressivo programa antidoping em todos os esportes profissionais”, disse o diretor de negócios do UFC, Hunter Campbell, em um comunicado à imprensa.
“O UFC está orgulhoso dos avanços que fizemos em nosso programa antidoping nos últimos oito anos e continuaremos a manter um programa de testes de drogas administrado de forma independente que garante que todos os atletas do UFC compitam em circunstâncias justas e iguais”, disse. “Com esta nova iteração do programa, o UFC mais uma vez elevou o padrão de saúde e segurança nos esportes de combate”.
A mudança de política – que também envolverá a celebração de uma parceria com a agência de coleta e envio de amostras Drug Free Sport International (DFSI) – entra em vigor neste domingo (31).
Jeff Novitzky, vice-presidente sênior de Saúde e Desempenho de Atletas do UFC, disse que o programa antidoping atualizado “é o resultado de anos de contribuições e tentativas e erros realizados pelo UFC, nossos atletas e terceiros que ajudaram o UFC na operação do programa”.
“A política antidoping é um documento vivo que continuará a evoluir e se adaptar quando a ciência clara apoiar mudanças que possam proteger ainda mais os atletas que competem no UFC”, disse ele.
Várias organizações esportivas tomaram medidas para alterar suas políticas de testes de maconha para atletas em meio ao movimento de legalização estadual dos EUA.
Por exemplo, em setembro, um comitê da National Collegiate Athletic Association (NCAA) recomendou formalmente que os seus órgãos diretivos divisionais removessem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.
A National Basketball Association (NBA) e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no início deste ano para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou porte de maconha em conformidade com a lei estadual.
A política de testes de drogas da National Football League (NFL) mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho.
A NFL e seu sindicato de jogadores também anunciaram em junho que estão concedendo conjuntamente outra rodada de financiamento para apoiar pesquisas independentes sobre os benefícios terapêuticos do CBD como uma alternativa de tratamento da dor aos opioides para atletas.
A New York Media Softball League (NYMSL) anunciou em julho que estava lançando um acordo de patrocínio com uma empresa CBD sediada em Kentucky .
A ideia por trás da colaboração foi inspirada em movimentos da Major League Baseball (MLB) e de certos times como Kansas City Royals e Chicago Cubs, que também fizeram parceria recentemente com empresas de CBD .
A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado. Charlotte’s Web Holdings, uma das empresas de CBD derivadas de cânhamo mais reconhecidas no país, assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.
Embora os defensores tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping sobre a sua proibição contínua da maconha. Membros de um painel dentro da agência disseram num artigo de opinião em agosto que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados, cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.
Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o próprio presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 29, 2023 | Política
O número de varejistas legais de maconha explodiu na América do Norte na última década, mas isso não resultou em um acesso mais fácil para as crianças e jovens. Esta é a conclusão dos dados de uma pesquisa publicada recentemente que examinou as percepções sobre a maconha entre os jovens no Canadá.
“Pouquíssimas pesquisas examinaram como as percepções sobre o acesso à cannabis entre jovens menores de idade no Canadá mudaram desde que a maconha foi legalizada e desde o início da pandemia de COVID-19. Como tal, este artigo examina o efeito dos estágios iniciais e contínuos do período pandêmico de COVID-19 nas percepções dos jovens sobre o acesso à maconha ao longo do tempo, desde o início da Lei da Cannabis em 2018, em uma grande amostra de jovens canadenses”, escreveram os pesquisadores na introdução do estudo, publicado este mês em Archives of Public Health.
Os autores do estudo disseram que “usaram dados transversais repetidos [T1 (n = 38.890), T2 (n = 24.109) e T3 (n = 22.795)] para examinar as tendências gerais nas percepções do acesso à cannabis, e dados longitudinais de coorte sequencial [n = 4.677 estudantes vinculados de T1 a T3] para examinar as mudanças diferenciais nas percepções do acesso à cannabis entre os estudantes ao longo do tempo”.
“Na amostra transversal, a frequência de estudantes que relataram que a cannabis era de fácil acesso diminuiu 26,7% de T1 (51,0%) para T3 (37,4%), embora os entrevistados que usaram cannabis fossem mais propensos a relatar que o acesso era fácil. Na amostra longitudinal, a percepção de que o acesso à maconha é fácil aumentou ao longo do tempo, especialmente entre os consumidores. A facilidade de acesso percebida parece ter sido ligeiramente prejudicada durante o período inicial da pandemia, mas recuperou durante o período pandêmico em curso”, escreveram no resumo dos resultados.
Concluindo, os pesquisadores afirmaram que, embora “a prevalência de jovens que relatam que a cannabis é de fácil acesso tenha diminuído desde a legalização e durante os períodos iniciais e contínuos da pandemia, um número substancial de jovens menores de idade continua a relatar que a cannabis é de fácil acesso”, o que, segundo eles, sugere “que há uma necessidade contínua de esforços contínuos de controle da cannabis para resolver este problema”.
“Embora tenha havido um número crescente de estudos focados em examinar as mudanças no uso de maconha entre os jovens canadenses desde o início da Lei da Cannabis e, mais recentemente, desde o início da pandemia da COVID-19, parece haver uma escassez de pesquisas dedicadas examinar as mudanças nas percepções dos jovens sobre a disponibilidade de cannabis durante o mesmo período de tempo. Em resposta, este estudo fornece evidências únicas e novas de como as percepções dos jovens sobre o acesso à cannabis mudaram desde o início da Lei da Cannabis”, disseram eles em sua conclusão, conforme citado pela NORML, “Nossos dados sugerem que em nossas grandes amostras de jovens, a percepção de que o acesso à cannabis é fácil diminuiu em termos de prevalência desde a legalização e durante o período inicial e contínuo de resposta à pandemia”.
A Lei da Cannabis de 2018 tornou o Canadá apenas o segundo país a legalizar a maconha, depois do Uruguai, que legalizou a maconha em 2013.
Nos Estados Unidos, a legalização é um fenómeno que existe a nível estadual e local, uma vez que a cannabis continua proibida pela lei federal. Mas nos estados onde a maconha para uso adulto foi legalizada, tem havido uma tendência semelhante à identificada no estudo canadiano.
Um estudo do ano passado descobriu que as leis sobre o uso adulto não estavam associadas a uma mudança na percepção da maconha entre os jovens.
No estudo, publicado na revista Cannabis and Cannabinoid Research, os pesquisadores “pretendiam descobrir se as crianças em estados [com leis de uso adulto da maconha] tinham menor percepção de risco da cannabis em comparação com crianças em estados com cannabis ilícita”, observando que à medida que “mais estados aprovam leis sobre o uso adulto da maconha, existe a preocupação de que o aumento da aceitação da cannabis (e sancionada pelo estado) resulte numa percepção reduzida do risco de danos causados pela cannabis entre os jovens”.
Os pesquisadores disseram que “analisaram dados do estudo multiestadual do Cérebro Adolescente e do Desenvolvimento Cognitivo para determinar como a percepção dos danos causados pela cannabis entre as crianças muda ao longo do tempo em estados com e sem leis [sobre o uso adulto da maconha]”.
“Usando modelagem multinível, avaliamos as respostas da pesquisa de jovens longitudinalmente ao longo de 3 anos, ajustando para agrupamentos em nível de estado, família e participante e fatores em nível de crianças, incluindo dados demográficos (sexo, raça e status socioeconômico), religiosidade e característica de impulsividade”, disseram eles em sua explicação da metodologia.
Os pesquisadores disseram que “não houve efeito principal significativo das leis [de uso adulto de maconha] estaduais sobre o risco percebido do uso de cannabis, e não houve diferenças nas mudanças ao longo do tempo por estado [com leis de uso adulto], mesmo depois de controlar fatores demográficos e outros riscos (por exemplo, impulsividade) e fatores de proteção (por exemplo, religiosidade).
“Esta análise indica que [as leis de uso adulto da maconha] em nível estadual não estão associadas à percepção diferencial do risco de cannabis entre as crianças, mesmo depois de controlar dados demográficos, traços de impulsividade e religiosidade”, disseram eles. “Estudos futuros poderiam avaliar como a percepção do risco da cannabis muda à medida que crianças e adolescentes continuam a amadurecer em estados com e sem leis [de uso adulto da maconha]”.
Referência de texto: High Times / NORML
por DaBoa Brasil | dez 25, 2023 | Política
As autoridades do Missouri, nos EUA, eliminaram mais de 100 mil casos de maconha dos registros judiciais durante o primeiro ano de legalização, de acordo com os últimos números estaduais. Mas alguns tribunais perderam o prazo para expurgos de crimes, enquanto os funcionários trabalham para revisar décadas de casos antigos.
“Os tribunais vão precisar de mais tempo para terminar o trabalho e, na verdade, pode levar anos até que todos os casos do século passado sejam eliminados”, disse o advogado Dan Viets, coordenador da NORML no Missouri e coautor do livro constitucional de 2022 do Missouri, emenda que legaliza a maconha, à afiliada da FOX KVTI em St Louis. “Tivemos mais de 100 anos de proibição da maconha no Missouri. Muitos dos casos mais antigos nunca foram incluídos em um banco de dados. Então, será necessário muito trabalho físico para localizar esses registros em papel em caixas e sótãos e examiná-los”.
Viets disse em um comunicado de imprensa da NORML do Missouri que a disposição de eliminação automática é “uma das partes mais significativas” da lei estadual sobre a maconha aprovada pelos eleitores no ano passado por uma margem de 53-47.
“Além de impedir aproximadamente 20 mil prisões por maconha a cada ano”, disse ele, “a lei agora exige que o governo estadual desfaça grande parte dos danos infligidos a centenas de milhares de moradores do Missouri durante os últimos 100 anos”.
A longa história de proibição no estado significa que será necessário mais tempo e energia para limpar completamente os registros do Missouri de crimes relacionados à cannabis elegíveis para serem eliminados.
“Isso ocorre porque os registros de casos mais antigos não são informatizados. Eles nunca foram colocados em nenhum banco de dados. Será necessário trabalho físico para localizar esses casos e registros e eliminá-los”, de acordo com a NORML.
O grupo observou que a medida eleitoral, agora codificada como Artigo XIV da Constituição estadual, forneceu dinheiro para a eliminação por meio do imposto estadual de 6% sobre vendas de maconha para uso adulto.
O imposto “proporcionou muito mais receitas ao estado do que deveria ser necessário para financiar a contratação de pessoal adicional ou o pagamento de horas extras aos funcionários existentes nos escritórios dos Circuit Clerks em todo o estado”, disse a organização.
As vendas totais de maconha no mês passado no Missouri ultrapassaram a marca de US$ 1 bilhão para 2023, o que inclui tanto o uso adulto quanto medicinal.
Das receitas fiscais recebidas pelo estado, os legisladores anunciaram recentemente que US$ 17 milhões serão usados para financiar a saúde, tratamento de drogas e assistência jurídica dos veteranos.
De acordo com a lei, o estado tinha até 8 de junho para eliminar automaticamente as contravenções e até 8 de dezembro para eliminar os crimes.
“Em média, no ano passado, mais de 2.000 casos foram eliminados a cada semana”, disse Viets à estação de TV local KOMU.
Os condados que perderam o prazo, acrescentou Viets, estão violando a Constituição do estado, informando à emissora que ações legais poderiam ser tomadas por meio de um mandado de segurança.
No prazo final de junho para violações de contravenções, disse ele, pelo menos meia dúzia dos 114 condados do Missouri não havia eliminado um único caso.
“Em alguns dos condados rurais mais pequenos, onde o apoio à Emenda 3 é menor, é onde menos casos foram eliminados”, disse Viets. “Parece haver uma correlação”.
De forma mais ampla, o sistema de maconha do Missouri passou por uma turbulência considerável este ano, com dezenas de milhares de produtos recolhidos devido ao uso ilegal de canabinoides derivados do cânhamo de fora do estado. No mês passado, as autoridades decidiram revogar a licença comercial da Delta Extraction, a empresa no centro da controvérsia.
O incidente colocou os reguladores estaduais de maconha em alerta em relação às práticas em laboratórios de testes de produtos, que já haviam sido criticados no início do ano por supostas práticas de “compras em laboratório”, enquanto os produtores buscavam números mais elevados de potência de THC.
Outra empresa, a Retailer Point Management, resolveu recentemente uma disputa com um sindicato sobre 15 acusações de práticas laborais injustas. Faz parte de um esforço mais amplo dos trabalhadores das empresas de cannabis para organizar a indústria.
Enquanto isso, os legisladores disseram no mês passado que os reguladores da maconha do estado ultrapassaram sua autoridade ao estabelecer novas regras sobre marcas e embalagens de produtos destinadas a limitar o apelo às crianças.
As empresas também entraram recentemente com uma ação judicial contestando os impostos locais e municipais “acumulados” que as empresas consideram inconstitucionais.
Enquanto isso, no início deste mês, dois republicanos do Missouri apresentaram previamente dois projetos de lei para legalizar o uso médico da psilocibina e exigir ensaios clínicos que explorem o potencial terapêutico do psicodélico.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 23, 2023 | Política
Os planos do Executivo passam por descriminalizar o uso e autocultivo e permitir a produção de maconha para fins terapêuticos.
O Governo de Granada, país insular caribenho composto pela ilha de Granada e um terço das Ilhas Granadinas, anunciou que pretende descriminalizar a maconha nos primeiros meses de 2024. Os planos do Executivo são, por um lado, descriminalizar o uso e autocultivo e, por outro lado, permitir a produção industrial de cannabis para fins terapêuticos.
Segundo a teleSUR, o projeto está refletido no texto do Orçamento do Estado para o próximo ano, onde o Governo deixou clara a sua intenção de desenvolver uma indústria ligada à produção de derivados vegetais para fins medicinais. Segundo relatórios oficiais, com esta iniciativa o país caribenho procura diversificar a sua base econômica e criar novos motores para impulsionar o seu crescimento.
Os detalhes da descriminalização não estão totalmente definidos, mas entre os planos do Governo está também permitir a posse de até 24 gramas e o autocultivo de até cinco plantas. No entanto, pode acontecer que as medidas sobre posse e autocultivo tenham sido aplicadas prioritariamente para as pessoas da religião Rastafari, e não possam ser aplicadas da mesma forma para o resto da população adulta.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 21, 2023 | Esporte, Política
A legalização da maconha em estados dos EUA está ligada a um recrutamento significativamente melhor para o basquete universitário e a piores resultados para times de futebol americano, de acordo com um novo estudo.
Pesquisadores do Georgia College & State University e da Kennesaw State University disseram que há vários fatores que afetam as tendências de recrutamento nas ligas atléticas universitárias e, por isso, testaram a relação entre as políticas de maconha para uso adulto e a aquisição de talentos.
O estudo, publicado no Journal of Sports Economics na semana passada, analisou dados de recrutamento de 2003 a 2019 e aplicou modelos de diferença em diferença, descobrindo que a legalização da maconha parece ser um “importante, mas complexo, impulsionador do recrutamento esportivo universitário” e isso deve ser levado em consideração pelas ligas da National Collegiate Athletic Association (NCAA).
No basquete universitário, os times localizados em um estado onde a maconha é legal apresentam uma melhoria média de 3,7 vagas nas classificações de recrutamento.
“Residir em um estado com uso (adulto) legal de maconha melhora a classificação de recrutamento de um programa de basquete universitário”.
“Em termos absolutos, estar localizado em um estado com maconha legal exerce um efeito no recrutamento que é 50% tão forte quanto ter um novo treinador”, diz o estudo.
Por outro lado, a legalização da cannabis está associada a piores resultados de recrutamento quando se trata de equipes de futebol americano, com classificações de recrutamento numa média de 2,9 vagas piores para faculdades localizadas em estados legais em comparação com “instituições semelhantes” que não legalizaram para uso adulto.
“As faculdades em estados com uso adulto legal de maconha podem esperar melhores resultados de recrutamento no basquete, mas redução na capacidade de recrutamento no futebol (americano)”, disseram os autores. “Em ambos os casos, os efeitos são grandes, sugerindo que as partes interessadas (por exemplo, treinadores, administradores e fãs) de outros esportes da NCAA deveriam considerar as leis sobre a maconha como um potencial impulsionador dos efeitos de recrutamento”.
Como o estudo não se baseou em dados de pesquisas de atletas individuais, os autores disseram que quaisquer explicações que possam ser derivadas de suas descobertas são “meras conjecturas”, embora ainda assim tenham oferecido algumas hipóteses.
Uma teoria é que a diferença no recrutamento entre futebol americano e basquete poderia estar relacionada com as políticas de maconha das ligas nacionais (ou seja, a NFL e a NBA). Embora ambos historicamente tenham penalizado os jogadores por causa da cannabis antes das reformas de adoção mais recentes, “os efeitos financeiros adversos dos testes positivos foram geralmente maiores na NFL”. Além disso, ao contrário da NBA, a política da NFL significava que “um teste positivo poderia encerrar a carreira de um jogador da NFL”, influenciando potencialmente o motivo pelo qual os jogadores de futebol universitário seriam mais cautelosos com a maconha.
“Dada a posição relativamente frouxa da NBA em relação à maconha, parece viável que os candidatos esperançosos da NBA possam estar mais dispostos a usar a droga na faculdade, enquanto os futuros jogadores da NFL têm um incentivo maior para evitar a maconha”, diz o estudo. “Isso poderia explicar por que o recrutamento de basquete melhorou para faculdades em um estado com maconha (para uso adulto) legal”.
No entanto, a partir de 2020, “ambas as ligas ajustaram as suas políticas”, observa.
No início deste ano, por exemplo, a NBA e o seu sindicato de jogadores assinaram um acordo coletivo de trabalho que remove a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabelece regras que permitem aos jogadores investir e promover marcas de cannabis – com certas exceções.
A política de testes de drogas da NFL também mudou comprovadamente em 2020 como parte de um acordo coletivo de trabalho. Estipula que os jogadores não enfrentarão a possibilidade de serem suspensos dos jogos devido a testes positivos para qualquer droga – não apenas para maconha.
Essas mudanças nas políticas sobre a maconha afetaram inúmeras ligas esportivas profissionais em meio ao movimento de legalização estadual. Isso inclui a própria NCAA.
Em setembro, o Comitê de Salvaguardas Competitivas e Aspectos Médicos do Esporte da NCAA recomendou formalmente que seus órgãos diretivos divisionais removessem a maconha da lista de substâncias proibidas para atletas universitários.
Se a reforma for adotada, ela se baseará em uma mudança política que a NCAA promulgou no ano passado para aumentar o limite de THC que constitui um teste positivo para atletas universitários de 35 para 150 nanogramas por mililitro, alinhando as regras da NCAA com as da WADA (World Anti-Doping Agency).
O novo estudo, entretanto, também sugeriu que o impacto díspar da legalização no recrutamento do futebol americano e do basquete universitário também poderia estar relacionado com diferenças culturais. Ou seja, é possível que “a comunidade do basquete geralmente aceite o uso de maconha”.
“Nossas descobertas e as políticas da NBA podem ser manifestações de uma cultura que considera a maconha”, afirma, acrescentando que se as declarações anteriores sobre a onipresença do uso de cannabis entre os executivos da liga forem verdadeiras, “os recrutas universitários podem se sentir capacitados para usar a maconha na faculdade e podem optar por frequentar uma faculdade em um estado onde o uso adulto é permitido”.
“Embora essas explicações sejam viáveis, mais pesquisas são necessárias”, disseram os autores.
Em qualquer caso, disseram que os resultados “têm poderes preditivos em relação ao futuro do atletismo universitário”, uma vez que vários estados decretaram a legalização desde o final do período de estudo em 2019, incluindo Nova Jersey, Nova Iorque, Novo México, Virgínia e Connecticut.
“Com base nos nossos resultados, podemos antecipar que as faculdades nestes estados irão desfrutar de melhores recrutamentos de basquete e desempenho em campo nos próximos anos, em relação aos seus pares”, diz o estudo. “Essas mesmas faculdades podem esperar efeitos adversos no recrutamento no futebol americano, levando a uma piora no desempenho em campo nas temporadas futuras. No entanto, muitas universidades nestes estados não têm programas de futebol americano, mas possuem programas de basquete bem estabelecidos”.
Entretanto, em outros desenvolvimentos de políticas de drogas relacionadas com o esporte, os reguladores desportivos do Nevada votaram no início deste ano para enviar uma proposta de alteração regulamentar ao governador que protegeria formalmente os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha em conformidade com a lei estadual.
O UFC anunciou em 2021 que não puniria mais lutadores por testes positivos de maconha.
A New York Media Softball League (NYMSL) – que tem equipes representando o Wall Street Journal, High Times e BuzzFeed entre suas fileiras – anunciou em julho que estava lançando um acordo de patrocínio com uma empresa CBD sediada em Kentucky.
A ideia por trás da colaboração foi inspirada em movimentos da Major League Baseball (MLB) e de certos times como Kansas City Royals e Chicago Cubs, que também fizeram parceria recentemente com empresas de CBD.
A própria MLB anunciou sua parceria em toda a liga com uma marca popular de CBD no ano passado. Charlotte’s Web Holdings, uma das empresas de CBD, assinou o acordo com a liga para se tornar o “CBD Oficial da MLB”.
Embora alguns tenham saudado estas mudanças, tem havido críticas à Agência Mundial Antidoping (WADA) sobre a sua proibição contínua da cannabis. Um painel da agência disse em um editorial de agosto que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados, cuja deficiência potencial poderia colocar outras pessoas em risco.
Os defensores instaram fortemente a WADA a promulgar uma reforma depois que a corredora norte-americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste de THC positivo em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o próprio presidente Joe Biden sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso – do país que iniciou a guerra às drogas – amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários