por DaBoa Brasil | mar 19, 2025 | Política
Uma nova pesquisa financiada pelo governo dos EUA que examina dados sobre policiamento de drogas e overdose em São Francisco (Califórnia) sugere que apreensões de drogas relacionadas à aplicação da lei estão associadas a aumentos nas mortes por overdose relacionadas a opioides imediatamente após as ações policiais.
“A aplicação de leis de distribuição de medicamentos para aumentar a segurança pública para os moradores de São Francisco pode estar tendo uma consequência negativa não intencional de aumento da mortalidade por overdose de opioides”, diz o novo artigo, publicado pela American Medical Association (AMA). “Para reduzir a mortalidade por overdose, pode ser melhor focar em políticas e intervenções de saúde baseadas em evidências”.
As chances de uma overdose fatal a 100 metros de uma apreensão de drogas aumentaram em um dia de ação policial, diz, e “risco elevado persistiu por 7 dias” depois. Resultados semelhantes foram vistos quando a equipe analisou overdoses em zonas de 250 metros e 500 metros ao redor de uma apreensão de drogas anterior.
“Dentro de cada núcleo espaço-temporal, a força da associação, todas estatisticamente significativas, dissipou-se quanto mais distante no tempo e na distância do evento de apreensão de drogas pela polícia”, diz o relatório, observando que a magnitude do risco “diminuiu ao longo do tempo”.
Autores, da RTI International, da University of California, San Francisco e da University of Washington, vão além de dizer que as novas descobertas reforçam pesquisas anteriores. Eles argumentam, em vez disso, que nenhuma evidência convincente até agora apoia a ideia de que policiar e apreender drogas é uma abordagem eficaz para minimizar o uso de drogas ou danos.
“Até onde sabemos, não existe nenhuma abordagem baseada em evidências que mostre que intervenções do lado da oferta, como policiamento e apreensão de drogas, reduzem o uso de drogas ou problemas de saúde relacionados a drogas”, diz o relatório. “Em vez disso, nosso estudo sugere que intervenções policiais para prender pessoas vendendo drogas no mercado de drogas não regulamentado e apreender as drogas que estão vendendo podem ter resultados deletérios na saúde pública ao aumentar a mortalidade por overdose”.
O financiamento para o estudo veio do Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC).
A equipe de pesquisa de cinco pessoas baseou-se em dados de mortalidade do Gabinete do Médico Legista Chefe de São Francisco e dados de crimes do Departamento de Polícia de São Francisco, analisando registros entre 2020 e 2023. O objetivo era avaliar “se a localização e o horário das apreensões de drogas por policiais estavam associados à mortalidade subsequente por overdose envolvendo opioides”, diz o relatório.
Os autores disseram que São Francisco era “de interesse particular, visto que é a segunda cidade grande mais densamente povoada dos EUA e vem se engajando em uma intensificação da repressão às drogas desde 2019”.
Por volta daquele ano, o fentanil entrou no fornecimento de drogas, levando a taxas recordes de mortes por overdose, diz o relatório. Isso levou a uma maior fiscalização das leis sobre drogas e a uma abordagem mais agressiva ao policiamento pelo prefeito e promotor público de São Francisco.
Durante o período do estudo, ocorreram 2.674 “eventos de crimes de apreensão de drogas”, oscilando entre 16 e 106 ações por mês (o menor período foi em abril de 2020, no início da pandemia de COVID-19, quando os moradores foram instruídos a se abrigar no local).
Enquanto isso, overdoses envolvendo opioides foram responsáveis por 1.833 mortes durante o período do estudo, variando de 25 a 59 por mês.
A análise dos dois conjuntos de dados entre si revelou uma relação significativa entre uma apreensão de drogas pela polícia e uma overdose fatal de opioides.
“Descobrimos que a exposição a eventos de apreensão de drogas por parte da polícia estava significativamente associada à disseminação comunitária de eventos de overdose de opioides”, escreveu a equipe, “onde a taxa de eventos futuros de overdose foi maior nos dias seguintes e em locais próximos a eventos de apreensão de drogas por parte da polícia em São Francisco”.
Os autores observaram que as descobertas refletem as de um estudo semelhante em Indianápolis, Indiana, que descobriu que a taxa de overdose futura não fatal foi mais que o dobro maior em áreas próximas a apreensões recentes de drogas relacionadas a opioides.
A nova análise também descobriu que as taxas de mortalidade por overdose aumentaram durante a lei de confinamento obrigatório imposta por causa da COVID em São Francisco.
“Isolar pessoas em hotéis com quartos individuais era uma boa política para limitar a transmissão da COVID-19, mas para aqueles que estavam usando drogas isso significava que não havia ninguém lá para testemunhar e ajudá-los em caso de overdose”, escreveram os autores.
“As formas de atenuar este problema”, continua, “incluem a instalação de locais de prevenção de overdose em hotéis com ocupação individual e o fornecimento seguro de medicamentos”.
Áreas com “maior privação socioeconômica” também apresentaram maiores taxas de mortalidade por overdose, observaram os autores, alinhando-se com descobertas de pesquisas anteriores em vários países.
Em termos de como reduzir as taxas de overdose de opioides, o novo estudo aponta para “numerosas alternativas baseadas em evidências para a aplicação da lei que abordam a segurança e a saúde pública em relação ao uso de opioides”.
Entre elas estão o acesso mais fácil a medicamentos para transtorno do uso de opioides (MOUD) ou mesmo fornecer aos usuários “um suprimento mais seguro de opioides regulamentados”.
“Ensaios clínicos randomizados demonstraram que fornecer um suprimento regulado de diacetilmorfina (o ingrediente ativo da heroína) para pessoas dependentes de opioides é uma maneira mais eficaz de manter as pessoas em tratamento e reduzir seu envolvimento no uso de drogas ilícitas e outras atividades criminosas do que o tratamento padrão com metadona”, diz o relatório.
Descriminalizar a posse e o uso de drogas é outra abordagem — uma que “reduziu a mortalidade por overdose e as taxas de HIV em Portugal sem aumentar as taxas de criminalidade”, observaram os autores, “e os primeiros dados do Oregon sugerem que isso não produziu aumentos em outros crimes”.
“Outra alternativa baseada em evidências é fornecer às pessoas um local supervisionado para usar drogas em locais de prevenção de overdose”, continua o artigo, “que comprovadamente reduzem as mortes por overdose, o crime e a desordem social nos bairros em que são colocadas”.
A equipe de pesquisa disse que as descobertas reforçam a necessidade de repensar as políticas de drogas em resposta às altas taxas de overdose.
“À medida que nos deparamos com taxas de overdose que contribuíram para um declínio na expectativa de vida nos EUA desde 2020, precisamos considerar como as políticas existentes estão contribuindo para esse problema significativo de saúde pública”, escreveram, acrescentando:
“Recomendamos tentar abordagens baseadas em evidências que funcionaram em outros lugares, incluindo fornecer um suprimento seguro de drogas para pessoas dependentes, oferecer tratamento gratuito para transtornos por uso de substâncias sob demanda, descriminalização das drogas e fornecer um ambiente mais seguro para o uso de drogas, como locais de prevenção de overdose”.
O novo estudo, publicado no JAMA Network Open, vem na esteira de outro relatório publicado pela AMA sobre testes de maconha e drogas durante a gravidez.
Essa pesquisa descobriu que remover o uso isolado de maconha como motivo para solicitar exames de urina para drogas durante a gravidez “foi associado à melhoria da paridade racial nos testes e relatórios” dos resultados dos testes aos serviços de proteção à criança, “sem evidências de diminuição da identificação de substâncias não prescritas e não uso da cannabis” e “nenhuma associação significativa entre a intervenção e quaisquer resultados neonatais medidos”.
Outro estudo recente baseado em dados federais sobre crimes descobriu que a decisão de Atlanta de descriminalizar a maconha em 2017, contrariando as advertências de alguns críticos, levou a uma diminuição nos crimes violentos, pois a polícia voltou sua atenção para questões mais urgentes.
“A descriminalização levou a uma redução nos crimes violentos”, disse o relatório, “provavelmente devido à realocação de recursos da polícia da repressão à maconha para a prevenção de crimes violentos”.
Em outubro passado, dois outros relatórios financiados pelo governo estadunidense publicados pela AMA examinaram questões de cannabis e gravidez. Um estudo descobriu que o uso de maconha durante o início da gravidez não estava associado ao autismo infantil, enquanto o outro não encontrou associação com risco aumentado de atrasos no desenvolvimento infantil.
Quanto a outras pesquisas publicadas pela AMA, um estudo no final do ano passado descobriu que a terapia assistida por psilocibina em um grupo de clínicos da linha de frente durante a pandemia de COVID-19 “resultou em uma redução significativa e sustentada dos sintomas de depressão”.
Um estudo separado publicado pela AMA que recebeu financiamento federal analisou listagens de produtos em um site popular de propaganda de maconha e descobriu que quase metade de todos os produtos eram “saborizados”, com base em notas nas descrições dos produtos. Os pesquisadores levantaram preocupações de que esses sabores — junto com comestíveis com infusão de cannabis, produtos como concentrados e apenas listar varejistas e produtos online — podem tornar a maconha mais atraente para os jovens.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 17, 2025 | Política
A guerra às drogas local lançada pelo ex-presidente das Filipinas Rodrigo Duterte, atualmente preso em Haia enquanto é julgado pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), foi responsável por 75,6% dos eventos violentos contra civis ao longo de seu mandato (2016 a 2022), na qual mais de 6 mil pessoas foram executadas extraoficialmente.
Dias atrás, o ex-presidente filipino foi preso ao retornar à capital, Manila, com base em um mandado emitido pelo TPI por crimes contra a humanidade cometidos durante sua guerra contra as drogas. O ex-líder de 79 anos foi preso no Aeroporto Internacional Ninoy Aquino (Filipinas), com base em uma notificação oficial da Interpol, logo após desembarcar de um voo vindo de Hong Kong.
De acordo com uma investigação em andamento do TPI, a guerra de Duterte contra as drogas deixou mais de 6.000 mortos nas Filipinas. No entanto, várias estimativas feitas por organizações internacionais sustentam que houve muito mais fatalidades em execuções não oficiais, chegando até a 30 mil mortos. A grande diferença nos números se deve às circunstâncias suspeitas em que ocorreram muitos dos assassinatos, alguns realizados por milícias ou grupos conhecidos como “vigilantes antidrogas”. Durante sua presidência, entre 2016 e 2022, organizações de direitos humanos acusaram seu governo de cometer abusos sistemáticos contra usuários de drogas e pequenos traficantes, que geralmente vêm dos setores socioeconômicos mais vulneráveis.
Bryony Lau, vice-diretora da Ásia da Human Rights Watch, disse que a prisão de Duterte é “um passo crucial em direção à responsabilização nas Filipinas” e afirmou que “ninguém está acima da lei”.
Poucos dias antes de sua prisão, Duterte discursou para seus apoiadores em Hong Kong e minimizou o mandado de prisão do TPI. “O que eu fiz de errado?”, ele perguntou sarcasticamente, então afirmou que suas ações tinham como objetivo restaurar a paz e a ordem nas Filipinas. No entanto, o ex-presidente agora será julgado pelo tribunal de Haia.
Referências de texto: Cáñamo / Folha
por DaBoa Brasil | mar 14, 2025 | Economia, Política
As próximas semanas marcarão o primeiro aniversário da legalização total da maconha na Alemanha. Desde então, um dos dados mais relevantes sobre o início da regulamentação é o aumento sustentado das importações de derivados vegetais para uso medicinal. Enquanto cerca de 8,1 toneladas de flores foram importadas no primeiro trimestre de 2024, o número subiu para 11,6 no segundo trimestre; 20,7 toneladas no terceiro; e 31,7 toneladas no quarto.
Isto é relatado pelo Instituto Federal de Medicamentos e Produtos Médicos (BfArM) do país europeu. Isso significa que o volume de importações quase quadruplicou entre o primeiro e o quarto trimestres. No total, mais de 72 toneladas de flores secas de maconha foram importadas para fins médicos e científicos em 2024. Por outro lado, durante o mesmo período, a Alemanha produziu internamente apenas cerca de 2,6 toneladas para esses fins.
Segundo o BfArM, a maior parte da maconha importada – mais de 33 toneladas – veio do Canadá, seguido de Portugal com cerca de 17 toneladas. Dinamarca (7,4 toneladas), Macedônia do Norte (2,7 toneladas) e Espanha (2,2 toneladas) completaram o restante das importações.
Apesar do crescimento da indústria da maconha na Alemanha e do fato de seus cidadãos poderem cultivar a planta livremente e consumir seus derivados, a legalização da planta está atualmente em risco. Na última eleição, o partido ultraconservador CDU/CSU venceu e já havia anunciado sua intenção de revogar a regulamentação atual se chegasse ao poder. Diante dessa situação, os ativistas permanecem em alerta, enquanto o líder dos democratas-cristãos, Friedrich Merz, ainda não havia chegado a um acordo para se tornar chanceler até o momento em que essa matéria foi postada.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | mar 12, 2025 | Economia, Política
O governo da Califórnia, nos EUA, anunciou a entrega de até US$ 18,4 milhões para financiar programas de equidade e facilitar o acesso à indústria da maconha para pessoas de comunidades de baixa renda. Esses subsídios virão de impostos estaduais gerados pela venda regulamentada de maconha e produtos derivados da planta.
O objetivo do programa é “contribuir para os esforços locais para dar suporte a candidatos e licenciados, oferecendo suporte técnico, assistência com conformidade regulatória e assistência na obtenção do capital necessário para iniciar um negócio”, disse o Escritório de Desenvolvimento Econômico e Empresarial do Governo da Califórnia em um comunicado. “Fornecer esse tipo de assistência também apoia os esforços do estado para reduzir e eliminar o mercado ilícito de maconha, atraindo mais pessoas para o mercado legal”, acrescentou a agência estadual.
Os fundos irão para “uma variedade de atividades, incluindo o apoio a candidatos e licenciados do programa que enfrentam barreiras financeiras para entrar na indústria da cannabis, fornecendo empréstimos ou subsídios com juros baixos ou sem juros, taxas de licenciamento reduzidas ou isentas e assistência técnica, incluindo consultoria e treinamento personalizados, e assistência para navegar pelos requisitos regulatórios e de licenciamento da maconha”.
No ano passado, a Califórnia já havia distribuído US$ 12 milhões em subsídios financiados por impostos de indústrias regulamentadas para apoiar programas de equidade para pessoas desproporcionalmente afetadas pela guerra às drogas.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | mar 11, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
Por uma margem de quase 3 para 1, os adultos norte-americanos dizem que o consumo de álcool representa maiores riscos à saúde do que o uso de maconha, de acordo com dados de pesquisa compilados pelo site YouGov dos EUA.
Em uma pesquisa com quase 20.000 adultos, 58% dos entrevistados concordam que o uso regular de álcool é “mais prejudicial à saúde de uma pessoa” do que o uso regular de maconha. Apenas 19% dos entrevistados acham que a maconha é mais perigosa. 13% responderam “não tenho certeza” e os 10% restantes responderam “nenhum dos dois”.
Seus resultados são consistentes com os de pesquisas anteriores, que descobriram que a maioria dos adultos considera a maconha mais segura do que o álcool.
As descobertas de um estudo britânico publicado no Journal of Psychopharmacology determinaram que o uso de álcool está associado a maiores danos físicos, psicológicos e sociais do que a maconha. Os autores do estudo concluíram: “O álcool foi confirmado como a droga mais prejudicial aos outros e a droga mais prejudicial no geral. Uma comparação direta entre álcool e cannabis mostrou que o álcool foi considerado mais de duas vezes mais prejudicial que a maconha para os usuários, e cinco vezes mais prejudicial que a cannabis para os outros”.
Dados separados publicados no ano passado no Journal of Studies on Alcohol and Drugs descobriram que adultos têm mais de seis vezes mais probabilidade de reconhecer que sofreram danos passivos, incluindo dificuldades conjugais, danos físicos ou dificuldades financeiras, por causa do consumo de álcool por outra pessoa do que como resultado do uso de maconha por outra pessoa.
Referência de texto: NORML / YouGov
por DaBoa Brasil | mar 3, 2025 | Política
O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, está pedindo aos legisladores que legalizem a maconha no país, argumentando que a proibição “só traz violência” dos cartéis no mercado ilícito. E ele também está pressionando outras nações a legalizarem as folhas de coca para “outros propósitos que não a cocaína”.
No domingo, Petro alertou em uma publicação nas redes sociais sobre a “multinacionalização das máfias da cocaína”, alegando que há mais cartéis hoje do que antes do famoso traficante Pablo Escobar ser capturado e preso.
“O fortalecimento das organizações mafiosas mostra o fracasso da proibição e a ausência de medidas alternativas à simples proibição”, disse o presidente.
“Meu governo manterá total cooperação com todos os governos na questão do confisco de cocaína”, ele acrescentou. “E ele focou e focará sua ação em grandes carregamentos e em chefes de alto escalão da cocaína e lavagem de dinheiro em todo o mundo”.
Petro então disse que está pedindo ao Congresso colombiano para “legalizar a maconha e remover a violência desse cultivo”.
“A proibição da maconha na Colômbia só traz violência”, disse ele.
Além disso, ele apelou aos “governos do mundo para que acabem com a proibição do uso de folhas de coca para outros fins que não a cocaína nas Nações Unidas”, afirmando que, “se as folhas de coca forem usadas em fertilizantes, alimentos e outros usos, a política de substituição de cultivos ilícitos melhora”.
A posição do presidente sobre questões de política de drogas é bem conhecida, já que Petro há muito tempo sustenta que as regulamentações representam uma alternativa mais eficaz e potencialmente benéfica economicamente à proibição.
No mês passado, ele também disse que a cocaína “não é pior que o uísque”, ao mesmo tempo em que argumentava que os cartéis poderiam ser “facilmente desmantelados” se a droga fosse legalizada e “vendida como vinho”.
Petro também já havia pedido uma reforma da maconha no país e disse no final de 2023 que os legisladores que votaram para arquivar um projeto de lei de legalização naquele ano só ajudaram a perpetuar o tráfico ilegal de drogas e a violência associada ao comércio não regulamentado.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início daquele ano, mas ela também estagnou na fase final da última sessão do Senado, fazendo com que os apoiadores tivessem que reiniciar o longo processo legislativo.
Em audiência pública no painel do Senado em 2022, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflito armado, máfias e crime”.
Após uma visita aos EUA em 2023, o presidente colombiano lembrou-se de sentir o cheiro de maconha flutuando pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de maconha que estão ocorrendo atualmente no país que deu início à guerra global às drogas décadas atrás.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e do Caribe sobre Drogas em 2023, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
Em 2022, Petro fez um discurso em uma reunião das Nações Unidas, pedindo aos países-membros que mudassem fundamentalmente suas abordagens à política de drogas e se desfizessem da proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da planta.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários