Com mais de 800 mil pessoas presas, o Brasil é o terceiro país com a maior população carcerária do mundo. O documentário “O Grito – Regime Disciplinar Diferenciado”, dirigido por Rodrigo Giannetto, aborda um importante tema (e pouco divulgado na sociedade brasileira) com um raio-x do sistema penitenciário que, de forma precária, impulsiona o crescimento das facções criminosas – justamente aquilo que era para tentar evitar. O filme estreia no próximo domingo, dia 29, na Netflix.
“O Grito” conta as histórias das famílias de pessoas presas que foram afetadas pela portaria 157/2019 – que proibiu o contato físico e privou detentos nos presídios federais de segurança máxima de manter seus laços sociais e afetivos.
Mesmo com leis estabelecendo direitos aos detentos, as visitas sociais ou íntimas não vêm sendo seguidas desde 2019, quando entrou em vigor a portaria, assinada pelo então ministro da Justiça, Sérgio Moro. Com a pandemia, a proposta foi reforçada em 2020. Em outubro de 2023, o STF reconheceu a medida como violação massiva dos direitos fundamentais dos detentos e solicitou mudanças significativas e urgentes.
Hoje, sofrem não só os presos e suas famílias, mas também funcionários públicos, como agentes penais e diretores de presídios. A sociedade também é afetada como um todo, cujo posicionamento em si é um dos grandes debates que permeiam o longa.
A narrativa intercala o olhar dos familiares, especialistas e autoridades, para revelar a extensão do impacto desta portaria nas camadas jurídicas, psicológicas e socioculturais no processo de reabilitação e ressocialização dos detentos. Com participações de Luís Roberto Barroso (Ministro do STF), Anielle Franco (Ministra da Igualdade Racial), Padre Júlio Lancelotti, Dexter Oitavo Anjo, Oruam (filho de Marcinho VP), Siro Darlan, Luís Valois, Kenarik Boujikian, Erica Kokay, Orlando Zaccone, entre outros. E também traz entrevistas inéditas de familiares de presos como Marcola, Marcinho VP, Paulinho Neblina e outros.
Realizado com produção da Real Filmes, o documentário tem direção de Rodrigo Giannetto (“No Limite”/TV Globo), ganhador do Emmy 2023, para programa de entretenimento sem roteiro, por “The Bridge Brasil” da HBOMax.
“Trazer à luz de forma séria e respeitosa um assunto como o sistema penitenciário e os efeitos dele em quem fica do lado de fora das prisões foi o grande desafio, ainda mais por envolver sérias questões humanas e sociais de grande importância”, resume o diretor. “Foram cinco meses de produção em jornadas por todo país, pesquisando, apurando, criando e principalmente dando oportunidade para que todos os lados envolvidos nessa complexa questão gritassem suas verdades e expressassem suas opiniões”, complementa Giannetto.
Em seu circuito de festivais, “O Grito” recebeu menção honrosa no Festival International de Cinéma et Mémoire Commune, no Marrocos. Também esteve na seleção oficial de eventos internacionais como o Internazionale Nebrodi Cinema (Itália), Anticensura Film Festival e LA Film & Documentary Award (EUA) e CinemaKing International Film Festival, em Bangladesh. O filme está na programação do FIDBA (Argentina), que acontece em outubro deste ano.
Depois da crise desencadeada na indústria da maconha na Califórnia, nos Estados Unidos, devido à descoberta de cartuchos de vaporizadores que continham restos químicos nocivos à saúde, apesar de terem sido analisados, o órgão regulador estadual já revogou quatro licenças de laboratórios. A última delas aconteceu esta semana com a empresa Verity Analytics, com sede no condado de San Diego.
A crise laboratorial foi descoberta em julho passado, na sequência de uma investigação jornalística realizada em conjunto pelo Los Angeles Times e pela WeedWeek, na qual foi revelado que dezenas de produtos de maconha da Califórnia continham resíduos de pesticidas. Vários deles excederam os limites estabelecidos pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA para uma única exposição. Isto implica um sério risco para a saúde dos usuários. Mas isto também significou um escândalo na indústria, uma vez que os laboratórios encarregados de realizar a análise dos produtos antes de os colocar à venda deram a sua aprovação. Esta situação fez com que várias lojas de varejo se encarregassem de realizar por conta própria os testes de certificação e que o Departamento de Controle de Cannabis da Califórnia (DCC) reforçasse seus controles.
De acordo com o porta-voz do DCC, David Hafner, a Verity é o quarto laboratório de testes de qualidade de maconha da Califórnia a perder sua licença desde dezembro do ano passado, quando o regulador começou a notar irregularidades. Os outros laboratórios foram THC Analytical, ProForma Labs e California Cannabis Testing Labs.
“As ações de fiscalização do DCC, especialmente contra laboratórios de testes, ressaltam o foco do Departamento na proteção da segurança do consumidor e na integridade do mercado legal de cannabis”, disse Hafner ao portal MJBizDaily.
A iniciativa foi desenvolvida pelo Ministério da Saúde do país asiático, sob a nova gestão do primeiro-ministro Paetongtarn Shinawatra.
Após uma intensa onda de protestos de ativistas da maconha na Tailândia, incluindo uma greve de fome, e uma mudança de governo, no último mês de julho o país voltou atrás na proposta de proibição do uso adulto da planta. Dias atrás, a nova administração do primeiro-ministro Paetongtarn Shinawatra apresentou um projeto de lei que visa gerar uma regulamentação abrangente da maconha. A iniciativa estará aberta a comentários públicos até 30 de setembro.
Embora o uso medicinal da maconha tenha se tornado lei em 2018, o uso adulto foi descriminalizado quatro anos depois. Esta medida levou ao lançamento de vários negócios que passaram a comercializar produtos derivados da planta, apesar de não haver regulamentação de mercado. No entanto, um dos primeiros anúncios do ex-primeiro-ministro Srettha Thavisin no ano passado foi a promessa de recriminalizar o uso adulto da maconha, reclassificando-a sob a lei de narcóticos. A proibição deveria entrar em vigor a partir do próximo ano. Mas Thavisin foi demitido pelo Tribunal Constitucional por ter nomeado para o seu gabinete um advogado que cumpriu pena criminal. Além disso, os protestos dos ativistas tailandeses repercutiram na nova gestão.
O novo projeto de lei foi apresentado pelo Ministério da Saúde e visa regulamentar a produção, venda e consumo de maconha. A iniciativa visa abordar o tema na perspectiva da saúde e gerar oportunidades econômicas para o país. Um dos pontos mais importantes é que seria criada uma entidade que seria responsável não só pela emissão de licenças de produção, mas também por fiscalizar o cumprimento das obrigações regulatórias.
Autoridades do estado de Nova York (EUA) estão se preparando para implantar até US$ 5 milhões em subsídios financiados pela receita de impostos sobre a maconha como parte de um esforço para reinvestir em áreas desproporcionalmente impactadas pela guerra às drogas. O Escritório de Gestão da Cannabis (OCM, sigla em inglês) do estado diz que os prêmios visam “corrigir uma ampla gama de necessidades da comunidade — de moradia a creches, treinamento de habilidades profissionais e muitas áreas entre elas”.
De acordo com a lei estadual, 40% de toda a receita tributária da maconha é destinada ao reinvestimento comunitário, visando “áreas do estado que historicamente têm tido poucos recursos, são mal atendidas e são policiadas em excesso”, disse o OCM em seu site recentemente.
Os US$ 5 milhões em dinheiro doado — a serem divididos em prêmios individuais de US$ 100.000 — se concentrarão em sua rodada inicial em fornecer serviços a jovens, desde recém-nascidos até jovens de 24 anos, e se enquadrarão em pelo menos uma das três áreas: saúde mental, desenvolvimento da força de trabalho e moradia.
“As organizações NÃO precisam ser afiliadas a nenhuma empresa ou atividade relacionada à cannabis para se inscrever”, deixa claro um resumo do programa do OCM, que será supervisionado pelo Conselho Consultivo de Cannabis do estado.
“O Community Reinvestment Program emite subsídios para comunidades desproporcionalmente afetadas por políticas federais e estaduais anteriores sobre drogas, a fim de atender a uma ampla gama de necessidades da comunidade — desde moradia até assistência infantil, treinamento de habilidades profissionais e muitas áreas intermediárias”.
Os pedidos de subsídios estarão disponíveis no final deste ano, com uma solicitação de pedidos prevista para ser divulgada ainda este ano, disse o OCM. Enquanto isso, as organizações interessadas podem começar a trabalhar em pedidos de pré-qualificação disponíveis em um site estadual.
“Devido ao tempo que pode levar para concluir esse processo (normalmente de 5 a 10 dias úteis, mas às vezes mais), é aconselhável que as organizações sem fins lucrativos interessadas se pré-qualifiquem o mais rápido possível”, disse o escritório.
Os premiados receberão os fundos ao longo de um período de dois anos, com uma parcela sendo desembolsada em um pagamento antecipado único e os fundos restantes distribuídos por meio de “vouchers baseados em reembolso” trimestrais.
“Para garantir que recursos limitados estejam disponíveis para áreas do Estado onde o financiamento pode ter o maior impacto”, diz a página do programa, “o ciclo de subsídios de 2024 visa priorizar o financiamento para condados identificados como de alta necessidade de serviços voltados para jovens e como historicamente com poucos recursos e policiamento excessivo. Além disso, a OCM e o Cannabis Advisory Board pretendem fazer pelo menos um prêmio dentro de cada região da Empire State Development (ESD) para garantir a distribuição geográfica dos prêmios em todo o Estado”.
O anúncio dos próximos subsídios de reinvestimento ocorre poucas semanas após a governadora de Nova York, Kathy Hochul, elogiar os números de vendas de maconha “quentes” do estado, já que o mercado atingiu uma “máxima histórica” de mais de meio bilhão de dólares em compras legais de cannabis desde que os varejistas para uso adulto foram lançados no final de 2022.
Nova York viu cerca de US$ 370 milhões em compras este ano, segundo números divulgados no mês passado. Combinado com o total do ano passado de cerca de US$ 160 milhões, isso traz a soma líquida para aproximadamente US$ 530 milhões desde que o mercado do estado foi lançado em dezembro de 2022.
A governadora e os reguladores estão atribuindo o crescimento, pelo menos em parte, aos seus esforços para acabar com operadores ilícitos e expandir o mercado licenciado. Hochul disse em junho que as ações de fiscalização intensificadas do estado contra lojas ilícitas de maconha estão resultando em um aumento significativo nas vendas legais em varejistas licenciados.
A governadora fez os comentários em meio a críticas de ativistas focados em ações sobre o que eles veem como uma “aquisição corporativa” do mercado da maconha, citando reportagens sobre a administração rejeitando preocupações de autoridades estaduais sobre um acordo de empréstimo de capital privado “predatório” que o estado aprovou para fornecer financiamento para varejistas de cannabis iniciantes.
Certos defensores dizem que Hochul culpou “falsamente” a própria lei de legalização pelos problemas do estado com o mercado ilícito, sem assumir a responsabilidade pelo papel da administração. Para esse fim, houve críticas à demissão de Chris Alexander pela governadora como diretor executivo da OCM no início deste ano.
Em uma tentativa de controlar as vendas sem licença, a governadora pediu em fevereiro que grandes empresas de tecnologia, como Google e Meta, “fizessem a coisa certa” tomando medidas para parar de promover lojas ilícitas de maconha, que proliferaram por todo o estado.
Enquanto isso, autoridades de Nova York estão lançando um amplo plano para encorajar a sustentabilidade ambiental e definir padrões de uso de energia dentro da indústria legal de maconha do estado. É parte do objetivo mais amplo dos reguladores de promover a sustentabilidade econômica, ambiental e social no setor emergente.
Em junho, os reguladores estaduais também aprovaram formalmente regras para permitir que adultos com 21 anos ou mais cultivem suas próprias plantas de maconha para uso pessoal.
Um importante legislador de Nova York também apresentou um projeto de lei em junho para legalizar a psilocibina para adultos, desde que obtenham uma autorização após passar por uma triagem de saúde e um curso educacional.
Quanto a outros esforços de equidade social em torno do programa de maconha legal do estado, dois senadores estaduais pediram recentemente uma investigação do fundo de equidade social da maconha do estado, dizendo que empréstimos a proprietários de dispensários qualificados os deixaram “presos” em “negócios predatórios”. O programa foi anunciado em 2022 e criou um fundo público-privado de US$ 200 milhões para ajudar especificamente a promover a equidade social na indústria da maconha do estado.
Em todo os Estados Unidos, autoridades da Califórnia concederam em junho outra rodada de subsídios de reinvestimento comunitário para organizações sem fins lucrativos e departamentos de saúde locais, financiados pela receita de impostos sobre maconha. O Gabinete de Negócios e Desenvolvimento Econômico do Governador (GO-Biz) anunciou os destinatários de mais de US$ 41 milhões em prêmios, a sexta rodada de Subsídios de Reinvestimento Comunitário da Califórnia (CalCRG) financiados por cannabis sob o programa estadual. Em março, autoridades concederam US$ 12 milhões em subsídios financiados por impostos sobre maconha para cidades em todo o estado norte-americano para apoiar programas de equidade para pessoas desproporcionalmente impactadas pela guerra às drogas.
E em Illinois, no mês passado, autoridades anunciaram que estão concedendo US$ 35 milhões em subsídios a 88 organizações locais, usando fundos gerados por impostos sobre vendas de maconha para uso adulto para apoiar esforços de reinvestimento da comunidade.
O financiamento está sendo oferecido por meio do Programa Restaurar, Reinvestir, Renovar (R3) do estado, que foi estabelecido sob a lei de legalização de Illinois de 2019. Ele exige 25% da receita de impostos sobre a maconha para dar suporte às áreas mais prejudicadas pelos “danos desproporcionais causados pela guerra às drogas”, disse a Autoridade de Informação de Justiça Criminal de Illinois (ICJIA).
Desde o lançamento do programa R3, Illinois concedeu mais de US$ 244 milhões em subsídios financiados pela receita da maconha para esse fim.
O ator de Hollywood juntou-se a uma campanha para aprovar um projeto de lei que permitiria aos dispensários de maconha do estado norte-americano a comercializar bebidas não alcoólicas e alimentos sem canabinoides.
Woody Harrelson é um dos atores mais conhecidos de Hollywood e empresário da indústria da maconha que defende o uso da planta há décadas. O protagonista da primeira temporada de True Detective, e de filmes consagrados como Onde Os Fracos Não Tem Vez, abriu um dispensário nos EUA em 2022. Agora, o artista aderiu a uma campanha para pressionar o governador da Califórnia, Gavin Newsom, a aprovar um projeto de lei que permite que lojas de maconha vendam outros produtos, como bebidas sem álcool e comestíveis, no estilo dos coffeshops de Amsterdã.
“Precisamos apenas de uma pequena migalha, precisamos da capacidade de vender itens sem cannabis no local”, disse Harrilson em um vídeo postado na conta do Instagram do deputado Matt Haney, autor da iniciativa AB 1775 que busca permitir a venda de bebidas não alcoólicas e alimentos que não contenham derivados da maconha em dispensários da Califórnia. “Não vejo como isso machuca alguém. Por favor, vamos fazer isso acontecer”, disse o ator.
O ator três vezes indicado ao Oscar visitou o Capitólio no ano passado para pedir aos representantes que finalmente legalizassem todos os usos da maconha em nível federal. Esta é uma promessa de campanha do atual presidente, que até agora não foi cumprida. Nesse discurso, Harrelson disse que o referido projeto da Califórnia é “extremamente importante” para as lojas do estado porque enfrentam fechamento iminente devido a “todos os impostos e todas as regulamentações que estão paralisando nossa indústria. Eu sou anarquista. Eu nem gosto do governo, mas estou aqui tentando fazer a coisa certa e espero que Newsom e outros façam a coisa certa”, disse Harrelson.
No ano passado, Newsom vetou uma versão anterior do projeto. Entre seus argumentos, ele disse que isso colocaria em risco a proibição de fumar no local de trabalho. Em resposta, Haney apresentou uma versão revisada da iniciativa em janeiro deste ano, que já foi aprovada pela Assembleia estadual e pelo Senado. Se aprovado, varejistas como Harrelson serão licenciados para oferecer alimentos e bebidas não alcoólicas sem cannabis em suas lojas. Além disso, a lei também permitirá que os estabelecimentos ofereçam música ao vivo e outros entretenimentos.
O ex-presidente dos EUA, Richard Nixon, apesar de declarar guerra às drogas e rejeitar a recomendação de uma comissão federal para descriminalizar a maconha, admitiu em uma gravação recém-descoberta que sabia que a maconha “não é particularmente perigosa”.
“Deixe-me dizer, eu não sei nada sobre maconha”, disse Nixon em uma reunião na Casa Branca em março de 1973. “Eu sei que não é particularmente perigosa, em outras palavras, e a maioria dos jovens é a favor de legalizá-la. Mas, por outro lado, é o sinal errado neste momento”.
“As penalidades devem ser proporcionais ao crime”, disse Nixon, argumentando que uma sentença de 30 anos em um caso de cannabis sobre o qual ele ouviu falar na época era “ridícula”.
“Não tenho problema que deva haver uma avaliação de penalidades sobre isso, e não deve haver penalidades que, você sabe, como no Texas, em que as pessoas pegam 10 anos por maconha. Isso é errado”, disse o ex-presidente.
Os comentários, relatados pela primeira vez pelo New York Times, ocorrem no momento em que o governo do país está reconsiderando o status da maconha como uma droga restrita da Tabela I.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos, após conduzir uma revisão iniciada pelo atual governo estadunidense, recomendou no ano passado que a maconha fosse movida para a Tabela III. O Departamento de Justiça concordou, publicando uma regra de reescalonamento proposta no Federal Register em maio.
A Drug Enforcement Administration (DEA), no entanto, expressou hesitação em promulgar a reforma e agendou uma audiência pública sobre o assunto do reagendamento da cannabis para 2 de dezembro, após a próxima eleição presidencial.
A admissão de Nixon nas fitas recém-reveladas de que a maconha “não é particularmente perigosa” contrasta com sua imagem antidrogas e enfraquece suas decisões e as de governos subsequentes de classificá-la na Tabela I da Lei de Substâncias Controladas, que deveria ser reservada para substâncias com alto potencial de abuso e sem valor médico aceito.
Em 17 de junho de 1971, Nixon declarou em uma entrevista coletiva que o uso indevido de drogas era o “inimigo público número um”, dizendo que “para lutar e derrotar esse inimigo, é necessário travar uma nova ofensiva total”.
Em 1972, Nixon rejeitou a recomendação de uma comissão federal que recomendava a descriminalização da maconha.
Quando Nixon nomeou a chamada Comissão Shafer para pesquisar e emitir um relatório sobre as leis federais sobre maconha, a maioria das pessoas esperava que isso reforçasse a posição da administração de que a cannabis era uma droga perigosa que deveria ser criminalizada. Mas não foi isso que os membros concluíram em seu relatório.
O painel, que foi formalmente intitulado “Comissão Nacional sobre Maconha e Abuso de Drogas”, concluiu que, embora o uso de maconha possa representar alguns riscos à saúde, a política de criminalização é excessiva e desnecessária. O relatório da comissão de 14 membros, que foi nomeada pelo próprio Nixon e líderes do Congresso, recomendou a descriminalização.
“Uma política social coerente requer uma alteração fundamental das atitudes sociais em relação ao uso de drogas e uma disposição para embarcar em novos cursos quando ações anteriores falharam”, escreveu a comissão.
O relatório do painel declarou claramente que “o direito penal é uma ferramenta muito severa para ser aplicada à posse pessoal, mesmo no esforço de desencorajar o uso”.
“Implica uma acusação esmagadora do comportamento que acreditamos não ser apropriado. O dano real e potencial do uso da droga não é grande o suficiente para justificar a intrusão da lei criminal no comportamento privado, um passo que nossa sociedade toma apenas com a maior relutância”, disse.
Portanto, a comissão concluiu que reformas sejam promulgadas para que “a posse de maconha para uso pessoal não seja mais uma infração, [e a] distribuição casual de pequenas quantidades de maconha sem remuneração, ou remuneração insignificante, não seja mais uma infração”.
Nixon ignorou as descobertas, mas então, no ano seguinte, fez os comentários recém-descobertos sobre a maconha não ser “particularmente perigosa”.
As gravações recentemente descobertas foram compartilhadas com o New York Times após serem desenterradas pelo lobista da cannabis de Minnesota, Kurtis Hanna, em um conjunto de uploads recentes da Biblioteca Presidencial e Museu Richard Nixon.
“O presidente Nixon, o homem que sancionou o projeto de lei para colocar a maconha na Lista I, que a manteve na Lista I após o relatório da Comissão Shafer e que criou a Drug Enforcement Administration (DEA) por meio de ação administrativa, não acreditava que a maconha fosse viciante ou perigosa”, disse Hanna ao portal Marijuana Moment.
“Jack Herer declarou em 1973, ‘O Imperador Não Usa Roupas’, em seu livro de mesmo nome”, disse Hanna. “Por meio da divulgação do áudio que encontrei, agora temos prova definitiva do próprio ‘Imperador’ admitindo em particular que sabia que estava nu”.
Embora Nixon possa ser ouvido nas fitas admitindo que achava que as penalidades para a maconha eram muito severas, ele também deixou claro que não apoiava sua legalização total.
“Mas não somos a favor da legalização, não quero encorajar a coisa das drogas”, ele disse em uma gravação. “Estamos começando a vencer a luta contra as drogas. Este não é o momento de ‘baixar as barras’ e encorajar, basicamente, as pessoas a abrir a discussão sobre a cultura das drogas”.
O conselheiro de política interna de Nixon, John Ehrlichman, admitiu mais tarde que a insistência do presidente em criminalizar pessoas por drogas era parte de uma manobra política para minar “a esquerda anti-guerra e os negros”.
“Sabíamos que não poderíamos tornar ilegal ser contra a guerra ou ser negro, mas ao fazer o público associar os hippies à maconha e os negros à heroína, e então criminalizar ambos pesadamente, poderíamos perturbar essas comunidades”, disse Ehrlichman em uma entrevista de 1994 publicada pela Harper’s em 2016. “Poderíamos prender seus líderes, invadir suas casas, interromper suas reuniões e difamá-los noite após noite no noticiário noturno. Sabíamos que estávamos mentindo sobre as drogas? Claro que sabíamos”.
Comentários