por DaBoa Brasil | jun 14, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Os pesquisadores que analisaram a prescrição de opiáceos e as taxas de mortalidade no Oregon, EUA, descobriram que o acesso próximo à varejistas de maconha reduziu moderadamente as prescrições de opiáceos, embora não tenham observado qualquer queda correspondente nas mortes relacionadas com os opiáceos.
Especificamente, as comunidades localizadas em um raio de um quilómetro e meio de pontos de venda de maconha licenciados pelo Estado tinham taxas de prescrição de opiáceos que eram 1,0% a 3,9% mais baixas do que as áreas circundantes, de acordo com a análise publicada recentemente na revista Regional Science and Urban Economics.
As taxas de prescrição foram mais altas entre as comunidades localizadas entre 1 e 6 km de um dispensário. Foram ainda maiores à medida que as distâncias para o dispensário de maconha cresceram entre 6,4 e 16 quilômetros, e ainda maiores entre 16 e 32 quilômetros.
As descobertas reforçam a ideia de um efeito de substituição em que os pacientes optam pela maconha em vez dos opioides para tratar a dor.
“Há evidências de que este efeito não é linear e diminui à medida que aumenta a distância do dispensário”, diz o estudo. Os resultados sugeriram que “um aumento de 1% na distância percorrida está associado a um aumento estatisticamente significativo de 0,01%” nas taxas de prescrição de opiáceos per capita, medidas em equivalentes de miligramas de morfina.
O uso adulto da maconha “reduz a prescrição de opioides per capita em 1,0–3,9%”.
Pesquisas anteriores sobre o efeito substituição sugeriram que a legalização da maconha para uso medicinal pode reduzir significativamente tanto as prescrições de opioides quanto a mortalidade. As novas descobertas indicam que as leis sobre o uso adulto da maconha podem ter um impacto “significativamente menor” na prescrição.
E, ao contrário de alguns estudos anteriores sobre o uso medicinal da maconha, a nova investigação não observou qualquer queda nas taxas de mortalidade por opiáceos associadas ao consumo de cannabis por adultos.
O estudo foi de autoria do professor de economia da Western Michigan University, W. Jason Beasley, e de Steven Dundas, professor de economia da Oregon State University.
“Não podemos saber ao certo por que vemos uma redução no uso de opioides prescritos e não um efeito de mortalidade, dadas as nossas restrições de dados”, disse a dupla ao portal Marijuana Moment sobre o relatório, “mas uma explicação potencial poderia ser que o efeito de substituição não é suficientemente grande, ou possivelmente, aqueles que têm maior probabilidade de sucumbir ao uso indevido de opiáceos não estão a fazer esta substituição específica”.
“As nossas descobertas apoiam a literatura existente que sugere que surge uma substituição entre a cannabis legal e os opiáceos prescritos”, acrescentaram, mas também “oferecem uma nota de cautela sobre a ideia de que as leis sobre a cannabis para uso adulto são uma panaceia para resolver a epidemia de opiáceos”.
“As comunidades localizadas mais próximas dos dispensários de uso adulto estão associadas a taxas mais baixas de prescrição de opioides per capita”.
Embora a pesquisa existente tenha geralmente comparado estados com maconha legal com estados onde a planta permanece proibida, o novo estudo analisa especificamente as comunidades dentro do Oregon, com base em dados sobre quantidades de opioides prescritos, acesso à maconha e mortalidade por opioides de janeiro de 2014 a dezembro de 2017, um período que observa “captura quase dois anos de dados pré e pós-leis de uso adulto em Oregon”. Os dados de prescrição de opioides vieram da Divisão de Saúde Pública da Autoridade de Saúde do Oregon.
“A ideia que permeou grande parte do cenário de pesquisa é que a cannabis pode reduzir a mortalidade por opioides através da substituição dos opioides ou da moderação do uso de opioides”, disseram os autores. “Nossa pesquisa no Oregon foi uma tentativa de estimar a magnitude do comportamento de substituição entre cannabis e opioides prescritos e também testar se um efeito de mortalidade associado ao uso adulto da cannabis estava presente com dados mais localizados dentro de um único estado dos EUA”.
O estudo reconhece que, embora as taxas de mortalidade relacionadas com os opiáceos pareçam não ser afetadas pela proximidade da venda de maconha no varejo, é possível que outras medidas dos danos dos opiáceos, por exemplo as hospitalizações, possam, no entanto, mostrar um impacto.
“Embora as taxas de mortalidade não pareçam ser impulsionadas por mudanças no acesso à cannabis”, afirma, “as hospitalizações relacionadas com overdoses podem ser afetadas. Uma extensão deste trabalho que avalia as hospitalizações em vez da mortalidade…pode produzir uma visão mais aprofundada”.
Os autores disseram ao portaç Marijuana Moment que a questão das hospitalizações “foi levantada durante a revisão por pares do artigo e a discussão no artigo sobre hospitalizações pretende transmitir que a redução da mortalidade é apenas uma métrica que poderia ser impactada pela redução das prescrições de opiáceos”.
“Por exemplo, pode ser possível que o mesmo número de pessoas sucumba ao uso indevido de opiáceos, enquanto menos pessoas sejam hospitalizadas”, acrescentaram.
Questionados sobre descobertas recentes de que muitas pessoas usam cannabis terapeuticamente sem se identificarem como pacientes que fazem uso da maconha, Beasley e Dundas observaram que seu estudo usou dados agregados de prescrição, e não respostas de pesquisas individuais, “então simplesmente não podemos saber quais são as razões exatas para as pessoas fazerem essa substituição”.
“No entanto, este tipo de uso reflete a nossa hipótese inicial sobre por que poderíamos encontrar uma substituição dos opioides prescritos quando a cannabis é mais acessível”, continuaram. “Em outras palavras, sim, esta é uma explicação muito plausível para nossos resultados, mas não podemos saber com certeza se esse tipo de comportamento está provocando o efeito”.
O estudo anterior, publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA), descobriu que a maioria dos consumidores de maconha – 76% – “relataram usar cannabis para gerir uma série de sintomas”, tais como dor, estresse e problemas de sono. Mas apenas 16% disseram que eram usuários de maconha para uso medicinal e apenas 31,1% disseram que seu uso era para fins médicos e não médicos.
“Menos de metade dos pacientes que usaram cannabis relataram usá-la por razões médicas, embora a maioria dos pacientes tenha relatado o uso de maconha para controlar um sintoma relacionado à saúde”, diz o relatório. “Isso está de acordo com outro estudo que descobriu que esse tipo de uso de cannabis é clinicamente subreconhecido”.
Outra investigação recente também indica que a maconha pode ser um substituto eficaz dos opiáceos em termos de controle da dor.
Um relatório publicado recentemente na revista BMJ Open, por exemplo, comparou a maconha e os opioides para a dor crônica não oncológica e descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opioides”, oferecendo potencialmente um alívio comparável com menor probabilidade de efeitos adversos.
Enquanto isso, um estudo financiado pelo governo dos EUA publicado no mês passado concluiu que mesmo alguns terpenos de maconha podem ter efeitos analgésicos. Essa pesquisa descobriu que uma dose injetada dos compostos produziu uma redução “aproximadamente igual” nos marcadores de dor em ratos quando comparada a uma dose menor de morfina. Os terpenos também pareceram aumentar a eficácia da morfina em ratos quando os dois medicamentos foram administrados em combinação.
Outro estudo, publicado no final do ano passado, descobriu que a maconha e os opiáceos eram “igualmente eficazes” na mitigação da intensidade da dor, mas a cannabis também proporcionava um alívio mais “holístico”, melhorando o sono, a concentração e o bem-estar emocional.
O impacto da reforma da maconha no consumo de opiáceos e nas taxas de prescrição tem sido um tema de investigação e debate desde as primeiras leis estaduais sobre a maconha nos EUA. Embora os resultados tenham sido mistos, em geral a investigação indicou que a expansão do acesso à cannabis levou a uma diminuição do consumo de opiáceos.
Um estudo publicado no ano passado relacionou o uso de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. Outro, publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em fevereiro, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
Cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatou o uso de maconha como opção de tratamento, de acordo com outro relatório publicado pela AMA no ano passado. A maior parte desse grupo disse usar cannabis como substituto de outros analgésicos, incluindo opioides.
Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 2022 que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de múltiplas condições.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 13, 2024 | Política
Os reguladores da maconha de Nova York aprovaram formalmente regras para permitir que adultos com 21 anos ou mais cultivem suas próprias plantas para uso pessoal.
Cerca de quatro meses depois que o Conselho de Controle da Cannabis (CCB) deu aprovação preliminar às regras e posteriormente as abriu para comentários públicos, os membros adotaram os regulamentos finais na última terça-feira.
As regras permitirão que os adultos cultivem até seis plantas para uso pessoal, das quais apenas três podem estar em floração ao mesmo tempo. Uma residência com vários adultos pode ter no máximo 12 plantas, e as pessoas podem portar até cinco libras (cerca de 2,2kg) de maconha derivada das plantas.
Os varejistas poderão vender clones, mudas, plantas imaturas, material de propagação de clones e produtos para consumidores adultos.
Também existem requisitos para armazenar as plantas e remediar quaisquer odores “caso eles se tornem um incômodo para os vizinhos”.
As regras entrarão em vigor assim que forem publicadas no registro estadual, o que pode levar várias semanas.
Demorou mais do que o esperado para promulgar as regras de autocultivo. O CCB foi inicialmente definido para aceitar o projeto de proposta em janeiro, mas isso foi adiado depois que uma reunião agendada foi cancelada em meio à resistência da governadora Kathy Hochul sobre questões de licenciamento não relacionadas.
Também demorou alguns meses após a votação do projeto de regras antes que o período obrigatório de comentários públicos de 60 dias fosse aberto.
A adoção das regras de cultivo doméstico ocorre na esteira de uma mudança de liderança dentro do órgão regulador da maconha do estado, com a recente renúncia de Chris Alexander como diretor executivo do Escritório de Gestão de Cannabis (OCM), após críticas da governadora.
No início da reunião de terça-feira, o presidente do CCB, Tremaine Wright, apresentou Felicia Reid como diretora executiva interina, nomeada esta semana por Hochul.
A governadora também prenunciou em uma reunião de fevereiro que estava de olho em possíveis mudanças de liderança dentro do aparato regulador da maconha no estado devido a questões de implementação.
Após a destituição de Alexander como chefe do OCM, os defensores da Cannabis Regulators of Color Coalition disseram que ficaram “chocados e consternados” com a ação.
Enquanto isso, os legisladores de Nova York enviaram ao governo um projeto de lei que tornaria os mercados de cultivadores de maconha uma característica permanente do mercado de cannabis do estado, autorizando os reguladores a emitir licenças para vitrines de produtores de cannabis indefinidamente.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 12, 2024 | Política
Foi aprovada nesta quarta-feira (12) na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados a proposta que inclui na Constituição a criminalização do porte ou posse de qualquer quantidade de drogas. Agora, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 45/2023 deverá ser analisada em comissão especial da Casa, que ainda deve ser instalada. Caso seja aprovada na comissão, a PEC seguirá para análise no plenário.
Após mais de 4 horas de sessão, a proposta foi aprovada por 47 votos a favor e 17 votos contra. O relator do texto na CCJ, deputado Ricardo Salles (PL), defendeu a medida.
Durante a reunião, o deputado Chico Alencar (PSOL) disse que a política de drogas para os usuários deve ser uma questão de saúde pública e não de polícia. “Não acreditamos que colocar na Constituição, em meio a outros artigos sobre direitos e garantias individuais da cidadania, seja de maneira alguma o melhor caminho para a gente tratar dessa questão, que é uma questão de saúde pública, é uma questão social, é uma questão humana, muito mais do que uma questão criminal. Estou me referindo aos usuários de drogas”, disse ele.
O deputado Lucas Redecker (PSDB) defendeu a PEC como forma de impedir que o Supremo Tribunal Federal (STF) possa descriminalizar o usuário.
Parlamentares contrários à medida, por outro lado, argumentaram que incluir a criminalização da posse e porte de drogas na Constituição pode levar ao encarceramento de usuários, principalmente pobres e negros, uma vez que, nem a proposta nem a legislação atual trazem os critérios para diferenciar usuários e traficantes.
A deputada federal Maria Arraes (Solidariedade) avaliou que o objetivo deve ser combater a oferta e a distribuição em larga escala de entorpecentes. “No entanto, a PEC ignora a face mais grave do problema. Outro impacto nefasto nessa proposta recai sobre o sistema carcerário, já superlotado e ineficiente. Já está provado que uma política punitivista e repressiva é ineficaz e produz impactos devastadores. Só serve para levar mais gente, sem necessidade, para a prisão”, argumentou.
Entenda o caso:
A PEC 45/2023, de autoria do presidente do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (PSD), foi um ataque do Congresso Nacional ao julgamento do STF que analisa a possível descriminalização da posse de maconha. Na votação do Senado, a medida foi aprovada por 53 votos a favor e 9 votos contra.
A PEC acrescenta um inciso ao Artigo 5º da Constituição para considerar crime a posse e o porte de qualquer quantidade de drogas sem autorização ou em desacordo com a lei.
Segundo a proposta do Senado, deve ser observada a distinção entre o traficante e o usuário pelas circunstâncias fáticas do caso concreto, aplicando aos usuários penas alternativas à prisão, além de tratamento contra a dependência.
Porém, tanto a PEC 45 quanto a atual Lei de Drogas (11.343/2006) não definem critérios fixos para diferenciar usuário de traficante, o que fica a cargo do sistema de Justiça – agentes policiais, Ministério Público e Judiciário.
Referência de texto: Agência Brasil
por DaBoa Brasil | jun 11, 2024 | Política, Saúde
Os indivíduos apresentam poucas alterações no desempenho simulado de condução após a ingestão de produtos comestíveis infundidos com THC, de acordo com dados publicados no Journal of Cannabis Research.
Investigadores afiliados à Universidade de Toronto, no Canadá, avaliaram o comportamento de condução simulado em 22 indivíduos antes e após a ingestão de alimentos com infusão de THC. Os comestíveis continham, em média, 7,3 mg de THC. O desempenho de direção dos indivíduos foi avaliado em duas, quatro e seis horas. Os participantes do estudo eram principalmente “usuários frequentes de cannabis para fins recreativos”.
Os pesquisadores relataram: “Em comparação com [a linha de base], os alimentos de cannabis produziram uma diminuição na velocidade média 2 horas após o consumo. (…) Nenhuma mudança no desvio padrão da posição lateral (SDLP), velocidade máxima, desvio padrão da velocidade ou tempo de reação foram encontradas em qualquer momento”. Alguns participantes expressaram uma menor vontade de conduzir após a ingestão de cannabis.
Os investigadores teorizaram que a ausência de quaisquer alterações significativas no desempenho pode “refletir a tolerância [dos indivíduos] aos efeitos da cannabis” – um fenômeno que foi relatado em estudos anteriores. De acordo com uma revisão da literatura, “os pacientes que tomam canabinoides em uma dose constante durante um longo período de tempo desenvolvem frequentemente tolerância à deficiência psicomotora, para que possam conduzir veículos com segurança”.
Os autores do estudo concluíram: “Este é o primeiro estudo sobre o impacto dos comestíveis de cannabis na simulação de direção. (…) Estudos futuros terão de controlar a idade e determinar quaisquer impactos relacionados com a idade nos efeitos da cannabis na condução. Isto é especialmente importante dado que os participantes com mais de 50 anos foram negligenciados em estudos sobre os efeitos da cannabis na condução e resultados relacionados”.
O texto completo do estudo, “The effect of cannabis edibles on driving and blood THC” (O efeito dos alimentos de cannabis na direção e THC no sangue), aparece no Journal of Cannabis Research.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jun 10, 2024 | Política
Os legisladores alemães aprovaram uma série de alterações à lei de legalização da maconha no país, impondo restrições relacionadas com a condução prejudicada e dando aos estados mais autoridade para estabelecer limites ao cultivo de maconha dentro das suas fronteiras.
Depois de passar por duas comissões, o Bundestag adotou as alterações na última quinta-feira. Este é o resultado de um acordo anterior entre o governo do país e os legisladores que foi feito para evitar um atraso de meses na implementação da legalização.
Uma das mudanças daria aos estados maior flexibilidade para estabelecer restrições ao cultivo em cooperativas que poderão começar a distribuir maconha aos membros em julho. Os governos regionais poderiam impor limites ao tamanho dos cultivos das cooperativas.
Atualmente, os adultos podem possuir e cultivar maconha para uso próprio, mas ainda não existe um modelo de vendas em vigor.
“O novo projeto de lei… leva em conta as preocupações dos estados”, disse Kristine Lütke, do Partido Democrático Livre (FDP), segundo uma tradução. “Estamos ampliando a avaliação, flexibilizando o controle das associações de cultivo, possibilitando adequações nos polos de cultivo e promovendo capacitação adicional para especialistas em prevenção de dependências”.
A nova mudança também permite que os clubes de maconha contratem trabalhadores remunerados para realizar diversas tarefas que não estão diretamente relacionadas com o cultivo ou distribuição de cannabis.
Uma medida separada que os legisladores adotaram estabelece um limite de THC per se para condução prejudicada. A legislação – que se revelou mais controversa dada a falta de provas científicas que apoiem a eficácia de tais políticas – faria com que os condutores fossem considerados prejudicados se tivessem mais de 3,5 ng/ml de THC no sangue. A emenda também proíbe dirigir se a pessoa tiver consumido maconha e álcool, independentemente da quantidade.
Isto ocorre em um momento em que o governo está simultaneamente avançando com a segunda fase da legalização da maconha para criar um programa piloto para vendas comerciais – através de um processo administrativo, em vez de ter os legisladores aprovando um projeto de lei separado para promulgar a reforma como era inicialmente esperado.
“Agora é urgente avançarmos, conforme estabelecido no acordo de coligação”, disse Lütke. “A lei do segundo pilar com projetos modelo para cadeias de abastecimento comercial para combater o mercado ilegal e fortalecer a economia da cannabis deve finalmente ser apresentada”.
O Ministro da Saúde, Karl Lauterbach, que liderou os esforços governamentais de legalização da maconha, disse aos membros do Bundestag em dezembro que “estamos atualmente examinando” o plano de vendas comerciais. Mas com a legalização em vigor, tem havido uma pressão crescente para acelerar esse processo.
“Precisamos de prevenção e educação em vez de proibição e ignorância!”, disse a deputada verde Kirsten Kappert-Gonther. “Infelizmente, a União é muitas vezes conhecida pela sua ignorância”.
O Conselho Federal, representando estados individuais, tentou anteriormente bloquear a proposta de legalização agora promulgada em setembro passado, mas acabou falhando.
Embora o Gabinete Federal da Alemanha tenha aprovado o quadro inicial para uma medida de legalização no final de 2022, o governo também disse que queria obter a aprovação da União Europeia para garantir que a implementação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização em 2022, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Funcionários do governo de vários países, incluindo os EUA, também se reuniram na Alemanha em novembro passado para discutir questões de política internacional sobre a maconha, enquanto o país anfitrião trabalha para promulgar a legalização.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário dos Estupefacientes, Burkhard Blienert, visitaram separadamente os EUA e percorreram os negócios de maconha da Califórnia em 2022 para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu depois que altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda realizaram uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização da maconha para uso adulto.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da maconha e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Um novo inquérito internacional divulgado em 2022 encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Entretanto, o órgão de controle de drogas das Nações Unidas (ONU) reiterou recentemente que considera a legalização da maconha para fins não médicos ou científicos uma violação dos tratados internacionais, embora também tenha dito que aprecia que o governo da Alemanha tenha reduzido o seu plano sobre a cannabis antes da recente votação.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 8, 2024 | Política
Um estudo recentemente publicado sobre dados de matrículas em faculdades dos EUA descobriu que a adoção da legalização do uso adulto da maconha pelos estados “aumenta as matrículas em aproximadamente até 9%, sem comprometer a conclusão do curso ou a taxa de graduação”. Os aumentos nas matrículas fora do estado sugerem ainda que a mudança política “aumenta a competitividade das faculdades ao oferecer uma comodidade positiva”, diz o relatório, sem “nenhuma evidência de que as leis de uso adulto da maconha afetem os preços, a qualidade ou as matrículas no estado”.
As descobertas do estudante de pós-graduação da Universidade de Oklahoma, Ahmed El Fatmaoui, foram publicadas no mês passado na revista Economic Inquiry. Eles se baseiam em pesquisas anteriores, como um estudo de 2022 que descobriu que as escolas em estados que legalizaram a maconha tiveram grupos de inscrições maiores, sem declínio aparente na qualidade dos estudantes.
Tal como no estudo anterior, El Fatmaoui utilizou dados do Sistema Integrado de Dados do Ensino Superior (IPEDS), provenientes de pesquisas realizadas pelo Centro Nacional de Estatísticas da Educação. Ele complementou isso na nova pesquisa com dados em nível de condado “para construir um conjunto de dados de painel de faculdades e suas características de 2009 a 2019”.
Os principais resultados de significância estatística, diz o último estudo, “indicam que (as leis de uso adulto da maconha) aumenta as matrículas em 4,6% –9%”. Os aumentos nas taxas de matrícula foram observados tanto em homens como em mulheres e, nomeadamente, ocorreram após um atraso depois da legalização.
“Os resultados indicam que as matrículas tanto de mulheres como de homens aumentaram significativamente após o quarto ano da abertura do primeiro dispensário”, diz o relatório, observando que o atraso pode dever-se a uma série de fatores. Entre eles pode estar “o desenvolvimento lento e gradual de uma cultura de consumo de maconha”, o tempo que leva para os estudantes decidirem e candidatarem-se à faculdade, bem como a implementação por vezes lenta dos mercados varejistas de maconha.
Outra explicação possível que El Fatmaoui reconhece é que “os estados podem utilizar as receitas fiscais adicionais provenientes das vendas de maconha para subsidiar o seu setor de ensino superior”, o que por si só poderia atrair um maior número de matrículas.
Quanto ao desempenho dos alunos, o estudo analisou especificamente Washington e Colorado, que explica “são os únicos estados que legalizaram o uso adulto da maconha por um período suficientemente longo”. Os resultados foram geralmente positivos.
“(A legalização do uso adulto) apresenta um impacto positivo notável nas taxas de graduação, contribuindo para aumentos de até 2,7% pontos para cursos de bacharelado e 5,6% pontos para cursos de associado”, diz o relatório.
“A taxa de graduação para graus de associado mostra um efeito significativo a partir da quarta liderança, indicando um atraso na resposta à política, conforme discutido na seção de resultados principais”, continua. “Por outro lado, a taxa de graduação em bacharelado mostra um efeito significativo da segunda vantagem, o que pode refletir o aumento das transferências de estudantes. Tomados em conjunto, a legalização do uso adulto da maconha não parece ser prejudicial ao desempenho geral dos alunos (ou seja, conclusão do curso dentro do prazo e taxas de graduação)”.
As descobertas complicam as conclusões de um estudo de 2017 que indicou que “a legalização leva a notas inferiores, especialmente em cursos que exigem competências numéricas”, diz o relatório.
“A minha análise revela que (a legalização do uso adulto da maconha) não prejudica o sucesso geral dos alunos”, escreveu El Fatmaoui. “Os meus resultados [apontam] para um aumento nas graduações universitárias associado ao aumento nas matrículas devido à legalização do uso adulto da maconha”.
No entanto, o novo estudo “não nega” as descobertas anteriores, acrescentou o investigador: “Devido à falta de dados de média de notas (GPA) no conjunto de dados IPEDS, não posso avaliar o impacto da legalização nas pontuações gerais dos alunos ou no GPA”.
Os resultados da análise também “sugerem que a distância percorrida desde os estados afetados é importante e apoiam a hipótese de que a melhoria nas matrículas pela primeira vez é impulsionada pelo ganho de vantagem competitiva em relação aos estados vizinhos”, afirma o estudo. O aumento nas matrículas “não é um ganho líquido”, acrescenta, “mas sim uma redistribuição de estudantes entre estados”.
Notavelmente, a mudança política também pareceu não ter “nenhum impacto nas faculdades seletivas, possivelmente devido à sua capacidade limitada ou à preferência dos seus alunos pela qualidade da faculdade e pelos rendimentos futuros esperados em detrimento das comodidades universitárias”.
Consistentes com pesquisas anteriores, os resultados também indicaram que os estados onde a maconha foi legalizada anteriormente tiveram um aumento mais acentuado nas matrículas, o que, segundo o estudo, prevê “efeitos nulos para futuros adotantes”. Por outro lado, observa: “À medida que mais estados legalizam a maconha para uso adulto e mais dados pós-política se tornam disponíveis, pesquisas futuras podem explorar as consequências a longo prazo da política sobre as matrículas universitárias”.
“Embora as minhas descobertas indiquem que a legalização do uso adulto da maconha não tem nenhum efeito significativo no desempenho acadêmico geral (conclusão do curso), também levanta questões intrigantes sobre o seu impacto em outros aspectos do comportamento dos alunos”, escreveu El Fatmaoui. “Pesquisas adicionais são necessárias para investigar como esta política afeta a escolha de cursos dos estudantes”.
O autor disse em comunicado à imprensa sobre a nova pesquisa que estudos futuros devem se concentrar em como a legalização “impacta a dinâmica dos pares e a seleção de disciplinas acadêmicas, com ênfase especial na diferenciação entre STEM [Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática] e campos não-STEM”.
A nova análise encontrou impactos comparativos ligeiramente inferiores aos do estudo de 2022, que concluiu que a promulgação da legalização do uso por adultos estava associada a um aumento de quase 15% no tamanho dos grupos de candidatos das escolas.
Esse estudo também descobriu que os efeitos foram mais pronunciados nos primeiros estados que adotaram, como Colorado e Washington. O Colorado, por exemplo, experimentou um aumento de quase 30% após a legalização no número de candidatos em universidades maiores
Um estudo separado realizado com estudantes universitários no início de 2022 desafiou o estereótipo de que os usuários de maconha não têm motivação, com os investigadores descobrindo que os estudantes que consumiam cannabis exibiam mais motivação em comparação com um grupo de controle de não usuários.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários