por DaBoa Brasil | jan 15, 2025 | Esporte, Saúde
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA que examina as associações entre o uso de maconha e outros comportamentos relacionados à saúde descobriu que os adultos são mais ativos fisicamente nos dias em que usaram maconha — evidência que contradiz o estereótipo do “maconheiro preguiçoso” — embora eles também bebam mais álcool e fumem mais cigarros.
O artigo, de uma equipe de dez pesquisadores de todos os EUA, foi publicado pelo periódico Addictive Behaviors no final do mês passado. Ele usou dados de um estudo nacional de quatro semanas com 98 adultos com mais de 18 anos que rastreou comportamentos como atividade física moderada a vigorosa (MVPA), bem como consumo de substâncias controladas.
Apenas pessoas que relataram uso de maconha em pelo menos um dos 28 dias foram incluídas, permitindo que a equipe avaliasse como o uso de cannabis dos consumidores do mês anterior em um dia específico estava associado a outros comportamentos de saúde no mesmo dia. Os participantes responderam a perguntas por meio de pesquisas baseadas em smartphones, como “Nas últimas 24 horas, qual dos seguintes você usou?” em relação a substâncias e “Quantos minutos de atividade física VIGOROSA no tempo livre você teve ontem?” com exemplos incluindo corrida, aeróbica e trabalho pesado no quintal.
Autores — da University of Oklahoma Health Sciences, University of Texas School of Public Health, University of Michigan, University of Oklahoma, Texas A&M-Commerce, Louisiana State University Health Science Center, Georgia Institute of Technology e University of Colorado Boulder — disseram que o estudo está “entre os primeiros” a usar dados de rastreamento em tempo real, chamados de avaliação momentânea ecológica (EMA), “para examinar associações entre o uso de cannabis e MVPA no mesmo dia, consumo de álcool e cigarros fumados”.
Embora a análise não tenha comparado usuários de maconha com não usuários, a equipe disse que suas descobertas corroboram pesquisas anteriores que descobriram que os consumidores de maconha eram mais ativos.
“O uso diário de cannabis foi positivamente associado à atividade física diária”.
“As associações positivas observadas entre e dentro da pessoa entre o uso de cannabis e MVPA se alinharam com nossa hipótese e observações transversais anteriores de que pessoas que usam cannabis (vs. não usuários) tendem a relatar mais minutos de [atividade física ou AF] semanal e têm maior AF leve medida por acelerômetro e MVPA”, eles escreveram. “No entanto, as observações entram em conflito com as descobertas que mostraram que usuários atuais e passados de cannabis têm menor AF geral e recreativa em comparação com nunca usuários”.
Um motivo para a variação pode ser a idade dos participantes, observa o estudo, reconhecendo também que os resultados podem “possivelmente ser influenciados pela avaliação do exercício em vez da AF geral” — o que limita as comparações diretas entre as respostas.
O estudo não tenta fornecer uma explicação definitiva sobre o motivo pelo qual certos comportamentos podem estar associados ao uso de maconha no mesmo dia, mas aponta para a possibilidade de que o consumo de cannabis pode aumentar os sentimentos de recompensa das pessoas, seja por meio de exercícios ou do uso de álcool ou tabaco.
“Pode ser que o uso de cannabis tenha aumentado o prazer [da atividade física] e/ou os sentimentos subsequentes de recompensa psicológica”.
“Mecanismos foram propostos sobre como o uso de cannabis pode influenciar a participação em AF”, diz, “incluindo como o uso de cannabis pode aumentar o prazer e a motivação para ser fisicamente ativo, melhorar a recuperação da AF e ativar o sistema endocanabinoide e, subsequentemente, o sistema dopaminérgico — aumentando os sentimentos de recompensa psicológica associados à AF”.
Quanto à descoberta de que indivíduos que usaram cannabis eram propensos a beber mais álcool ou fumar mais cigarros, o relatório diz que esses comportamentos também podem ser devidos a “mecanismos relacionados à recompensa psicológica”.
“No entanto, há nuances nessas observações”, continua o estudo, observando um estudo anterior indicando que o uso simultâneo de álcool e maconha “foi associado a um maior número de horas sentindo-se chapado”.
“Além disso, a bidirecionalidade deve ser considerada”, acrescenta. “O uso de cannabis pode aumentar a probabilidade de álcool e/ou fumo de cigarro, mas o inverso também pode ser verdadeiro, dadas as mudanças na inibição e/ou o uso de uma substância para ajudar a lidar com os efeitos de outra substância (por exemplo, abstinência)”.
“O uso de cannabis está relacionado ao aumento da atividade física, ao consumo de álcool e ao uso de cigarro”.
Alguém pode usar maconha para tentar remediar os efeitos de uma ressaca, por exemplo, ou decidir fumar um baseado depois de tomar algumas cervejas, quando de outra forma não o faria.
A equipe de pesquisa disse que os provedores de saúde podem usar as novas descobertas à medida que incorporam mais rastreamento em tempo real do comportamento do paciente. “Os profissionais de saúde podem usar esses dados em múltiplas intervenções de mudança de comportamento que usam estratégias de intervenção adaptativa just-in-time (na hora certa) para fornecer conteúdo voltado para a promoção de comportamento saudável e cessação do uso de substâncias para indivíduos que relatam maior uso de cannabis em um determinado dia”, eles escreveram.
“Segundo, à medida que os governos legalizam a cannabis, este estudo oferece um bom ponto de partida para investigações mecanicistas adicionais sobre como o uso de cannabis pode influenciar outros comportamentos de saúde e uso de substâncias”, diz o relatório. “É importante entender melhor esses mecanismos ao refinar múltiplas estratégias de intervenção de mudança de comportamento para maior escalabilidade e máximo impacto na saúde pública”.
O estudo foi apoiado em parte pelo “recurso compartilhado de saúde móvel do Stephenson Cancer Center por meio de um NCI Cancer Center Support Grant”, diz, referindo-se ao National Cancer Institute. Um dos autores também é o principal inventor da plataforma usada para reunir os dados da pesquisa.
As descobertas vêm na esteira de um estudo publicado no ano passado, mostrando que, ao contrário dos estereótipos do maconheiro preguiçoso, a maconha legal para uso medicinal “promove maior atividade física” em pessoas com condições médicas crônicas e que ” a cannabis legal para uso adulto promove (ainda mais) maior atividade física em pessoas que não sofrem de condições médicas crônicas”.
“Na população adulta dos EUA, o uso atual de cannabis está significativamente associado a uma prevalência maior de atividade física”, disse o artigo, publicado no Journal of Cannabis Research em outubro. “A prevalência de atividade física é significativamente maior em estados e territórios dos EUA onde a maconha é legalizada para fins adultos e médicos (vs. não é legal)”.
Os autores usaram dados do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco Comportamental dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), que consiste em pesquisas telefônicas nacionais sobre comportamentos de risco relacionados à saúde, condições crônicas de saúde e outros assuntos.
Pesquisas semelhantes usando dados do Canadá descobriram que adultos jovens e de meia-idade não eram nem mais sedentários nem mais intensamente ativos após consumir cannabis — embora o uso recente de maconha tenha sido associado a um “aumento marginal” em exercícios leves.
“Nossas descobertas fornecem evidências contra as preocupações existentes de que o uso de cannabis promove, de forma independente, o comportamento sedentário e diminui a atividade física”, escreveram os pesquisadores, acrescentando que “o arquétipo estereotipado do ‘maconheiro preguiçoso’ historicamente retratado com o uso crônico de cannabis não reconhece os diversos usos da cannabis hoje”.
O relatório, publicado no periódico Cannabis and Cannabinoid Research, baseou-se em dados do National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) do Canadá, que, durante seus ciclos de 2011–2012 e 2013–2014, incluiu informações de acelerômetros usados no pulso que monitoravam a atividade física dos participantes. Os participantes, todos com idades entre 18 e 59 anos, também responderam a um Questionário de Uso de Drogas que perguntou sobre o uso atual e ao longo da vida de substâncias como maconha, cocaína, heroína e metanfetamina.
Outro relatório do ano passado descobriu que pessoas que usam maconha fazem mais caminhadas em média em comparação com não usuários e usuários de cigarro eletrônico. O estudo, publicado no periódico Preventive Medicine Reports, também descobriu que os consumidores de maconha não são menos propensos a se envolver em exercícios básicos e treinamento de força em comparação com não usuários.
Em outro estudo que desmistificou estereótipos, publicado em 2021, pesquisadores descobriram que consumidores frequentes de maconha têm, na verdade, mais probabilidade de serem fisicamente ativos em comparação com aqueles que não usam.
Um estudo separado de 2019 descobriu que as pessoas que usam maconha para elevar seus treinos tendem a fazer uma quantidade mais saudável de exercícios. Ele também concluiu que consumir antes ou depois do exercício melhorou a experiência e auxiliou na recuperação.
Várias outras descobertas recentes desafiam similarmente preconceitos amplamente difundidos sobre usuários de maconha. Por exemplo, um relatório do ano passado concluiu que não há associação entre uso habitual de maconha e paranoia ou diminuição da motivação. A pesquisa também não encontrou evidências de que o consumo de maconha cause ressaca no dia seguinte.
Um estudo de 2022 sobre maconha e preguiça, enquanto isso, não encontrou nenhuma diferença em apatia ou comportamento baseado em recompensa entre pessoas que usaram cannabis pelo menos semanalmente e não usuários. Consumidores frequentes de maconha, descobriu o estudo, na verdade experimentaram mais prazer do que aqueles que se abstiveram.
Uma pesquisa separada publicada em 2020 descobriu que “em comparação com adultos mais velhos não usuários, adultos mais velhos usuários de cannabis tinham menor índice de massa corporal no início de um estudo de intervenção de exercícios, praticavam mais dias semanais de exercícios durante a intervenção e praticavam mais atividades relacionadas a exercícios na conclusão da intervenção”.
Enquanto isso, um relatório publicado em 2023 examinou os efeitos neurocognitivos em pacientes que fazem uso de maconha, descobrindo que “a maconha prescrita pode ter impacto agudo mínimo na função cognitiva entre pacientes com condições crônicas de saúde”.
Outro relatório, publicado em março passado na revista Current Alzheimer Research, relacionou o uso de maconha a menores chances de declínio cognitivo subjetivo (DCS), com consumidores e pacientes relatando menos confusão e perda de memória em comparação aos não usuários.
Um relatório publicado em abril passado, que se baseou em dados de dispensários, descobriu que pacientes com câncer relataram ser capazes de pensar mais claramente ao usar maconha. Eles também disseram que isso ajudava a controlar a dor.
Um estudo separado de adolescentes e jovens adultos em risco de desenvolver transtornos psicóticos descobriu que o uso regular de maconha por um período de dois anos não desencadeou o início precoce de sintomas de psicose — ao contrário das alegações dos proibicionistas que argumentam que a cannabis causa doenças mentais. Na verdade, foi associado a melhorias modestas no funcionamento cognitivo e uso reduzido de outros medicamentos.
“Jovens do CHR que usaram cannabis continuamente tiveram maior neurocognição e funcionamento social ao longo do tempo, e diminuíram o uso de medicamentos, em relação aos não usuários”, escreveram os autores do estudo. “Surpreendentemente, os sintomas clínicos melhoraram ao longo do tempo, apesar das reduções de medicamentos”.
Um estudo separado publicado pela Associação Médica Americana (AMA) há um ano, que analisou dados de mais de 63 milhões de beneficiários de seguro saúde, descobriu que não há “aumento estatisticamente significativo” em diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam a criminalizar a planta.
Enquanto isso, estudos de 2018 descobriram que a maconha pode realmente aumentar a memória de trabalho e que o uso de cannabis não altera de fato a estrutura do cérebro.
E, ao contrário da alegação de que a maconha faz as pessoas “perderem pontos de QI”, o Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA diz que os resultados de dois estudos longitudinais “não apoiaram uma relação causal entre o uso de maconha e a perda de QI”.
Pesquisas mostraram que pessoas que usam cannabis podem ver declínios na habilidade verbal e no conhecimento geral, mas que “aqueles que usariam no futuro já tinham pontuações mais baixas nessas medidas do que aqueles que não usariam no futuro, e nenhuma diferença previsível foi encontrada entre gêmeos quando um usava maconha e o outro não”.
“Isso sugere que os declínios observados no QI, pelo menos na adolescência, podem ser causados por fatores familiares compartilhados (por exemplo, genética, ambiente familiar), não pelo uso de maconha em si”, concluiu o NIDA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 12, 2024 | Esporte
A National Football League (NFL) – liga de futebol americano dos EUA – chegou a um acordo com seu sindicato de jogadores para reformar ainda mais suas políticas sobre maconha, reduzindo significativamente as multas por testes positivos e aumentando o limite de THC permitido para jogadores.
Cerca de quatro anos após a NFL encerrar a prática de suspender jogadores por uso de maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva, a liga revisou novamente sua Política de Substâncias de Abuso e Política de Substâncias que Melhoram o Desempenho, à medida que o movimento de legalização em nível estadual no país norte-americano continua a se expandir.
A partir da última sexta-feira (6), o limite de THC que constitui um teste de drogas positivo aumentou de 150 ng/ml para 350 ng/ml, de acordo com a NFL Players Association em um resumo das mudanças.
A penalidade para uma primeira infração será reduzida para uma multa de US$ 15.000, abaixo de uma multa de meio jogo. Uma segunda infração será US $ 20.000. Para um terceiro teste positivo, os jogadores perderão o pagamento do jogo inteiro e, para um quarto, seria uma multa de dois jogos. As penalidades para testes perdidos também serão reduzidas, como o NBC Pro Football Talk relatou.
Notavelmente, a liga também concordou em fazer com que as equipes individuais dos jogadores sejam notificadas apenas sobre testes positivos ou não testados, sem divulgação da substância específica que apareceu no teste.
A política revisada também diz que os testes positivos não serão mais contados cumulativamente. As contagens de testes positivos dos jogadores agora serão reiniciadas após um ano.
Isso se baseia na mudança de regra da NFL de 2020 para a maconha e outras drogas. Isso incluiu o estreitamento da janela de teste para maconha. Os jogadores só estão sujeitos a testes para metabólitos de THC entre o início da sessão de treinamento de pré-temporada e o primeiro jogo de pré-temporada. O limite para um teste positivo para maconha também foi aumentado na época dos 35 ng/ml anteriores.
Enquanto isso, a NFL e o Denver Broncos pediram em julho a um tribunal federal que rejeitasse o processo de um jogador alegando discriminação em relação às penalidades sofridas devido aos testes positivos de THC decorrentes do uso prescrito de um canabinoide sintético.
Em uma moção conjunta de rejeição apresentada ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Colorado, a liga e a equipe defenderam sua política de maconha para jogadores, afirmando que é sua opinião que o uso de maconha pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Enquanto isso, outras ligas esportivas também adotaram políticas revisadas sobre a maconha, à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua se espalhando.
Em outubro, os reguladores de Nevada adotaram oficialmente uma mudança de regra que protegerá os atletas de serem penalizados por usar ou possuir maconha, em conformidade com a lei do estado estadunidense.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
Em junho do ano passado, a NBA e seu sindicato de jogadores assinaram um acordo de negociação coletiva que removeu a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabeleceu regras permitindo que os jogadores investissem e promovessem marcas de cannabis em certos casos.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro passado que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Enquanto isso, dois em cada três estadunidenses acham que os atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem sofrer penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que dizem o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos, de acordo com uma pesquisa recente.
Isso gera um debate antigo, com organizações internacionais como a Agência Mundial Antidoping (WADA) mantendo a proibição da cannabis, mesmo com instituições como a Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) pressionando por reformas.
Em agosto, o CEO da USADA, Travis Tygart, disse que era “decepcionante” que a WADA tenha mantido a proibição da maconha com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
“Acho que todos nós deveríamos ser abertos e diretos sobre a falta de benefícios de melhoria de desempenho da maconha”, disse Tygardt. “Não estamos no negócio de policiamento de drogas recreativas. Estamos aqui para prevenir fraudes e trapaceiros no esporte”.
A WADA realizou uma revisão de sua política sobre maconha a pedido da USADA e do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca (ONDCP) após a polêmica suspensão da corredora americana Sha’Carri Richardson, que foi impedida de participar das Olimpíadas de 2021 após testar positivo para THC. Richardson disse que usou cannabis para lidar com o recente falecimento de sua mãe.
A USADA disse na época que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”. A Casa Branca e o atual presidente Joe Biden também sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 30, 2024 | Esporte, Política
Os reguladores de Nevada, nos EUA, adotaram oficialmente uma mudança de regra que protegerá os atletas de serem penalizados por usar ou possuir maconha em conformidade com a lei estadual.
Embora a Comissão Atlética do Estado de Nevada (NSAC) tenha votado para enviar a emenda regulatória ao governador no ano passado, eles também foram obrigados a passar por um processo de regulamentação separado para codificar a política, enviando-a ao Legislative Counsel Bureau (LCB) da legislatura em maio.
Com esse processo concluído, a comissão — que regulamenta esportes de combate desarmados, como boxe e artes marciais mistas (MMA) no estado — votou na última terça-feira (29) para adotar formalmente a linguagem revisada.
No entanto, há algumas etapas adicionais que precisam ser tomadas antes que a reforma seja totalmente promulgada. As regras alteradas agora retornarão ao LCB para outra revisão para garantir que quaisquer alterações atendam aos requisitos legais. Em seguida, a proposta segue para a Comissão Legislativa, composta por seis membros do Senado e seis membros da Assembleia, que decidirão se ela deve ser oficialmente promulgada.
A NSAC já adotou informalmente a política desde 2021, o que lhe é permitido por estatuto estadual, e tem dispensado penalidades para lutadores profissionais que testarem positivo para THC.
Embora os regulamentos alterados aprovados na terça-feira ainda digam que a comissão adota a lista da Agência Mundial Antidoping (WADA) de substâncias proibidas para atletas — que continua a incluir maconha após a revisão científica do órgão regulador internacional em 2022 — a linguagem revisada cria uma exceção para a cannabis para lutadores no estado.
O regulamento diz que “a posse, uso ou consumo de cannabis ou produtos de maconha não será considerado uma violação antidoping, não obstante as leis da jurisdição onde a posse, uso ou consumo possa ter ocorrido”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 13, 2024 | Esporte, Política, Saúde
Moradores de lugares onde a maconha é legal têm maior probabilidade de praticar atividades físicas em comparação com aqueles que vivem em jurisdições onde a planta continua proibida, de acordo com dados publicados no Journal of Cannabis Research.
Pesquisadores afiliados à Universidade Brigham Young, nos EUA, avaliaram a relação entre o uso de cannabis e a atividade física entre adultos com 18 anos ou mais em vários estados e territórios durante os anos de 2016 a 2022.
“O uso atual de cannabis está significativamente associado a uma prevalência maior de atividade física. A prevalência de atividade física é significativamente maior em estados e territórios dos EUA onde a maconha é legalizada para fins adultos e medicinais (vs. não legal)”, eles determinaram.
Os autores do estudo concluíram: “Os resultados deste estudo indicam que o uso medicinal da maconha legal promove maior atividade física em pessoas com condições médicas crônicas e o uso adulto da cannabis legal promove (ainda mais) maior atividade física em pessoas sem condições médicas crônicas”.
As descobertas são consistentes com as de outros estudos que concluem que adultos, incluindo idosos, que relatam consumir maconha são mais propensos a se envolver em atividade física do que aqueles que se abstêm dela. Estudos de caso-controle também relataram que aqueles com histórico de uso de maconha são menos propensos do que os abstêmios a serem obesos ou a sofrer de diabetes tipo 2.
“Essas conclusões contradizem estereótipos de longa data alegando que os usuários de maconha são preguiçosos ou apáticos. É lamentável que muitas dessas falsas alegações tenham historicamente guiado mensagens de saúde pública sobre a cannabis e também tenham sido usadas para estigmatizar e discriminar aqueles que a consomem de forma responsável”, disse Paul Armentano, vice-diretor da NORML, comentando sobre as descobertas.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 25, 2024 | Esporte
Uma nova pesquisa financiada pela National Football League (NFL) destaca a crescente aceitabilidade da terapia com maconha nos esportes, mas também ressalta os obstáculos à pesquisa sobre maconha causados pela proibição em andamento, que têm dificultado os esforços para entender melhor os benefícios e riscos dos canabinoides para os atletas.
Apesar do crescente interesse entre os atletas — e do recente relaxamento das políticas sobre maconha pelas principais ligas esportivas e órgãos reguladores — os autores do artigo de revisão científica concluem que ainda há uma “lacuna de conhecimento” entre a demanda por educação e o que os médicos realmente sabem sobre os efeitos da maconha.
“Devido à proibição, atualmente temos uma geração de profissionais de saúde com conhecimento mínimo de uma substância que está cada vez mais disponível para fins terapêuticos e recreativos”, diz o relatório. “Essa lacuna de conhecimento precisa ser abordada. Políticas restritivas e regulamentação excessiva dificultaram uma oportunidade para o Canadá e os EUA serem líderes globais em pesquisa sobre canabinoides”.
O estudo, por autores da University of Saskatchewan e University of Regina, no Canadá, foi publicado esta semana no periódico Sports Medicine e foi financiado em parte por uma bolsa do Pain Management Committee da NFL.
As medidas para reduzir as penalidades contra a maconha pela NFL, NBA e MLB “sinalizam uma mudança na aceitabilidade do uso de canabinoides no atletismo”.
Em 2022, a liga anunciou US$ 1 milhão em financiamento para como os canabinoides podem ser usados para o controle da dor e proteção contra concussões. Além do projeto mais recente, esse dinheiro também apoiou um ensaio clínico sobre canabinoides com o objetivo de determinar a dosagem ideal e se poderia potencialmente servir como uma alternativa aos opioides.
É parte de uma mudança de paradigma que se afasta das políticas de proibição que os autores do estudo atual estão destacando.
“A educação é uma estratégia comprovada de redução de danos”, diz o artigo. “Enquanto esforços são feitos para fornecer informações ao público sobre os danos potenciais dos produtos canabinoides, esforços iguais devem ser feitos para pesquisar e entender seus benefícios potenciais”.
O relatório de 27 páginas é amplamente dedicado a uma revisão de pesquisas existentes sobre canabinoides terapêuticos, que o relatório diz “sugerem valor terapêutico potencial, mas também riscos potenciais do uso de cannabis em atletas”.
Para isso, os autores incentivam uma abordagem equilibrada à comunicação sobre o potencial dos canabinoides para atletas.
“Desinformação, estigma e barreiras à pesquisa continuam a perpetuar a confusão do público em relação ao uso terapêutico potencial dos canabinoides”, escreveram, acrescentando: “Um foco principalmente em mensagens negativas não se alinha com as experiências positivas anedóticas de um número crescente de pessoas que usam produtos de cannabis e contribui para a falta de confiança nos formuladores de políticas de saúde”.
Por outro lado, a análise diz que a própria indústria da maconha também contribui para a confusão atual.
“A indústria de uso adulto muito lucrativa que domina a atenção política e jurídica”, diz, “complica ainda mais a compreensão e a validação pública das terapias com canabinoides”.
“Os formuladores de políticas devem encorajar a pesquisa baseada em evidências para melhor servir seus cidadãos e mantê-los seguros”, argumentaram os autores. “No entanto, isso exigirá um desembaraçar de um labirinto de regulamentações de pesquisa que tornam quase impossível pesquisar produtos do mundo real em um ambiente diferente daquele financiado por um desenvolvedor de produtos comerciais”.
Entre os obstáculos para uma educação melhor, a revisão diz, está um corpo limitado de pesquisa. Ela descobre que os estudos humanos disponíveis “são limitados em design e interpretabilidade”.
“As políticas e regulamentações de saúde relativas ao uso de canabinoides no atletismo são confusas e não padronizadas”.
“Existem vastas discrepâncias com base em especificidades do estudo, como o(s) canabinoide(s) usado(s), a população estudada e a via de administração e dose”, diz. “As descobertas do estudo aplicam-se apenas às especificidades desse estudo, e é necessário ter cautela para não interpretar mal a aplicabilidade dos resultados a populações ou canabinoides não semelhantes”.
Além disso, os autores chamam as políticas e regulamentações da maconha no atletismo de “confusas e não padronizadas”, dizendo que mais “educação e conscientização sobre os benefícios e danos potenciais são necessárias para atletas, equipe médica e formuladores de políticas”.
Várias ligas esportivas norte-americanas revisaram suas posições sobre a maconha nos últimos anos. No ano passado, por exemplo, a National Basketball Association (NBA) removeu a maconha de sua lista de substâncias proibidas e permitiu que os jogadores investissem em empresas de maconha. A liga já havia parado de testar jogadores para uso da planta há anos naquele ponto.
Enquanto isso, a Major League Baseball (MLB) retirou a maconha de sua lista de substâncias proibidas em 2019 e alguns times de beisebol — incluindo o Chicago Cubs e o Kansas City Royals — fizeram parcerias com empresas do setor desde então. Em 2022, a própria MLB assinou com uma empresa para servir como a primeira patrocinadora de cannabis da liga.
Quanto às questões relacionadas à maconha na NFL, um jogador do Denver Broncos processou o time e a liga no início deste ano, alegando discriminação no emprego após ser multado em mais de meio milhão de dólares por testar positivo para THC, que ele disse ter sido causado pelo uso recomendado por um médico de um canabinoide sintético para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
No mês passado, os advogados dos Broncos e da NFL pediram a um juiz federal que rejeitasse o processo, argumentando que o uso de cannabis pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, ela continuou a multar jogadores por testes positivos de THC. Do primeiro ao terceiro teste positivo, a multa é de meia semana de salário; um quarto e cada teste positivo subsequente são puníveis com uma multa equivalente a três semanas de salário.
Com relação ao compromisso da liga em financiar mais pesquisas relacionadas à maconha, a NFL e o sindicato dos jogadores da liga apresentaram uma prévia do plano de financiamento em junho de 2022, enfatizando o forte interesse entre os jogadores e outras partes interessadas. O comitê conjunto NFL–NFLPA também realizou dois fóruns informativos sobre o canabinoides em 2020.
Outras ligas esportivas e órgãos governamentais dos EUA também adotaram políticas revisadas sobre a maconha à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua a se espalhar.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA), por exemplo, votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I, uma mudança que entrou em vigor em junho.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que estava removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas recentemente modificada, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora os defensores tenham acolhido essas mudanças, houve críticas à WADA sobre sua proibição contínua da cannabis. Membros de um painel dentro da agência disseram em um artigo de opinião em agosto passado que o uso de maconha por atletas viola o “espírito do esporte”, tornando-os modelos inadequados cujo comprometimento potencial poderia colocar outros em risco.
Os defensores pediram fortemente que a WADA promulgasse uma reforma depois que a corredora americana Sha’Carri Richardson foi suspensa de participar de eventos olímpicos devido a um teste positivo de THC em 2021.
Após essa suspensão, a Agência Antidoping dos EUA (USADA) disse que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”, a Casa Branca e o atual governo sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Durante as Olimpíadas deste ano em Paris, o chefe da USADA criticou a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais.
Uma pesquisa divulgada neste mês também descobriu que 2 em cada 3 estadunidenses achavam que atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem enfrentar penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que disseram o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos. A pesquisa descobriu que 63% dos entrevistados concordaram que atletas que usam cannabis não deveriam ser desqualificados de se apresentar, em comparação com 62% para álcool, 60% para tabaco, 27% para psilocibina e 20% para LSD.
No geral, 42% dos estadunidenses entrevistados disseram que atletas não devem ser punidos por usar drogas recreativas em seu próprio tempo. Outros 26% disseram que a desqualificação deve depender do tipo de substância recreativa e 32% disseram que o uso de drogas de qualquer tipo deve ser um fator desqualificante.
Separadamente, um estudo lançado recentemente sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em 10 estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam a TPA.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 19, 2024 | Esporte, Psicodélicos, Saúde
Um novo estudo do Canadá e dos Estados Unidos sobre as atitudes dos atletas em relação à terapia psicodélica assistida (TPA) descobriu que mais de 6 em cada 10 atletas estariam dispostos a tentar o tratamento com psilocibina ou outros enteógenos para ajudar na recuperação após uma concussão ou para ajudar a controlar os sintomas pós-concussão. Entre a equipe esportiva, mais de 7 em 10 disseram que apoiariam os atletas que usam TPA.
A nova pesquisa, publicada no periódico Therapeutic Advances in Psychopharmacology, entrevistou 175 adultos entrevistados, incluindo 85 atletas e 90 funcionários atléticos, como treinadores, instrutores ou fisioterapeutas, em qualquer nível de competição nos EUA e Canadá. Além de perguntas sobre as atitudes e crenças dos entrevistados em relação à psilocibina, também perguntou sobre o uso atual e passado de substâncias, bem como sobre sintomas de concussão e outras informações clínicas.
“O uso de psicodélicos por atletas foi escassamente documentado e, até onde sabemos, este é o exame mais abrangente e recente do uso de psicodélicos em atletas canadenses e americanos”, escreveram os autores. “Esta é também a primeira pesquisa a examinar a disposição dos atletas de se envolverem em TPA para recuperação de concussão e sintomas persistentes de concussão e a disposição da equipe de apoiar este tratamento em atletas”.
As descobertas, eles continuam, “sugerem um alto nível de receptividade na comunidade esportiva em relação ao uso e suporte do TPA para recuperação de concussão, dada a evidência de que é benéfico”.
Especificamente, 61,2% dos atletas disseram que provavelmente se envolveriam em terapia psicodélica assistida, enquanto 71,1% da equipe relatou que apoiaria seus atletas usando psicodélicos.
Entre os atletas, cerca de um quarto (25,9%) disseram que seria “muito improvável”, “improvável” ou “um tanto improvável” tentar a TPA para terapia de concussão se estivessem apresentando sintomas “e a pesquisa indicasse que era benéfico para esse propósito”. Outros 23,3% disseram que seria “muito provável”, enquanto 22,4% disseram que seria “provável” e 15,3% disseram que seria “um tanto provável” tentar a TPA para fins de concussão.
Foi perguntado à equipe se eles apoiariam seus atletas a se envolverem em TPA se a pesquisa indicasse que isso era benéfico, e a maioria disse que seria “muito provável” (24,4%), “provável” (25,6%) ou “um tanto provável” (21,1%) fazê-lo. Apenas 15,6% da equipe disse que seria “muito improvável”, “improvável” ou “um tanto improvável” apoiar atletas usando TPA.
Quanto às barreiras à terapia assistida por psicodélicos, a preocupação mais comum entre atletas e equipe era o impacto a longo prazo do uso de psicodélicos. O acesso ao tratamento e como a terapia seria atendida por treinadores ou equipe também surgiram com frequência.
“Um tema recorrente entre atletas e equipe foram as preocupações com relação aos efeitos de longo prazo da terapia com psilocibina”, diz o estudo, “com 24,0% dos atletas e 24,7% da equipe indicando isso como uma preocupação. Os atletas destacaram o estigma de seus treinadores ou outros membros da equipe (18,3%) como outra preocupação proeminente, enquanto a equipe acreditava que o acesso ao tratamento com psilocibina (19,2%) era uma barreira significativa”.
Cerca de um terço (34,5%) de todos os atletas e funcionários entrevistados disseram ter usado psicodélicos no ano passado, sendo a psilocibina a substância mais comumente relatada.
“Os motivos para o uso foram, na maioria das vezes, para melhoria pessoal (14,5%) e melhora do humor (13,6%)”, diz o estudo. “Os participantes relataram o uso de psilocibina para uma série de condições relacionadas à saúde, incluindo ansiedade (n = 16), depressão (n = 16) e motivos relacionados a traumas (n = 9). Os participantes geralmente relataram melhorias nessas áreas”.
Os autores também disseram que sua pesquisa mostrou que os sujeitos estavam “um tanto familiarizados com a psilocibina e tinham conhecimento sobre os usos médicos da psilocibina de acordo com o conhecimento e a familiaridade autoidentificados”.
“No entanto, dado que estes foram autorrelatados, há potencial para vieses afetando suas classificações, e suas respostas podem não ser apoiadas por conhecimento preciso”, continua o relatório. “Especificamente, a equipe estava mais propensa a se preocupar com possíveis propriedades viciantes da psilocibina ou o potencial uso indevido do que os atletas, apesar da pesquisa refutar amplamente o potencial viciante dos psicodélicos clássicos”.
A equipe também observou que pessoas com níveis mais altos de conhecimento sobre psilocibina “estavam associadas a atitudes mais positivas em relação à psilocibina, bem como a uma maior disposição para usar e apoiar o TPA”.
“Essas descobertas destacam a viabilidade de colaborar com a comunidade esportiva para examinar essa abordagem terapêutica inovadora”, conclui o relatório, acrescentando que um estudo mais aprofundado sobre o assunto “é um esforço de pesquisa valioso”.
Os autores reconhecem no novo relatório que a psilocibina “não foi formalmente investigada em pessoas” com concussões relacionadas ao esporte, mas eles dizem que “hipotetizam que a psilocibina pode beneficiar aqueles com concussão esportiva e sintomas persistentes por meio de três mecanismos primários”.
Nos últimos anos, cientistas também aumentaram a investigação sobre se os canabinoides podem ajudar a proteger contra as consequências neurológicas da concussão. No início deste ano, por exemplo, a National Football League (NFL) fez uma parceria com pesquisadores canadenses em um ensaio clínico para testar a segurança e eficácia do CBD para neuroproteção contra concussões, bem como para o controle da dor.
A NFL anunciou inicialmente que forneceria financiamento para o projeto — bem como um estudo separado baseado na Universidade da Califórnia em San Diego — em 2022. A liga concordou em gastar US$ 1 milhão nos testes de cannabis.
A NFL e seu sindicato de jogadores anunciaram separadamente no ano passado que estão concedendo em conjunto outra rodada de financiamento para apoiar pesquisas independentes sobre os benefícios terapêuticos da maconha como uma alternativa de tratamento da dor aos opioides para jogadores com concussões.
Enquanto isso, no mundo do atletismo, o chefe da Agência Antidoping dos EUA (USADA) criticou recentemente a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais, incluindo as Olimpíadas que estavam acontecendo em Paris.
O CEO da USADA, Travis Tygart, disse que é “decepcionante” que a Agência Mundial Antidoping (WADA) tenha mantido a proibição da cannabis com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
“Acho que todos nós deveríamos ser abertos e diretos sobre a falta de benefícios de melhoria de desempenho da maconha”, disse Tygard ao Yahoo Sports. “Não estamos no negócio de policiamento de drogas recreativas. Estamos aqui para prevenir fraudes no esporte e trapaceiros no esporte”.
Em junho, também nos EUA, a National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Os reguladores esportivos de Nevada votaram no ano passado para enviar uma proposta de emenda regulatória ao governador que protegeria os atletas de serem penalizados pelo uso ou posse de maconha, em conformidade com a lei estadual.
Embora a NFL e seu sindicato de jogadores tenham concordado em acabar com a prática de suspender jogadores por maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva em 2020, eles continuaram a multar jogadores por testes positivos de THC — uma política que está sendo contestada em um tribunal federal por um jogador que foi repetidamente penalizado pelo uso de um medicamento sintético de THC que lhe foi prescrito para tratar ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e dor.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários