Michael Thompson, um cidadão negro de 69 anos que está na prisão há 25 anos e ainda tem entre 15 e 35 anos de pena, solicitou novamente o perdão. Ele foi preso por uma venda de maconha em 1994, mas agora neste estado a erva é legal e o crime pelo qual foi preso não é mais motivo para condenação no território.
O homem foi preso porque que quem ia comprar a erva era um informante da polícia. Thompson aceitou as acusações contra ele e se declarou culpado, o que lhe valeu uma sentença inicial de quatro anos de prisão. No entanto, um juiz considerou que o período de prisão foi curto e decidiu reabrir o caso convocando novamente as partes perante um júri de 12 pessoas, nenhuma das quais eram negras. O resultado foi a extensão da pena para 40 até 60 anos de prisão. Thompson é o prisioneiro que cumpre há mais tempo em uma prisão estadual de Michigan por um crime não violento.
O prisioneiro voltou a solicitar um indulto depois de receber negativas durante anos, e espera que desta vez o concedam e não tenha que acabar morrendo atrás das grades. “Recebi uma pena de 42 a 60 anos de prisão. Explique-me como pode ser que por tirar a vida de alguém você receba uma sentença menor que a minha”, diz Thompson em um vídeo produzido para chamar a atenção para o seu caso e fazer com que ele chegue à opinião pública. No estado de Michigan, a condenação por assassinato é punível com 13 anos de prisão.
É nítido que, assim como no Brasil, as prisões por vendas ou porte de drogas possuem cor e classe social. Até quando?
Muitos dos argumentos a favor ou contra a legalização são apoiados por mitos infundados, meias-verdades ou declarações tortuosas.
No post de hoje, deixamos alguns desses mitos e fatos conhecidos. Nesse caso, a maconha supera o mito.
Mito: Dirigir sob o efeito da maconha é tão ruim quanto dirigir bêbado.
Fato: Não é assim. Dirigir bêbado é muito, muito pior. Não há relatos que indiquem claramente que dirigir após fumar um baseado causa tantos acidentes ou mais do que sob a influência do álcool.
Mito: A maconha mata as células do cérebro.
Fato: Um estudo de 2015 desmentiu a ideia de que a maconha produz mudanças radicais no cérebro de jovens que se habituam ao uso de maconha. Também é verdade que são necessários mais estudos a esse respeito. Estudos também mostram que a maconha é neuroprotetora e induz a neurogênese.
Mito: A maconha é a porta de entrada para outras drogas.
Fato: Este é o mito mais desmontado. Na maioria dos casos, o álcool é a droga de entrada antes do que a maconha.
Mito: O CBD não é psicoativo.
Fato: É sim. Um produto químico é considerado psicoativo quando atua primariamente no sistema nervoso central e altera a função cerebral, resultando em alterações temporárias na percepção, humor, consciência ou comportamento. O CBD não possui o efeito intoxicante do THC e não resulta em alterações cognitivas óbvias ou efeitos de abstinência. No entanto, o CBD atravessa a barreira hematoencefálica e afeta diretamente o sistema nervoso central, resultando em alterações de humor e percepção.
Mito: A maconha cura a ansiedade das pessoas
Fato: Nem todo mundo consegue usar a maconha para curar a ansiedade. Às vezes, acontece exatamente o oposto. Um estudo da Universidade Vanderbilt estudou essa situação.
Mito: você pode ter uma overdose de maconha.
Fato: Não. Você não pode. Para isso acontecer, teria que fumar entre 238 e 1.113 baseados (15–70 gramas de THC puro) em um único dia, algo praticamente impossível. É isso.
Mito: a fome que a maconha dá não é real.
Fato: Bem, é sim. A maconha tende a abrir o apetite porque o paladar e o olfato aumentam depois de ingerida, levando a comer mais. Assim são as coisas. Se você come muito depois que fuma, não é sua culpa, é da ciência.
Mito: A maconha afeta mais os pulmões que o tabaco.
Fato: Sim, a maconha pode afetar os pulmões da mesma maneira que o tabaco. De fato, todos os tipos de toxinas que passam pelos pulmões podem causar doenças como o câncer. No entanto, o perigo do tabaco está acima da maconha, além da sua toxicidade, a quantidade de tabaco consumida é maior. Os fumantes consomem muito mais cigarros do que o usuário moderados de maconha. Portanto, não se trata tanto do que é melhor, e sim o quanto fuma.
Em uma entrevista recente, o juiz alemão Andreas Müller recomendou aos seus colegas que fumem maconha. Müller acredita que proibir a posse e o uso de maconha é inconstitucional na Alemanha. Além disso, disse à imprensa que o álcool representa uma ameaça maior para a pessoa e para a sociedade.
Andreas Müller é juiz no tribunal do distrito de Bernau e ficou conhecido como “o juiz de menores mais duro da Alemanha”. Como resultado de seus julgamentos, o juiz de 58 anos ficou famoso por suas fortes condenações por delinquência juvenil e por radicais de direita. De fato, ele proibiu em seus tribunais que estes usassem botas militares, além de enviar pressão com longas sentenças a jovens criminosos.
Além disso, o juiz Müller está relacionado à política de drogas na Alemanha há mais de vinte anos. Por sua vez, o juiz alemão é uma das personalidades mais influentes a favor da legalização da maconha no país. Sua estratégia neste campo estaria mais próxima da tolerância e educação do que da dissuasão.
Em sua entrevista ao Diet Welt e quando questionado sobre sua abordagem pessoal ao uso de maconha, o juiz respondeu:
“Fumei meu primeiro baseado aos 18 anos. Eu também recomendaria que todos os juízes alemães fumassem maconha. A maioria não notaria nada, e outros veriam que não é tão ruim assim, embora a maioria de vocês, de qualquer maneira, provavelmente a conheça do seu entorno. Ou por ter experiências pessoais”.
Em outra entrevista à RTL, disse que defende uma política de drogas diferente há décadas.
“Com a criminalização, criamos nada mais do que destruir muitas carreiras através da estigmatização e através da criminalização. Destruímos famílias e ainda as destruímos hoje”.
Dois pontos de vista diferentes
“Negócios abertos e honestos são o que precisamos e não campanhas de como fumar maconha não é bom”. Este é o completo oposto da campanha contra a maconha de Daniela Ludwig, comissária de drogas do governo federal alemão. A campanha começou com uma oferta de prevenção nas mídias sociais e teve como objetivo desencorajar o uso de maconha, principalmente entre os jovens. “A maconha está na vanguarda das drogas ilegais em adolescentes e adultos há anos”, disse a comissária Ludwig. O debate sobre a legalização é problemático porque cria a impressão de que a maconha é uma “erva inofensiva”.
O ponto de vista do juiz Andreas Müller não é o mesmo. A proteção dos menores também é muito importante para ele nessa questão, mas acredita que até agora houve uma abordagem errada.
“A proteção dos menores até o momento não é suficiente porque todos podem ir a algum lugar. Certamente temos alguns jovens que fumam demais, mas não podemos ir lá com o direito penal. E dizer a eles: vocês são os bandidos, nós os levamos ao tribunal, os estigmatizamos, os criminalizamos”.
O juiz diz que lidar com o álcool é aceitável pela sociedade e a maconha é desaprovada por enquanto. “Todo mundo pode ficar bêbado e quem fuma maconha é ruim. (…) Isso é muito ruim”. O pai dele era alcoólatra. Diz que seu irmão mais novo fumava maconha e foi pego trazendo da Holanda. Ele foi preso e seu pai continuou a beber. Ele não entende por que seu irmão era mais criminoso que seu pai.
“Nossa lei de uso de maconha é inconstitucional. Viola o princípio da proporcionalidade”. Por isso, recorreu ao Tribunal Constitucional Federal, que também poderia checar a política se essas leis forem realmente inconstitucionais. Espera que as políticas atuais sobre drogas sejam repensadas e ajustadas.
No mês de abril passado, enviou uma proposta ao Tribunal Constitucional Federal da Alemanha (BVerfG) para alterações relacionadas à proibição da maconha no país. Também e anteriormente em 2002, Müller pediu ao BVerfG para verificar se a proibição do uso de cannabis está em conformidade com a lei alemã. Naquela época, o BVerfG considerou o pedido do juiz inadmissível, em parte porque estava vinculado a uma decisão anterior de 1994 que criminalizava a maconha.
Enquanto fumava um baseado, Mike Tyson assinou seu contrato para lutar contra Roy Jones Jr.
Tyson e Jones vão enfrentar oito rounds em uma luta de exibição no dia 12 de setembro, em Los Angeles, depois que as duas lendas dos ringues saíram da aposentadoria.
O anúncio chegou para acabar com meses de especulação sobre o retorno de Tyson aos ringues depois que ele voltou a treinar. Muitos pensaram que a luta seria contra o velho inimigo Evander Holyfield, mas ele enfrentará o ex-campeão mundial de quatro divisões, Roy Jones Jr, ainda este ano.
Em um vídeo postado por Jones nas mídias sociais, Tyson aparece fumando um baseado enquanto assina o contrato da luta. Mike Tyson, que está com 54 anos, construiu um império da maconha e uma fazenda de 400 acres para seus negócios.
Enquanto isso, Jones admitiu que será um Davi para o Golias Mike Tyson depois de concordar em enfrentar a lenda dos pesos pesados.
“É como David vs Golias; ele é o monstro gigante que conhecemos e eu sou o pequeno Davi que tem Deus ao seu lado, mas é tudo que preciso.”
Embora os ex-campeões mundiais não usem protetores de cabeça, usarão luvas maiores e não tentarão nocautear um ao outro.
“Não é uma situação em que eles tentaram tirar a cabeça um do outro”, disse Andy Foster, diretor executivo da Comissão Atlética do Estado da Califórnia, ao Yahoo Sports. “Eles estarão lá se movendo pelo ringue e deixando os fãs verem essas lendas”.
Há um jardim público perto do Senado Mexicano, onde uma forte e bela plantação de maconha começou a crescer.
O bom tempo e as chuvas ajudaram o lindo jardim a crescer perto do centro de poder da nação mexicana. No entanto, isso não é o resultado do acaso. Esta é uma ação de alguns ativistas políticos que reivindicam o direito ao autocultivo e ao consumo da erva.
O jardim onde a plantação está localizada fica no Paseo de la Reforma, muito perto da Câmara dos Senadores do México, no Parque Luis Pasteur. Foram os ativistas do Movimento Canábico do México que colocaram esta planta neste parque para exigir seu direito à liberdade de plantar e consumir maconha.
O que foi feito em fevereiro foi plantar sementes de maconha no jardim público, para que se tornasse o “primeiro plantio não clandestino”.
“O objetivo do jardim é para fins educacionais e para ilustrar que as plantas, assim como os usuários, não são um risco para as pessoas, é também enviar uma mensagem ao governo de que não precisamos deles para o autocultivo, porque o que queremos é nosso direito à liberdade de semear e consumir”, disse Pepe Rivera, membro do movimento, à Rádio Fórmula.
Meses, chuvas, pandemia e um clima aceitável para o crescimento saudável após essa ação, resultam em um jardim composto por 32 plantas de cannabis. Em 23 de janeiro, o mesmo grupo deu uma flor de maconha hermafrodita que eles chamaram de “Esperanza” à Chefe de Governo da Cidade do México, Claudia Sheinbaum.
Seja como for, o México continua sua luta particular pela legalização. A lei para a maconha recreativa não chegou. Entre isso, seu presidente Andrés Manuel López Obrador não parece muito empolgado para o trabalho (sim, ele reitera que é sua intenção, mas na hora da verdade…), além da pandemia, os políticos não terminam de consertar seus desacordos, as leis para o a maconha também não prosperam.
Apenas recentemente, foi aprovada uma das leis para a regulamentação da cannabis que ainda deve passar por diferentes câmaras e outros níveis do governo do México. É uma lei de regulamentação integral da planta que, se terminar sua jornada de instituição para instituição, legalizará a maconha no México.
O esboço de uma lei do governador Steve Sisolak, Nevada (EUA), indica que os crimes menores que ocorreram no estado serão perdoados.
Estima-se que esta medida afete cerca de 10.000 pessoas que foram detidas ou presas por pequenos delitos relacionados à maconha. A maioria desses casos é de posse.
Nevada legalizou a posse, o uso e a venda de maconha em 2017, para pessoas maiores de 21 anos de idade.
A cruz deste perdão coletivo é que ele não afetará os crimes de venda. Portanto, é bem provável que pessoas que foram presas com maconha acusadas de vender, algo bastante comum em denúncias, não consigam obter esse perdão incondicional.
Assim que forem publicados, os procedimentos serão executados pelos comissários da Junta de Perdão (Board of Pardons Commissioners), que, como o próprio nome indica, serão responsáveis por determinar se alguém é elegível para o “perdão”. Dessa forma, Nevada se juntará a outros estados que iniciaram essa iniciativa para limpar o histórico criminal de crimes menores relacionados à maconha. Iniciativas que têm como objetivo a justiça social porque, como se sabe, a maioria dos encarcerados por crimes menores é são afro-americanos.
Comentários