por DaBoa Brasil | out 29, 2024 | Saúde
Os resultados de um novo estudo conduzido por um ano sobre o uso de maconha prescrita para pacientes com dor crônica e problemas de saúde mental observaram uma associação entre o uso da planta e a melhora dos sintomas, com a maioria dos efeitos colaterais limitados à boca seca e sonolência. No entanto, pelo menos alguns dos benefícios pareceram desaparecer à medida que o período de estudo de 12 meses avançava.
O relatório, publicado no Journal of Pain and Palliative Care Pharmacotherapy, avaliou os efeitos da maconha em 96 pacientes ao longo do estudo observacional de um ano, com medições de dor, depressão, ansiedade e problemas de sono feitas em três, seis e 12 meses.
“Descobrimos que o uso de cannabis foi associado à redução da dor durante os primeiros 6 meses e à melhora do bem-estar mental ao longo de 12 meses”, escreveram os autores, da Universidade de Melbourne, na Austrália. “Os pacientes relataram não apenas menos dor, mas também experimentaram redução da interferência da dor em suas funções diárias. Além disso, eles relataram diminuição do uso de medicamentos para dor e uma grande proporção sentiu que seus sintomas de dor melhoraram significativamente, conforme refletido em suas mudanças relatadas na gravidade da dor”.
Existem “associações claras entre o início do uso de um produto de cannabis pelo paciente e melhorias na dor, saúde mental e dificuldades de sono”.
O alívio oferecido pela maconha pode não ser eterno, no entanto. O relatório, que foi financiado pelo governo de Victoria, Austrália, observa que “ao final de 12 meses, alguns desses benefícios pareceram diminuir”.
“No geral, nossos resultados são encorajadores em relação ao tratamento de curto prazo da dor e dos sintomas de saúde mental”, concluíram os pesquisadores, “mas os efeitos de longo prazo, especialmente em termos de dor, parecem incertos”.
Mesmo na marca de 12 meses, no entanto, efeitos benéficos foram relatados pela maioria dos pacientes. Mais de 9 em 10 (91%) disseram que sua dor estava pelo menos “um pouco melhor”, enquanto 3 em 4 disseram que estava “melhor” ou “muito melhor”.
Em termos de reduções em medicamentos convencionais para dor, a maior redução foi vista similarmente no ponto médio do estudo, com os efeitos parecendo diminuir na última metade do estudo. Mas mesmo depois de 12 meses, mais da metade (55%) dos participantes relataram reduções no uso de medicamentos prescritos para dor, enquanto quase metade (45%) disse que estava tomando menos medicamentos de venda livre para dor.
“Melhorias significativas foram observadas em diversos domínios de interferência de sintomas nas funções diárias, sugerindo uma melhor qualidade de vida para os pacientes”.
A equipe de três pessoas ofereceu algumas razões pelas quais a maconha pode ter se tornado menos eficaz para alguns pacientes na última parte do estudo. “Por exemplo”, eles escreveram, “foi relatado que a exposição crônica ao THC leva à dessensibilização e à regulação negativa dos receptores CB1, o que pode resultar em atividade agonista CB1 reduzida e, portanto, pode contribuir para a diminuição geral dos efeitos terapêuticos da cannabis ao longo do tempo”.
Outra explicação, eles disseram, poderia ser que a dor e as condições de saúde mental são “mediadas por vias e sistemas receptores distintos” no corpo e que o uso crônico de maconha “pode induzir mudanças nesses sistemas receptores”.
Também é possível que algumas condições, como o câncer, progridam de tal forma que os sintomas piorem, independentemente da eficácia da cannabis.
As melhorias nos sintomas de saúde mental, por outro lado, não pareceram desaparecer tão visivelmente, embora os benefícios relatados pelos pacientes tenham se estabilizado após os primeiros três meses. No entanto, os participantes relataram esmagadoramente que a cannabis reduziu a gravidade da depressão, ansiedade e problemas de sono, pelo menos até certo ponto, e a maioria disse, mesmo na avaliação de 12 meses, que a maconha tornou esses sintomas “melhores” ou “muito melhores”.
Os pacientes também relataram reduções em outros medicamentos para depressão, ansiedade e sono. “No geral, metade ou menos pacientes relataram uma diminuição no uso de medicamentos, enquanto metade ou mais não relataram nenhuma mudança”, diz o estudo. “Mais uma vez, as maiores melhorias foram vistas durante os primeiros 6 meses, com a maior redução no uso de medicamentos”.
“A maioria dos pacientes apresentou um declínio notável no uso de medicamentos analgésicos prescritos e de venda livre”.
Em 12 meses, continua, “esse número caiu cerca de 20%, com menos de 30% dos pacientes relatando uma diminuição no uso de medicamentos, enquanto alguns também notaram um aumento no uso”.
Os efeitos colaterais foram relativamente menores entre os pacientes que tomaram maconha medicinal prescrita, os autores notaram, embora também fossem bastante comuns. “Um total de 75% (N = 72) relataram ter experimentado efeitos colaterais leves”, diz o relatório, “39,6% (N = 38) efeitos colaterais moderados e 9,4% (N = 9) efeitos colaterais graves durante o período de estudo de um ano”.
A maioria dos efeitos colaterais relatados foram leves, segundo o estudo:
“No geral, boca seca foi o efeito colateral mais prevalente em todos os grupos, seguido de perto pela sonolência. Um aumento do apetite foi observado com mais frequência nos grupos ‘equilibrado’, ‘THC dominante’ e ‘misto’. A sensação de estar chapado foi menor no grupo ‘CBD dominante’ e aumentou com uma proporção THC:CBD elevada. Em todos os pontos de tempo, a maioria dos efeitos colaterais relatados foram leves (55,6%), seguidos por moderados (30,8%) e graves (13,7%)”.
Embora as novas descobertas se alinhem com as de alguns outros estudos anteriores, os autores notaram que investigações que analisam a maconha para o controle da dor por um período maior que seis meses são raras. Eles enfatizaram a necessidade de futuros estudos longitudinais e controlados “para entender melhor os efeitos sustentados de medicamentos à base de cannabis na dor e na saúde mental”.
À medida que mais estados legalizaram a maconha para uso medicinal, a dor tem sido uma das principais condições qualificadoras na maioria das jurisdições. Isso é apoiado por relatórios de pacientes e profissionais de saúde indicando que a cannabis é uma ferramenta eficaz para o controle da dor.
Uma revisão publicada recentemente sobre pesquisas sobre maconha e dor crônica nos nervos, por exemplo, concluiu que o tratamento com canabinoides oferece “alívio significativo da dor crônica” com “efeitos colaterais mínimos ou inexistentes” — potencialmente fornecendo aos pacientes uma “alternativa transformadora” aos produtos farmacêuticos convencionais.
“Os efeitos positivos dos canabinoides no controle da dor são claros e seu mérito no tratamento é evidente”, diz a pesquisa, publicada no mês passado no periódico Cureus. Ela acrescenta que “o fato de os canabinoides serem naturais os sustenta em relação às drogas sintéticas e semissintéticas tradicionais”.
Os autores consideraram milhares de artigos de pesquisa para a revisão, incluindo, por fim, em sua análise cinco estudos randomizados controlados por placebo publicados entre 2000 e 2024. Eles descobriram que o tratamento com canabinoides ofereceu significativamente mais alívio da dor do que o placebo.
“Comparados ao placebo, os canabinoides proporcionaram alívio significativo da dor crônica (33% vs 15%) conforme medido pela escala visual analógica”, diz o artigo. “A aplicação transdérmica de CBD levou a uma redução mais pronunciada na dor aguda, de acordo com a escala de dor neuropática. Efeitos colaterais mínimos ou inexistentes foram registrados, destacando ainda mais os benefícios potenciais dos canabinoides”.
Uma carta de pesquisa publicada no mês passado pela American Medical Association, enquanto isso, descobriu que 71% dos pacientes com dor crônica e 59% dos médicos são a favor da legalização nacional da cannabis para uso medicinal. O estudo envolveu entrevistas com 1.661 pacientes com dor crônica e 1.000 médicos. Foi parcialmente financiado pelo National Institute on Drug Abuse (NIDA) dos EUA.
“No geral, as pessoas com dor crônica apoiaram mais as políticas que expandiriam o acesso à cannabis, e os provedores apoiaram mais as políticas que restringiriam o acesso à cannabis”, disse Elizabeth Stone, autora principal do estudo no Rutgers Institute for Health, Health Care Policy and Aging Research.
Enquanto isso, o Instituto Nacional do Câncer (NCI) dos EUA também publicou recentemente uma ampla série de relatórios científicos sobre maconha e câncer como parte de um esforço para entender melhor as “questões centrais” sobre o relacionamento dos pacientes com a cannabis — incluindo origem, custo, padrões comportamentais, comunicações entre paciente e provedor e motivos para o uso.
Um dos estudos analisou especificamente pacientes que usam maconha como alternativa aos opioides para tratar a dor relacionada ao câncer.
Outro estudo publicado no mês passado descobriu que pacientes que usaram maconha por três meses melhoraram em uma variedade de medidas de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS), incluindo funcionamento físico, dor corporal, funcionamento social, fadiga e saúde geral.
Enquanto isso, um estudo publicado neste verão descobriu que mais da metade (57%) dos pacientes com dor musculoesquelética crônica disseram que a cannabis era mais eficaz do que outros medicamentos analgésicos, enquanto 40% relataram redução no uso de outros analgésicos desde que começaram a usar maconha.
Outro estudo do ano passado, publicado pela Associação Médica Americana, descobriu que o uso de maconha estava associado a “melhorias significativas” na qualidade de vida de pessoas com condições crônicas como dor e insônia — e esses efeitos foram “amplamente sustentados” ao longo do tempo.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 28, 2024 | Política
Os opositores da regulamentação da maconha argumentam frequentemente que a legalização levaria ao aumento do consumo. No entanto, cada vez mais dados mostram o contrário. O último exemplo aconteceu no Uruguai. Este país, que há mais de uma década se tornou o primeiro do mundo a abandonar a proibição da planta, revelou que o consumo de maconha diminuiu nos últimos seis anos. É o que afirma a VIII Pesquisa Nacional sobre o Consumo de Drogas na População Geral, publicada dias atrás.
Segundo a pesquisa, cerca de 227 mil pessoas entre 15 e 65 anos fumaram maconha nos últimos doze meses. Isso significa 12,3% da população analisada e representa uma diminuição significativa em relação à edição anterior do estudo, realizada em 2018. Naquela época, as estatísticas mostravam que 14,6% haviam consumido maconha no último ano. Houve também uma diminuição de pessoas que usaram maconha no último mês, passando de 8,9% para 7,7%.
A legalização também conseguiu atrasar o início do consumo da erva. Em 2011, dois anos antes da legalização, os jovens que experimentaram maconha tinham em média 18,3 anos. Agora, a idade é de 20,1 anos.
No entanto, houve um aumento de pessoas que experimentaram maconha pelo menos uma vez na vida. Enquanto em 2018 o número era de 30,2%, a última edição da pesquisa atingiu 32,9% da população estudada. Nesse sentido, o Observatório Uruguaio de Drogas destacou que 37% dos que usaram maconha em algum momento da vida, apenas pouco mais de um terço tornaram essa uma prática regular. “Os restantes 73% podem ser considerados ex-consumidores”, afirmaram em conversa com o portal Busqueda.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | out 27, 2024 | Política, Redução de Danos
Um estudo recém-publicado rastreia o que chama de “redução significativa” no uso de maconha por jovens nos EUA de 2011 a 2021 — um período em que mais de uma dúzia de estados legalizaram a maconha para uso adulto — detalhando taxas mais baixas de uso ao longo da vida e no último mês por estudantes do ensino médio em todo o país norte-americano.
As descobertas contradizem as alegações de proibicionistas, que disseram que a mudança de política — promulgada pela primeira vez no Colorado e no estado de Washington em 2012 — levaria ao aumento vertiginoso do consumo de maconha por adolescentes.
Em 2021, diz o estudo, publicado este mês no periódico Pediatric Reports, 39,9% dos adolescentes relataram já ter experimentado maconha. Em 2021, esse número caiu para 27,8%. A parcela que disse ter consumido cannabis pelo menos uma vez no mês anterior, enquanto isso, caiu de 23,1% em 2011 para 15,8% em 2021.
Com base em dados da Pesquisa de Comportamento de Risco Juvenil dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) — que entrevista alunos do nono ao 12º ano sobre vários comportamentos relacionados à saúde — a nova análise também descobriu que a proporção de jovens que relataram ter experimentado maconha antes dos 13 anos também caiu significativamente durante o período do estudo, caindo de 8,1% em 2011 para 4,9% em 2021.
“As reduções significativas observadas nas categorias ‘já usou maconha’ e ‘atualmente usa maconha’ destacam uma redução promissora no uso de maconha por adolescentes, com o uso caindo para aproximadamente 70% dos níveis registrados em 2011”, diz o relatório. “Da mesma forma, a porcentagem de adolescentes que experimentaram maconha antes dos 13 anos caiu para cerca de 60% dos níveis de 2011”.
Apesar dos declínios de longo prazo, a década viu pelo menos alguns altos e baixos nas taxas de uso entre adolescentes, incluindo um ligeiro aumento em 2019 seguido por uma rápida desaceleração nos anos seguintes, observaram os autores do relatório, da faculdade de medicina da Florida Atlantic University.
“No geral, de 2011 a 2013, observamos um aumento no uso de todos esses comportamentos”, eles escreveram, “um declínio de 2015 a 2017 com um ligeiro pico em 2019 (exceto para maconha experimentada antes dos 13 anos, que continuou a diminuir) e uma rápida diminuição em 2021”.
Os declínios ocorreram quando o uso de maconha por adultos atingiu “máximas históricas”, de acordo com um relatório financiado pelo governo do país publicado no ano passado. Esse relatório descobriu que as taxas de uso entre adolescentes, no entanto, estavam em sua maior parte estáveis.
Apesar dos declínios entre raças, gêneros e níveis de escolaridade, os autores destacaram tendências que, segundo eles, levantam preocupações, como o fato de que mais meninas do que meninos relataram consumir maconha em 2021, revertendo uma tendência de longa data de meninos relatando taxas de uso mais altas.
“Uma das descobertas mais significativas deste estudo é a mudança nas tendências de uso de maconha por gênero, com meninas superando meninos no uso relatado de maconha até 2021”, diz o artigo, sugerindo que o uso maior entre meninas “pode ser atribuído à evolução da dinâmica social, incluindo grupos de amigos mais integrados, onde as meninas podem experimentar maior exposição a ofertas de maconha de colegas homens”.
Mas, embora as taxas de uso entre meninas tenham sido maiores do que entre meninos em 2021, aquele ano também registrou as menores taxas de uso entre ambos os sexos em relação a qualquer ano do período do estudo.
Uma disparidade persistente que o relatório destaca são as taxas de uso consistentemente diferentes por raça dos alunos. Embora todos os grupos tenham visto declínios de 2011 a 2021, as diferenças raciais foram evidentes em todo o processo.
“Em relação à raça/etnia, um declínio no uso de maconha foi observado em todos os grupos raciais/étnicos entre 2011 e 2021”, observaram os autores. “Em 2021, no entanto, a proporção de adolescentes negros relatando uso de maconha foi maior (20,5%) quando comparada a adolescentes brancos (14,8%), hispânicos (16,7%) ou asiáticos (5,1%). Isso também foi verdade para todos os outros anos, exceto 2019”.
Talvez não seja surpresa que o relatório também mostre que as taxas de uso de maconha aumentam com o nível de escolaridade, sugerindo que mais estudantes estão experimentando e usando maconha à medida que envelhecem.
“Embora tenhamos encontrado um declínio líquido na porcentagem de uso de maconha entre alunos entre 2011 e 2021 para todos os níveis de ensino”, os autores escreveram, “houve um uso consistentemente maior para séries mais velhas ao longo de todos os anos, especialmente entre alunos do 12º ano. A observação consistente de que alunos do 12º ano têm as maiores taxas de uso de maconha em todos os anos da pesquisa sugere que adolescentes mais velhos podem ter maior acesso à maconha, possivelmente devido a redes de pares mais desenvolvidas e maior independência”.
Os autores do relatório foram cautelosos ao comemorar os resultados da pesquisa, enfatizando que mais medidas de saúde pública são necessárias para mitigar os riscos do uso de drogas por menores.
“Embora a redução geral no uso de maconha por adolescentes do ensino médio dos EUA de 2011 a 2021 seja encorajadora, é crucial sustentar e desenvolver esses ganhos por meio de esforços contínuos de saúde pública”, diz o artigo. “Intervenções comportamentais que promovam conexões positivas dentro dos ambientes escolar e familiar são essenciais para mitigar o risco do uso de maconha”.
Além disso, apesar do período de estudo do artigo coincidir com um período em que vários estados dos EUA legalizaram a maconha para adultos, os autores alertam que o fim da proibição pode potencialmente aumentar o uso entre adolescentes.
“À medida que mais estados continuam a legalizar a maconha, a acessibilidade e a normalidade percebida da droga podem aumentar, particularmente para adolescentes que podem ver seu status legal como uma indicação de segurança ou aceitabilidade”, escreveram os autores. “A legalização da maconha pode influenciar o comportamento adolescente por meio da percepção de risco reduzida e maior disponibilidade, o que pode neutralizar os esforços para reduzir o uso nessa população vulnerável”.
Isso contradiz dados de pelo menos algumas jurisdições que mostram que a percepção de facilidade de acesso caiu entre os adolescentes desde a legalização.
No estado de Washington, por exemplo — o segundo estado do país a lançar um mercado de maconha para uso adulto — dados de uma pesquisa recente com adolescentes e estudantes jovens descobriram que a facilidade percebida de acesso à cannabis entre estudantes menores de idade caiu em geral desde que o estado promulgou a legalização para adultos em 2012. Essa pesquisa também mostrou declínios gerais no uso de maconha ao longo da vida e nos últimos 30 dias desde a legalização, com quedas marcantes nos últimos anos que se mantiveram estáveis até 2023.
No entanto, uma pesquisa separada de 2018 sugeriu que menos adolescentes consideravam o uso ocasional ou frequente de cannabis prejudicial, embora as taxas de uso por menores não tenham aumentado.
Enquanto isso, dados da Pesquisa de Comportamento de Risco Juvenil do CDC de 2023 foram divulgados no início deste ano. Os números atualizados mostram um declínio contínuo na proporção de estudantes do ensino médio relatando uso de maconha no mês anterior na última década.
Outro relatório do país norte-americano publicado neste ano concluiu que o consumo de cannabis entre menores — definidos como pessoas de 12 a 20 anos de idade — caiu ligeiramente entre 2022 e 2023.
E apesar das mudanças metodológicas nos últimos anos que dificultam as comparações ao longo do tempo, esse relatório sugeriu de forma semelhante que o uso entre os jovens caiu significativamente na última década, já que dezenas de estados legalizaram a maconha para uso adulto ou medicinal. A porcentagem de jovens de 12 a 17 anos que já experimentaram maconha caiu 18% de 2014, quando as primeiras vendas legais de cannabis para uso adulto nos EUA foram lançadas, para 2023. As taxas do ano anterior e do mês anterior entre os jovens também diminuíram durante esse período.
Separadamente, uma carta de pesquisa publicada pelo Journal of the American Medical Association (JAMA) em abril disse que não há evidências de que a adoção de leis pelos estados para legalizar e regulamentar a maconha para adultos tenha levado a um aumento no uso de maconha por jovens.
Outro estudo publicado pelo JAMA no início daquele mês descobriu de forma semelhante que nem a legalização nem a abertura de lojas de varejo levaram ao aumento do uso de maconha entre os jovens.
Um estudo separado no final do ano passado também descobriu que estudantes canadenses do ensino médio relataram que ficou mais difícil ter acesso à maconha desde que o governo legalizou a droga em todo o país em 2019. A prevalência do uso atual de maconha também caiu durante o período do estudo, de 12,7% em 2018-19 para 7,5% em 2020-21, mesmo com a expansão das vendas de maconha no varejo em todo o país.
Em dezembro, entretanto, uma autoridade de saúde dos EUA disse que o uso de maconha por adolescentes não aumentou “mesmo com a proliferação da legalização estadual em todo o país”.
“Não houve aumentos substanciais”, disse Marsha Lopez, chefe do ramo de pesquisa epidemiológica do National Institute on Drug Abuse (NIDA). “Na verdade, eles também não relataram um aumento na disponibilidade percebida, o que é meio interessante”.
Outra análise anterior do CDC descobriu que as taxas de uso atual e ao longo da vida de maconha entre estudantes do ensino médio continuaram a cair em meio ao movimento de legalização.
Um estudo com estudantes do ensino médio em Massachusetts, publicado em novembro passado, descobriu que os jovens naquele estado não eram mais propensos a usar maconha após a legalização, embora mais estudantes percebessem seus pais como consumidores de cannabis após a mudança de política.
Um estudo separado financiado pelo NIDA publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da cannabis em nível estadual não estava associada ao aumento do uso entre os jovens. O estudo demonstrou que “os jovens que passaram mais tempo da adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Outro estudo de 2022 de pesquisadores da Universidade Estadual de Michigan, publicado no periódico PLOS One, descobriu que “as vendas de cannabis no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de inícios de uso de maconha para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em um ponto de venda”.
As tendências foram observadas apesar do uso adulto de maconha e certos psicodélicos atingirem “máximas históricas” em 2022, de acordo com dados separados divulgados no ano passado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 26, 2024 | Cultivo
O cultivo de maconha envolve pequenas tarefas, algumas diárias, como regar, outras ocasionais, como podas ou transplantes. No post de hoje vamos falar sobre este último, que embora seja uma tarefa muito simples, é sempre aconselhável levar em consideração alguns aspectos para evitar que a planta sofra danos.
Um transplante oferece à planta a oportunidade de expandir ainda mais as suas raízes e, portanto, aumentar o seu crescimento. Em grande medida, o tamanho final de uma planta dependerá do espaço disponível para ela; quanto maior for o vaso ou recipiente, maior será o tamanho da planta. E quanto menor o vaso, menores serão as plantas. Com isso também podemos “brincar” na hora de conseguir plantas de uma determinada altura, algo muito comum em cultivos indoor ou outdoor onde se buscam plantas discretas.
Os transplantes são feitos por vários motivos. O mais importante é o que já mencionamos. As demais são para oferecer uma grande fonte de nutrientes a um substrato já esgotado. Por conveniência, já que é mais fácil manejar uma planta pequena em um vaso pequeno do que em um vaso grande. E para corrigir o estiramento do caule, às vezes inevitável, pelo qual a cada transplante o caule deve ser cada vez mais enterrado.
Sobre quando realizar o transplante, não é algo especificado com exatidão. Pode ser que a própria planta mostre que precisa ser transplantada, seja porque as raízes colonizaram todo o substrato, ou porque os nutrientes se esgotaram. Também não há nada escrito sobre quais são os tamanhos ideais de vasos, então isso é algo que o próprio cultivador terá que decidir.
Depois que a semente germinou
Depois que a semente germinar, por exemplo, você pode optar por um vaso de 1 a 3 litros. Se for utilizado um bom substrato, o fornecimento de nutrientes será garantido por cerca de 2 a 4 semanas. Não será difícil movimentar os vasos nestes primeiros dias de cultivo, sem dúvida os mais delicados. Além disso, a rega será mais confortável e o substrato não ficará encharcado por tanto tempo como quando são utilizados vasos maiores.
Após as primeiras 2 a 4 semanas, dependendo do tamanho do vaso e do tamanho que a planta atingiu, será hora do primeiro transplante. Para isso opte, por exemplo, por um vaso de 5 a 9 litros, dependendo do tamanho do vaso anterior. Se for 1 litro use o de 5 litros, se for 3 litros use o de 9 litros. E assim por diante, para 2 a 3 transplantes no total, coloque a planta em seu vaso final, seja de 20, 50 litros ou mais. Isso cultivando ao ar livre, no cultivo indoor, 1-2 transplantes são mais que suficientes.
Use sempre um bom substrato
Na hora do transplante, deve-se sempre escolher um bom substrato. Sua principal característica deve ser a esponjosidade, que permite melhor drenagem, aeração e retenção de umidade. Se terá mais ou menos nutrientes dependerá do gosto do cultivador. Há quem prefira usar fertilizantes líquidos em substrato sem nutrientes, e há quem prefira um substrato muito enriquecido e esqueça de fertilizar em época boa.
A planta que vai transplantar não deve ter o substrato nem muito encharcado nem muito seco. Se ficar encharcado vai pesar muito e correrá o risco de se desfazer e danificar as raízes. E se estiver muito seco, tende a rachar. O ideal é um ponto médio. Horas de sol e calor intensos também devem ser evitados. A planta sofrerá menos e se recuperará mais rápido. Não esqueça que um transplante representa um estresse para a planta.
A importância de uma boa drenagem
Com tudo pronto, comece colocando uma camada de drenagem no fundo do vaso. Podem ser pedras ou argila. E em cima da drenagem coloque uma pequena camada de substrato. Existe um truque simples, que é introduzir um vaso do mesmo tamanho daquele que a planta está, para o qual irá transplantar. Assim você saberá em que altura deve deixar a camada inferior. E sem retirar o vaso, preencha o vaso maior com substrato, pressionando levemente as bordas. Ao retirar o vaso pequeno, haverá um molde perfeito onde caberá a raiz da planta.
Ao terminar, regue levemente para que o solo “afunda” e preencha possíveis lacunas que possam ter ficado. Normalmente, uma planta saudável não terá problemas de recuperação. Mas nem sempre isso acontece, e a planta que já teve problemas, ou que durante o transplante sofreu algum dano nas raízes, pode não reagir tão bem e em poucas horas apresentar folhas flácidas. Neste caso é interessante utilizar um estimulador de raízes e colocá-lo em um local onde não receba luz solar direta.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | out 25, 2024 | Política
Uma nova revisão científica das evidências disponíveis sobre a relação entre o uso da maconha e direção prejudicada conclui que a maioria das pesquisas “não relatou correlações lineares significativas entre THC no sangue e medidas de direção”, embora tenha havido uma relação observada entre os níveis do canabinoide e o desempenho reduzido em algumas situações de direção mais complexas.
O relatório, que não foi revisado por pares, foi publicado recentemente no Preprints com The Lancet por uma equipe de oito autores representando o Centre for Addiction and Mental Health do Canadá, Health Canada e Thomas Jefferson University na Filadélfia (EUA). Ele identificou e avaliou uma dúzia de estudos revisados por pares medindo “a força da relação linear entre resultados de direção e THC no sangue” publicados até setembro de 2023.
“O consenso é que não há relação linear entre THC no sangue e direção” prejudicada, conclui o artigo. “Isso é surpreendente, dado que o THC no sangue é usado para detectar direção sob efeito de cannabis”.
A maioria dos lugares onde a maconha é legal mede a intoxicação por THC pelo fato de os níveis de THC no sangue de alguém estarem ou não abaixo de um certo limite. As descobertas do estudo sugerem que confiar apenas nos níveis sanguíneos pode não refletir com precisão se a direção de alguém está prejudicada.
“Dos 12 artigos incluídos na presente revisão”, escreveram os autores, “dez não encontraram correlação entre THC no sangue e nenhuma medida de direção, incluindo [desvio padrão da posição lateral (SPPL)], velocidade, seguimento de carro, tempo de reação ou desempenho geral de direção. Os dois artigos que encontraram uma associação significativa eram do mesmo estudo e encontraram relação significativa com THC no sangue e SPPL, velocidade e distância de seguimento”.
“Dirigir após o uso de cannabis pode ser difícil de detectar através do THC no sangue, exceto em situações em que há uma alta complexidade da tarefa”.
Os autores certamente não estão sugerindo que não há relação entre o consumo de THC e a direção prejudicada — apenas que a relação parece mais sutil e complexa do que simplesmente a quantidade de canabinoide no sangue de alguém. Por exemplo, eles notaram que algumas pesquisas mostraram que “quando uma divisão mediana foi conduzida com base nos níveis sanguíneos de THC, houve mais mudanças na direção daqueles que estavam acima dos limites legais”, embora esses mesmos estudos não tenham encontrado uma correlação clara entre THC no sangue e direção.
Os autores disseram que os detalhes sugerem que de fato “pode haver limites acima dos quais a direção é prejudicada, o que pode explicar por que o único estudo com altas doses encontrou correlações significativas entre dirigir sob efeito de THC”.
A complexidade das tarefas ao volante também pode parecer importante. O único estudo que encontrou correlações, apontam os autores da revisão, “usou situações complexas de direção que consistiam em uma combinação de estradas rurais, urbanas e interestaduais” que “envolviam distrações como veados surgindo em áreas rurais, portas de carros abrindo no trânsito e crianças em bicicletas”. Os motoristas naquele estudo também foram instruídos a fazer uma segunda tarefa enquanto dirigiam, por exemplo, observar as luzes em um espelho retrovisor ou fazer uma seleção no som do carro.
“Assim, a complexidade do cenário e da tarefa pode ser uma variável importante na revelação de uma associação entre o THC no sangue e a direção”, diz o novo artigo, encorajando pesquisas futuras para “variar as demandas da tarefa de dirigir para desvendar a complexa relação do THC no sangue com a direção”.
Apesar das descobertas do novo artigo de que há pouca evidência de uma relação linear entre os níveis de THC no sangue e o desempenho ao dirigir, os autores dizem que suas conclusões têm “implicações importantes para a segurança nas estradas”, apontando para situações nas estradas que eles descrevem como desafiadoras e complexas, bem como “aumentos na potência da cannabis nos últimos anos”.
“Os métodos atuais de detecção de deficiência podem ser adequados para alguns tipos de situações”, eles opinam, “mas são necessários mais estudos em larga escala sobre a relação entre THC no sangue e direção, que variem sistematicamente a complexidade da direção e a potência da cannabis”.
A nova revisão não é de forma alguma a primeira pesquisa a desafiar a visão popular de que os níveis de THC no sangue são uma medida adequada para o comprometimento da direção. Em 2015, por exemplo, a Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário dos EUA (NHTSA) concluiu que é “difícil estabelecer uma relação entre a concentração de THC no sangue ou plasma de uma pessoa e os efeitos prejudiciais ao desempenho”, acrescentando que “não é aconselhável tentar prever os efeitos com base apenas nas concentrações de THC no sangue”.
Em um relatório separado no início deste ano, a NHTSA disse que há “relativamente pouca pesquisa” apoiando a ideia de que a concentração de THC no sangue pode ser usada para determinar o comprometimento, novamente questionando as leis em vários estados que estabelecem limites “per se” para metabólitos canabinoides.
“Vários estados determinaram definições legais per se de comprometimento por cannabis, mas relativamente pouca pesquisa apoia sua relação com o risco de acidente”, diz o relatório. “Ao contrário do consenso de pesquisa que estabelece uma correlação clara entre [teor de álcool no sangue] e risco de acidente, a concentração da droga no sangue não se correlaciona com o comprometimento da direção”.
Da mesma forma, um pesquisador do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA disse em fevereiro que os estados legalizados podem precisar “abandonar a ideia” de que o comprometimento causado pela maconha pode ser testado com base na concentração de THC no organismo de uma pessoa.
“Se você tem usuários crônicos versus usuários pouco frequentes, eles têm concentrações muito diferentes correlacionadas a efeitos diferentes”, disse Frances Scott, cientista física do Escritório de Ciências Investigativas e Forenses do Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça.
Essa questão também foi examinada em um estudo recente financiado pelo governo dos EUA que identificou dois métodos diferentes para testar com mais precisão o uso recente de THC, o que leva em conta o fato de que os metabólitos do canabinoide podem permanecer presentes no organismo de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo.
Em 2022, o senador do Colorado, John Hickenlooper, enviou uma carta ao Departamento de Transporte (DOT) e à NHTSA buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre testes de motoristas com deficiência de THC. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em larga escala que o presidente do país norte-americano assinou, mas perdeu o prazo e não está claro quanto tempo mais levará.
Este ano, um relatório do Congresso para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê de Dotações da Câmara do pais “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir a segurança nas rodovias”.
Um estudo publicado em 2019 concluiu que aqueles que dirigem acima do limite legal de THC — que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue — não tinham estatisticamente mais probabilidade de se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.
Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD não teve “nenhum impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários