por DaBoa Brasil | dez 6, 2024 | Política
Quase US$ 13 bilhões em dinheiro de contribuintes dos EUA foram para financiar atividades antinarcóticos em todo o mundo desde 2015, muitas vezes às custas de esforços para acabar com a pobreza global, ao mesmo tempo em que contribuem para violações internacionais de direitos humanos e danos ambientais. Isso de acordo com um novo relatório emitido na última quarta-feira por duas organizações críticas à guerra contra as drogas.
O documento de 47 páginas, publicado em conjunto pela Drug Policy Alliance (DPA) e pela Harm Reduction International (HRI), consiste no que descreve como uma “análise de dados que segue o dinheiro” que analisa as alocações de gastos antidrogas em vários departamentos governamentais, bem como estudos de caso da Colômbia, México e Filipinas.
Os autores escreveram que a análise “demonstra como a assistência dos EUA apoiou e expandiu respostas antidrogas destrutivas e mortais em países de baixa e média renda ao redor do mundo”.
O valor de 13 bilhões de dólares, diz o relatório, “é mais dinheiro dos contribuintes do que o governo dos EUA gastou nessa década em educação primária ou abastecimento de água e saneamento em países de baixo e médio rendimento” e também é maior do que a ajuda externa dos EUA durante o mesmo período “para toda a África Austral ou América Central”.
Também é “cerca de 300 vezes o valor total da ajuda externa dos EUA na década para organizações de direitos das mulheres em países de baixa e média renda ao redor do mundo”, acrescenta.
O DPA disse em um e-mail sobre o relatório que o tópico é “especialmente oportuno, já que o presidente eleito Trump e membros de sua administração ameaçam intensificar a guerra global contra as drogas e aumentar as respostas punitivas aos mercados internacionais de drogas”.
Somente para o ano fiscal de 2025, diz o relatório, o presidente Joe Biden “solicitou US$ 1 bilhão para atividades internacionais de ‘combate ao narcotráfico’”, cerca de metade dos quais (US$ 480 milhões) seriam alocados para a Drug Enforcement Administration (DEA), enquanto cerca de US$ 350 milhões teriam sido destinados ao Departamento de Estado.
“O papel dos Estados Unidos na exportação da guerra destrutiva contra as drogas para outros países é incomparável”, disseram a DPA e a HRI em um resumo executivo das descobertas.
“Desde 1971, os EUA gastaram mais de um trilhão de dólares na guerra contra as drogas, priorizando respostas policiais e alimentando o encarceramento em massa dentro de suas fronteiras”, diz. “Eles também desempenharam um papel de liderança em impulsionar e financiar respostas punitivas às drogas internacionalmente”.
Em termos de dinheiro destinado a esforços de ajuda global, o relatório diz que uma quantidade crescente de financiamento para a guerra às drogas “veio até mesmo dos mesmos orçamentos oficiais de assistência ao desenvolvimento dos EUA que supostamente ajudam a acabar com a pobreza global e apoiar outras metas de desenvolvimento sustentável”.
Os EUA contribuíram com “mais da metade dos cerca de US$ 1 bilhão em assistência oficial ao desenvolvimento” desde 2013, que foram destinados aos esforços de combate às drogas, acrescenta.
Um relatório separado do HRI publicado há cerca de um ano descobriu que, de 2012 a 2021, 30 países doadores gastaram US$ 974 milhões em financiamento de ajuda internacional para o controle de drogas. Isso incluiu US$ 70 milhões gastos em países onde acusações de drogas podem acarretar pena de morte.
Assim como no novo relatório, a análise anterior descobriu que os EUA lideraram todas as nações em termos de financiamento de ajuda global, fornecendo cerca de US$ 550 milhões. Em seguida veio a União Europeia (US$ 282 milhões), seguida pelo Japão (US$ 78 milhões) e o Reino Unido (US$ 22 milhões).
Em termos dos danos da guerra às drogas, o novo relatório aponta para “abusos de direitos humanos, aumento das taxas de HIV, fumigação aérea com produtos químicos tóxicos e respostas militarizadas em várias regiões”.
Na Colômbia, por exemplo, a fumigação aérea não só levou à destruição de plantações, mas também deslocou e causou danos à saúde nas comunidades residentes.
Nas Filipinas, onde houve assassinatos de usuários e distribuidores de drogas por justiceiros, milhões de dinheiro da USAID foram para financiar o que o relatório chama de “reabilitação forçada” de usuários de drogas. Enquanto isso, ele diz, as taxas de HIV aumentaram acentuadamente, com o país vendo os maiores aumentos na região da Ásia-Pacífico de 2010 a 2021.
“Estima-se que 29% das pessoas que injetam drogas nas Filipinas vivem com HIV”, diz o relatório, mas muitos serviços de redução de danos não estão disponíveis: “Equipamentos de injeção esterilizados são considerados ilegais pelo Conselho de Drogas Perigosas das Filipinas e, portanto, são difíceis de acessar”.
No México, enquanto isso, o relatório diz que rastrear os gastos dos EUA com a guerra às drogas é difícil. Apesar de o país ser um dos maiores alvos dos esforços antidrogas, grandes porções de informações publicamente disponíveis sobre gastos antinarcóticos são redigidas.
O financiamento de esforços antinarcóticos também contribuiu para uma guerra às drogas mais armada e violenta, diz o relatório, chamando a crescente militarização de uma “característica definidora da guerra às drogas do México, que tem sido apoiada pelos EUA”. Encorajados por governos locais, sucessivos presidentes no México intensificaram o papel dos militares no policiamento de atividades relacionadas às drogas, bem como no tratamento de outras tarefas civis.
O apoio dos EUA à guerra às drogas do México “teve impactos devastadores nas comunidades”, concluíram a DPA e a HRI, “contribuindo para a militarização da aplicação da lei, aumento da violência, repressão e erosão das instituições democráticas”.
As duas organizações encerram o relatório com uma lista de recomendações para o governo estadunidense, a sociedade civil dos EUA e jornalistas, bem como para os contribuintes em geral.
Em relação ao governo, o relatório apela às autoridades para que “se desfaçam de regimes punitivos e proibicionistas de controle de drogas” e deixem de utilizar a ajuda externa “como ‘alavanca’ e como meio de pressionar países de baixo e médio rendimento a adotar ou manter respostas punitivas às drogas”.
Ele também pede investimentos em pesquisas, bem como financiamento de tratamentos baseados em evidências e esforços de redução de danos focados em direitos humanos — incluindo o fim da proibição do uso de fundos federais para comprar seringas.
O relatório também diz que é necessária maior transparência, aconselhando não apenas o governo a ser mais aberto, mas também jornalistas e organizações da sociedade civil a exigirem mais responsabilidade sobre como os fundos dos contribuintes são gastos.
Ele diz que os meios de comunicação devem “conduzir investigações mais aprofundadas sobre como o dinheiro dos EUA foi gasto no controle de drogas internacionalmente, incluindo como foi justificado, quaisquer resultados alegados e quaisquer impactos diretos ou indiretos que possam ter prejudicado outras metas ou regras de ajuda”.
Sobre os próprios contribuintes, o relatório diz que os indivíduos devem “exigir integridade e transparência nos gastos internacionais do governo, incluindo aqueles de orçamentos de ajuda limitados” e exigir que mais dinheiro público “flua para medidas baseadas em evidências e centradas na saúde e nos direitos humanos, não para o controle punitivo de drogas no exterior”.
Outro grupo, a Coalizão Internacional sobre Reforma da Política de Drogas e Justiça Ambiental, publicou um relatório no ano passado analisando os danos ambientais da guerra às drogas, alertando que os esforços para lidar com as mudanças climáticas devem ser acompanhados pela reforma da política de drogas.
À medida que formuladores de políticas, governos, ONGs e ativistas trabalham para elaborar respostas urgentes para proteger as florestas tropicais, que são alguns dos maiores sumidouros de carbono do planeta, o relatório afirma que “seus esforços falharão enquanto aqueles comprometidos com a proteção ambiental negligenciarem o reconhecimento e a luta contra o elefante na sala” — ou seja, “o sistema global de proibição criminalizada de drogas”.
Órgãos das Nações Unidas (ONU) também pediram uma mudança nas políticas punitivas sobre drogas, que eles associam ao aumento de danos mais amplos.
Uma declaração de relatores especiais, especialistas e grupos de trabalho da ONU no início deste ano disse que a guerra às drogas “resultou em uma série de violações graves dos direitos humanos, conforme documentado por vários especialistas em direitos humanos da ONU ao longo dos anos”.
“Nós pedimos coletivamente aos Estados-membros e a todas as entidades da ONU que coloquem as evidências e as comunidades no centro das políticas de drogas, mudando da punição para o apoio, e invistam em toda a gama de intervenções de saúde baseadas em evidências para pessoas que usam drogas, desde a prevenção até a redução de danos, tratamento e cuidados posteriores, enfatizando a necessidade de uma base voluntária e em total respeito às normas e padrões de direitos humanos”, disse a declaração.
A declaração dos especialistas da ONU também destacou uma série de outros relatórios, posições, resoluções e ações de agências da ONU em favor da priorização da prevenção e redução de danos em detrimento da punição.
Ele apontou, por exemplo, para o que chamou de “relatório histórico” publicado pelo relator especial da ONU sobre direitos humanos que encorajou as nações a abandonar a guerra criminosa contra as drogas e, em vez disso, adotar políticas de redução de danos — como descriminalização, locais de consumo supervisionado, verificação de drogas e ampla disponibilidade de medicamentos para reversão de overdose, como a naloxona — ao mesmo tempo em que avançava em direção a “abordagens regulatórias alternativas” para substâncias atualmente controladas.
O relatório observou que “a excessiva criminalização, a estigmatização e a discriminação associadas ao uso de drogas representam barreiras estruturais que conduzem a resultados de saúde mais precários”.
A defesa da reforma da guerra global contra as drogas surge no momento em que organismos internacionais e governos nacionais em todo o mundo consideram ajustar suas abordagens ao controle e regulamentação das drogas.
No final do ano passado, por exemplo, 19 países da América Latina e do Caribe emitiram uma declaração conjunta reconhecendo a necessidade de repensar a guerra global contra as drogas e, em vez disso, focar na “vida, paz e desenvolvimento” na região.
Há um ano, um relatório separado de relatores especiais da ONU afirmou que “a ‘guerra às drogas’ pode ser entendida, em grande medida, como uma guerra contra as pessoas”.
“Seu impacto tem sido maior sobre aqueles que vivem na pobreza”, eles disseram, “e frequentemente se sobrepõe à discriminação direcionada a grupos marginalizados, minorias e povos indígenas”.
Em 2019, o Conselho de Chefes Executivos da ONU (CEB), que representa 31 agências da ONU, incluindo o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), adotou uma posição estipulando que os estados-membros devem adotar políticas de drogas baseadas na ciência e orientadas para a saúde — ou seja, a descriminalização.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 5, 2024 | Curiosidades, História, Psicodélicos
Segundo os pesquisadores, misturas psicodélicas eram preparadas para celebrar rituais religiosos durante o parto.
Diferentes civilizações antigas utilizavam substâncias, tanto para fins ritualísticos como recreativos. Mas até agora não havia muita informação sobre o império egípcio. Acontece que um grupo de pesquisadores descobriu resíduos de substâncias psicodélicas dentro de um copo com mais de dois mil anos e no qual também havia vestígios de fluidos corporais e álcool.
As descobertas, que já tinham sido divulgadas no ano passado, foram publicadas recentemente na revista Scientific Reports e, pela primeira vez, podem ser identificados os restos químicos das misturas que eram bebidas em copos decorados com a cabeça de Bes, uma antiga divindade egípcia da fertilidade, proteção, cura medicinal e purificação mágica. “Os egiptólogos há muito especulam para que serviam os copos com a cabeça de Bes e que tipo de bebida, como água sagrada, leite, vinho ou cerveja. Os especialistas não sabiam se essas xícaras eram usadas na vida cotidiana, para fins religiosos ou em rituais mágicos”, disse Branko van Oppen, coautor do estudo e curador de Arte Grega e Romana do Museu de Arte de Tampa, no EUA, e onde se encontra a peça analisada. Na análise foram encontradas quatro categorias de substâncias: base alcoólica, aromatizantes, fluidos corporais e substâncias psicotrópicas.
A detecção de leveduras de fermentação sugere que o recipiente continha vinho, já que os antigos egípcios costumavam usar uvas para fazer as bebidas parecerem sangue. Entre os fluidos corporais, os pesquisadores sustentaram que se tratava de uma mistura de sangue, leite materno e muco vaginal, nasal e salivar. Enquanto as plantas psicodélicas foram encontradas restos de nenúfar azul egípcio (lótus azul do Nilo) e arruda síria, duas espécies de plantas que são alucinógenas e sedativas. Havia também espécies de Cleome, outra planta que pode ser usada para induzir o parto ou realizar um aborto, dependendo da dose.
“Os egiptólogos acreditam que as pessoas visitavam as chamadas câmaras de Bes em Saqqara quando queriam confirmar uma gravidez bem-sucedida, porque a gravidez no mundo antigo era repleta de perigos. Portanto, esta combinação de ingredientes pode ter sido utilizada num ritual mágico que induzia o sono no contexto deste perigoso período de parto. Esta pesquisa nos fala sobre os rituais mágicos do período greco-romano no Egito”, disse van Oppen.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 4, 2024 | Culinária, Saúde
O chá de maconha é uma bebida muito saudável graças à grande quantidade de vitaminas, nutrientes e antioxidantes em seu ingrediente principal.
Para uma boa absorção dos canabinoides, o chá deve ser combinado com uma fonte de gordura para que o corpo metabolize melhor esses compostos.
Evidências sugerem que beber o chá da cannabis pode ajudar no tratamento da dor crônica. O THC e o CBD possuem propriedades analgésicas e quando ingerimos o chá essas substâncias são absorvidas pelo trato digestivo e fígado.
Entre 30 e 90 minutos eles começam a fazer efeito, semelhante aos comestíveis. Aproximadamente, seus efeitos duram entre quatro e seis horas.
A infusão desta erva medicinal também pode aliviar o estresse, a ansiedade e a depressão graças ao fato da maconha ter poderosas propriedades neuroprotetoras. Além de ser anti-inflamatório, contém antioxidantes que ajudam a reparar as células e proteger o DNA de danos. Outro aspecto é que melhora a função pulmonar por atuar como broncodilatador.
Um fato interessante sobre os benefícios do chá de maconha é que os canabinoides reduzem a pressão arterial e melhoram a circulação nos tecidos humanos. Os compostos da planta de cannabis fazem com que as artérias relaxem e se dilatem. Se fumar maconha pode inicialmente aumentar a frequência cardíaca de uma pessoa, bebê-la como chá ajudaria nossas artérias.
A infusão de maconha também ajudaria no alívio de problemas gastrointestinais, como cólicas, constipação, diarreia, síndrome do intestino irritável e doença de Crohn. Pesquisas sugerem que a cannabis interage com os receptores canabinoides endógenos no trato digestivo para reduzir espasmos musculares, dor e melhorar a motilidade. O chá de cannabis faz com que os canabinoides vão diretamente para o intestino.
Um estudo pré-clínico publicado há alguns anos no Journal of Alzheimer’s Disease revelou que pequenas doses de THC diminuíram a produção de proteínas beta-amiloides. As proteínas beta-amiloides são uma marca registrada da doença de Alzheimer. O estudo indica que os canabinoides são neuroprotetores, um fator chave na prevenção do aparecimento da doença de Alzheimer. A maconha é conhecida por fornecer capacidades anti-inflamatórias e neuroprotetoras. Portanto, o chá da planta é uma forma de fornecer ao nosso corpo estes importantes canabinoides.
Recomenda-se que, para que os efeitos sejam leves e suaves, não deva consumir em excesso de uma vez, comece com uma porção única, aproximadamente um copo. Monitore a resposta do seu corpo e espere pelo menos 2 horas antes de consumir mais.
Ingredientes do chá de maconha:
-½ grama de flor de maconha
-½ colher de chá de manteiga ou leite
-1 saquinho de chá
-2 xícaras de água
A flor de cannabis deve ser moída e misturada com a manteiga ou leite em uma panela. Despeje a mistura em um saquinho de chá. Ferva as duas xícaras de água. Coloque o saquinho na água fervente e cozinhe por 30 minutos. Em seguida, retire e deixe esfriar um pouco antes de beber.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | dez 3, 2024 | Psicodélicos, Redução de Danos, Saúde
Uma nova pesquisa sobre como as pessoas lidam com experiências psicodélicas desafiadoras sugere que algumas maneiras de administrar uma bad trip podem ser mais úteis do que outras, embora os autores tenham dito que suas descobertas também indiquem que não há uma abordagem única para todos. Assim, eles aconselham terapeutas e outros facilitadores de psicodélicos a se familiarizarem com uma variedade de práticas de gerenciamento diferentes.
O artigo, publicado no periódico Scientific Reports, é uma redação de dois novos estudos. Um analisou os resultados de uma pesquisa qualitativa com 16 pessoas que participaram de retiros psicodélicos de vários dias na Holanda e no México. Esse estudo examinou como os participantes lidaram com experiências desafiadoras, descobrindo que suas abordagens geralmente se enquadravam em quatro temas principais.
O outro estudo foi baseado em uma pesquisa online com 869 pessoas, das quais 555, ou cerca de dois terços (64,24%), relataram ter tido algum tipo de desafio durante suas experiências psicodélicas. Foi perguntado aos participantes como eles tentaram lidar com esses desafios e quão eficazes esses métodos eram.
As descobertas, diz o novo relatório, “enfatizam a interação complexa entre experiências emocionais e mecanismos de enfrentamento, destacando a necessidade de abordagens terapêuticas flexíveis e personalizadas”.
“Aqui apresentamos uma investigação de métodos mistos sobre as estratégias que os indivíduos empregam para navegar em experiências psicodélicas difíceis e sua relação com o avanço emocional”.
A equipe de três autores do Departamento de Pesquisa em Psicologia Clínica, Educacional e da Saúde da University College London disse que os resultados indicam que, embora os psicodélicos possam oferecer benefícios terapêuticos mesmo quando as experiências são desafiadoras, a obtenção efetiva desses benefícios depende em grande parte de como as pessoas lidam com uma viagem difícil.
“Nossas descobertas sugerem que o papel terapêutico paradoxal de experiências psicodélicas desafiadoras pode depender do tipo de desafio enfrentado e da capacidade do indivíduo de empregar estratégias de resposta adaptativas”, eles escreveram.
No primeiro estudo, os autores disseram que identificaram quatro temas principais no enfrentamento, “refletindo um espectro de estratégias de resposta cognitiva, comportamental e social”:
“O tema Respostas Internas incluiu estratégias introspectivas como aceitação, diálogo interno, questionamento do desafio e construção de significado. O tema Prática Incorporada e Engajamento com o Ambiente enfatizou estratégias físicas como respiração intencional, movimento e engajamento sensorial para gerenciar experiências difíceis. O tema Respostas Interpessoais destacou a dinâmica social, onde os participantes evitavam interações sociais ou, alternativamente, buscavam ajuda ou revelavam experiências pessoais. Por fim, o tema Respostas do Facilitador enfatizou o papel crítico dos guias ou terapeutas em fornecer suporte físico e emocional e introduzir novos elementos para auxiliar os participantes durante momentos desafiadores”.
Enquanto isso, insights do segundo estudo indicaram que “o avanço emocional durante experiências desafiadoras” — e, por sua vez, o provável valor terapêutico de uma experiência psicodélica — “envolvem os participantes adotando um número maior de estratégias úteis de enfrentamento”.
Os autores escreveram que os fatores nas estratégias de enfrentamento também se alinharam aos temas identificados no primeiro estudo.
Em geral, “as análises revelaram que estratégias que fomentam a aceitação e a observação cognitiva foram frequentemente usadas e percebidas como mais eficazes no gerenciamento de experiências psicodélicas desafiadoras”, diz o estudo, embora acrescente que “algumas das estratégias menos frequentemente usadas também foram consideradas substancialmente úteis por alguns indivíduos, sugerindo que uma abordagem única para gerenciar desafios psicodélicos pode ser inadequada”.
De acordo com os dados, os entrevistados sentiram que alguns mecanismos de enfrentamento — como tentar deixar ir, observar seus processos mentais ou se envolver com o ambiente natural — eram particularmente eficazes. Outros — incluindo consumir álcool ou outra droga, direcionar raiva ou agressão à experiência desafiadora, tentar dormir ou pedir ajuda espiritual — foram considerados pelos entrevistados em geral como menos eficazes.
No entanto, para cada método incluído, pelo menos algumas pessoas acharam a prática inútil e pelo menos algumas outras a classificaram como “substancialmente útil”.
“Na prática, embora certas estratégias possam ser mais eficazes em geral”, diz o estudo, “os terapeutas devem ser bem versados em um amplo espectro de estratégias de resposta e reconhecer que diferentes estratégias podem ser mais ou menos eficazes para diferentes indivíduos ou tipos específicos de desafios”.
Outra observação notável foi o impacto negativo do medo, com os autores notando que “o medo intensificado (incluindo experiências de pânico e ansiedade) tinha menos probabilidade de ocorrer simultaneamente com o avanço emocional em nossa amostra”.
Experiências desafiadoras envolvendo luto ou morte, por sua vez, “foram mais comumente associadas a avanços emocionais”, eles escreveram.
Embora estudos adicionais sejam necessários, o relatório diz que uma possibilidade é que “os participantes em nossa amostra que relataram desafios elevados baseados no medo ficaram presos em ciclos prolongados de feedback negativo durante o uso de psicodélicos, inibindo assim experiências de avanço emocional”.
“Em resumo”, conclui o novo artigo, “nossas descobertas sugerem que o papel terapêutico positivo paradoxal de experiências psicodélicas desafiadoras pode depender do tipo de desafio enfrentado e da capacidade do indivíduo de empregar estratégias de resposta adaptativas”.
Ela incentiva mais pesquisas sobre os mecanismos explicativos por trás das associações observadas, que, segundo ela, poderiam melhorar tanto a segurança quanto a eficácia da terapia psicodélica. “De fato, nossas descobertas sugerem que o gerenciamento do medo durante a experiência psicodélica aguda pode ser um determinante importante do resultado em terapias assistidas por psicodélicos”, escreveram os autores.
Eles também aconselham que pesquisas futuras “devem abordar as limitações deste estudo usando modelos longitudinais, conduzindo ensaios clínicos controlados e recrutando amostras diversas para fortalecer a base de evidências e esclarecer os mecanismos causais subjacentes aos efeitos terapêuticos dos psicodélicos”.
A nova pesquisa olhou especificamente para os chamados “psicodélicos clássicos” ou seus análogos, incluindo psilocibina, ayahuasca, LSD, DMT e mescalina. Pessoas cujas experiências foram limitadas a MDMA, cetamina ou outros não foram incluídas, a menos que esse uso fosse combinado com psicodélicos clássicos.
Separadamente, um estudo publicado neste ano descobriu que combinar psicodélicos com uma pequena dose de MDMA pareceu reduzir esses sentimentos de desconforto e destacar aspectos mais positivos da experiência.
As descobertas desse estudo, também publicadas no Scientific Reports, sugeriram que “o uso concomitante de MDMA com psilocibina/LSD pode proteger contra alguns aspectos de experiências desafiadoras e melhorar certas experiências positivas”, disse, potencialmente permitindo um melhor tratamento de certos transtornos de saúde mental.
“Em relação à psilocibina/LSD isoladamente, o uso concomitante de psilocibina/LSD com uma dose baixa (mas não média-alta) de MDMA autorrelatada foi associado a experiências desafiadoras totais, tristeza e medo significativamente menos intensos”, escreveram os autores, “bem como maior autocompaixão, amor e gratidão”.
Enquanto isso, um estudo publicado pela Associação Médica Americana (AMA) descobriu que o uso de psilocibina em dose única “não foi associado ao risco de paranoia”, enquanto outros efeitos adversos, como dores de cabeça, são geralmente “toleráveis e resolvidos em 48 horas”.
O estudo, publicado no JAMA Psychiatry, envolveu uma meta-análise de ensaios clínicos duplo-cegos nos quais a psilocibina foi usada para tratar ansiedade e depressão de 1966 até o ano passado.
Um estudo diferente, publicado no periódico Psychedelics, descobriu recentemente que cerca de 6 em cada 10 pessoas que atualmente recebem tratamento para depressão nos EUA poderiam se qualificar para terapia assistida por psilocibina se o tratamento fosse aprovado pela Food and Drug Administration (FDA).
“Nossas descobertas sugerem que, se o FDA der sinal verde, a terapia assistida por psilocibina tem o potencial de ajudar milhões de estadunidenses que sofrem de depressão”, disse Syed Fayzan Rab, da Emory University e principal autor do estudo, em declaração sobre o relatório. “Isso ressalta a importância de entender as realidades práticas da implementação desse novo tratamento em larga escala”.
Resultados de um ensaio clínico publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em dezembro passado “sugerem eficácia e segurança” da psicoterapia assistida por psilocibina para o tratamento do transtorno bipolar II, uma condição de saúde mental frequentemente associada a episódios depressivos debilitantes e difíceis de tratar.
A AMA também publicou uma pesquisa no ano passado descobrindo que pessoas com depressão grave experimentaram “redução sustentada clinicamente significativa” em seus sintomas após apenas uma dose de psilocibina.
No início deste ano, o próprio governo dos EUA publicou uma página da web reconhecendo os benefícios potenciais que a substância psicodélica pode fornecer — incluindo para tratamento de transtorno de uso de álcool, ansiedade e depressão. A página também destaca a pesquisa com psilocibina sendo financiada pelo governo sobre os efeitos da droga na dor, enxaquecas, transtornos psiquiátricos e várias outras condições.
Publicada no site do National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH), que faz parte do National Institutes of Health, a página inclui informações básicas sobre o que é psilocibina, de onde ela vem, o status legal do medicamento e descobertas preliminares sobre segurança e eficácia. A página do NCCIH destaca três possíveis áreas de aplicação: transtorno de uso de álcool, ansiedade e sofrimento existencial e depressão.
Outra aplicação promissora para psicodélicos pode ser o controle da dor. O NCCIH observa em sua página sobre psilocibina que a agência está atualmente financiando pesquisas para estudar a segurança e eficácia da terapia assistida com psicodélicos para dor crônica, enquanto outras pesquisas financiadas pelo governo do país norte-americano estão investigando “o efeito da psilocibina em pessoas com dor lombar crônica e depressão em relação às suas emoções e percepções de dor”.
Uma pesquisa separada publicada este ano sobre a psilocibina descobriu que é improvável que uma única experiência com a droga mude as crenças religiosas ou metafísicas das pessoas — embora possa afetar sua percepção sobre se animais, plantas ou outros objetos experimentam consciência.
Descobertas de outro estudo recente sugerem que o uso de extrato de cogumelo psicodélico de espectro total tem um efeito mais poderoso do que a psilocibina sintetizada quimicamente sozinha, o que pode ter implicações para a terapia assistida com psicodélicos. As descobertas implicam que a experiência de cogumelos enteogênicos pode envolver um chamado “efeito entourage” semelhante ao que é observado com a maconha e seus muitos componentes.
Outro estudo recente com socorristas sugere que uma única dose autoadministrada de psilocibina pode ajudar a “tratar sintomas psicológicos e relacionados ao estresse decorrente de um ambiente de trabalho desafiador, conhecido por contribuir para o esgotamento ocupacional”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 2, 2024 | Saúde
Os cientistas ainda estão tentando encontrar a causa do glaucoma. Essa doença ocular acaba causando perda de visão devido ao aumento da pressão no olho e danos ao nervo óptico. Atualmente não há cura e os tratamentos apenas retardam a sua progressão. Os investigadores estão agora analisando a maconha como um possível recurso terapêutico.
O que é glaucoma?
O glaucoma é causado por um grupo de doenças que causam a degeneração do nervo óptico, um ramo do sistema nervoso central que transmite impulsos elétricos dos olhos para o cérebro. O glaucoma é a segunda principal causa de cegueira no mundo e pode afetar pessoas de todas as faixas etárias, embora aqueles com mais de 60 anos corram maior risco de desenvolvê-lo. Hoje, acredita-se que mais de 70 milhões de pessoas em todo o mundo tenham glaucoma. Como os sintomas podem permanecer ocultos, apenas entre 10 e 50% desta população conhece a sua doença.
Para compreender completamente o glaucoma, é útil conhecer os principais elementos e sistemas dos olhos que estão envolvidos na doença. Saiba mais sobre eles abaixo:
Retina: localizada perto do nervo óptico, na parte posterior do olho, essa camada de tecido possui fotorreceptores em forma de bastonete e cone que convertem a luz em sinais elétricos.
Células ganglionares da retina: esses neurônios formam o nervo óptico. Juntos, eles transmitem informações visuais da retina e as enviam para regiões específicas do cérebro.
Humor aquoso: este líquido transparente contém pequenas quantidades de proteínas e glicose e maiores concentrações de ácido láctico e ácido ascórbico (vitamina C). Produzido pela primeira vez em um tecido muscular conhecido como corpo ciliar, o humor aquoso flui através das câmaras do olho, onde distribui esses nutrientes junto com o oxigênio.
Malha trabecular: localizado na parte frontal do olho, esse tecido poroso facilita a drenagem do humor aquoso dos olhos e, ao fazê-lo, ajuda a regular a pressão dentro do olho (também conhecida como pressão intraocular).
Íris: a parte colorida do olho (alguns de nós têm íris verdes, outros azuis ou marrons ou outras cores). Essa estrutura do olho ajuda a regular a quantidade de luz que passa, abrindo e fechando a pupila com base na intensidade da luz.
Córnea: sendo a lente mais externa dos olhos, a córnea desempenha um papel protetor. Ele também refrata a luz e a concentra na retina.
Câmara posterior: após sua produção no corpo ciliar, o humor aquoso flui por esse espaço aberto entre a pupila e a íris.
Câmara anterior: após passar pela pupila, o humor aquoso flui por esse espaço, entre a íris e a córnea, e sai em direção à malha trabecular.
Agora que você conhece alguns componentes-chave da anatomia do olho, vejamos dois dos principais tipos de glaucoma e como eles afetam a visão.
Como o glaucoma afeta a visão
Então, como exatamente o glaucoma afeta a visão? Bem, tem muito a ver com a pressão intraocular (PIO) e o subsequente dano ao nervo ocular devido à obstrução do fluxo do humor aquoso. A seguir, examinaremos duas das principais formas de glaucoma e como elas causam danos aos nervos e, em última análise, perda de visão. A causa exata de ambos os tipos de glaucoma permanece desconhecida. No entanto, os investigadores descobriram que o aumento da PIO ocorre devido ao estreitamento das câmaras anterior ou posterior.
Glaucoma primário de ângulo aberto: este tipo de glaucoma faz com que a íris colapse na câmara posterior. Isso reduz o fluxo do humor aquoso através da pupila, causando refluxo que leva ao aumento da PIO. Parte da íris também colapsa para frente, impedindo que o fluxo do humor aquoso alcance a rede trabecular. Posteriormente, isso causa estresse mecânico nas estruturas da parte posterior do olho, resultando em compressão, deformação e interrupção do funcionamento do sistema nervoso. Essa obstrução também impede o fornecimento de fatores tróficos às células ganglionares da retina (substâncias que promovem a saúde das células nervosas) e causa neurodegeneração. Curiosamente, alguns pacientes com PIO elevada não desenvolvem outros sintomas de glaucoma.
Glaucoma primário de ângulo fechado: esta forma de glaucoma ocorre devido a um aumento na resistência da rede trabecular que drena o humor aquoso da câmara anterior. Embora o humor aquoso consiga fluir sem impedimentos através da pupila, o fluxo através da rede trabecular é reduzido, causando um aumento na PIO.
Sintomas de glaucoma
Esses mecanismos que contribuem para o glaucoma dão origem a uma série de sintomas, incluindo:
– Dor ocular intensa
– Náuseas e vômitos
– Dor de cabeça
– Olhos vermelhos
– Olhos sensíveis
– Ver halos ao redor das luzes
– Visão turva
– Perda de visão
Tratamentos convencionais e fatores de risco
Vários fatores de risco contribuem para as chances de alguém desenvolver glaucoma. Entre eles estão:
– Ter mais de 60 anos
– Ter ascendência africana, asiática ou hispânica
– História familiar de glaucoma
– Condições médicas como diabetes, doenças cardíacas e hipertensão
– Ter córneas finas
– Lesões oculares
Embora atualmente não haja cura, os pacientes com glaucoma têm várias opções de tratamento convencional destinadas a produzir um efeito de redução da PIO e retardar a progressão da perda de visão. Entre eles estão:
– Medicamentos na forma de colírios, como prostaglandinas, betabloqueadores e agonistas alfa-adrenérgicos
– Medicamentos orais, como inibidores da anidrase carbônica
– Cirurgia e terapias, incluindo terapia a laser, cirurgia de filtração, tubos de drenagem e cirurgia minimamente invasiva de glaucoma (MIGS)
Maconha e glaucoma
Então, onde a cannabis se encaixa em tudo isso? Os investigadores estão atualmente explorando se os compostos encontrados na planta de maconha podem reduzir a PIO e proteger o nervo óptico de danos. Para compreender como a erva pode produzir estes efeitos, precisamos olhar para o sistema endocanabinoide (SEC) e como esta rede reguladora funciona no olho. Depois de abordar o papel do SEC, revisaremos a pesquisa disponível sobre vários compostos de maconha e glaucoma.
Maconha para glaucoma: o sistema endocanabinoide do olho
Você já ouviu falar do SEC? Os investigadores descobriram os primeiros componentes deste sistema em 1988 e ainda hoje continuam a descobrir novos aspectos do mesmo. Simplificando, o SEC é o regulador universal do corpo humano. Aparece no cérebro, pele, sistema imunológico, processos metabólicos, ossos, tecido conjuntivo e músculos. Atua em todo o corpo para manter o equilíbrio biológico ou a homeostase. Mantém tudo funcionando perfeitamente e, ao fazê-lo, nos mantém vivos e com boa saúde.
O SEC compreende dois receptores primários conhecidos como CB1 e CB2. Ele também possui duas moléculas sinalizadoras principais (anandamida e 2-AG), conhecidas como endocanabinoides, que se ligam a esses receptores para fazer as alterações necessárias nas células-alvo. O terceiro componente principal, um grupo de enzimas especializadas, constrói e decompõe estes endocanabinoides. No entanto, estas partes constituem apenas a SEC clássica. Desde então, os pesquisadores expandiram esse sistema para o “endocanabinodomo”, que tem muito mais receptores, moléculas sinalizadoras e enzimas.
Agora vem o mais surpreendente. A planta de maconha produz um conjunto de produtos químicos conhecidos como fitocanabinoides. THC, CBD, CBC, CBG e outros pertencem a este grupo (embora a planta produza os seus precursores ácidos; estes compostos são produzidos principalmente após a colheita quando exposta ao calor). Curiosamente, vários destes compostos, incluindo o THC, partilham uma estrutura molecular comum com os nossos endocanabinoides. Isto permite-lhes ligar-se aos mesmos receptores e influenciar a nossa fisiologia. Outros fitocanabinoides, como o CBD, ligam-se a outros receptores do sistema endocanabinoide e também influenciam a atividade das suas enzimas. Em última análise, isto significa que as moléculas da planta da maconha têm a capacidade de influenciar o nosso regulador universal e todos os sistemas sobre os quais o SEC exerce a sua influência, incluindo os olhos.
O SEC está presente na maioria dos tecidos oculares, o que significa que os fitocanabinoides podem atingir o aparelho homeostático dos olhos. Tanto a anandamida quanto o 2-AG são encontrados em todos os tecidos oculares; embora eles não apareçam na lente. Mas estas moléculas sinalizadoras não estão sozinhas. Eles são acompanhados por receptores CB1 que são expressos no corpo ciliar (lembra daquela estrutura que produz o humor aquoso?) e na retina, entre outros locais. A pesquisa também sugere que existem receptores CB2 na retina e na região frontal do olho. Existem também outros receptores, como o potencial receptor transitório vaniloide 1 (TRPV-1), o receptor acoplado à proteína G 18 (GPR18) e possivelmente o GPR55, de modo que vários fitocanabinoides e endocanabinoides se ligam a esses locais. Finalmente, estudos em animais também identificaram enzimas SEC em tecidos oculares.
Como o SEC mantém o equilíbrio dos sistemas fisiológicos, as coisas podem rapidamente dar errado quando ele apresenta mau funcionamento. A teoria clínica da deficiência de endocanabinoides associa níveis reduzidos de endocanabinoides a patologias como enxaqueca, síndrome do intestino irritável e fibromialgia. No entanto, a sinalização elevada do SEC também pode levar a condições como a obesidade. O termo “tom endocanabinoide” descreve os níveis dessas moléculas sinalizadoras disponíveis no corpo de uma pessoa. Pode haver um ponto ideal para que tudo funcione bem, e esse nível de tom provavelmente será diferente para cada pessoa.
Alguns estudos descobriram que alterações na sinalização do SEC podem contribuir para o glaucoma e outras doenças oculares. Os níveis de anandamida e 2-AG parecem elevados em casos de retinopatia diabética e níveis de anandamida superiores ao normal no corpo ciliar, córnea e retina na degeneração macular relacionada à idade. Apenas um estudo analisou os níveis de endocanabinoides em relação ao glaucoma. Esta pesquisa mostrou níveis reduzidos de 2-AG e PEA (outro endocanabinoide) no corpo ciliar. A ausência de PEA também foi observada nos olhos post-mortem de pacientes com glaucoma. Curiosamente, o THC imita um pouco a anandamida no corpo, e o CBD atua como o equivalente fitocanabinoide da PEA, sugerindo que estes dois canabinoides podem estar envolvidos como moléculas de sinalização exógenas.
Portanto, sabemos que o SEC provavelmente desempenha um papel na patologia do glaucoma. No entanto, são necessários estudos futuros para identificar a importância deste papel e se os canabinoides de fora do corpo podem ajudar, visando locais receptores que são tornados inativos por baixos níveis de endocanabinoides. Mas e a maconha para o glaucoma? Vamos analisar a pesquisa que testou vários canabinoides vegetais em modelos de glaucoma.
THC e glaucoma
Qualquer usuário de maconha conhece o THC. Conhecida pela ciência como Δ-9-tetrahidrocanabinol, esta molécula é a base do efeito da planta, ativando o receptor CB1 no sistema nervoso central. Como meroterpeno, o THC é parte terpeno e parte fenol. Além de se ligar ao CB1, este componente também ativa o receptor CB2.
Uma revisão publicada na revista Neural Plasticity analisou pesquisas anteriores para determinar se o SEC poderia servir como alvo terapêutico no glaucoma. Citando uma coleção de estudos em roedores, coelhos e primatas, bem como um estudo em humanos, os autores afirmam que os canabinoides modulam a PIO. Estudos em humanos estão testando tanto o THC quanto os canabinoides sintéticos em casos de glaucoma para verificar se esses produtos químicos são capazes de reduzir a PIO e os sintomas que a acompanham.
No entanto, os canabinoides podem ajudar além da simples modulação da PIO. Apesar dos medicamentos que reduzem a PIO, os pacientes com glaucoma continuam a apresentar perda de visão. A revisão aponta para estudos que procuram determinar os efeitos neuroprotetores dos canabinoides que poderiam, em teoria, ajudar a proteger o nervo óptico. Vários estudos estão estudando os efeitos neuroprotetores do THC, incluindo esforços para testar o canabinoide em modelos da doença de Parkinson.
Maconha para glaucoma: e o CBG?
O canabigerol, ou CBG, surge após a descarboxilação do CBGA. Muitos conhecem o CBG como o “canabinoide mãe”. No entanto, é o CBGA que serve como precursor químico de outros ácidos canabinoides importantes, incluindo THCA e CBGA. Estudos em curso estão explorando o potencial do CBG contra uma série de condições, tais como distúrbios neurológicos e doenças inflamatórias intestinais. O canabinoide se liga aos receptores CB1 e CB2.
Não há muitas pesquisas que comparem o CBG com os modelos de glaucoma. Um estudo publicado em 2008 investigou o canabinoide para ver se influenciava a pressão intraocular. No entanto, são necessários ensaios em humanos para determinar se o CBG pode ajudar as pessoas que sofrem desta doença.
Maconha e glaucoma: como os pacientes vivenciam isso
Existem inúmeras maneiras de consumir maconha. Embora fumar maconha seja uma das formas mais populares de consumir essa erva, ela envolve a combustão de material vegetal e a geração de subprodutos tóxicos. Além disso, existe uma associação entre tabagismo e glaucoma. Portanto, vejamos outras opções:
Vaporização: a vaporização utiliza temperaturas mais baixas para volatilizar canabinoides e terpenos. Embora ainda represente alguns riscos à saúde, expõe o consumidor a menos subprodutos do que fumar. Em geral, a vaporização oferece efeito de ação rápida e fácil modulação da dose.
Por via oral: o consumo de canabinoides incorporados em alimentos e bebidas, ou a administração de óleos orais, envia estas moléculas através do sistema digestivo. Através desta forma de administração, estes produtos químicos geralmente apresentam baixa biodisponibilidade. No entanto, os alimentos com THC são famosos pela sua potência, pois o fígado converte o THC no mais potente 11-hidroxi-THC. Você deve calcular sua dosagem comestível e ir aos poucos para evitar uma experiência desagradável ao consumir produtos de maconha por via oral.
Sublingual: esta forma de administração envolve a colocação de extratos ou óleos sob a língua para permitir que os canabinoides sejam absorvidos pela corrente sanguínea. Este método evita a fraca biodisponibilidade da maconha oral sem ter de inalar fumo ou vapor.
Maconha e glaucoma: uma relação complexa
A maconha ajuda o glaucoma? Não podemos afirmar isso. Ainda não. Mais testes em humanos com amostras grandes são necessários para descobrir se a erva oferece uma solução possível. Até agora, o THC e o CBG mostraram-se promissores nas primeiras pesquisas. Pelo contrário, o CBD parece aumentar a pressão intraocular. Mais estudos são necessários para verificar se essa molécula pode oferecer alívio ou piorar os resultados. Se você está pensando em experimentar maconha para o glaucoma, sugerimos que converse com seu médico para descartar qualquer interação com outros medicamentos ou complicações de saúde.
Referência de texto: Royal Queen
Comentários