Legalizar a maconha leva a uma “redução significativa” nos pagamentos de empresas de opioides a médicos especialistas em dor, mostra estudo

Legalizar a maconha leva a uma “redução significativa” nos pagamentos de empresas de opioides a médicos especialistas em dor, mostra estudo

A legalização da maconha parece reduzir significativamente os pagamentos monetários dos fabricantes de opioides aos médicos especialistas em dor, de acordo com uma pesquisa publicada recentemente, com os autores encontrando “evidências de que essa redução se deve à disponibilidade da maconha como um substituto” para analgésicos prescritos.

“Descobrimos que a legalização da maconha para uso medicinal leva os fabricantes de opioides a diminuir os pagamentos diretos aos médicos que prescrevem opioides”, escreveram os autores da University of Florida, University of Southern California e State University of New York (SUNY) em Buffalo. “Nossas análises sugerem que essa mudança se deve à maior adoção da maconha para o tratamento da dor, indicando que os fabricantes de opioides percebem a maconha como um substituto superior e respondem reduzindo esses pagamentos”.

O estudo foi publicado no final do ano passado no Journal of the American Statistical Association e foi parcialmente financiado por uma bolsa da National Science Foundation. Ele analisou vários incentivos financeiros que os fabricantes de medicamentos opioides fornecem aos médicos prescritores — como honorários de consultoria e viagens para conferências — e usou um novo método de análise destinado a estimar efeitos causais a partir de dados observacionais.

“Nossa análise encontra uma redução significativa nos pagamentos diretos de fabricantes de opioides para médicos especialistas em analgésicos como efeito da aprovação da legalização da maconha”, diz o relatório.

Wreetabrata Kar, professor assistente de marketing na escola de administração da SUNY Buffalo, foi coautor do novo estudo.

“Nossas descobertas indicam que a maconha é cada vez mais vista como um substituto para opioides no tratamento da dor crônica, com o potencial de transformar as práticas de gerenciamento da dor e ajudar a mitigar a crise dos opioides que afetou profundamente as comunidades nos EUA”, explicou o pesquisador em um comunicado à imprensa. “A disponibilidade de novas opções de gerenciamento da dor pode mudar a dinâmica financeira entre as empresas farmacêuticas e os provedores de assistência médica”.

A análise da equipe descobriu que as reduções nos pagamentos diretos dos fabricantes de opioides aos médicos foram maiores entre os médicos “que atuam em localidades com maior população branca, menor riqueza e uma proporção maior de residentes em idade ativa”.

“Regiões de renda mais baixa tendem a ter maiores taxas de dor crônica e uso indevido de opioides, tornando-as áreas-chave para substituição potencial com maconha”, disse Kar. “Pacientes negros também têm menos probabilidade de receber prescrição de opioides para dor, e populações mais jovens podem estar mais abertas a tratamentos alternativos, o que pode explicar os diferentes impactos da legalização da maconha nessas comunidades”.

O estudo enfatiza que, embora seu foco seja o relacionamento entre fabricantes de opioides e médicos, “é crucial considerar como a legalização da maconha afeta o controle da dor do paciente”, observando que os dados anuais de prescrição mostram uma diminuição nas prescrições de opioides entre os estados que legalizaram a cannabis.

“De 2015 a 2017, nos estados que não aprovaram uma legalização da maconha, o preenchimento de 30 dias de opioide versus não opioide permaneceu estável”, diz o artigo. “No entanto, nos estados que aprovaram uma legalização da maconha, de 2015 a 2017, o preenchimento de 30 dias, bem como o número de dias de prescrição de opioide versus não opioide, diminuiu de uma proporção de 1,57:1 para uma proporção de 1,52:1. Em particular, o padrão de prescrições de opioide versus não opioide não mudou nos estados de controle, enquanto houve uma diminuição relativa nas prescrições de opioide nos estados com legalização de 2015 a 2017”.

Pesquisas separadas publicadas no final do ano passado também mostraram um declínio em overdoses fatais de opioides em jurisdições onde a maconha foi legalizada para adultos. Esse estudo encontrou uma “relação negativa consistente” entre legalização e overdoses fatais, com efeitos mais significativos em estados que legalizaram a maconha no início da crise dos opioides. Os autores estimaram que a legalização da maconha para uso adulto “está associada a uma diminuição de aproximadamente 3,5 mortes por 100.000 indivíduos”.

“Nossas descobertas sugerem que ampliar o acesso à maconha (para uso adulto) pode ajudar a lidar com a epidemia de opioides”, disse o relatório. “Pesquisas anteriores indicam amplamente que a maconha (principalmente para uso medicinal) pode reduzir as prescrições de opioides, e descobrimos que ela também pode reduzir com sucesso as mortes por overdose”.

“Além disso, esse efeito aumenta com a implementação mais precoce da [legalização da maconha para uso adulto]”, acrescentou, “indicando que essa relação é relativamente consistente ao longo do tempo”.

Outro relatório publicado recentemente sobre o uso de opioides prescritos em Utah após a legalização da maconha para uso medicinal no estado descobriu que a disponibilidade de cannabis legal reduziu o uso de opioides por pacientes com dor crônica e ajudou a reduzir as mortes por overdose de prescrição em todo o estado. No geral, os resultados do estudo indicaram que “a cannabis tem um papel substancial a desempenhar no controle da dor e na redução do uso de opioides”, disse.

Outro estudo, publicado em 2023, relacionou o uso de maconha a níveis mais baixos de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. E outro, publicado pela American Medical Association (AMA) em fevereiro passado, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês viram reduções significativas nos opioides prescritos.

Cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatou usar cannabis como uma opção de tratamento, de acordo com um relatório publicado pela AMA em 2023. A maioria desse grupo disse que usava cannabis como um substituto para outros medicamentos para dor, incluindo opioides.

Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 2022 que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de múltiplas condições.

Um relatório de 2023 vinculou a legalização da maconha para uso medicinal em nível estadual à redução dos pagamentos de opioides aos médicos — outro dado que sugere que os pacientes usam cannabis como uma alternativa aos medicamentos prescritos quando têm acesso legal.

Pesquisadores em outro estudo, publicado no ano passado, analisaram as taxas de prescrição e mortalidade por opioides no Oregon, descobrindo que o acesso próximo à maconha de varejo reduziu moderadamente as prescrições de opioides, embora não tenham observado nenhuma queda correspondente nas mortes relacionadas a opioides.

Outras pesquisas recentes também indicam que a maconha pode ser um substituto eficaz para opioides em termos de controle da dor.

Um relatório publicado recentemente no periódico BMJ Open, por exemplo, comparou maconha e opioides para dor crônica não oncológica e descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opioides”, potencialmente oferecendo alívio comparável com menor probabilidade de efeitos adversos.

Uma pesquisa separada publicada descobriu que mais da metade (57%) dos pacientes com dor musculoesquelética crônica disseram que a cannabis era mais eficaz do que outros medicamentos analgésicos, enquanto 40% relataram redução no uso de outros analgésicos desde que começaram a usar maconha.

Um relatório relacionado publicado no final do ano passado examinou os efeitos da adição de maconha aos programas estaduais de monitoramento de medicamentos prescritos, concluindo que o rastreamento adicional teve efeitos mistos, reduzindo a prescrição de medicamentos que poderiam causar complicações com a cannabis e também expondo um possível preconceito contra pacientes de maconha entre os profissionais de saúde.

Referência de texto: Marijuana Moment

O álcool é a verdadeira porta de entrada das drogas, diz pesquisa

O álcool é a verdadeira porta de entrada das drogas, diz pesquisa

A maconha é vista por muitos como uma droga de entrada. Embora possa ser frequentemente julgada dessa forma, essa não é a verdade.

Em uma pesquisa feita pela American Addiction Centers, mais de 1.000 estadunidenses compartilharam suas experiências passadas com o uso de substâncias e a ordem em que começaram e potencialmente aprofundaram sua experimentação com outras substâncias.

O início do uso de substâncias

Para explorar tendências no uso inicial de drogas e álcool, os pesquisadores primeiro visualizaram a ordem em que as substâncias foram usadas. Dos usuários de álcool, quase 66% indicaram que foi a primeira substância usada. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) relataram que aqueles com idade entre 12 e 20 anos bebem 11% do álcool consumido nos EUA. O pior é a falta de compreensão sobre os perigos beber e beber em excesso, que é como muitos jovens consomem álcool. Aqueles com idade entre 12 e 20 anos consomem mais de 90% de álcool bebendo em excesso.

Depois do álcool, o tabaco e a maconha foram amplamente usados ​​como segunda e terceira substâncias de escolha. Menos de 6% dos entrevistados experimentaram maconha depois de já terem usado três outras substâncias. Alucinógenos foram a quarta substância mais frequentemente usada (39%), e cocaína/crack foram a quarta, quinta ou sexta substância usada com mais frequência.

Uso de substâncias ao longo dos anos

O álcool foi a primeira substância usada por mais de 65% a 68% dos participantes. Os gastos com publicidade de álcool aumentaram para mais de US$ 540 milhões nos EUA de 1971 a 2011, e aqueles nascidos na década de 1990 foram o maior grupo a ter experimentado álcool antes de qualquer outra substância.

Além disso, mais de 23% dos entrevistados nascidos na década de 1970 experimentaram tabaco primeiro, enquanto mais de 10% usaram maconha. E as pessoas nascidas na década de 1990 usaram maconha primeiro (quase 22%). Talvez seja por isso que a maioria dos estadunidenses agora aprova a legalização da planta.

A influência dos programas anti-uso de substâncias

Educar as pessoas sobre os perigos do uso de substâncias pode não ter ajudado as pessoas tão bem quanto anunciado. Quer tenha sido a primeira ou a quinta substância usada por um entrevistado, aqueles que participaram de programas anti-uso de substâncias eram sempre mais jovens do que aqueles que não participaram quando usaram uma substância pela primeira vez. Esse delta só se expandiu à medida que os indivíduos experimentavam mais e mais substâncias.

Especificamente, as pessoas que participaram de um programa contra o uso de substâncias experimentaram álcool pela primeira vez na idade média de 15,6 versus 16 para aqueles que não participaram. Os entrevistados que participaram de um programa anti-uso de substâncias também experimentaram tabaco (15,9 versus 16,7), maconha (17,2 versus 17,4), alucinógenos (18,9 versus 19,6) e opioides prescritos (19,4 versus 22,3) mais cedo do que aqueles que não participaram.

A influência da estabilidade familiar na infância

Os participantes que foram criados em um ambiente familiar instável experimentaram sua primeira substância na idade média de 14,3 anos. Isso foi mais de um ano antes do que as pessoas que tiveram uma infância estável.

Além disso, os entrevistados com uma infância instável experimentaram sua segunda substância na idade média de 16 anos, em comparação com 17,2 anos para aqueles com um lar estável.

A dinâmica familiar mudou nos EUA nas últimas décadas, o que apresentou vários cenários onde o uso de substâncias pode ocorrer. Por exemplo, pais que usam álcool ou outras drogas na frente de uma criança podem prejudicar o futuro dessa criança – desde prejudicar sua capacidade de aprendizado até desenvolver um transtorno de uso indevido de substâncias. De acordo com os resultados da pesquisa, pessoas que tiveram uma infância instável usaram álcool pela primeira vez na idade média de 15,1.

Uso de substâncias no ensino médio vs. faculdade

A maioria dos entrevistados usou álcool, maconha e tabaco pela primeira vez no ensino médio. Mais de 64% das pessoas que experimentaram álcool pela primeira vez o fizeram como estudantes do ensino médio. Apenas cerca de 25% usaram álcool pela primeira vez na faculdade.

Em relação à maconha, quase 48% a experimentaram no ensino médio, enquanto quase 29% a experimentaram pela primeira vez na faculdade. Além disso, menos de 38% dos participantes usaram tabaco no ensino médio, contra mais de 18% na faculdade.

Enquanto mais de 11% dos entrevistados usaram cocaína/crack pela primeira vez na faculdade, pouco mais de 6% experimentaram inicialmente no ensino médio. Esse foi um caso semelhante para estimulantes prescritos, MDMA e benzodiazepínicos.

Preparando o cenário para o uso de substâncias

Raramente os participantes usaram uma substância pela primeira vez com conhecidos (6%), familiares (9%) ou sozinhos (9%). Em vez disso, 76% experimentaram substâncias pela primeira vez com um ou mais amigos.

Mas onde a maioria das pessoas participou pela primeira vez do uso de substâncias? 43% dos entrevistados usaram substâncias pela primeira vez na residência de um amigo ou membro da família, enquanto 25% o fizeram em seu próprio local de residência. Menos de 3% o fizeram em um festival de música ou outro evento, ou na casa de um estranho.

Voltando ao uso de substâncias

Enquanto quase 3% dos participantes nunca fizeram uso de substâncias, quase 91% usaram duas ou mais substâncias. Na verdade, o número mais popular de substâncias diferentes usadas foi três, provavelmente incluindo álcool, maconha e tabaco com base na análise da pesquisa.

Embora o uso tenha começado a cair depois desse ponto, mais da metade dos participantes experimentou quatro ou mais substâncias. Com alguns indivíduos usando 10 ou mais substâncias (4,7%), a chance de desenvolver um vício perigoso em polissubstâncias pode aumentar drasticamente.

As portas abertas do uso de substâncias

Conforme mostrado em visualizações anteriores, álcool, tabaco e maconha são, na maioria das vezes, as três primeiras substâncias experimentadas. Na verdade, mais de 97% das pessoas disseram que essas foram as primeiras substâncias que usaram. Os participantes, na maioria das vezes, experimentaram alucinógenos como sua quarta substância (quase 28%). Crack/cocaína e benzodiazepínicos foram comumente a sexta e a oitava substâncias experimentadas, respectivamente.

Dito isso, o álcool é a porta de entrada para outras drogas, não a maconha.

Referência de texto: American Addiction Centers

Cientistas exploram como a maconha afeta o prazer da música por meio de um novo estudo

Cientistas exploram como a maconha afeta o prazer da música por meio de um novo estudo

Após publicar descobertas no ano passado de que a maconha aumenta o prazer dos usuários com a música, pesquisadores em Toronto, no Canadá, estão se propondo a explorar em mais detalhes exatamente como a maconha afeta a percepção musical e os gostos das pessoas. Eles fizeram uma parceria com um lounge de consumo no centro da cidade para pesquisar usuários em um ambiente do mundo real sobre músicas específicas selecionadas para tocar no espaço.

O recrutamento para o estudo já está em andamento e deve durar até os primeiros meses de 2025, e a equipe espera envolver 1.000 participantes.

Enquanto o estudo anterior dos pesquisadores envolvia pedir aos participantes que refletissem sobre suas experiências passadas de estar chapado e ouvir música, o novo projeto dá à equipe a oportunidade de perguntar aos consumidores sobre seu prazer e absorção de música enquanto estavam diretamente sob a influência da maconha.

“Agora, temos todos esses indivíduos consumindo cannabis e podemos começar a testar diretamente o que está acontecendo neste exato momento em que eles estão chapados com seu envolvimento musical”, explicou Chi Yhun Lo, pesquisador associado do Laboratório de Ciência da Música, Pesquisa Auditiva e Tecnologia (SMART) da Universidade Metropolitana de Toronto.

Lo e Lena Darakjian, ex-aluna do SMART Lab e atual estagiária de pesquisa, estão trabalhando com o lounge de consumo Club Lit para conduzir a pesquisa. O lounge, que fica ao lado de um varejista de maconha, é afiliado à Lit Research, que detém uma licença de pesquisa de cannabis do órgão regulador Health Canada.

Nos próximos meses, “teremos clientes do Club Lit — e qualquer pessoa interessada em aproveitar o lounge — vindo” e participando do novo estudo, disse Darakjian em uma entrevista ao portal Marijuana Moment.

Para os visitantes que escolherem participar, QR codes postados nas mesas do lounge exibirão um questionário perguntando sobre o envolvimento e o prazer com a música e se a experiência provoca alguma resposta emocional. O estudo anterior da equipe descobriu que os usuários “relataram mudanças no processamento cognitivo, notando atenção alterada, absorção, interpretação de letras, memória e análise crítica”.

Os pesquisadores reconheceram que o ambiente do Club Lit está longe de ser um ambiente clínico estéril. É exatamente esse o ponto, eles disseram.

“A música de fundo sempre será uma parte comum da maioria das experiências sociais, seja em um pub, restaurante ou café”, explicou Lo. “O que realmente nos interessa é combinar a cannabis com essas experiências musicais específicas… para que possamos entender melhor quais são os efeitos positivos e negativos da cannabis”.

“É uma possível confusão que não saibamos inteiramente o que está acontecendo”, acrescentou, “mas eu argumentaria o oposto: ter um ambiente estéril é a confusão máxima, porque há realmente muito pouca estimulação acontecendo, e isso está muito distante do mundo real”.

As playlists serão alternadas por gênero, permitindo que os pesquisadores testem se a maconha faz com que os ouvintes gostem mais ou menos de certos tipos de música do que normalmente gostam, ou se os torna mais abertos ou fechados a gêneros que eles não escolheriam de outra forma.

“Estamos tentando encontrar um equilíbrio em que não necessariamente afastamos a clientela tocando, você sabe, música que as pessoas podem não combinar naturalmente com seu uso de cannabis”, disse Darakjian. “No entanto, temos uma variedade”.

Os gêneros amostrados no novo estudo incluem pop, rock, R&B, reggae, soul, música eletrônica e jazz.

Uma das principais descobertas no estudo anterior da dupla foi que os participantes relataram mais abertura a novas experiências. “As pessoas têm sua noção do que já gostam, mas talvez quando você está chapado, você realmente consegue se envolver em novos tipos de música também”, disse Lo. “Isso vai nos dizer algo realmente interessante sobre alguns desses processos que estão acontecendo”.

Al Shefsky, o fundador do Club Lit e do vizinho Lit Research, disse que o lounge foi projetado para ser um espaço interno confortável para consumo. Quando os pesquisadores do SMART Lab entraram em contato sobre um cenário do mundo real para seu estudo, “ficamos interessados ​​desde o começo”, disse ele.

“Ele precisa de um lugar onde seja uma experiência autêntica para o consumidor e para os participantes do estudo”, Shefsky disse ao portal Marijuana Moment. “Ficamos muito felizes, realmente, em colaborar com eles e dar o pontapé inicial e começar a obter os dados e, você sabe, ver onde podemos ir agora com este modelo que evoluiu para um lounge de consumo operado legalmente”.

Até onde ele sabe, Shefsky disse que o Club Lit é o único lounge de consumo de maconha que opera legalmente no Canadá. Ele está animado com o espaço servindo como laboratório para aprender mais sobre como a maconha afeta as experiências musicais das pessoas.

“Qualquer um que fume cannabis por um longo tempo sabe que o som musical soa melhor quando você está chapado”, ele disse. “Isso não é, tipo, algo de abalar a terra para essa população. Mas o que falta são os dados. Nunca houve pesquisa feita para realmente explicar ou validar isso”.

Ele também está satisfeito com a perspectiva de que a pesquisa do Club Lit possa ajudar a melhorar a vida das pessoas, seja por meio de uma maior apreciação da música ou como resultado de terapias desbloqueadas por meio das descobertas do estudo.

Então, qual é exatamente a utilidade de estudar como a maconha afeta a experiência musical de alguém? Lo disse que “não é um grande foco do que estamos interessados ​​no momento”, enfatizando que, inicialmente, o foco é simplesmente desenvolver uma melhor compreensão de como a maconha afeta o processamento e a absorção musical.

No entanto, eventualmente, as descobertas podem lançar luz sobre os sistemas de recompensa do cérebro, a absorção e a consciência mental mais amplas, bem como a sobrecarga do processamento sensorial.

“Acho que há algumas coisas realmente interessantes a serem aprendidas sobre a escuta psicoativa — escuta induzida por maconha — e como isso pode se relacionar não apenas com o funcionamento auditivo normal, mas talvez mais importante, com uma escuta mais neurodivergente”, disse Lo, cujo trabalho inclui pesquisas sobre escuta neurodivergente. “Acho que pode haver uma intersecção realmente fascinante que ninguém sequer considerou ainda. Estamos realmente apenas no início da jornada e esperamos que haja algumas oportunidades terapêuticas realmente significativas que possamos alavancar”.

Uma condição relevante que pode estar implicada nas descobertas do estudo é a anedonia musical, na qual as pessoas perdem a capacidade de apreciar música. A maconha não só pode aumentar potencialmente o prazer musical em pessoas com a condição, mas também pode levar a novas maneiras de tratar outros tipos de anedonia.

“Digamos que eles decidam se entregar a um pouco de cannabis e ouvir música”, disse Darakjian. “Isso mudaria o nível de apreciação musical deles e possivelmente a anedonia em geral?”

“A outra coisa”, ela acrescentou, “é apenas o fato de que realmente achamos que a absorção desempenha um papel fundamental nisso… Muito disso pode estar relacionado ao fato de que você está experimentando diferenças na percepção do tempo, na emoção, na incorporação e assim por diante”.

O trabalho dos pesquisadores do SMART Lab está sendo apoiado por uma bolsa do Mitacs, um programa financiado em parte pelo governo federal. Após uma redação no Globe and Mail, Lo disse que alguns comentaristas online criticaram o estudo como um desperdício de dinheiro do contribuinte.

“A maneira como eu contestaria isso é que este é um estudo financiado de forma muito modesta e, como sabemos tão pouco, acho que é realmente importante que tenhamos uma compreensão fundamentada disso, principalmente quando o uso de psicoativos está aumentando”, disse ele.

“A cannabis, como substância psicoativa, é a substância mais usada no mundo, e as atividades musicais são uma das coisas que as pessoas mais gostam de fazer quando estão chapadas”, acrescentou o pesquisador. “Isso é uma ocorrência tão comum, e para sermos tão ignorantes sobre seus efeitos, temos que lidar com isso. E estamos fazendo isso com um orçamento muito modesto”.

Em outros exemplos de ciência investigando questões antigas sobre a maconha, um estudo recente financiado pelo governo dos EUA identificou exatamente o que acontece no cérebro após o uso de maconha que parece causar a “larica”.

Pesquisadores da Universidade Estadual de Washington (WSU) publicaram as descobertas no periódico Scientific Reports, revelando como a maconha ativa um grupo específico de neurônios na região do hipotálamo do cérebro que estimula o apetite.

Os efeitos indutores da fome da maconha são bem compreendidos pelos usuários, mas agora os resultados da nova pesquisa com animais oferecem insights que podem ajudar a levar ao desenvolvimento de terapias direcionadas para pessoas com condições como anorexia e obesidade.

Quanto à música, um estudo separado publicado há alguns anos explorou a intersecção entre música e terapia assistida por psilocibina e minou a sabedoria convencional de que a música clássica é de alguma forma mais eficaz nesse cenário.

“A música clássica ocidental há muito tempo é considerada o padrão na terapia psicodélica”, escreveram os pesquisadores no estudo, publicado no periódico Pharmacology and Translational Science da American Chemical Society (ACS). “Os dados atuais desafiam essa noção de que a música clássica ocidental, ou qualquer gênero específico de música, é uma forma intrinsecamente superior de música para dar suporte à terapia psicodélica, pelo menos para todas as pessoas em todos os momentos”.

Analisando um estudo com 10 pessoas envolvendo o uso de terapia com psilocibina para ajudar pessoas a parar de fumar tabaco, a equipe da Johns Hopkins comparou sessões com música clássica com aquelas envolvendo música harmônica, com instrumentos como gongos, tigelas tibetanas ou o didgeridoo, entre outros.

“Embora não tenhamos encontrado diferenças significativas entre os dois gêneros musicais estudados aqui”, escreveu a equipe, “várias tendências sugeriram que a lista de reprodução baseada em sobretons resultou em resultados um pouco melhores e foi preferida por uma parcela maior desta pequena amostra de participantes”.

Como um dos autores do estudo escreveu nas redes sociais: “Aparentemente, a música clássica não é uma vaca sagrada para a terapia psicodélica”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Dicas de cultivo: mosca-minadora, uma das pragas mais comuns no cultivo outdoor de maconha

Dicas de cultivo: mosca-minadora, uma das pragas mais comuns no cultivo outdoor de maconha

A mosca-minadora é uma das pragas mais comuns em qualquer cultivo ao ar livre (outdoor) de maconha. Não é tampouco uma das pragas mais prejudiciais, pois na maioria dos casos não haverá mais danos em alguma folha. É muito difícil que seja uma praga que causa danos graves, mas como toda praga, sempre convém conhecer, prevenir e tratar. E também é exclusivo para o cultivo outdoor.

A é uma larva tanto de dípteros (moscas ou mosquitos) quanto de microlepidópteros (pequenas borboletas e polímamos). E mesmo que possam ser de insetos tão diferentes, os danos são praticamente idênticos. Tudo começa com os insetos adultos, que ao longo da primavera e do verão depositam seus ovos dentro das folhas, dentro do tecido. Lá eles estarão a salvo de qualquer possível predador, além de serem praticamente indetectáveis ​​para nós.

Uma vez que o ovo eclode, uma pequena larva começa no canto da epiderme da folha. Para não sair para o exterior da folha, faça túneis, “caminhos” ou minas longitudinais de aproximadamente 1 mm até vários centímetros de largura, normalmente de forma irregular. À medida que passam os dias e a larva cresce, o caminho faz-se cada vez mais largo.

Quando a larva tem o tamanho adequado, ela se transforma em pupa e cessa os danos. Ela pode permanecer na folha ou cair no solo quando terminar o ciclo. Passados ​​​​uns dias, da pupa surgirá um inseto adulto que começará a se reproduzir rapidamente. Nas condições favoráveis ​​​​que ocorrem nos meses finais da primavera e princípios do verão, as minadoras completam o ciclo de vida até a larva em uma das semanas.

DANOS

O dano, como dizemos, é realmente leve. Nos cultivos de maconha e devido aos caules lenhosos da planta, os danos só serão observados nas folhas onde os insetos depositam os seus ovos. Cada larva causará danos a uma folha. Em cultivos de outras espécies, também podem perfurar caules e frutos, como é o caso de árvores frutíferas e leguminosas.

Os sulcos ou minas que produzem reduzem significativamente a capacidade da folha de realizar a fotossíntese. Em grandes plantas este dano é insignificante. Em plantas pequenas, eles podem retardar o seu crescimento.

CONTROLE E TRATAMENTO

Em princípio, é uma praga complicada de prevenir, mas fácil de eliminar quando detectada. Uma vez localizado o sulco deixado na folha, é fácil detectar a larva em uma das extremidades desses sulcos. Eles podem ser simplesmente esmagados com os dedos, sem usar nenhum inseticida.

Em plantas grandes com grande massa foliar, torna-se difícil fazer uma verificação completa. Como dizemos, nestes casos o dano é mínimo. O tratamento de controle pode ser desnecessário. Se for preciso recorrer a um inseticida, um sistêmico que penetre no organismo da planta será sempre melhor.

O óleo de Neem também é bastante eficaz. Neste caso adicionado à irrigação para permitir que a planta o absorva. O Neem faz com que a seiva da planta tenha um sabor amargo, algo que desagrada os insetos que tentam se alimentar das folhas das plantas.

Referência de texto: La Marihuana

EUA: lei da Califórnia que permite coffeshops de maconha entra em vigor, com as primeiras lojas já expandindo serviços

EUA: lei da Califórnia que permite coffeshops de maconha entra em vigor, com as primeiras lojas já expandindo serviços

Uma nova lei da Califórnia, nos EUA, que permite coffeshops de maconha entrou oficialmente em vigor na última quarta-feira (1), autorizando governos locais em todo o estado a permitir que varejistas de maconha expandam seus serviços. E certos negócios já estão alavancando a mudança de política.

O governador do estado, Gavin Newsom, sancionou um projeto de lei do membro da Assembleia Matt Haney em setembro. Mas enquanto os governos locais agora podem iniciar o processo de permissão dos coffeshops semelhantes aos de Amsterdã, espera-se que leve meses até que a maioria das jurisdições tenha regras em vigor para se adequar à lei estadual.

No geral, a legislação permitirá o consumo de maconha no local em estabelecimentos licenciados, que também ofereçam alimentos sem cannabis e bebidas não alcoólicas, além de sediar eventos ao vivo, como shows, se obtiverem permissão do governo local.

Newsom vetou uma versão anterior do projeto de lei de Haney sobre coffeshops de maconha, dizendo que, embora apreciasse que a intenção era “fornecer aos varejistas de cannabis maiores oportunidades de negócios e uma maneira de atrair novos clientes”, ele se sentia “preocupado que esse projeto de lei pudesse minar as proteções de longa data do local de trabalho livre de fumo na Califórnia”.

Para tanto, a medida promulgada contém mudanças para criar separação entre os espaços de consumo público e as salas dos fundos dos estabelecimentos onde os alimentos são preparados ou armazenados, a fim de proteger melhor a saúde dos trabalhadores, alinhado com as preocupações do governador.

“Elogio o autor por incorporar salvaguardas adicionais, como proteger expressamente a discrição dos funcionários de usar uma máscara para respirar, paga às custas do empregador, e exigir que os funcionários recebam orientação adicional sobre os riscos do fumo passivo de cannabis”, disse Newsom em uma declaração assinada em setembro.

A lei deixa explicitamente claro que alimentos ou bebidas à base de cânhamo não são considerados produtos sem cannabis que podem ser vendidos nos coffeshops. Ela também diz que itens “não-cannabis” “devem ser armazenados e exibidos separadamente e distintamente de toda a maconha e produtos presentes nas dependências”.

A legislação também permitirá apresentações musicais ao vivo ou outras apresentações nas dependências de um varejista de maconha em áreas onde o consumo no local é permitido.

Há exemplos de empresas na Califórnia que encontraram soluções alternativas para permitir o consumo no local e, ao mesmo tempo, disponibilizar comida aos clientes, mas elas operam em uma área cinzenta, fazendo parcerias com restaurantes licenciados separadamente que recebem os lucros.

A expectativa é que — como cidades como Los Angeles e São Francisco já estabeleceram certas regulamentações sobre salas de consumo, incluindo requisitos de ventilação — elas possam ser mais rápidas na abertura de serviços adicionais.

Em setembro, Haney, o proponente, também abordou uma declaração da Sociedade Americana do Câncer (ACS), que instou o governador a vetar sua legislação por preocupação com as potenciais implicações para a saúde da exposição à fumaça.

“Se você está preocupado com o fumo passivo, não deveríamos dar às pessoas lugares seguros para irem — para consumir com outros que fizeram essa escolha?”, ele disse. “Agora mesmo, por causa dos limites de onde as pessoas podem fumar legalmente, muitas pessoas podem ser forçadas a fumar em casa, perto dos filhos, ou em um carro ou na rua onde outras pessoas estão passando”.

“Se você está preocupado com o fumo passivo, apoie-nos para dar às pessoas lugares seguros para ir, onde haja proteção e onde as pessoas tenham feito essa escolha”, disse ele.

Antes da assinatura da medida por Newsom, o ator Woody Harrelson — dono de um lounge de maconha em West Hollywood chamado The Woods, junto com os cofundadores, o comediante Bill Maher e o astro do tênis John McEnroe — pediu sua promulgação. Whoopi Goldberg também se juntou a esse esforço, com um vídeo encorajando o governador a assiná-lo.

O Woods está entre os primeiros negócios licenciados de maconha a expandir suas ofertas sob a nova lei, de acordo com a Fox 11.

“É um acordo ganha-ganha-ganha para todos”, disse Jay Handal, cofundador do The Woods. “Isso nos trará mais receita, o que trará, esperançosamente, mais imposto sobre vendas — que, Deus sabe, o estado pode usar com base em seus déficits”.

“Será bom para o consumidor também, porque agora eles podem sentar como se estivessem no Starbucks: podem pegar o computador, trabalhar no nosso Wi-Fi e tomar uma xícara de cappuccino ou um doce”, disse ele.

Maisha Bahati, CEO da Crystal Nugs, de Sacramento, disse à CBS 13 que seu negócio está se preparando para a possibilidade de adicionar um lounge de consumo, mas que ela não espera que os legisladores locais implementem regras por mais um ano.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest