por DaBoa Brasil | fev 2, 2025 | Saúde
Um estudo publicado recentemente buscou explorar opções de tratamento não viciantes e seguras para condições de saúde, como dor crônica.
Pesquisadores da Yale University descobriram que os canabinoides; canabigerol (CBG), canabinol (CBN) e canabidiol (CBD), restringiram Nav1.8, uma proteína-chave que está implicada na transmissão de dor no sistema nervoso periférico. Esses canabinoides ajudaram a diminuir a atividade da proteína Nav1.8 sem causar qualidades viciantes.
“Nossos resultados mostram que o CBG em particular tem o potencial mais forte para fornecer alívio eficaz da dor sem os riscos associados aos tratamentos tradicionais”, comentou Mohammad-Reza Ghovanloo, autor principal do estudo e cientista pesquisador associado do Departamento de Neurologia da Escola de Medicina de Yale.
Frequentemente vistos com medicamentos para dor, como opioides, eles podem levar os usuários a se tornarem viciados na medicação. Centenas de milhares de pessoas morrem todos os anos no mundo por conta do uso de opioides. Ghovanloo mencionou que “os canabinoides também podem produzir um controle mais eficaz da dor do que outras alternativas de opioides”.
O estudo explicou como, “os canabinoides destacados no estudo interagem com uma proteína encontrada na membrana celular dos neurônios sensoriais na coluna vertebral. A proteína, chamada Nav1.8, permite o disparo repetitivo desses neurônios, que é um processo-chave na transmissão de sinais de dor. Bloquear Nav1.8, e assim silenciar sua atividade, mostrou-se promissor na redução da dor em estudos clínicos recentes”.
Para obter os dados, os pesquisadores analisaram correntes elétricas em neurônios sensoriais de roedores e examinaram como os canabinoides, CBG, CBD e CBN afetariam a corrente uma vez que fossem implementados. Os pesquisadores descobriram que todos os três canabinoides trabalharam para diminuir a intensificação de correntes elétricas conectadas à proteína Nav1.8. Dados do estudo mostraram que o canabinoide, CBG produziu um resultado mais forte.
“Esta pesquisa se baseia no crescente interesse no potencial terapêutico dos canabinoides, destacando seu papel no tratamento de condições de dor crônica, como dor neuropática, artrite e distúrbios inflamatórios”, disse o Dr. Stephen G. Waxman, autor sênior do estudo e Bridget M. Flaherty, professor de Neurologia na Escola de Medicina de Yale. “Ao focar no Nav1.8 como um alvo terapêutico, o estudo abre caminho para o desenvolvimento de tratamentos inovadores para a dor baseados em canabinoides”.
Referência de texto: Cannabis Science Tech
por DaBoa Brasil | fev 1, 2025 | Cultivo
A iluminação é um dos pilares mais importantes quando se trata de cultivar maconha em ambientes fechados. Ela é a substituta artificial do sol e diretamente responsável por todo o crescimento das suas plantas e seus estágios.
Em última análise, é o principal fator para viabilizar o cultivo e o resultado final dependerá de uma boa escolha.
Isso dependerá de diversos fatores, entre eles lâmpada, reator, refletores, adaptadores, paredes com material refletivo, informação genética da planta (que dependendo de sua origem terão necessidades de iluminação diferentes) e diversos fatores que podemos medir e tratar de maneira necessária para poder otimizar o cultivo.
Tipos de iluminação para cultivo indoor
Atualmente, existem quatro tipos diferentes de iluminação, embora em poucos anos tudo indique que eles serão reduzidos a apenas dois.
CFL: é a sigla para lâmpada fluorescente compacta. São as típicas lâmpadas fluorescentes compactas utilizadas em residências, substituindo as antigas lâmpadas de tungstênio até a chegada das lâmpadas de LED. Elas também eram comumente conhecidas como lâmpadas de baixo consumo.
Seja uma lâmpada ou uma barra fluorescente, elas têm a vantagem de consumir muito pouca energia e durar muito tempo. Mas entre as desvantagens, destaca-se a baixa quantidade de lúmens que oferecem, uma média de 58 por watt.
Isso significa que não é muito recomendada como alternativa para a fase de floração devido aos maus resultados obtidos. Entretanto, para a manutenção das plantas-mãe e o enraizamento das mudas, muitos cultivadores ainda os preferem elas aos LEDs.
Vapor metálico / Vapor de sódio: são lâmpadas de alta intensidade que, embora diferentes, apresentam certas compatibilidades. Lâmpadas de iodetos metálicos (MH) são usadas exclusivamente durante a fase de crescimento. E as lâmpadas de vapor de sódio (HPS) são mais apropriadas para a fase de floração, embora também existam lâmpadas HPS mistas que funcionam para ambos os ciclos. Este tipo de iluminação requer um reator para funcionar, compatível tanto com lâmpadas de vapor metálico quanto com lâmpadas de vapor de sódio.
As desvantagens são que o consumo de eletricidade é muito alto, o calor gerado por esses dispositivos é muito alto e eles definitivamente estão se tornando obsoletos.
Por cerca de 20 anos, foi a única iluminação decente, com rendimentos em cultivos otimizados que, no melhor dos casos, poderiam chegar a 1 g/W. Ou seja, 400 gramas por m² de cultivo com 400W de potência. Eles também definiram os padrões para iluminação, que também estão ultrapassados hoje em dia.
Iluminação LEC: são um tipo de lâmpadas de alta pressão. LEC é a sigla para Light Emitting Ceramic, embora dependendo do fabricante também possam ser chamados de CMH ou CDM.
Essas lâmpadas são semelhantes às de vapor metálico, mas com a diferença de que o quartzo é substituído por um tubo de arco cerâmico, como o usado em lâmpadas de vapor de sódio. E assim como as lâmpadas de vapor metálico e de vapor de sódio, são necessários um reator e um refletor.
Não sabemos realmente o que o mercado trará para esses tipos de lâmpadas. No momento parece que aos poucos eles estão conseguindo substituir o HM e o HPS. Porque com relação a estes, eles são muito melhores.
Existem várias potências disponíveis, sendo as mais comuns 315W e 630W. A 315W pode ser comparada em termos de desempenho de colheita com uma HPS de 400W.
Com uma potência menor, que se refletirá mês a mês na conta de luz, as lâmpadas LEC conseguem produzir mais lúmens por W e com um espectro melhorado, já que produzem raios UV como o sol.
Os cultivadores não têm problemas com uma potência de 315 W em exceder 400 gramas por m², ou seja, pouco mais de 1,2 g/w. E, claro, ter menos potência também gera menos calor no cultivo, algo muito interessante também.
Iluminação LED: antes dos LECs para uso no cultivo aparecerem, os primeiros LEDs começaram a aparecer no mercado. É preciso dizer que ainda levarão muitos anos para que elas possam ser consideradas uma tecnologia que valha a pena levar em conta.
Mas os LEDs definitivamente evoluíram a tal ponto que hoje não há mais discussão sobre eles: eles são muito melhores que a maioria das opções.
Os LEDs evoluíram muito, passando por diferentes tendências ao longo dos últimos anos.
A capacidade de incorporar centenas de diodos e combiná-los como desejar permite obter espectros imbatíveis que incorporam UV e infravermelho.
A desvantagem continua sendo seu alto preço e que na realidade seu consumo não é tão baixo quanto muitas pessoas pensam inicialmente. Por exemplo, para um cultivo de 1m², a potência recomendada seria de 300-350W.
Mas vários aspectos devem ser levados em conta. A primeira é a longevidade dos LEDs, que duram vários anos. E o segundo, e mais importante, é o desempenho que eles oferecem.
Porque com um LED e uma variedade produtiva, é possível atingir 2g/w. Ou seja, em uma tenda de 100×100 cm com um bom painel de 300-350W, a produção será de 600-700 gramas por m2.
Se os rendimentos que muitos bancos de sementes oferecem em suas descrições de variedades parecem exagerados para você, com um bom sistema de iluminação LED e a potência certa eles são totalmente alcançáveis.
Que tipo de iluminação para cultivo indoor de maconha eu preciso?
Ao iniciar um cultivo, penso que a primeira coisa a considerar é o que pretendemos obter dela. Porque isso pode te fazer economizar muito dinheiro. Se procurar orientação em uma loja de cultivo, isso pode não ser sempre o caso.
E com isso devemos fazer uma estimativa do consumo anual de maconha. Porque fumar um baseado no final do dia não é a mesma coisa que consumir uma média de dois ou três gramas por dia. Então pegue uma calculadora.
Com isso, divida o resultado por 3, que será o número médio de colheitas por ano que podem ser feitas (cerca de 4-5 semanas de vegetação e a duração da fase de floração). Com uma variedade de floração rápida, você pode obter até 4 colheitas.
Por exemplo, para alguém que consome 1 quilo de maconha por ano, três colheitas de 400 gramas cada seriam suficientes para ser autossuficiente e ter uma pequena reserva para qualquer imprevisto.
E é possível facilmente obter 400 gramas por colheita em uma tenda de 100×100 cm com uma unidade LEC de 315 W. Mas com um LED de 300-350 W, obteremos facilmente 500-600 gramas no mesmo espaço. Portanto, duas colheitas por ano podem ser suficientes para atender à demanda.
Também não consideramos a opção de recomendar equipamentos de vapor de sódio/metálico. Como mencionado, hoje elas são a pior opção possível e algumas lojas de cultivo estão até mesmo parando de trabalhar com elas em favor de LECs e LEDs.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | jan 31, 2025 | Saúde
O uso de maconha está associado à remissão clínica em pacientes com doença de Crohn (DC) e representa uma opção terapêutica promissora para o tratamento da doença, de acordo com uma metanálise de estudos controlados por placebo publicada no Irish Journal of Medical Science.
Uma equipe de investigadores paquistaneses revisou dados de cinco ensaios clínicos randomizados envolvendo 176 participantes. Em três dos ensaios, os sujeitos usaram cigarros de maconha ou um placebo. Em dois dos ensaios, os sujeitos ingeriram extratos derivados de plantas ou um placebo.
Os pesquisadores determinaram: “A análise indica que a cannabis pode ser benéfica na indução da remissão clínica. (…) Especificamente, os indivíduos que receberam tratamento com cannabis exibiram taxas substancialmente mais altas de remissão clínica em oito semanas, em comparação com aqueles no grupo de controle”.
Os autores do estudo concluíram: “Em conclusão, a metanálise sugere que a cannabis pode ser uma opção terapêutica promissora para o tratamento de doença de Crohn com efeitos colaterais mínimos. As descobertas (…) apoiam seu potencial como terapia adjuvante ou alternativa, especialmente para pacientes que não respondem a tratamentos convencionais”.
O texto completo do estudo, “Cannabis use in Crohn’s disease: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled tests”, pode ser encontrado no Irish Journal of Medical Science.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jan 30, 2025 | Economia, Política, Saúde
O estabelecimento de varejistas licenciados de maconha não está associado a nenhum aumento nas visitas ao departamento de emergência relacionadas à maconha, de acordo com dados longitudinais publicados no International Journal of Drug Policy.
No Canadá o uso adulto da maconha é legalizado e uma equipe de pesquisadores avaliou o impacto da abertura de lojas de maconha nas visitas ao pronto-socorro em 278 comunidades em Ontário.
Eles não encontraram “nenhuma evidência de que a alocação de licenças de varejo de cannabis levou a mudanças nas visitas ao pronto-socorro relacionadas à cannabis”.
Da mesma forma, não foram identificadas alterações nas visitas ao pronto-socorro relacionadas ao uso de álcool ou opioides.
“Apesar da expectativa de que a introdução de varejistas licenciados de cannabis possa influenciar tais resultados de saúde, nossas descobertas não sugerem mudanças significativas nas taxas de visita ao DE após a alocação de licenças de varejo”, concluíram os autores do estudo. “Esta pesquisa destaca a relação complexa entre a disponibilidade de opções de varejo de cannabis e métricas de saúde pública. (…) Dadas essas descobertas, os formuladores de políticas podem considerar focar na compreensão de fatores regionais (por exemplo, preços de maconha e horários de funcionamento do varejista) além da densidade do varejo que podem influenciar os resultados de saúde relacionados a substâncias”.
Outros estudos falharam em identificar qualquer associação entre aberturas de dispensários e aumento nas taxas de criminalidade local. Estudos documentaram uma relação entre aberturas de dispensários, aumento no valor dos imóveis e reduções na mortalidade relacionada a opioides.
O texto completo do estudo, “The impact of recreational cannabis retailer allocation on emergency department visits: A natural experiment usage lottery design”, aparece no International Journal of Drug Policy.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jan 29, 2025 | Esporte
A cultura dentro da National Hockey League (NHL) do Canadá e dos EUA está mudando, com os jogadores optando cada vez mais por maconha e videogames em vez de álcool e festas por lazer.
É o que diz uma pesquisa realizada recentemente pelo The New York Times com dezenas de atletas da NHL de diferentes times.
Questionados se usaram comestíveis de cannabis durante a temporada regular, 38% dos jogadores disseram que sim. Não está claro se essa parcela de jogadores aumentaria se fossem questionados de forma mais ampla sobre o uso de maconha, incluindo fumar ou vaporizar, por exemplo.
O defensor do Florida Panthers, Nate Schmidt, comentou sobre a mudança cultural, observando que quando ele entrou na liga, uma década atrás, o uso de maconha não era uma atividade comumente aceita, enquanto o consumo de álcool predominava.
“Se você não consegue jogar de ressaca nesta liga, você não pertence a ela”, Schmidt disse que lhe disseram anos atrás. “Hoje, particularmente entre uma geração mais jovem de jogadores, isso mudou. Poucos jogadores estão dispostos a aparecer na pista sentindo os efeitos posteriores de uma saída à noite”.
Curiosamente, o The Athletic — uma subsidiária do Times que relatou a história e a pesquisa — descobriu que a maioria dos jogadores com quem eles conversaram disseram preferir comestíveis de maconha com um equilíbrio de THC e CBD, os canabinoides mais comumente conhecidos na maconha.
No entanto, embora as preferências de lazer dos jogadores tenham mudado, especialmente desde que o Canadá legalizou a maconha em todo o país e a maioria dos estados dos EUA promulgou alguma forma de legalização, ainda há uma lacuna geracional, disse Schmidt.
“Para jogadores mais jovens, o estigma desapareceu”, disse ele. “Para jogadores mais velhos, não”.
À medida que mais ligas esportivas profissionais estão reformando suas políticas de maconha em meio ao movimento de legalização, a NHL se destacou como uma que há muito tempo se recusou a penalizar jogadores por THC. Dito isso, se houver um nível “anormalmente” alto de cannabis no sistema de uma pessoa, ela pode ser encaminhada a um programa de Assistência a Jogadores para possível intervenção.
Enquanto isso, a National Football League (NFL) chegou recentemente a um acordo com seu sindicato de jogadores para reformar ainda mais suas políticas sobre maconha, reduzindo significativamente as multas por testes positivos e aumentando o limite de THC permitido para os jogadores.
Cerca de quatro anos após a NFL encerrar a prática de suspender jogadores por uso de maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva, a liga revisou novamente sua Política de Substâncias de Abuso e Política de Substâncias que Melhoram o Desempenho.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou em junho passado para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
A reforma se baseia em uma mudança de 2022 que aumentou o limite de THC permitido para atletas universitários, alinhando as regras da NCAA com as da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Em outubro, os reguladores de Nevada adotaram oficialmente uma mudança de regra que protegerá os atletas de serem penalizados por usar ou possuir maconha em conformidade com a lei estadual.
O chefe da Agência Antidoping dos EUA (USADA) criticou a proibição “injusta” da maconha para atletas que competem em eventos esportivos internacionais, incluindo as Olimpíadas, que estavam acontecendo em Paris na época dos comentários.
O CEO da USADA, Travis Tygart, disse que era “decepcionante” que a WADA tenha mantido a proibição da maconha com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
A WADA realizou uma revisão de sua política sobre maconha a pedido da USADA e do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca (ONDCP) após a polêmica suspensão da corredora americana Sha’Carri Richardson, que foi impedida de participar das Olimpíadas de 2021 após testar positivo para THC. Richardson disse que usou cannabis para lidar com o falecimento de sua mãe.
Embora o Ultimate Fighting Championship (UFC) tenha anunciado no final de 2023 que estava removendo formalmente a maconha de sua lista modificada de substâncias proibidas para atletas, a liga notificou os participantes de que a reforma não se aplicava às regras da Comissão Atlética do Estado da Califórnia (CSAC).
O UFC avisou os lutadores que eles poderiam estar sujeitos a uma multa de US$ 100 da CSAS se testassem mais de 150 nanogramas de THC por mililitro antes do evento UFC 298, que ocorreu em fevereiro.
Referência de texto: New York Times / Marijuana Moment
Comentários