por DaBoa Brasil | jan 21, 2025 | Economia, Política
Desde meados de outubro de 2024, a Epsilon está disponível no Uruguai. É a variedade de maconha com mais THC que pode ser adquirida em farmácias autorizadas do país. Agora, a última novidade é que em apenas dois meses, esta genética vendeu mais que Alfa e Beta, as outras opções disponíveis, ao longo do ano. Segundo dados oficiais do Instituto de Regulação e Controle da Cannabis (IRCCA), foram vendidos cerca de 359 quilos de Epsilon em novembro e dezembro. Enquanto as outras duas chegaram a 325 e 240 quilos, respectivamente. Só foram superadas pela alternativa intermediária, Gamma, que distribuía cerca de 2.254 quilos.
Segundo o último relatório do IRCCA, a incorporação da variante Epsilon levou ao registro de dez mil novos usuários no sistema de compras das farmácias uruguaias. Esta genética contém 20% de THC, enquanto Alfa e Beta mal chegam a 9%. Gamma, a opção intermediária, tem 15% de THC.
Daniel Radío, presidente do IRCCA e secretário geral da Junta Nacional de Drogas, comparou este sucesso comercial da Epsilon com as alternativas oferecidas pelo mercado vitivinícola. “Algumas pessoas têm uma videira em casa e eventualmente cultivam-na e colocam as uvas num garrafão na parte de trás da casa e fazem vinho, mas a maioria das pessoas não faz isso. As pessoas vão e compram em uma loja. Quando você vai e fica em frente à gôndola, ela tem variedades: tannat, cabernet, merlot. E escolha”, disse Radío, em diálogo com o programa de televisão En perspectiva.
Além das farmácias, o sistema regulatório do Uruguai permite o acesso à maconha através do autocultivo ou de um clube social. Atualmente, são 74.757 pessoas cadastradas para comprar maconha em 40 farmácias autorizadas, 11.679 têm suas plantas em casa e há 436 clubes que contam com 15.162 associados.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 12, 2024 | Esporte
A National Football League (NFL) – liga de futebol americano dos EUA – chegou a um acordo com seu sindicato de jogadores para reformar ainda mais suas políticas sobre maconha, reduzindo significativamente as multas por testes positivos e aumentando o limite de THC permitido para jogadores.
Cerca de quatro anos após a NFL encerrar a prática de suspender jogadores por uso de maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva, a liga revisou novamente sua Política de Substâncias de Abuso e Política de Substâncias que Melhoram o Desempenho, à medida que o movimento de legalização em nível estadual no país norte-americano continua a se expandir.
A partir da última sexta-feira (6), o limite de THC que constitui um teste de drogas positivo aumentou de 150 ng/ml para 350 ng/ml, de acordo com a NFL Players Association em um resumo das mudanças.
A penalidade para uma primeira infração será reduzida para uma multa de US$ 15.000, abaixo de uma multa de meio jogo. Uma segunda infração será US $ 20.000. Para um terceiro teste positivo, os jogadores perderão o pagamento do jogo inteiro e, para um quarto, seria uma multa de dois jogos. As penalidades para testes perdidos também serão reduzidas, como o NBC Pro Football Talk relatou.
Notavelmente, a liga também concordou em fazer com que as equipes individuais dos jogadores sejam notificadas apenas sobre testes positivos ou não testados, sem divulgação da substância específica que apareceu no teste.
A política revisada também diz que os testes positivos não serão mais contados cumulativamente. As contagens de testes positivos dos jogadores agora serão reiniciadas após um ano.
Isso se baseia na mudança de regra da NFL de 2020 para a maconha e outras drogas. Isso incluiu o estreitamento da janela de teste para maconha. Os jogadores só estão sujeitos a testes para metabólitos de THC entre o início da sessão de treinamento de pré-temporada e o primeiro jogo de pré-temporada. O limite para um teste positivo para maconha também foi aumentado na época dos 35 ng/ml anteriores.
Enquanto isso, a NFL e o Denver Broncos pediram em julho a um tribunal federal que rejeitasse o processo de um jogador alegando discriminação em relação às penalidades sofridas devido aos testes positivos de THC decorrentes do uso prescrito de um canabinoide sintético.
Em uma moção conjunta de rejeição apresentada ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Colorado, a liga e a equipe defenderam sua política de maconha para jogadores, afirmando que é sua opinião que o uso de maconha pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Enquanto isso, outras ligas esportivas também adotaram políticas revisadas sobre a maconha, à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua se espalhando.
Em outubro, os reguladores de Nevada adotaram oficialmente uma mudança de regra que protegerá os atletas de serem penalizados por usar ou possuir maconha, em conformidade com a lei do estado estadunidense.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
Em junho do ano passado, a NBA e seu sindicato de jogadores assinaram um acordo de negociação coletiva que removeu a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabeleceu regras permitindo que os jogadores investissem e promovessem marcas de cannabis em certos casos.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro passado que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Enquanto isso, dois em cada três estadunidenses acham que os atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem sofrer penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que dizem o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos, de acordo com uma pesquisa recente.
Isso gera um debate antigo, com organizações internacionais como a Agência Mundial Antidoping (WADA) mantendo a proibição da cannabis, mesmo com instituições como a Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) pressionando por reformas.
Em agosto, o CEO da USADA, Travis Tygart, disse que era “decepcionante” que a WADA tenha mantido a proibição da maconha com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
“Acho que todos nós deveríamos ser abertos e diretos sobre a falta de benefícios de melhoria de desempenho da maconha”, disse Tygardt. “Não estamos no negócio de policiamento de drogas recreativas. Estamos aqui para prevenir fraudes e trapaceiros no esporte”.
A WADA realizou uma revisão de sua política sobre maconha a pedido da USADA e do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca (ONDCP) após a polêmica suspensão da corredora americana Sha’Carri Richardson, que foi impedida de participar das Olimpíadas de 2021 após testar positivo para THC. Richardson disse que usou cannabis para lidar com o recente falecimento de sua mãe.
A USADA disse na época que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”. A Casa Branca e o atual presidente Joe Biden também sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 25, 2024 | Política
Uma nova revisão científica das evidências disponíveis sobre a relação entre o uso da maconha e direção prejudicada conclui que a maioria das pesquisas “não relatou correlações lineares significativas entre THC no sangue e medidas de direção”, embora tenha havido uma relação observada entre os níveis do canabinoide e o desempenho reduzido em algumas situações de direção mais complexas.
O relatório, que não foi revisado por pares, foi publicado recentemente no Preprints com The Lancet por uma equipe de oito autores representando o Centre for Addiction and Mental Health do Canadá, Health Canada e Thomas Jefferson University na Filadélfia (EUA). Ele identificou e avaliou uma dúzia de estudos revisados por pares medindo “a força da relação linear entre resultados de direção e THC no sangue” publicados até setembro de 2023.
“O consenso é que não há relação linear entre THC no sangue e direção” prejudicada, conclui o artigo. “Isso é surpreendente, dado que o THC no sangue é usado para detectar direção sob efeito de cannabis”.
A maioria dos lugares onde a maconha é legal mede a intoxicação por THC pelo fato de os níveis de THC no sangue de alguém estarem ou não abaixo de um certo limite. As descobertas do estudo sugerem que confiar apenas nos níveis sanguíneos pode não refletir com precisão se a direção de alguém está prejudicada.
“Dos 12 artigos incluídos na presente revisão”, escreveram os autores, “dez não encontraram correlação entre THC no sangue e nenhuma medida de direção, incluindo [desvio padrão da posição lateral (SPPL)], velocidade, seguimento de carro, tempo de reação ou desempenho geral de direção. Os dois artigos que encontraram uma associação significativa eram do mesmo estudo e encontraram relação significativa com THC no sangue e SPPL, velocidade e distância de seguimento”.
“Dirigir após o uso de cannabis pode ser difícil de detectar através do THC no sangue, exceto em situações em que há uma alta complexidade da tarefa”.
Os autores certamente não estão sugerindo que não há relação entre o consumo de THC e a direção prejudicada — apenas que a relação parece mais sutil e complexa do que simplesmente a quantidade de canabinoide no sangue de alguém. Por exemplo, eles notaram que algumas pesquisas mostraram que “quando uma divisão mediana foi conduzida com base nos níveis sanguíneos de THC, houve mais mudanças na direção daqueles que estavam acima dos limites legais”, embora esses mesmos estudos não tenham encontrado uma correlação clara entre THC no sangue e direção.
Os autores disseram que os detalhes sugerem que de fato “pode haver limites acima dos quais a direção é prejudicada, o que pode explicar por que o único estudo com altas doses encontrou correlações significativas entre dirigir sob efeito de THC”.
A complexidade das tarefas ao volante também pode parecer importante. O único estudo que encontrou correlações, apontam os autores da revisão, “usou situações complexas de direção que consistiam em uma combinação de estradas rurais, urbanas e interestaduais” que “envolviam distrações como veados surgindo em áreas rurais, portas de carros abrindo no trânsito e crianças em bicicletas”. Os motoristas naquele estudo também foram instruídos a fazer uma segunda tarefa enquanto dirigiam, por exemplo, observar as luzes em um espelho retrovisor ou fazer uma seleção no som do carro.
“Assim, a complexidade do cenário e da tarefa pode ser uma variável importante na revelação de uma associação entre o THC no sangue e a direção”, diz o novo artigo, encorajando pesquisas futuras para “variar as demandas da tarefa de dirigir para desvendar a complexa relação do THC no sangue com a direção”.
Apesar das descobertas do novo artigo de que há pouca evidência de uma relação linear entre os níveis de THC no sangue e o desempenho ao dirigir, os autores dizem que suas conclusões têm “implicações importantes para a segurança nas estradas”, apontando para situações nas estradas que eles descrevem como desafiadoras e complexas, bem como “aumentos na potência da cannabis nos últimos anos”.
“Os métodos atuais de detecção de deficiência podem ser adequados para alguns tipos de situações”, eles opinam, “mas são necessários mais estudos em larga escala sobre a relação entre THC no sangue e direção, que variem sistematicamente a complexidade da direção e a potência da cannabis”.
A nova revisão não é de forma alguma a primeira pesquisa a desafiar a visão popular de que os níveis de THC no sangue são uma medida adequada para o comprometimento da direção. Em 2015, por exemplo, a Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário dos EUA (NHTSA) concluiu que é “difícil estabelecer uma relação entre a concentração de THC no sangue ou plasma de uma pessoa e os efeitos prejudiciais ao desempenho”, acrescentando que “não é aconselhável tentar prever os efeitos com base apenas nas concentrações de THC no sangue”.
Em um relatório separado no início deste ano, a NHTSA disse que há “relativamente pouca pesquisa” apoiando a ideia de que a concentração de THC no sangue pode ser usada para determinar o comprometimento, novamente questionando as leis em vários estados que estabelecem limites “per se” para metabólitos canabinoides.
“Vários estados determinaram definições legais per se de comprometimento por cannabis, mas relativamente pouca pesquisa apoia sua relação com o risco de acidente”, diz o relatório. “Ao contrário do consenso de pesquisa que estabelece uma correlação clara entre [teor de álcool no sangue] e risco de acidente, a concentração da droga no sangue não se correlaciona com o comprometimento da direção”.
Da mesma forma, um pesquisador do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA disse em fevereiro que os estados legalizados podem precisar “abandonar a ideia” de que o comprometimento causado pela maconha pode ser testado com base na concentração de THC no organismo de uma pessoa.
“Se você tem usuários crônicos versus usuários pouco frequentes, eles têm concentrações muito diferentes correlacionadas a efeitos diferentes”, disse Frances Scott, cientista física do Escritório de Ciências Investigativas e Forenses do Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça.
Essa questão também foi examinada em um estudo recente financiado pelo governo dos EUA que identificou dois métodos diferentes para testar com mais precisão o uso recente de THC, o que leva em conta o fato de que os metabólitos do canabinoide podem permanecer presentes no organismo de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo.
Em 2022, o senador do Colorado, John Hickenlooper, enviou uma carta ao Departamento de Transporte (DOT) e à NHTSA buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre testes de motoristas com deficiência de THC. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em larga escala que o presidente do país norte-americano assinou, mas perdeu o prazo e não está claro quanto tempo mais levará.
Este ano, um relatório do Congresso para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê de Dotações da Câmara do pais “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir a segurança nas rodovias”.
Um estudo publicado em 2019 concluiu que aqueles que dirigem acima do limite legal de THC — que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue — não tinham estatisticamente mais probabilidade de se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.
Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD não teve “nenhum impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 15, 2024 | Economia, Política
Nas farmácias do Uruguai agora é possível comprar quatro variedades de maconha, três das quais (Alpha, Beta e Gamma) têm um teor mais baixo de THC (até 9% e 12%, respectivamente). Mas agora estará disponível uma nova genética e será a mais potente entres elas. Trata-se da Epsilon, um híbrido com predominância sativa que tem até 20% de THC.
“Após vários anos de análise e trabalho, no dia 15 de outubro estará disponível nas farmácias participantes da rede de distribuição de cannabis uma nova variedade, que se soma às três variedades já comercializadas”, informou esta semana o Instituto de Regulação e Controle da Cannabis por meio de um comunicado em que anunciou o início das vendas do Epsilon. Cinco gramas custarão 570 pesos uruguaios (R$ 77). Entre outros detalhes do novo produto, as flores são analisadas em laboratórios para atestar a ausência de organismos microbiológicos e patogênicos, além de metais pesados e vestígios de agrotóxicos.
Embora o IRCCA espere um grande apelo para a compra da nova variedade nas farmácias, a organização anunciou que estes primeiros lotes de flores com maior teor de THC serão limitados durante as primeiras semanas. “Será totalmente incorporado ao mercado gradualmente”, disse o órgão regulador uruguaio.
Além de comprar maconha em farmácias, no Uruguai você pode acessar derivados de plantas por meio de clubes ou pelo autocultivo, onde não há limite para a porcentagem de THC na maconha. O objetivo desta política nascida há mais de uma década é afastar o mercado da maconha do crime organizado, oferecendo diferentes vias de acesso regulamentadas. O IRCCA estima que, desde a implementação da legalização abrangente, até o momento mais de 51% dos usuários do país consomem maconha regulamentada pelo Estado.
Referência de texto: Inforbae / Cáñamo
por DaBoa Brasil | out 8, 2024 | Saúde
Uma nova revisão científica sobre os benefícios potenciais da maconha no tratamento de distúrbios cerebrais diz que, além do THC e do CBD produzidos pela planta de cannabis, “uma gama diversificada de fitocanabinoides menos conhecidos, juntamente com terpenos, flavonoides e alcaloides” também podem “demonstrar diversas atividades farmacológicas” e podem oferecer aplicações terapêuticas.
Esses compostos incluem o THCV, o CBDV e o CBG.
“Seus efeitos antioxidantes, anti-inflamatórios e neuromoduladores os posicionam como agentes promissores no tratamento de distúrbios neurodegenerativos”, diz o relatório divulgado no mês passado, escrito por dois pesquisadores do Centro de Pesquisa em Demência do Instituto Nathan Kline de Pesquisa Psiquiátrica em Nova York (EUA).
Os autores avaliaram a literatura científica disponível sobre canabinoides menores e condições como epilepsia, doença de Parkinson, doença de Alzheimer, doença de Huntington e transtornos por uso de álcool e outras substâncias. Eles encontraram evidências não apenas de efeitos neuroprotetores, mas também de outros resultados benéficos.
“O potencial terapêutico da Cannabis sativa se estende muito além do CBD amplamente estudado”, diz o relatório, “abrangendo uma gama diversificada de fitocanabinoides menos conhecidos que se mostram promissores no tratamento de vários distúrbios neurológicos”.
“Embora a pesquisa tenha examinado extensivamente os efeitos neuropsiquiátricos e neuroprotetores do Δ9-THC”, acrescenta, “outros fitocanabinoides menores permanecem pouco explorados”.
“As funções neuroprotetoras desses [fitocanabinoides menores], particularmente suas propriedades antioxidantes, anti-inflamatórias e imunomoduladoras, oferecem novos caminhos para pesquisa e tratamento. Enquanto os mecanismos farmacológicos de muitos NMPs (neoplasias mieloproliferativas) permanecem pouco explorados, estudos emergentes sugerem seu potencial para desenvolver novas terapias para distúrbios cerebrais. À medida que a pesquisa continua a se desenvolver, essas descobertas podem abrir caminho para tratamentos inovadores baseados em plantas canabinoides que vão além do escopo das abordagens tradicionais, oferecendo novas esperanças em neuroproteção e gerenciamento de doenças”.
O novo relatório segue um estudo separado sobre os componentes químicos menores da maconha, publicado neste ano, que descobriu que canabinoides menores podem ter efeitos anticancerígenos no câncer de sangue.
A pesquisa, publicada no periódico BioFactors, analisou canabinoides menores e mieloma múltiplo (MM), testando respostas em modelos celulares aos canabinoides CBG, CBC, CBN e CBDV, além de estudar o CBN em um modelo de camundongo.
“Juntos, nossos resultados sugerem que CBG, CBC, CBN e CBDV podem ser agentes anticâncer promissores para MM”, escreveram os autores, “devido ao seu efeito citotóxico em linhas de células MM e, para CBN, no modelo de camundongo xenoenxerto in vivo de MM”.
Eles também notaram o efeito aparentemente “benéfico dos canabinoides no osso em termos de redução da invasão de células MM em direção ao osso e reabsorção óssea (principalmente CBG e CBN)”.
Enquanto isso, um estudo mais recente descobriu que, embora seja “plausível” que os terpenos produzidos pela cannabis sejam responsáveis por modular o efeito da maconha, isso ainda “não foi comprovado”.
“Até o momento, não há nenhuma evidência científica confiável dessa sinergia, pelo menos no nível do receptor canabinoide (CB)”, diz o relatório. “No entanto, seria prematuro negar a existência de interações farmacodinâmicas ou farmacocinéticas entre os compostos ativos presentes na Cannabis, já que muitas atividades biológicas foram atribuídas aos seus terpenos, incluindo propriedades analgésicas, anti-inflamatórias e ansiolíticas”.
Os autores escreveram que o chamado efeito de entourage parece “plausível, particularmente quando se consideram fitocanabinoides menores, monoterpenos, sesquiterpenos e sesquiterpenoides”.
Um estudo separado publicado no início deste ano no International Journal of Molecular Sciences, disse que a “interação complexa entre fitocanabinoides e sistemas biológicos oferece esperança para novas abordagens de tratamento”, potencialmente estabelecendo as bases para uma nova era de inovação na medicina canábica.
“A planta Cannabis exibe um efeito chamado de ‘efeito entourage’, no qual as ações combinadas de terpenos e fitocanabinoides resultam em efeitos que excedem a soma de suas contribuições separadas”, descobriu o estudo. “Essa sinergia enfatiza o quão importante é considerar a planta inteira ao utilizar canabinoides medicinalmente, em vez de se concentrar apenas em canabinoides individuais”.
Um estudo financiado pelo governo dos EUA publicado em maio, enquanto isso, descobriu que os terpenos podem ser “terapêuticos potenciais para dor neuropática crônica”, descobrindo que uma dose dos compostos injetada em ratos produziu uma redução “aproximadamente igual” nos marcadores de dor quando comparada a uma dose menor de morfina. Os terpenos também pareceram aumentar a eficácia da morfina quando administrados em combinação.
Ao contrário da morfina, no entanto, nenhum dos terpenos estudados produziu uma resposta de recompensa significativa, descobriu a pesquisa, indicando que “os terpenos podem ser analgésicos eficazes sem efeitos colaterais recompensadores ou disfóricos”.
Outro estudo publicado no início deste ano analisou as “interações colaborativas” entre canabinoides, terpenos, flavonoides e outras moléculas na planta, concluindo que uma melhor compreensão das relações de vários componentes químicos “é crucial para desvendar o potencial terapêutico completo da cannabis”.
Outra pesquisa recente financiada pelo National Institute on Drug Abuse (NIDA) dos EUA descobriu que um terpeno com cheiro cítrico na maconha, o D-limoneno, pode ajudar a aliviar a ansiedade e a paranoia associadas ao THC. Os pesquisadores disseram de forma semelhante que a descoberta pode ajudar a desbloquear o benefício terapêutico máximo do THC.
Um estudo separado no ano passado descobriu que produtos de maconha com uma gama mais diversificada de canabinoides naturais produziam experiências psicoativas mais fortes em adultos, que também duravam mais do que o efeito gerado pelo THC puro (isolado/sintético).
E um estudo de 2018 descobriu que pacientes que sofrem de epilepsia apresentam melhores resultados de saúde — com menos efeitos colaterais adversos — quando usam extratos à base de plantas em comparação com produtos de CBD “purificados”.
Cientistas também descobriram no ano passado “compostos de cannabis não identificados anteriormente” chamados flavorizantes que eles acreditam serem responsáveis pelos aromas únicos de diferentes variedades de maconha. Anteriormente, muitos pensavam que os terpenos sozinhos eram responsáveis pelos vários cheiros produzidos pela planta.
Fenômenos semelhantes também estão começando a ser registrados em torno de plantas e fungos psicodélicos. Em março, por exemplo, pesquisadores publicaram descobertas mostrando que o uso de extrato de cogumelo psicodélico de espectro total teve um efeito mais poderoso do que a psilocibina sintetizada quimicamente sozinha. Eles disseram que as descobertas implicam que os cogumelos, como a maconha, demonstram um efeito de entourage.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários