por DaBoa Brasil | nov 10, 2016 | Economia, Política
Os eleitores da Califórnia, Massachusetts, Maine e Nevada aprovaram iniciativas de maconha recreativa nas eleições norte-americanas, e outros estados aprovaram a maconha medicinal, o que provou ser a maior vitória eleitoral para a reforma da maconha desde 2012, quando chegaram ao Colorado e Washington.
No entanto, uma medida similar não conseguiu passar no Arizona.
Legalizaram também no aspecto medicinal, os estados da Flórida, Dakota do Norte e Arkansas e em Montana as restrições da lei da maconha medicinal existentes foram removidas.
“Isso representa uma vitória monumental para o movimento da reforma da maconha”, disse Ethan Nadelmann, diretor-executivo da Drug Policy Alliance, em um comunicado. “Sob a liderança da Califórnia agora, o fim da proibição da maconha em nível nacional, e mesmo internacional, está se aproximando rapidamente.”
A Califórnia é vista como uma referência por ambos os apoiantes e opositores da reforma da maconha. O estado é o lar de aproximadamente 12 por cento da população dos EUA. Dado o tamanho da economia do estado e o impacto econômico da indústria da maconha lá, a legalização de maconha na Califórnia pode levar a autoridades federais a reconsiderar a proibição de décadas do uso de maconha.
Em uma recente entrevista com Bill Maher, o presidente Obama disse que a aprovação das medidas de legalização na terça-feira poderia fazer a atual abordagem federal sobre maconha “insustentável”.
Com o resultado dos votos, a maconha legal também está fazendo avanços significativos no nordeste dos Estados Unidos. “Legalização da maconha chegou à Costa Leste”, disse Tom Angell do grupo de reforma da maconha em um e-mail. “Colorado e outros estados já estão vendo a geração de rendas, criação de empregos e redução da criminalidade, por isso não é de surpreender que os eleitores em outros lugares estejam ansiosos para acabar com a proibição.”
A votação sobre a maconha medicinal na Flórida e Dakota do Norte têm sido decisivas. A emenda 2 na Florida foi aprovada em 71 por cento, e em Dakota do Norte, 64 por cento dos eleitores aprovaram a medida de maconha medicinal.
“A Flórida é um ponto de inflexão importante”, disse Tom Angell, “Com a decisão da Flórida, a maioria dos estados nos EUA agora têm leis que permitem que os pacientes encontrem alívio com a maconha medicinal e essas proteções e programas já não se concentram em determinadas regiões como o Oeste e Nordeste”.
A vitória em Dakota do Norte é uma surpresa ao contar com as pesquisas.
Com a aprovação da emenda 2, a Flórida torna-se o primeiro estado do sul a promulgar um sistema de maconha medicinal robusto. A maconha medicinal agora é legal em outros 25 estados e no Distrito.
Fonte: Washington Post
por DaBoa Brasil | ago 7, 2024 | Política, Redução de Danos
O uso de maconha no ano passado se manteve praticamente estável no país norte-americano entre 2022 e 2023, de acordo com um novo relatório publicado pela Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA). O consumo de cannabis entre menores, enquanto isso (definido como pessoas de 12 a 20 anos de idade) caiu ligeiramente, de acordo com os novos dados.
E apesar das mudanças metodológicas nos últimos anos que dificultam as comparações ao longo do tempo, o uso entre os jovens parece ter caído significativamente na última década, já que dezenas de estados legalizaram a maconha para uso adulto ou medicinal. Notavelmente, a porcentagem de jovens de 12 a 17 anos que já experimentaram maconha caiu 18% de 2014, quando as primeiras vendas legais de uso adulto nos EUA foram lançadas, para 2023. As taxas do ano anterior e do mês anterior entre os jovens também diminuíram durante esse período.
Entre adultos de todas as idades, a maconha continua sendo “a droga ilícita mais comumente usada”, diz a Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde (NSDUH) de 2023, que o governo do país publicou recentemente. Mais de 1 em cada 5 estadunidenses (21,8%) relataram ter usado maconha nos últimos 12 meses. Isso é comparado a 22% em 2022.
A taxa é praticamente a mesma dos estadunidenses que relataram consumo excessivo de álcool no mês anterior (21,7%).
Entre os entrevistados menores de idade — aqueles com idade entre 12 e 20 anos — 18,4% relataram ter usado maconha pelo menos uma vez no último ano em 2023, abaixo dos 19,2% do ano anterior. Quanto ao uso mensal, 11,3% dos menores pesquisados disseram ter consumido maconha no último mês. Em comparação, 14,6% dos entrevistados menores de idade disseram ter usado álcool no último mês.
Entre todos os entrevistados, a taxa de uso de qualquer droga ilícita — que inclui “maconha, cocaína, heroína, alucinógenos, inalantes e metanfetamina, bem como o uso indevido de medicamentos prescritos”, de acordo com o relatório — foi de 24,9%, ou cerca de 1 em cada 4 estadunidenses. Essa é a mesma proporção de 2022. A porcentagem de pessoas que disseram ter usado uma droga ilícita diferente de maconha nos últimos 12 meses também se manteve estável de 2022 a 2023, em 8,8%.
Em relação ao álcool, quase metade (47,5%) de todos os entrevistados disseram que beberam no mês anterior, em comparação com 48,7% em 2022 e 47,4% em 2021. O consumo excessivo de álcool, definido como beber várias bebidas em um dia, permaneceu estável em 21,7% — o mesmo que em 2022 e 2021 — assim como o uso excessivo de álcool, definido como consumo excessivo de álcool em pelo menos cinco dias no mês anterior.
Em 2023, 5,8% dos pesquisados disseram que bebiam muito, em comparação com 5,7% em 2022 e 2021. Entre os menores, 1,7% relataram beber muito.
A pesquisa anual, disse a SAMHSA, “fornece dados nacionalmente representativos sobre o uso de tabaco, álcool e drogas; transtornos por uso de substâncias; problemas de saúde mental; e recebimento de tratamento para uso de substâncias e saúde mental entre a população civil não institucionalizada com 12 anos ou mais nos Estados Unidos”.
Embora a pesquisa NSDUH tenha sido conduzida por décadas, sua metodologia mudou ao longo dos anos, tornando algumas comparações históricas difíceis ou impossíveis. Dados de anos recentes, incluindo 2023, 2022 e 2021, “não devem ser combinados com dados de 2020 ou anos anteriores por uma variedade de razões metodológicas”, disse um porta-voz da SAMHSA.
No entanto, o grupo de defesa NORML fez as seguintes comparações a partir dos dados disponíveis:
“Dados da NSDUH relatam que a porcentagem de pessoas de 12 a 17 anos que relataram ter experimentado maconha caiu 18% de 2014 a 2023. Aqueles que relataram ter consumido cannabis durante o ano passado caíram 15%. A porcentagem de adolescentes que relataram uso atual de maconha caiu 19%”.
“Alegações sensacionalistas de que as leis de legalização do uso adulto estão ligadas ao maior uso de maconha por adolescentes simplesmente não são apoiadas por dados confiáveis”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano. “Essas descobertas do governo devem tranquilizar os legisladores de que o acesso à cannabis pode ser legalmente regulado de uma maneira que seja segura, eficaz e que não afete inadvertidamente os hábitos dos jovens”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 10, 2023 | Economia
O Departamento do Censo dos EUA (Census Bureau) divulgou seu primeiro relatório sobre dados de receitas fiscais sobre a maconha em nível estadual, após o que a agência chama de “uma pesquisa completa de todas as agências estaduais” que remonta a julho de 2021. No período de 18 meses que vai até o final de 2022. Segundo os dados, os estados arrecadaram mais de US$ 5,7 bilhões com vendas licenciadas de maconha.
O lançamento do relatório, que a agência planeia atualizar trimestralmente daqui para frente, sinaliza que pelo menos algumas partes do governo federal estão agora a começar a tratar a indústria da maconha como um setor legítimo da economia. O Census Bureau anunciou pela primeira vez em janeiro de 2021 que começaria a coletar números dos impostos sobre a maconha para seu resumo trimestral das receitas fiscais dos governos estaduais e locais. Ele também disse que deseja que os estados apresentem dados sobre as receitas da cannabis como parte dos relatórios anuais.
A primeira edição dos dados trimestrais foi publicada no final do mês passado, poucas semanas depois do departamento ter anunciado que iria atualizar separadamente o seu inquérito às empresas americanas para melhorar a atividade econômica relacionada com a maconha.
Juntos, os novos esforços de rastreamento e relatórios – que ocorrem quase uma década após as primeiras vendas legais estaduais de maconha para uso adulto nos Estados Unidos – indicam uma disposição crescente do governo do país em reconhecer os bilhões de dólares que fluem anualmente para os cofres do estado como resultado da legalização da maconha em nível estadual, mesmo que a substância permaneça ilegal em nível federal.
Os totais de vários estados dos EUA refletem tanto o tamanho dos mercados estaduais individuais quanto o tempo em que estão abertos para negócios. Por exemplo, o estado de Washington e o Colorado – os dois primeiros estados a legalizar a o uso adulto da maconha – arrecadaram a segunda e a terceira maiores receitas fiscais (US$ 818,5 milhões e US$ 648,1 milhões) durante o período incluído, respetivamente.
Enquanto isso, o enorme mercado da Califórnia produziu mais de US$ 1,4 bilhão em receitas de impostos sobre vendas ao longo de um ano e meio, enquanto as receitas em Nova York – onde apenas cerca de duas dúzias de varejistas abriram em todo o estado desde o início das vendas em dezembro de 2022 – totalizaram apenas US$ 27,9 milhões.
Os dados do Censo incluem vendas dos mercados medicinal e de uso adulto e não desagregam as receitas entre os dois.
Os novos dados “resultam de uma pesquisa completa de todos os órgãos governamentais estaduais”, disse a agência em nota sobre a metodologia da pesquisa. Embora inicialmente se refira à receita como “cobrança trimestral de impostos sobre vendas de cannabis”, mais tarde diz que “impostos” são definidos de forma bastante ampla.
“Para este conjunto de dados, o conceito de ‘impostos’ compreende todas as contribuições obrigatórias cobradas por um governo para fins públicos”, disse o Censo. “A receita fiscal é ainda definida para incluir multas e receitas de juros relacionadas de um governo, mas para excluir valores protestados”.
A agência tem dois códigos tributários separados para receitas de maconha que pede aos estados que relatem, um para impostos sobre transações de maconha e outro para taxas de licença comercial. Não está claro se os totais no novo relatório incluem apenas os números dos impostos sobre vendas ou as receitas de ambas as categorias. Um porta-voz do Censo não respondeu imediatamente a um pedido de esclarecimento na última segunda-feira.
A agência disse que seus próprios números podem não estar perfeitamente alinhados com os dados divulgados pelo estado “porque o Census Bureau pode estar usando uma definição diferente de quais organizações são abrangidas pelo termo ‘governo estadual’, não apenas aos poderes executivo, legislativo e judiciário de um determinado estado, mas também inclui agências, instituições, comissões e autoridades públicas”.
Isso provavelmente significa que as receitas fiscais retidas pelos governos municipais e distritais são captadas nos números estaduais, porque esses fundos são normalmente recolhidos por funcionários estaduais antes de serem desembolsados aos municípios.
Além disso, as datas dos dados relatados são um tanto incomuns. Como diz o Censo em sua seção de metodologia, “os impostos sobre vendas de cannabis relatados para um determinado trimestre geralmente representam impostos cobrados sobre as vendas feitas durante o trimestre anterior (ou seja, os dados divulgados em setembro de 2023 cobrirão as vendas durante o trimestre encerrado em 30 de junho de 2023)”.
Os representantes da indústria da maconha saudaram o reconhecimento federal da contribuição econômica do setor, mas disseram que são necessárias muito mais mudanças – incluindo reformas nas leis fiscais e a criminalização contínua.
“Esses dados destacam o fato de que os mercados legais de maconha estão fazendo contribuições positivas para suas comunidades”, disse Aaron Smith, diretor executivo da Associação Nacional da Indústria da Cannabis, ao portal Marijuana Moment. “No entanto, ainda não estamos nem perto de atingir todo o nosso potencial para substituir os mercados criminosos por empresas regulamentadas e pagadoras de impostos.
“Já passou da hora de os legisladores tomarem medidas para melhorar as condições da indústria, para que possamos causar um impacto ainda mais positivo”, disse ele. “A reforma das regulamentações bancárias obsoletas e do 280E ajudaria imediatamente os mercados estatais existentes a crescer e a gerar ainda mais receitas fiscais. E, em última análise, precisamos de uma desprogramação federal para realmente libertar todo o potencial da indústria como motor econômico”.
Kaliko Castille, presidente da Minority Cannabis Business Association, disse que “este movimento do Census Bureau é mais um sinal de que décadas de defesa ajudaram a trazer a indústria da maconha para o centro da economia americana e que o gênio não será coloque de volta na garrafa. Mas ele também apontou a “ironia” de o governo federal manter a disposição 280E, que impede os operadores de maconha de descontarem despesas comerciais de seus impostos, como fazem os operadores de outras indústrias.
“Sempre que você está tentando mudar as leis, uma das maneiras mais fortes de apoiar o seu caso é ter dados para apoiá-lo. Com o Census Bureau rastreando esse tipo de dados, os defensores agora terão dados oficiais do governo federal para apontar quando se trata do impacto econômico da indústria da cannabis”, disse Castille. “A nossa indústria não só emprega centenas de milhares de pessoas em todos os estados legais, como agora temos provas de que estamos a gerar bilhões de dólares em receitas fiscais”.
David Culver, vice-presidente sênior de relações públicas do Conselho de Cannabis dos EUA, disse que o grupo está “emocionado em ver o Census Bureau coletar e analisar dados sobre o número crescente de mercados estaduais da maconha em todo o país”.
“Legalizar e regulamentar a cannabis não é apenas a coisa certa a fazer, é também prudente do ponto de vista fiscal”, disse ele. “A nova análise do Census Bureau é outro sinal promissor de que o governo federal está modernizando sua abordagem à cannabis e se preparando para o fim da proibição federal”.
Uma tendência notável nos dados do Censo recém-publicados é uma queda geral nas receitas fiscais sobre a maconha em todo o país durante o período do relatório. Embora o segundo trimestre de 2022 tenha registado um pico de cerca de US$ 839,6 milhões de dólares no total e impostos sobre a cannabis em todos os estados legais, caso contrário, as receitas tenderam a diminuir entre o terceiro trimestre de 2021 (US$ 772,1 milhões) e o segundo trimestre de 2023 (US$ 606,5 milhões).
Notavelmente, o atual período de relatório do Census Bureau não inclui a maior parte das vendas deste ano, durante o qual alguns estados quebraram recordes de vendas mensais várias vezes.
Em Illinois, por exemplo, as autoridades elogiaram recentemente o “crescimento sem precedentes” da indústria no ano fiscal de 2023, com lojas regulamentadas vendendo mais de US$ 1,5 bilhão em produtos de maconha. Em setembro, as lojas do estado venderam mais produtos individuais de cannabis do que em qualquer mês anterior. A receita fiscal, no entanto, caiu no ano fiscal de 2023, caindo para US$ 420,9 milhões, contra um recorde de US$ 435,1 milhões no ano anterior. Como nos anos anteriores, Illinois obteve receitas significativamente maiores com a maconha do que com o álcool, que arrecadou cerca de US$ 316,3 milhões durante o mesmo período.
Enquanto isso, os varejistas licenciados em Maryland venderam uma quantidade recorde de produtos de maconha para uso adulto em setembro, mesmo com a queda nas vendas de maconha para uso medicinal.
No Novo México, as vendas mensais em setembro perderam por pouco o recorde de vendas mensais estabelecido em agosto, quando o estado ultrapassou a marca de meio bilhão de dólares em vendas totais para uso adulto.
Agosto também foi um mês recorde em Rhode Island, que vendeu a maior quantidade de maconha pelo quarto mês consecutivo, arrecadando US$ 9,7 em receitas mensais.
As compras de cannabis para uso adulto em agosto também bateram um recorde (US$ 23,7 milhões) em Montana, informaram autoridades estaduais, embora as vendas de maconha para uso medicinal tenham sido as mais baixas (US$ 5,0 milhões) desde que os mercados para uso adulto abriram no início do ano passado.
Connecticut também quebrou outro recorde de vendas de maconha em agosto, com US$ 25 milhões em compras de maconha para uso medicinal e adulto, mostram dados estaduais.
Também no Maine, as vendas de maconha atingiram um recorde em agosto, com quase US$ 22 milhões em compras, de acordo com dados recentes do Escritório Estadual de Política sobre Cannabis (OCP).
No início do mês passado, autoridades de Massachusetts informaram que os varejistas já venderam mais de US$ 5 bilhões em maconha para uso adulto desde que o mercado do estado foi lançado há cinco anos. As vendas atingiram US$ 139,3 milhões somente em agosto, com o total acumulado no ano de US$ 1,05 bilhão nos primeiros oito meses de 2023.
As vendas de maconha em Michigan também atingiram outro recorde em julho, com quase US$ 277 milhões.
Enquanto isso, no Missouri, os varejistas têm vendido em média cerca de US$ 4 milhões em maconha por dia desde que o mercado estadual para uso adulto abriu em fevereiro – e o estado registrou um recorde de US$ 121,2 milhões em compras de cannabis em junho.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 14, 2023 | Política
O órgão de controle de drogas das Nações Unidas (ONU) está sugerindo que os EUA não estão cumprindo um tratado internacional sobre drogas de décadas porque o governo federal está permitindo passivamente que os estados dentro do país legalizem a maconha.
Embora o Conselho Internacional de Controle de Narcóticos (INCB) da ONU tenha criticado rotineiramente os países por permitirem a promulgação da legalização da cannabis devido às suas obrigações sob a Convenção Única de 1961 de manter a proibição, uma seção do novo relatório anual divulgado na semana passada se destaca por aparecer abordando indiretamente os esforços de reforma em nível estadual nos EUA.
“Em Estados com estrutura federal, pode surgir uma questão especial sobre se a União pode ser responsabilizada se um ente federado implementar a legalização, o que viola as convenções, enquanto o Governo federal não tiver o poder de obrigar o ente federado para cumprir as obrigações do tratado”, diz o relatório.
O INCB disse que o tratado de 1961 determina que os países membros devem “efetuar e cumprir as disposições desta Convenção dentro de seus próprios territórios”, independentemente de terem ou não um sistema federalista constitucional como nos EUA.
A convenção declara que “a menos que uma intenção diferente apareça no tratado ou seja estabelecida de outra forma, um tratado é obrigatório para cada parte em relação a todo o seu território”.
“A distribuição interna de poderes entre os diferentes níveis de um Estado não pode ser invocada como justificativa para o não cumprimento de um tratado”, afirma, sem fazer referência direta à legalização em nível estadual nos EUA especificamente.
“O Comentário sobre a Convenção Única sobre Entorpecentes, 1961 explica que a questão de saber se um Estado federal está isento das obrigações decorrentes do artigo 36, parágrafo 1, da Convenção, se for incapaz de promulgar a legislação penal necessária por falta de autoridade sob sua constituição federal para fazê-lo deve ser respondida negativamente. No comentário, observa-se que a falta de autoridade sob uma constituição federal não isentaria uma parte da obrigação de adotar as medidas necessárias se os estados ou províncias que compõem o Estado federal em questão tiverem os poderes necessários”.
O impacto prático desta análise não é claro, já que outros países membros da ONU, como Canadá e Uruguai, legalizaram totalmente a maconha para uso adulto federalmente, em clara violação do tratado, sem quaisquer consequências perceptíveis do organismo internacional.
Mas é notável que a organização internacional esteja se apoiando na cláusula do tratado de seis décadas para sugerir que os EUA estão se esquivando de seus deveres de cumprimento ao permitir que os estados legalizem a maconha para uso adulto sem tomar medidas de fiscalização.
A INCB disse que uma descriminalização mais simples da posse sem permitir a venda “pode ser considerada consistente com as convenções na medida em que respeita a obrigação de limitar o uso de drogas para fins medicinais e científicos e sob a condição de que permaneça dentro de certos limites estabelecidos pelas convenções”.
Mas permitir a legalização total do uso adulto está “em contradição com as obrigações estabelecidas nas convenções de controle de drogas”, afirmou.
Além da legalidade da reforma da cannabis sob a lei internacional, o conselho ofereceu uma série de críticas contra as nações que permitiram a legalização e contra o consumo de maconha em geral.
Por exemplo, argumentou que a “crescente disponibilidade e potência dos produtos de cannabis disponíveis nos mercados ilícitos representa um risco crescente à saúde”. E a autorização e expansão dos negócios legais de cannabis “contribuíram para a normalização e banalização do uso e, consequentemente, para a redução das percepções de danos associados ao consumo de cannabis”, afirmou.
“Organizações criminosas ligadas à produção e tráfico ilícitos em larga escala se beneficiaram da crescente demanda por cannabis. Essa tendência representa um desafio crescente para a comunidade internacional, principalmente para os Estados parte das convenções internacionais de controle de drogas, que estipulam que, observado o disposto nessas convenções, qualquer tipo de uso de drogas deve ser limitado a fins médicos e científicos e que qualquer uso contrário às disposições das convenções deve ser tratado como ‘infrações passíveis de punição’”.
A INCB reconheceu que diferentes países têm procurado justificar a reforma da maconha, em parte, sustentando que as mudanças políticas apoiam os objetivos declarados da convenção de promover saúde e segurança, bem como respeitar “princípios de direitos humanos de proteção, como os direitos à liberdade, privacidade e autonomia pessoal”.
Mas o conselho respondeu amplamente rejeitando os argumentos. No entanto, reconheceu que as evidências sobre as várias implicações da legalização foram confusas.
“Dado este quadro multifacetado e complexo, dificilmente é possível fazer afirmações e conclusões gerais sobre o impacto da legalização”, disse o INCB.
Por exemplo, o conselho observou que os estudos sobre as taxas de consumo juvenil pós-legalização produziram resultados mistos, com algumas pesquisas indicando aumentos no uso por menores, enquanto outras mostram estabilização ou mesmo diminuição desse uso.
Nos EUA, vários estudos indicam que o consumo de maconha entre os jovens permaneceu estável ou diminuiu em meio ao movimento de legalização em nível estadual. Por exemplo, um relatório financiado pelo governo federal divulgado no mês passado descobriu que o uso de maconha entre adolescentes caiu de 2019 a 2021 – e atingiu o nível mais baixo desde 2011.
Outra preocupação do conselho internacional é o impacto da legalização no comércio ilícito de cannabis, diz o relatório. Embora seja o “objetivo” dos países membros buscar a legalização para minimizar a influência das vendas ilegais, o INCB disse que há falta de uniformidade nos resultados dessa mudança de política.
Ele disse que “o mercado de fornecimento ilícito persistiu em todas as jurisdições legalizadoras, embora em graus variados, atingindo de aproximadamente 40% no Canadá a quase 50% no Uruguai e 75% na Califórnia”.
“Nos Estados Unidos, embora os estados legalizadores pretendam eliminar ou diminuir a economia ilícita da cannabis e o crime organizado relacionado, o mercado ilícito continua a prosperar”, diz. “É difícil avaliar completamente o tamanho do mercado ilícito porque todas as suas atividades são ‘subterrâneas’ e pouco conhecidas”.
O que falta na análise do conselho, no entanto, é o fato de que, antes da legalização, 100% das vendas de cannabis ocorriam no mercado ilícito e não regulamentado. E os estados não estão fechando os olhos para o problema. A Califórnia, por exemplo, fez do combate ao comércio ilegal uma prioridade regulatória.
“A legalização levou a um novo mercado legal de cannabis nas jurisdições legalizadoras, atraindo o interesse de grandes corporações, que veem potencial de crescimento e oportunidade de investimento”, observou.
“A causalidade entre legalização e mudanças estatísticas na respectiva jurisdição muitas vezes não é clara. No entanto, pode-se dizer, em termos gerais, que a legalização não atingiu os objetivos perseguidos por seus proponentes. Pode-se observar que a legalização não conseguiu superar os problemas das drogas encontrados nas jurisdições legalizadoras e no mundo todo. Nessas jurisdições, o consumo de cannabis ainda é maior do que em outras e a prevalência do uso aparentemente está aumentando mais rapidamente do que em jurisdições não legalizadoras, com consequências visíveis para a saúde. A legalização não foi capaz de dissuadir os jovens de consumir cannabis. Os mercados ilícitos foram parcialmente reduzidos, mas ainda sobrevivem e florescem em alguns países”.
Até agora, os países membros que avançaram com a legalização não enfrentaram penalidades da ONU.
Em 2020, o Canadá enviou comentários ao conselho antidrogas defendendo sua lei legal sobre a cannabis, mas isso não mudou a situação com o grupo internacional. Esses comentários surgiram cerca de dois anos depois que o INCB alertou seus membros para não tomarem exatamente o passo que o Canadá fez.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 26, 2017 | Economia, Política, Turismo
Oito estados e o Distrito de Columbia já legalizaram maconha para fins recreativos, e logo a maconha pode ser legal em todos os 50 estados. O republicano Jared Polis apresentou recentemente um projeto de lei que tornaria a maconha legal e permitiria sua regulamentação da mesma maneira que o álcool é regulamentado em todo Estados Unidos.
Na nova lei a maconha será removida da lista de substâncias controladas. Se a lei for aprovada, os adultos com mais de 21 anos poderiam comprar e consumir maconha legalmente nos Estados Unidos. A propaganda da maconha seria baseada nos mesmos princípios que os anúncios de álcool.
A Lei que regula a maconha como álcool é parte de um pacote de três leis da cannabis que foram apresentadas pelos membros da Associação de Cannabis na Câmara dos Deputados.
Além de regular a maconha em uma base similar ao álcool, o projeto de lei mudaria a forma como a maconha é tributada e permite que os pesquisadores estudem a planta sem restrições. Com relação ao uso médico, a lei exige que o Departamento de Veteranos emita recomendações sobre como a maconha é usada para tratar veteranos de guerra que sofrem de transtorno de estresse pós-traumático.
Em um comunicado emitido por Polis (que ajudou a legalizar a maconha no Colorado), podemos ler sobre os benefícios de acabar com a proibição da maconha.
“O Colorado mostrou que permitir que um adulto responsável legalize a compra de maconha dá dinheiro às agências em vez de cartéis; cria empregos, não faz novos adictos; Isso aumenta a economia e não o número de prisioneiros”.
“Agora, mais do que nunca, é hora de acabar com a proibição federal de maconha e eliminar barreiras aos estados que decidiram legalizar a maconha. Esta indústria em crescimento não pode ser suprimida pela administração do presidente Donald Trump, bem como notícias contraditórias sobre a indústria. A indústria legal da maconha, os estados e os cidadãos merecem ter líderes que os representem quando se trata da maconha”.
Polis apresentou uma lei similar em 2015, que foi rejeitado. Agora, quando a maconha é de alguma forma legal em 29 estados, e a grande maioria dos americanos apoiam sua legalização, Polis está convencido de que desta vez a conta vai para o escritório de Donald Trump.
Fonte: Fakty Konopne
Comentários