Sempre classificamos as variedades de maconha como sativa e indica, mas os cientistas dizem que não há diferença.
Por muitos anos, todos os cultivadores de maconha diferenciaram as variedades entre indica e sativa. Agora, os pesquisadores nos dizem que essa nomenclatura não faz muito sentido com base em seus efeitos no consumo.
O sistema de diferenciação dessas duas variedades não era muito exato; testes moleculares mostraram que essa divisão não tem nenhum sentido. Embora não houvesse um sistema de divisão mais preciso e, portanto, a dicotomia sativa-indica continua.
Indica, sativa ou híbrida seria como são classificadas em lojas ou dispensários em países onde sua venda é legal; além de suas concentrações de THC, CBD e mais.
Supõe-se que as cepas indicas o relaxem fisicamente com um efeito sedativo e as sativas são energizantes e mais cerebrais. As híbridas sempre teriam efeitos intermediários entre as duas variedades. Então, é mais ou menos assim, que comentam quando são oferecidas. Não há evidências científicas para apoiar isso.
Portanto, os usuários não teriam os efeitos, pela razão das quais muitas dessas variedades são comercializadas. Os usuários, no final, são os que devem provar as variedades e verificar seus efeitos sobre si mesmos.
“Na ausência de qualquer outro sistema útil para classificar a maconha, a variedade e a dicotomia indica-sativa, é tudo o que criadores e distribuidores possuem. Mais ou menos como o que Winston Churchill disse sobre democracia”, disse Jeff Chen, diretor da UCLA Cannabis Research Initiative, especialista no tema. “É o pior sistema inventado, mas o melhor que temos”, relatou.
Classificação do século XVIII
Esta classificação chegou até nós a partir do século XVIII, quando essas duas espécies foram classificadas pela imagem externa da planta. Pesquisas atuais neste campo descobriram que no nível molecular não haveria diferença entre essas duas classificações. Os pesquisadores agora sabem que, no nível molecular, não há diferença entre uma cepa indica e uma cepa sativa de maconha.
O biólogo francês Jean Baltiste Lamark, há mais de 250 anos, propôs um sistema de classificação baseado na imagem externa da planta. As amostras que chegaram da Índia tinham os caules mais grossos e mais grossos, e as plantas eram mais grossas que as irmãs sativas. Estas são mais altas e têm folhas mais finas. Essa imagem diferente é o que lhes daria efeitos e usos distintos.
Anos depois, os botânicos ingleses questionaram a classificação de Lamark. Disseram que havia apenas uma raça de cannabis, a cannabis sativa Linneu. Ela se adaptaria a várias características para fornecer efeitos diferentes e por que duas plantas de cannabis podem parecer e ter sensações tão diferentes.
Embora, na época, os médicos interessados em seus benefícios medicinais adotassem essa dicotomia sativa-indica.
A chegada subsequente dos testes moleculares mostra que o sistema de classificação original era impreciso.
Os pesquisadores finalmente estudaram as plantas e descobriram que sua aparência e características físicas não determinavam seu efeito, era uma abordagem simplista demais. Perceberam através de testes moleculares que existe apenas uma espécie de cannabis, a cannabis sativa L.
A razão pela qual ela pode parecer e ter efeitos diferentes no corpo de um para outro é devido ao ambiente em que é cultivada. Isso mudaria seu perfil de sabor e efeito. Fatores como temperatura, umidade, nutrientes do solo, luz solar e altitude podem afetar uma de maneira diferente cada pessoa que consome. Em outras palavras, a mesma semente de cannabis pode variar como um todo se for cultivada em um local diferente e de maneira diferente.
Outro aspecto que também influenciaria seria os terpenos de cada variedade, já que são eles que dão sabores e cheiros às plantas e são mais de 100. Por tudo isso, a classificação dessa planta é muito complicada.
Por enquanto, não existe um órgão que regule a classificação de variedades. Apesar das diferenças, esse sistema indica-sativa-híbrido ainda é usado para classificar as variedades e comprá-las.
Leia também:
- Evite o uso da terminologia sativa e indica, diz especialista
- A distinção entre sativa e indica acabou?
- Queimando mitos: o CBD também é psicoativo
- Queimando mitos: tossir aumenta o efeito da maconha?
- Queimando mitos: novo estudo diz que maconha é a porta de saída de drogas mais pesadas
- Queimando mitos: estudo diz que maconha como “porta de entrada” é um mito político
- Queimando mitos: não precisa ostentar, você não vai ficar mais chapado se fumar um baseado atrás do outro
- Queimando mitos: fique tranquilo, a maconha não vai te deixar burro
Fonte: La Marihuana
Trackbacks/Pingbacks