Apesar dos argumentos proibicionistas de que a legalização da maconha prejudica a força de trabalho, um novo estudo publicado pelo National Bureau of Economic Research (NBER) descobriu que, no mínimo, a reforma realmente aumenta as oportunidades de emprego.
Pesquisadores da San Diego State University e da Bentley University disseram que seu estudo é o “primeiro a explorar o impacto da legalização do uso adulto da maconha nos resultados do mercado de trabalho de indivíduos em idade produtiva”, analisando as tendências de emprego e salário em estados com e sem a legalização do uso adulto.
Se o que os proibicionistas insistem – que a legalização criaria problemas de saúde e segurança, prejudicando os resultados trabalhistas e as oportunidades de emprego – fosse verdade, o estudo teria mostrado “impactos negativos substanciais” na economia e na força de trabalho. Mas a análise não apresentou evidências para apoiar essas alegações.
“Em vez disso, nossas descobertas mostram algumas evidências de que a adoção (da lei de uso adulto da maconha) está associada a pequenos aumentos no emprego adulto no setor agrícola, consistente com a abertura de um novo mercado lícito para produzir e cultivar maconha”, diz o documento de trabalho. “Entre os estados de adoção precoce, Califórnia, Colorado e (em menor grau) Oregon viram aumentos no trabalho agrícola”.
O estudo também encontrou “algumas evidências de que a adoção da lei de uso adulto da maconha está associada a ganhos de emprego modestos (geralmente de curto prazo) para hispânicos e indivíduos com mais de 30 anos”.
Os pesquisadores disseram que os “efeitos de emprego (e rendimentos) amplamente nulos e ocasionalmente positivos são robustos” na medida em que 1) usaram análises de estudo de eventos que testaram tendências pré-legalização e avaliações de “dinâmicas pós-tratamento nos efeitos do mercado de trabalho ”, 2) controlou as tendências em estados que fazem fronteira com aqueles com legalização de uso adulto, 3) usou “métodos de diferença em diferença recém-desenvolvidos” que minimizam o viés do estudo e 4) incluiu “análises de controle sintético de estados de adoção precoce que permitem uma exploração de efeitos econômicos de longo prazo”.
“Juntos, concluímos que a legalização (do uso adulto) da maconha tem, no máximo, efeitos discretos sobre o bem-estar econômico de indivíduos em idade produtiva”, disseram eles.
“Nossas estimativas mostram que a adoção da lei de uso adulto da maconha está associada a um aumento no emprego agrícola, consistente com a abertura de um novo mercado lícito”.
Os pesquisadores também examinaram por que a legalização do uso adulto pode ter maiores benefícios econômicos do que as leis de maconha para uso medicinal. Em virtude da expansão do acesso à população em geral, isso “pode aumentar a demanda de trabalho e oferecer novas oportunidades econômicas”, por exemplo.
Mas a legalização do uso adulto também é mais comumente promulgada com elementos de reforma da justiça criminal, como expurgos. E assim, “ao reduzir mais amplamente a probabilidade de ter antecedentes criminais, as leis de uso adulto da maconha podem ter efeitos importantes sobre as oportunidades de emprego e renda daqueles jovens com uma propensão relativamente maior para uma prisão por porte de maconha”.
“Assim, pode-se esperar que as leis de uso adulto possam ter efeitos maiores sobre aqueles desproporcionalmente prejudicados pela proibição da maconha: jovens negros e hispânicos”, diz.
“Finalmente, porque as leis de uso adulto expandem amplamente o mercado de maconha em um conjunto muito maior de consumidores em potencial do que as leis de maconha para uso medicinal, as expansões na produção e cultivo de maconha podem ser muito mais substanciais. Assim, há maior espaço para o aumento do emprego na agricultura e vendas no varejo (talvez junto com os salários dos trabalhadores) em resposta a esse novo mercado lícito”.
A introdução do documento de trabalho contrastou as diferentes perspectivas sobre o assunto, citando o bilionário Elon Musk e o ator e defensor da reforma Seth Rogen. O primeiro disse em 2018 que não fuma cannabis regularmente porque acredita que não é “muito bom para a produtividade”. Este último, por outro lado, disse em 2011 que fuma “muita maconha quando escreve”.
No entanto, o estudo não tentou verificar se o consumo de cannabis melhora proativamente o desempenho no trabalho. Em vez disso, analisou tendências econômicas mais amplas após a implementação da política de legalização, que de fato associou ao uso médio ligeiramente aumentado por adultos.
A legalização “poderia ter efeitos positivos sobre o emprego e os salários”, disseram os autores. “A introdução de uma nova indústria legal – que pode incluir cultivo e produção de maconha, bem como vendas legais de maconha em dispensários de uso adulto – pode aumentar o emprego”.
“Além disso, se o acesso legal à maconha induzir a substituição de substâncias que têm impactos negativos na produtividade, incluindo opioides ou consumo excessivo de álcool, os resultados do mercado de trabalho podem melhorar (ou pelo menos não piorar)”, continuou. “Além disso, se a maconha for eficaz para aliviar doenças físicas, aliviar o estresse ou melhorar a saúde psicológica, essas melhorias na saúde podem gerar repercussões positivas no mercado de trabalho”.
As descobertas são geralmente consistentes com análises anteriores, incluindo uma de 2021 que descobriu que a legalização está associada a um aumento na produtividade da força de trabalho e diminuição de lesões no local de trabalho.
Políticas estritas que proíbem o uso de cannabis fora de serviço pelos empregadores também foram associadas a menores grupos de empregos para os empregadores, e várias empresas começaram a alterar suas políticas de teste de drogas em meio ao movimento de legalização estadual.
Mesmo em nível federal nos EUA, onde a maconha é seriamente proibida, o Office of Personnel Management (OPM) propôs recentemente substituir uma série de formulários de solicitação de emprego para futuros trabalhadores de uma forma que tratasse o uso passado de cannabis com muito mais tolerância do que na política atual.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários