Um novo relatório de uma organização de defesa da maconha com foco na equidade descobriu que quase dois terços dos adultos estadunidenses querem que leis de legalização priorizem a equidade social (68%), acabem com as prisões por maconha (68%) e garantam que as pessoas tenham acesso legal aos produtos de maconha (65%).
A grande maioria (85%) também pensa que a legalização deveria beneficiar as pessoas que usam maconha como remédio, enquanto 63% disseram que a mudança política deveria beneficiar aqueles que usam cannabis por prazer.
O estudo, “American Values and Beliefs About Marijuana Legalization”, afirma ser o primeiro desse tipo a documentar “as crenças que os adultos no país têm sobre quem deve se beneficiar da legalização da maconha e em quem eles confiam para criar políticas boas e equitativas sobre a cannabis”. É incomum porque as suas questões se concentram em como a política sobre a maconha deve ser feita e quem deve estar envolvido na sua elaboração, enquanto a maior parte das pesquisas anteriores sobre a legalização normalmente se concentram mais simplesmente em se os eleitores apoiam a mudança política subjacente para acabar com a proibição.
Publicada recentemente pelo Parabola Center for Law and Policy e realizada em colaboração com o instituto de pesquisa sem fins lucrativos RTI International, a pesquisa pediu aos participantes que selecionassem em quais grupos eles mais confiassem para elaborar boas políticas sobre a maconha. A maioria confiava em pessoas com experiência vivida (67%), naqueles que usam maconha (56%) ou em pessoas que trabalham pela equidade social (55%).
Entretanto, menos de um quarto dos entrevistados confiava nos executivos das empresas farmacêuticas (24%), no governo federal (22%) ou nos executivos do tabaco (18%) ou do álcool (13%) para elaborar boas políticas.
Para chegar aos números, o Parabola Center entrevistou 404 adultos estadunidenses com 21 anos ou mais. Aproximadamente metade dos entrevistados assistiu a seis vídeos educativos com especialistas em políticas sobre a maconha antes de responder à pesquisa, enquanto outros responderam a perguntas antes de assistir aos vídeos.
Os números utilizados nas conclusões do relatório atual “são baseados em dados dos 203 participantes que responderam às perguntas da pesquisa antes de assistir aos vídeos”, afirma.
Quanto àqueles que responderam às perguntas depois de assistir ao vídeo, o relatório explica que um objetivo separado da pesquisa é “descobrir se os vídeos educativos podem aumentar o apoio à equidade na política sobre a maconha”. As descobertas sobre o impacto dos vídeos educacionais serão publicadas posteriormente, disseram os autores.
Por enquanto, observaram que “observámos um padrão de efeitos que mostra que a educação pública pode ser usada para descolonizar a política de cannabis dos EUA, educando as pessoas sobre a cultura empresarial e promovendo políticas que beneficiam as pequenas empresas e as pessoas que consomem cannabis”.
Menos de metade dos entrevistados na pesquisa afirmaram que a legalização da maconha deveria beneficiar as empresas farmacêuticas (40%), as grandes corporações (29%), a indústria do tabaco (28%) ou as empresas de bebidas alcoólicas (19%).
As maiorias, entretanto, disseram que a legalização deveria promover os interesses das pessoas que usam maconha para uso médico (85%) ou para prazer (63%), dos trabalhadores da indústria da maconha (73%), das pessoas que foram prejudicadas pela aplicação da proibição (61%), empresas locais e pequenas (57% e 56%, respectivamente) e pessoas comuns (59%).
As minorias dos entrevistados também disseram que acham que a legalização deveria priorizar a criação de uma comunidade de partilha (49%) ou a preservação da cultura da maconha (42%).
Pouco mais de um quarto (27%) disse que se preocupa em manter a maconha ilegal.
“Antes que ocorra a legalização federal, é importante examinar preventivamente quem se beneficiará da legalização da maconha e quais políticas precisarão ser implementadas para garantir o acesso equitativo à maconha e a distribuição equitativa dos lucros da indústria da maconha”, diz o relatório, acrescentando que, no contexto da cannabis, “equidade significa apoio a indivíduos e comunidades que foram prejudicados pela criminalização da cannabis e pela guerra às drogas”.
“Historicamente, as políticas defendidas pelas grandes empresas, incluindo as indústrias do tabaco, do álcool e da indústria farmacêutica, geraram grandes lucros para essas indústrias, expulsaram os proprietários de pequenas empresas e impactaram negativamente as comunidades vulneráveis”, acrescenta. “Estas indústrias, juntamente com outras com interesses financeiros, estão tentando exercer influência nas futuras mudanças políticas”.
Shaleen Title, cofundadora do Parabola Center e um dos primeiros membros da Comissão de Cannabis de Massachusetts depois que o estado promulgou a legalização, disse que as conclusões do relatório revelam uma incompatibilidade entre a forma como a maioria das decisões políticas sobre a maconha são tomadas atualmente e o que os entrevistados da pesquisa disseram o que prefeririam ver.
“Os resultados desta pesquisa refinam a ideia de que a maioria dos americanos apoia a legalização – é porque apoiam as pessoas, não porque se preocupam com os lucros das empresas”, disse ela ao portal Marijuana Moment. “À medida que os decisores políticos navegam no cenário em evolução da cannabis, se quiserem responder aos eleitores, deverão dar prioridade às necessidades e preocupações do público, especialmente das comunidades mais prejudicadas pela Guerra às Drogas, em detrimento dos interesses financeiros das grandes corporações”.
Title acrescentou que embora haja “risco em todos os setores de que as maiores corporações exerçam influência indevida sobre a política”, na política da maconha ela notou “uma peculiaridade particular em que o lucro da indústria é frequentemente confundido com justiça”.
“Políticas que beneficiam principalmente as maiores empresas, como o reescalonamento (que reduz a sua carga fiscal), a Lei Bancária SAFER (que aumenta o seu acesso a serviços financeiros e capital) e vendas antecipadas em novos estados legais (o que lhes dá uma vantagem inicial em novos mercados), são frequentemente enquadradas como passos incrementais positivos em direção à justiça, mesmo quando tais políticas pouco fazem para alterar os impactos nocivos da proibição”, explicou ela. “Espero que os resultados da nossa pesquisa encorajem o público e os legisladores a pensarem mais criticamente sobre quem políticas específicas serão beneficiadas, em vez de agrupar todas as reformas relacionadas à maconha”.
“Com o panorama da cannabis evoluindo rapidamente”, acrescentou Title, “é fundamental que os decisores políticos compreendam o sentimento público sobre quem deve ou não se beneficiar da legalização da cannabis”.
Parábola desempenhou um papel fundamental no equilíbrio do impulso para a reforma da maconha, ao mesmo tempo que destacou as nuances do debate que, de outra forma, poderiam ser ignoradas à medida que a dinâmica continua a crescer.
No final do ano passado, um relatório separado do Parabola Center analisou as perspectivas de legalização federal e concluiu que a mudança ameaçaria “perturbar e forçar a transformação dos mercados intra-estaduais de cannabis existentes”.
No início de 2023, o grupo também lançou um “Kit de ferramentas anti-monopólio” sobre a maconha, que fornecia uma visão geral das prioridades políticas estaduais e federais para evitar a corporatização e a consolidação que poderiam ameaçar os pequenos negócios de maconha no setor.
Em 2022, o centro também soou o alarme sobre a influência das indústrias do tabaco e do álcool na definição da reforma federal da maconha e incentivou os legisladores a repensar a ideia de modelar as regulamentações legais sobre a maconha de acordo com as que estão em vigor para a bebida.
E em 2021, a organização propôs alterações a um projeto de lei federal de legalização da maconha aprovado pela Câmara que procurava garantir que o mercado fosse equitativo e capacitar as comunidades que foram mais afetadas pela proibição.
Quanto às futuras publicações do Parabola Center, disse no novo relatório que planeia divulgar “descobertas experimentais que mostram que a educação pública sobre a política de cannabis é uma ferramenta promissora para promover políticas que beneficiam as pequenas empresas e as pessoas que usam cannabis”, prevendo um relatório preliminar conclusão de que “os participantes que assistiram a vídeos educativos concordaram mais que, quando se trata de política sobre cannabis, eles se preocupam em criar uma comunidade de compartilhamento”.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários