Os adultos do estado legalizado de Nova Jersey, nos EUA, podem ter opiniões divergentes sobre como o estado deve gastar as receitas da maconha – mas um novo estudo deixa claro que a maioria não acha que o dinheiro dos impostos sobre a erva deva ser destinado à polícia ou a campanhas antidrogas.
O estudo de opinião pública, publicado no International Journal of Drug Policy na semana passada, pediu a 1.006 habitantes de Nova Jersey que escolhessem uma das sete preferências de receita onde mais gostariam de ver os dólares dos impostos sobre a maconha alocados, incluindo saúde pública, habitação a preços acessíveis e financiamento para a polícia, tribunais e prisões.
Pesquisadores da Universidade Rutgers e da Universidade Drexel descobriram que, embora nenhuma categoria tenha recebido mais de 25%, houve “mais apoio geral para o financiamento de iniciativas comunitárias em saúde pública, habitação e educação do que para o financiamento da polícia, dos tribunais e das prisões”.
Veja como as preferências de receita foram classificadas entre os participantes:
– Educação: 23%
– Iniciativas de saúde pública: 21%
– Habitação acessível: 15%
– Transporte/infraestrutura: 13%
– Outro/não sei: 13%
– Polícia/tribunais/prisões: 11%
– Campanhas sobre os perigos das drogas: 4%
“A visão da opinião pública atual sobre as prioridades de financiamento sugere um desejo de investimento em instituições sociais fundamentais, incluindo a educação e a saúde pública”, diz o estudo, “em vez dos mecanismos de aplicação punitiva que definiram a política sobre a cannabis durante muitas décadas”.
As descobertas respondem a um debate que se desenrola em legislaturas e campanhas em todo o país norte-americano, com os defensores da legalização geralmente se opondo às propostas de utilização das receitas fiscais da erva para apoiar as instituições que perpetuaram políticas punitivas em matéria de drogas e que o fim da proibição pretende remediar.
Outro dado flagrante da pesquisa que mostra a aplicação díspar da criminalização da maconha contra pessoas negras é que “apenas um entrevistado negro identificou o financiamento para a polícia/tribunais/prisões como sua principal prioridade” para os dólares dos impostos sobre a maconha.
“Os esforços de legalização da cannabis podem ser desenvolvidos com a intenção de resolver os danos sociais, com o reinvestimento das receitas fiscais a servir como um mecanismo potencial”, conclui o estudo. “Apesar disso, tem sido pouco explorado se e como as pessoas acreditam que este reinvestimento fiscal deve ser direcionado para apoiar comunidades desfavorecidas e/ou para alcançar a equidade na saúde”.
“Os dados da pesquisa de Nova Jersey sugerem que as pessoas preferem em grande parte o investimento em iniciativas e escolas de saúde pública e tratamento de drogas em vez de aplicação da lei”, diz o estudo, que foi financiado por uma doação do Centro de Política e Repressão às Drogas da Universidade Estadual de Ohio. “Se implementada, a atribuição formal de financiamento relacionado com a saúde e a justiça pode conferir benefícios significativos às comunidades que enfrentam os desafios duplos das desigualdades na saúde e dos danos históricos relacionados com a aplicação punitiva da lei sobre a cannabis”.
Da mesma forma, em dezembro, o governador de Nova Jersey e o procurador-geral do estado anunciaram os beneficiários de US$ 5,2 milhões em subsídios para intervenções em violência em hospitais, financiados com receitas provenientes da maconha legalizada pelo estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários