Os pesquisadores publicaram mais de 4.300 estudos sobre a maconha e seus componentes em 2022, isso representa mais de 11 estudos publicados por dia durante o ano e um novo recorde, conforme mostra uma análise da NORML.
“Precisamos de mais pesquisas” é facilmente um dos refrões mais comuns dos proibicionistas, que insistem que a maconha é pouco estudada, apesar do fato de ser um dos assuntos médicos mais pesquisados.
Para ter certeza, estudar uma planta que é a substância ilícita mais amplamente usada no mundo é algo que a maioria das pessoas concorda que deve continuar, especialmente à medida que mais países e estados se movem para legalizá-la de alguma forma. Mas há um equívoco social mais amplo de que não é estudada adequadamente e, portanto, há muitas incógnitas para avançar com a reforma política.
Mas, de acordo com uma análise do site do governo dos EUA PubMed.gov conduzida pela NORML, houve mais de 4.300 artigos de pesquisa publicados em todo o mundo com foco na cannabis este ano. Isso excede o total do ano passado de pouco mais de 4.200 estudos sobre a maconha que foram publicados e listados no banco de dados do governo.
“Apesar das alegações de alguns de que a maconha ainda não foi submetida a um escrutínio científico adequado, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente nos últimos anos, assim como nossa compreensão da planta, seus componentes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos. Tanto para o usuário quanto para a sociedade”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano.
“É hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pelas lentes do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a se envolver em discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que são indicativas de tudo o que sabemos”, disse.
Os legisladores e os defensores da legalização se alinharam com os proibicionistas para apoiar a expansão da pesquisa sobre a cannabis – um ponto que é enfatizado pelo fato de que o governo dos EUA assinou um projeto de lei independente histórico este mês para simplificar os estudos, por exemplo.
Tanto a Câmara quanto o Senado do país aprovaram versões anteriores de seus projetos de lei de pesquisa de cannabis separados, mas semelhantes, no final de 2020, mas nada acabou chegando à mesa do então presidente Donald Trump no final do último Congresso.
Pesquisadores do Congresso divulgaram separadamente um relatório em março que detalha os desafios colocados pela proibição federal em andamento e as opções que os legisladores têm disponíveis para enfrentá-los.
A DEA tomou medidas nos últimos anos para aprovar novos cultivadores de maconha para serem usados em estudos, e o Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) publicou recentemente uma solicitação de aplicativos desses cultivadores autorizados enquanto procura novos contratados para fornecer à agência cannabis para fins de pesquisa.
Enquanto isso, a legislação de infraestrutura em grande escala assinada por Biden no ano passado contém disposições destinadas a permitir que os pesquisadores estudem a maconha real que os consumidores estão comprando de empresas legais estaduais, em vez de usar apenas maconha cultivada pelo governo.
O senador John Hickenlooper (D-CO) buscou recentemente uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o vício da maconha nas estradas, conforme exigido pela legislação de infraestrutura.
A diretora do NIDA, Nora Volkow, disse ao portal Marijuana Moment no ano passado que os cientistas foram desnecessariamente limitados na fonte de maconha que podem estudar – e faz sentido aprovar uma mudança de política que expanda seu acesso a produtos disponíveis nos mercados legais do estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários