Daniel Finkelstein, um jornalista britânico de 59 anos e membro conservador do Parlamento britânico, recentemente detalhou sua experiência com a maconha no The Times. Em sua coluna semanal, Finkelstein explicou que, embora não consuma tabaco, álcool ou café, não queria completar 60 anos sem ter experimentado maconha pelo menos uma vez. Então, em uma recente viagem ao Colorado, ele decidiu fazer um em negócio legal.
Finkelstein escreveu que ele e sua família pesquisaram cuidadosamente os regulamentos de uso adulto do Colorado para garantir que não estivessem infringindo nenhuma lei. Ele e seu filho mais velho foram a um dispensário legal em Boulder e compraram um saquinho de torta de geleia. E como o Colorado ainda proíbe fumar maconha em público, respeitou a lei e esperou até visitar um amigo local antes de acender um baseado.
“O efeito não foi ótimo”, escreveu ele, segundo o The Guardian. “Isso não mudou minha vida. Depois da minha segunda tragada, disse aos outros que agora havia decidido que era contra o capitalismo e as armas nucleares, mas na verdade eu estava exatamente o mesmo de antes, exceto que muito gentilmente suave”.
Mas, embora Finkelstein tenha tido muito cuidado em seguir as leis estaduais, ele ainda violou a lei federal, que continua a proibir a cannabis com alto teor de THC. E por causa das políticas extremas de imigração dos Estados Unidos, sua recente admissão pode levá-lo a ser banido para sempre do país. Todos os pedidos de visto de trabalho e turista nos EUA incluem uma pergunta sobre se o solicitante já usou ou vendeu drogas ilegais. Qualquer pessoa que responder sim a esta pergunta pode ser permanentemente proibida de entrar no país, e quem for pego mentindo também pode ser banido.
Charlotte Slocombe, sócia do escritório de advocacia Fragomen e especialista em leis de imigração dos EUA, disse ao The Guardian que Finkelstein provavelmente entrará em conflito com essa lei. Como as autoridades de imigração dos EUA têm acesso total às mídias sociais e às notícias, elas “podem fazer perguntas sobre o uso de drogas, e qualquer admissão pode levar à inadmissibilidade do visto”, explicou ela. “Você não precisa ser condenado para ser considerado inadmissível sob a imigração dos EUA”.
Slocombe acrescentou que “há mais casos de problemas na fronteira com alfândega e proteção de fronteiras do que nas embaixadas dos EUA, mas sim, há um problema real, principalmente ao longo da fronteira canadense/estadunidense, porque agora é legal no Canadá”.
Pouco antes de o Canadá legalizar a cannabis para uso adulto em 2018, os funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) dos EUA emitiram avisos lembrando aos canadenses que mesmo uma única tragada de maconha é suficiente para proibir permanentemente a travessia da fronteira. As autoridades de imigração inicialmente ameaçaram proibir os canadenses que trabalhavam na indústria da maconha e, na verdade, começaram a pesquisar sites de negócios canadenses de cannabis para elaborar uma lista de pessoas que deveriam ter seus vistos negados.
Felizmente, o CBP abandonou essa ideia insana poucos dias antes de o Canadá legalizar oficialmente a maconha. Mas, embora os trabalhadores da indústria canábica agora tenham permissão legal para entrar no país, a restrição contra o uso de maconha permanece em pleno vigor. Então, apesar de seus esforços para seguir a lei, Finkelstein pode acabar tendo seu próximo visto de turista negado, assim como qualquer cidadão que admita participar da indústria legal de maconha de seu país.
Referência de texto: Merry Jane
Comentários