Em um momento em que a política de testes de drogas no esporte está sob forte repercussão, os reguladores esportivos do estado de Nevada, nos EUA, votaram para que os atletas não sejam mais penalizados caso testem positivo para o consumo de maconha.

A Comissão Atlética de Nevada (NAC, sigla em inglês) concordou por unanimidade em decretar a mudança de política, que alterará sua política antidoping e removerá a ameaça de suspensão pelo uso ou porte de maconha entre lutadores. A medida vem logo após a polêmica suspensão da velocista Sha’Carri Richardson das Olimpíadas depois que ela testou positivo para o uso de maconha.

Como Zachary Bright do Nevada Independent relatou, os lutadores ainda serão impedidos de competir em eventos se eles aparecerem visivelmente chapados.

“Acredito que sendo o padrão ouro em relação aos esportes de combate (tanto MMA quanto boxe), sendo um destino de classe mundial, e tendo nosso estado mostrando a liderança e a coragem à luz de algumas das circunstâncias recentes que todos temos visto na televisão, devemos estar sempre na vanguarda dessas questões”, disse o presidente da Comissão, Stephen Cloobeck, na quarta-feira (7). “Eu acredito que é justificado e merecido, uma vez que é legal neste estado”, continuo. “Acho que precisamos avançar sendo líderes como sempre fomos”.

Os testes de drogas para a maconha continuarão de acordo com a política da comissão para fins de coleta de dados por seis meses – sem que os lutadores sejam punidos por resultados positivos – após o que o NAC, que regulamenta o boxe, MMA e outros esportes de combate, revisar se tal exame em andamento é necessário.

Esta ação ocorre depois que o NAC solicitou informações de funcionários estaduais sobre sua autoridade para remover a maconha da lista de substâncias proibidas. Em uma resposta no mês passado, um representante do gabinete do procurador-geral do estado disse que a comissão poderia, de fato, fazer a mudança e listou a lei de legalização da maconha de Nevada como um fator que o comissário poderia levar em consideração para informar futuras reformas.

“Os eleitores de Nevada e a Legislatura de Nevada aprovaram a posse e uso medicinal e recreativo de cannabis”, dizia o memorando. “Não há mais base na lei criminal de Nevada para proibir um combatente desarmado de usar ou possuir cannabis”.

A deputada norte-americana Dina Titus (D-NV) elogiou a ação da comissão na quarta-feira.

“As leis anti-maconha não são apenas um fardo desnecessário para as liberdades civis dos atletas, mas também estão enraizadas no passado racista de nosso país”, disse. “Estou satisfeito em ver a Comissão Atlética de Nevada eliminar penalidades desatualizadas para lutadores com teste positivo para metabólitos de maconha”.

Em maio, a Comissão de Boxe do Estado da Flórida decidiu interromper os testes de maconha em lutadores.

“A maconha é considerada uma substância de abuso e não uma droga que melhora o desempenho”, disse Bob Bennett, diretor executivo da NAC. “Acho que nosso objetivo é testar drogas que melhoram o desempenho, em um esforço para garantir que haja igualdade de condições”.

Essa é uma posição significativamente mais branda em comparação com a forma como a Agência Antidopagem dos EUA (USADA) e a Agência Mundial Antidopagem (WADA) abordaram o recente teste positivo de maconha para a corredora Sha’Carri Richardson, que perdeu a chance de competir nas Olimpíadas depois de usar maconha em um estado legal.

Em contraste, no entanto, a USADA e o UFC anunciaram em janeiro que não puniriam mais os lutadores por causa dos testes positivos de maconha, como relatou o MMA Fighting. A principal diferença, claro, é que lutas, como o MMA, não fazem parte das Olimpíadas internacionais e, portanto, não estão sujeitas às restrições da WADA.

O USA Track & Field (USATF), órgão governante do país para corrida, disse em um comunicado na terça-feira que atualmente não está disposto a alterar suas próprias regras internas para fazer uma exceção no caso de Richardson; no entanto, também disse que a política internacional sobre punições de cannabis para atletas “deve ser reavaliada”.

Em certo sentido, a USATF está refletindo uma posição que o presidente Joe Biden comunicou no último sábado. Ele disse que, embora “regras sejam regras”, também sugeriu que há uma questão em aberto sobre se “elas devem continuar sendo as regras”.  E isso é notável para um presidente que manteve uma oposição à legalização para uso adulto.

O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, anteriormente se recusou a condenar a sanção dos oficiais das Olimpíadas a Richardson quando questionados sobre o assunto em uma entrevista coletiva com repórteres.

Os defensores têm amplamente abraçado as reformas internas da política de maconha em outras grandes organizações esportivas profissionais, argumentando que elas já deveriam ter acontecido há muito tempo, especialmente devido ao movimento de legalização em constante expansão.

A política de exames toxicológicos da NFL mudou comprovadamente no ano passado como parte de um acordo coletivo de trabalho, por exemplo. Segundo a política, os jogadores da NFL não enfrentarão a possibilidade de serem suspensos dos jogos por causa de testes positivos para qualquer droga – não apenas maconha.

Na mesma linha, a MLB decidiu em 2019 remover a cannabis da lista de substâncias proibidas da liga. Jogadores de beisebol podem consumir maconha sem risco de suspensão, mas as autoridades esclareceram no ano passado que eles não podem trabalhar sob a influência e não podem celebrar contratos de patrocínio com empresas de maconha, pelo menos por enquanto.

Enquanto isso, uma política temporária da NBA de não testar drogas aleatoriamente em jogadores para maconha em meio à pandemia de coronavírus pode em breve se tornar permanente, disse o principal oficial da liga em dezembro. Em vez de exigir testes gerais, o comissário Adam Silver disse que a liga estaria alcançando jogadores que mostrassem sinais de dependência problemática, não aqueles que estão “usando maconha casualmente”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest

Shares