A maconha realmente nos ajuda a ser mais criativos ou isso é apenas um mito?
Existe um problema conceitual muito sério sobre o que é ser criativo. Normalmente pensamos em uma pessoa criativa como algum tipo de artista que cria um objeto cultural específico (como uma música, uma história, um poema) que é único e original. O termo também pode ser estendido para criar uma hipótese ou algum novo dispositivo mecânico, entre outras coisas. Rafael Sánchez-Ferlosio, escritor e filósofo, reconheceu que raramente escreve sem anfetaminas.
Portanto, pode-se dizer que a criatividade está intimamente ligada à imaginação. Bem, costuma-se pensar que certas drogas, como LSD, maconha ou MDMA, têm a capacidade de estimular a imaginação em um aspecto conhecido como “pensamento divergente”. Esta forma de pensar tem se caracterizado por ser utilizada para encontrar diversas soluções para problemas específicos. Isso (entende-se) é criatividade. O pensamento divergente está ligado ao pensamento convergente, que é a forma lógica de pensar.
Vários estudos que tentaram revelar a ligação entre cannabis e criatividade deram resultados negativos ou inconclusivos. Por exemplo, um estudo de 2009 no Journal of Psychoactive Drugs conduzido com Cannabis e MDMA conclui que: “Os usuários de cannabis produzem respostas significativamente mais criativas… mas o mesmo uso de maconha não tem efeitos positivos sobre o pensamento divergente em novos usuários”. Também é verdade que a conclusão é um tanto ambígua: e se você for um usuário experiente? Conta?
Outro estudo, que enfoca os aspectos subjetivos da cannabis, é responsável pelo relaxamento e pela euforia, efeitos que podem ajudar a realizar atividades criativas, mas, claro, a maconha não é o único produto que gera esses efeitos.
Para os defensores da teoria da criatividade, deve-se acrescentar que diversos estudos revelam que a cannabis ajuda a relacionar conceitos que não estão relacionados (em princípio), o que confirma que ela auxilia no pensamento convergente. Mas esses mesmos estudos dizem que ainda não há evidências suficientes a esse respeito.
A conclusão de tudo isso é que se você pensa que fumando maconha ou consumindo qualquer derivado você é mais criativo (automaticamente, como por ciência infundida) do que alguém que não faz uso, você está errado. E se você não os consome, mas pensa que aqueles que o fazem estão em um estado alterado, incapaz de criar algo que seja moderadamente bom, você também está errado. Não sabemos realmente o que (se houver) influencia no sentido de ajudar a ser mais criativo, embora saibamos que certas variedades de maconha ajudam na concentração ou acalmam a ansiedade.
O que tem o pensamento científico é que gera mais perguntas do que respostas. Quando um espaço é iluminado, novas sombras aparecem. No momento parece que embora não saibamos se afeta a criatividade, pelo menos sabemos que não a prejudica, que é o que realmente importa.
E é que o ser humano, que costuma caminhar na ignorância, aprende mais com perguntas bem formuladas que levam a outras perguntas do que com respostas fechadas.
Portanto, quanto mais relaxado melhor e isso não prejudica a criatividade, seja o que for.
Referência de texto: The Marijuana Times
Comentários